Ditemukan 180 data
89 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heca pernahmelaporkan hal ini pada bulan Juli 2012 Terdakwa menjawab Kumpulansisa KTP sebanyak 600 dan tidak harus berprofesu Nelayan;Bahwa Terdakwa kemudian menunjuk orang bernama Sdr Heri Ben Wayuntuk membantu semua pelaksanan kegiatan namun ke 60 KUB tersebutmenyatakan tidak sanggup untuk mengerjakannya (keadaan inilah yangdikehendaki oleh Terdakwa ddk), kKemudian Terdakwa memberikan solusibahwa yang mengerjakan proyek pembuatan Rumpong tersebut adalahKUB Rumpong Mitra Sejahtera Terdakwa menunjuk
Heri Ben Wayuntuk mengerjakan pembuatan fiber sebagai pelampung/ponton;Bahwa untuk membenarkan dan melegalkan modus oporandi yangdilakukan Terdakwa ddk, maka pada bulan April 2012 dibuat kesepakatanbersama 60 KUB dengan KUB Rumpong Mitra Sejahtera yang direstui dandiarahkan oleh Terdakwa sebagai pelaksana kegiataan proyek dansosialisasi kemudian pada bulan tanggal 24 Desember 2012 masingmasingKUB membuat surat Rekomendasi kepada Sdr.
108 — 44
sebagaimana bukti Berita AcaraTimbang terima (terlampir), tanah dimaksud dikenal dengan nama W.K.O (WariKlaver Oderneming) Verpondirig No. 16 terletak di Desa Wari Tobelo dan bekasEzfpacht W.K.O (Wosia Klaver Oderneming) Verpondirzg No. 17, terletak di DesaWosia Tobelo;Bahwa tanah bekas Enfpacht WKO Verponding Nomor 16 yang terletak di Desa Waripernah disengketakan di Pengadilan Negeri Tobelo, dimana posisi Badan PengurusGereja Masehi Injili di Halmahera sebagai salah satu Tergugat melawan SOSORA,ddk
109 — 28
MuhammadSamuda, ddk 11 (sebelas) orang, tanggal 15 Januari 2018.(sesuai dengan aslinya);Surat Komisi Pemberantasan Korupsi Republik IndonesiaNomor: B1213/Ksp.00/1016/03/2013 Perihal KoordinasiBersama Terkait Pengawasan dan Pengendalian Kepegawaian,Tertanggal 1 Maret 2018. (sesuai dengan fotocopy);Surat Kepala Kepegawaian Negara Nomor K 2630/V 555/99Perihal Koordinasi Bersama terkait Pengawasan danPengendalian Kepegawaian, Tertanggal 17 April 2018.
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq Kementerian Perdagangan Cq. Dirjen Perlindungan Konsumen dan Tertip Niaga
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan OJK Kantor pusat Jakarta
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Bank Indonesia Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq. DirJen KPKNL Jakarta IV
44 — 20
,ddk,Advokat pada Kantor Hukum SSP & Friends yang beralamat di JalanKp. Gebang RT.004/02 No. , Kelurahan Gebang Raya, KecamatanPeriuk, Kota Tangerang 15132, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Nopember 2018, selanjutnya PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN :1. PT.BANK DANAMON INDONESIA, Thbk.
183 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cara ini hanyalahmerupakan modus operandi belaka untuk mengelabui aparatbank danaparat hukum bahwa kegiatan Terdakwa ddk bukan menghimpun danadalam bisnis perbankan, padahal hakekatnya yang dilakukan Terdakwadkk adalah praktek Perbankan terselubung;Bahwa Terdakwa melalui PT. Dua Belas Suku memberikan imingiming pemberian profit atau keuntungan sebesar 30 sampai dengan 35% untuk setiap 7 atau 9 (Sembilan) hari.
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
BIN SENG
93 — 42
EdarChanel (Paket Kosmetik Tidak130 23 ets dsbesar) Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak131 Chanel (Paket) 139 aMemiliki Izin Edarcharcoal nose Kosmetik Tidak132 121mask Memiliki Izin EdarCleof 16 UltraKosmetik Tidak133 pigmented eye 12 aMemiliki Izin EdarshadowsColor sunny falseKosmetik Tidak134 lash effect 12 aMemiliki Izin EdarmascaraCreamy eyeKosmetik Tidak135 treatment with 264 aMemiliki Izin EdaravocadoDarovonAutomatic Stereo Kosmetik Tidak136 780 ete a:shaping 2 Brow Memiliki Izin Edarpencil137 DDK
EdarKosmetik Tidak131 Chanel (Paket) 139 aMemiliki Izin EdarKosmetik Tidak132 charcoal nose mask 121 oeMemiliki Izin EdarCleof 16 Ultra Kosmetik Tidak133 12 oopigmented eye shadows Memiliki Izin EdarColor sunny false lash Kosmetik Tidak134 12 ee cseffect mascara Memiliki Izin EdarCreamy eye treatment Kosmetik Tidak135 264 tee 1swith avocado Memiliki Izin Edar136 Darovon Automatic 780 Kosmetik Tidak Stereo shaping 2 Brow Memiliki 1zin Edar Halaman 109 dari 145 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btm pencil DDK
CV. TIRTA AGUNG Diwakili Oleh LENNY MAYASARI
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
171 — 212
S Zulkarnaen, ddk adalah pengurus WALHI selakuPenggugat, menggugat Presiden selaku Tergugat, karenaPresiden dengan mengeluarkan Keputusan Presiden No. 42Tahun 1994, telah memberi bantuan pinjaman tanpa bungakepada PT.
397 — 837 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Dagang Bali yang ditujukan kepada Penggugat (bukti P. 2) ;Bahwa Penggugat adalah pemegang izin untuk melakukan usahasebagai Bank Umum berdasarkan Surat Keputusan Menteri Keuangan RI No.Kep. 812/DDK/II/8/70 tertanggal 22 Agustus 1970 yang berkedudukan diDenpasar Bali (bukti P. 1) ;Bahwa obyek gugatan diterbitkan pada tanggal 8 April 2004, sehinggagugatan yang diajukan oleh Penggugat ini masih dalam tenggang waktu 90 harisebagaimana ditentukan dalam pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana
76 — 98
didalam sidang ini ada 5 (lima) orangyang hadir saat rapat tersebut, e Bahwa saksi kenal dengan Anggiat Hutahaean, HulmanHutahaean, dan Washington Hutahaean pada saat itu; Atas keterangan saksi ke4 tersebut, Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat II akan menanggapi dalamKesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya TergugatI telah mengajukan bukti surat berupa : 1 Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 24Januari 2011, antara M.Hutahean, ddk
25 — 3
.= Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu nama para pelaku judi tersebut namun setelahdi mintai keterangan di Polsek Bae Kudus saksi mengetahui nama para pelaku yangtertangkap tersebut mengaku bernama :16h)dDk))DARMAJI Alias MBAH JI Bin SUKARI (Alm), Lakilaki, Kudus, 27 Oktober 1967 / 48 tahun, Islam, Buruhharian lepas, Jawa / Indonesia , SD (kelas 5 / tidak tamat),alamat Jati Wetan Rt. 07 Rw. II Ds. Jati Wetan Kec. JatiKab. Kudus,A.
Terbanding/Terdakwa : Sahabu
71 — 29
m. 11 (sebelas) lembar fotocopy Putusan Mahkamah Agung Nomor 693 K/PDT/2001 Perkara Perdata dalam tingkat Kasasi antara Hanipa Binti Panandu ddk 7 orang melawan Abdul Karim Amansyah dan Reta Kombong.
n. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyataan tertanggal 24 September 1981 yang ditandatangani/cat jempol oleh Umar, disaksikan dan ditandatangani oleh Kepala Lingkungan Balangpapa atas nama M. Aly serta diketahui oleh a.n.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah melakukan tindak pidana : "Penipuan dan Pemalsuan Surat.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHP danPasal 263 (1) KUHP.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan Pasal 263 (1) KUHP serta peraturandan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini, selanjutnya kami mohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman :Pidana pokok selama :2 (dua) tahun penjara, potong tahanan selamapenahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas kemiliteran TNI.Barang bukti berupa surat :a)8)h)dDk
1.SRI SUAMIATI
2.SRI NURBAYAH
3.MULYADI
4.MULYANTO EFEENDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
Intervensi:
PT. MITRA MEGAH PROFITAMAS
353 — 212
Rusli Rizalpertamatama yang mencoba membuat Surat Pernyataan PenguasanFisik Bidang Tanah dengan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Nomor:Reg.206/SPPFBT/KD.BL/II/2004 pada Tgl.05 Februari 2004,halmana pada saat dilangsungkannya sidang perkara Nomor18/Pdt.G/2020/PN.Btl antara PT Mitra Megah Profitamas sebagaiPenggugat melawan Sri Sumiati ddk belum ditemukan oleh ParaPenggugat mengenai bukti surat tahun 2004 yang pernah dimiliki oleh M.Rusli Rizal.
80 — 59
(foto kopi sesuai denganaslinya) ; Surat Keterangan Direktur Perbankan A.n Menteri KeuanganNomor : Ket.701/DDK/II/11/1971, tanggal 8 Nopember 1971,Tentang melanjutkan usaha bank pasar.(foto kopi sesuai denganaslinya) ;Akta Permyataan Keputusan Rapat Nomor 41 tanggal 29Desember 2010 dibuat dihadapan Budi Purwanto, S.H., M.KnNotaris di Semarang.
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
192 — 96
Bahwa dalam tahun 50an diatas obyek sengketa pernah berdiri sekolahrakyat (SR) kemudian tahun 1960an didirikan pula Kantor Camat darurat,tahun 1974 berdiri Kantor Camat DDK, dan tahun 1981 sampai sekarangberdiri Kantor Camat Pamboang.3. Obyek sengketa tidak pemah jadi kebun.4.
Terbanding/Tergugat : PT BANK PERMATA TBK.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT HANSINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : BUDI RAHMAD, S.H.sebagai Pengurus PT Tobu Indonesia Steel
306 — 172
,MSC,ddk Para Advokat dari law Firm Swandy halim& Partners, beralamat di gedung menara Kadin Indonesialantai 19 Jalan H.R. Rasuna said Blok X5 Kav.23,Jakarta, berdasarkan surat kuasa tanggal 18 September2019, selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. PT.Hansindo, tempat kedudukan Jalan GunungSahar! IV No.1 Gunung Sahar! Selatan,Kemayoran,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;3.
119 — 60
dikuasai Penggugat secara terus menerusdengan berkebun menanami tanaman Palawija dan Tanaman Keras sepertiPadi, Laos, Kopi, Nangka dan tanaman lainnya.Page 55 of 79 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.BON.Posita gugatan Penggugat dalam angka 1 s/d 3 dalam surat gugatanPenggugat tersebut, menunjukkan bahwa Penggugat dalam mendalilkangugatannya disusun secara tidak jelas, hal ini dapat dilinat dalam angka 3Penggugat menyatakan bahwa pada tahun 1976 sebagian tanah milikPenggugat telah dijual kepada Sdr.ldris ddk
1.SAHAT SIDABUTAR
2.RICHARD
3.BAMBANG SIMORANGKIR
4.HARLES SIANTURI
5.Reynol Manurung
6.Maja Pulo Naibaho
7.Tioria Br. Simanjuntak
8.Sotarduga R H P Pangaribuan
9.Rabenca Hasibuan
10.Maju Hutajulu
11.Alpen Simatupang
12.Parlin Silitonga
13.Bakti Sianipar
14.Merliana Br. Sihombing
15.Sahat Parlinggoman Pasaribu
16.Ramli Sinaga
17.Raymond Amry Pardede
18.Joel H Siregar
19.Jhonson Hasibuan
20.Masinton Pangaribuan
21.Manter Sihotang
22.Belman Pangaribuan
23.Najaruddin Simanjuntak
24.PH Panggabean
25.Jadiman Hasiholan Manik
26.Willy Roy Pangaribuan
27.Hapataran P Manalu
28.Suparman Siagian
29.Piner Sitorus
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.ROMMEL SOTARDODO PANGGABEAN
4.TOGARASDEN PARUNTUNGAN TAMBUNAN
5.TIOPAN TINAMBUNAN
74 — 43
., penyebutan wadah/forumnyasudah tepat dan , 100 untuk Tergugat I.e Tapi, ternyata dalam Sermon Pahalado Tanggal 17 Oktober 2019itupun disebutsebut sama sekali tidak ada agenda/acara untukmembebastugaskan ke 3 orang Penatua tersebut maka itu ke 3orang Penatua itupun di tahun 2020 ini sudah mengajukangugatan terhadap Tergugat ddk (terdaftar dibawah Reg. Perk.
85 — 18
nomor : 545 Tahun2006, tanggal 31 Desember 2006 tentang Pengangkatan Bendahara besertasatu lembar copy sesuai asli lampirannya;2) Copy sesuai Asli Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) SKPD 2.2.1 KegiatanPenyusunan Dokumen AMDAL Bandar Udara Kota Pagar Alam Ta. 2007Pada Dinas Perhubungan Kota Pagar Alam;3) Copy sesuai Asli dua lembar Dokumen Pelaksanaan Anggaran Nomor :1.07.01.15.09.07.454.5.2;halaman 91 dari 98 Putusan Nomor:38/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg924)5)Dokumen pencairan Tap I berupa :a)b)d)e)g)h)1)dDk
Terbanding/Tergugat I : RIA PUSPITA SARI
Terbanding/Tergugat II : DIBYO SUTIMAN, SH
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS SARI NITIYUDO, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA Kantor Cabang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
172 — 101
,MH. ddk. selakuKuasa Pembanding semula Penggugat yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, atas perintah KetuaPengadilan Negeri tersebut menerangkan bahwa pada tanggal 19 Januari2021 kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmemberitahukan dan menyerahkan Kontra Memori Banding yang diajukanoleh Kuasa Tergugat II dan Tergugat II sekarang sebagai Terbanding IIIdan Terbanding III tanggal 18 Januari 2021 tersebut ;15.