Nomor : 14/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama HULU SUNGAI SELATAN yang memeriksadan mengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (KUADaha Selatan), pendidikan MAN, bertempattinggal di HULU SUNGAI ~~ SELATAN ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MeltlawanTERGUGAT, umur 52 tahun

, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan Lulusan Pesantren Darusssalam,bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama HULU SUNGAI SELATAN tanggal 17 Maret2008 dengan

register Nomor: 14/Pdt.G/2008/PA.Ngr telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada tanggal 15 Januari 2008, ketika10.11.12.13.Penggugat dan Tergugat berada di rumah Tergugatmengusir Penggugat agar Penggugat pergi dari rumahtersebut dengan alasan yang tidak jelas namunPenggugat menolak untuk pergi karena rumah tersebuthasil usaha bersama;Bahwa sejak 15 Januari 2008 antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tidur meski satu rumah tetapikamar berlainan dimana Penggugat tinggal di kamarbelakang dan Tergugat tinggal di kamar tengah;Bahwa perpisahan antara Penggugat

dengan Tergugatberjalan sekitar lebih dari 2 bulan yakni daritanggal 15 Januari 2008 sampai sekarang;Bahwa sejak perpisahan itu yaitu dari tanggal 15Januari 2008 tidak ada usaha damai dan tidak adanafkah Lahir dan nafkah bathin dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumahtangga dengan TergugatBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding, dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....

PERDATA : 46/Pdt.G/2008/PTA Btn

pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2008 M. bertepatan dengantanggal 7 Dzulgadah 1429 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

dalam persidangan tersebut Pemohon maupunTermohon melalui kuasa hukumnya telah pula menyampaikan keteranganmasingmasing sebagaimana dalam berita acara persidangan tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tigaraksa dengan surat NomorW27A5/15/HK.05/I/2009, tanggal 6 Januari 2009 telah mengirim kembaliberkas perkara Nomor 46/Pdt.G/2008/PTA.Bin tersebut bersama denganberita acara pemeriksaan tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Banten;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bin. tanggal 6 November 2008 Pengadilan Agama telah melaksanakanpemeriksaan tambahan dalam persidangan masingmasing tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008 yang pada pokoknya mendengarkanketerangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohon / Pembandingsesuai Pasal 13 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa orang tua atau keluarga dekat Pemohon /Pembanding telah memberikan keterangan yang pada intinya membenarkan3Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.bahwa rumah tangga antara Pemohon / Pembanding

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding,dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberikan izin kepada Pemohon (Budie Siswantono binSuhartono) untuk mengikrarkan talak satu terhadap Termohon(Titiek Sri Sudarti binti Sudarsono) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa.5Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.c.

Agus Zainal MutaqieneoPutusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Mei 2008 bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awal 1429 H Nomor 241/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;...dst...

PERDATA : 29/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, semula sebagai Tergugat ;Melawan:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula

sebagai Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Mei 2008 Nomor 241/Pdt.G/2008/PA.Tngyang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat, PEMBANDING, kepadaPenggugat TERBANDING

;3 Menolak untuk lain dan selebihnya;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2008 pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihak lawannya pada hariKamis tanggal 29 Mei 2008

;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Nomor 241/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 16 Juni 2008, yang ditanda tangani oleh Panitera, bahwaPembanding tidak membuat memori banding;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tangerang Nomor 241/pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 9 Juli 2008, bahwaPembanding dan Terbanding tidak memeriksa berkas, meskipun telah disampaikankepada Pembanding dan Terbanding tanggal 24 Juni 2008 untuk memeriksa berkasperkara (inzage);TENTANG

,M.H., dan Drs.H.RBUCHARI masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor 29/Pdt.G./2008/PTA.Btn tanggal 12 Agustus2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH. Didin Fathudin, SH., M.H. Drs.H. Soufyan M.Shaleh, S.HHakim Anggota,ttdDrs.H. BuchariPanitera Pengganti,ttdDrs.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggall 11 Juni 2008 Nomor 215/Pdt.G/2008/PA Srg yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...

PERDATA : 35/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo. 35/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai Termohon MelawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai

Pemohon Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 11 Juni 2008 Nomor. 215/Pdt.G/ 2008/PA.Srgyang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon

telah diberitahukan kepada pihaklawannya.Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang tanggal 14Juli 2008 yang menerangkan bahwa dalam waktu yang telah ditentukan Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding .Telah pula membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas Banding No.215/Pdt.G/2008/PA.Srg tanggal 17 Juli 2008 bahwa Pembanding dan Terbanding tidakdatang memeriksa berkas banding walaupun telah diberitahukan pada tanggal 15Juli 2008 untuk memeriksa berkas tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Membebankan kepada Termohon/ Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.6.000,00 ( Enam ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan1429 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Qomaruddin Mudzakir,S.H.,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.SamunAbduh,S.Q.

., para Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 35/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 26 Agustus 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.FauziahSy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding / Termohondan Terbanding /PemohonHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir,S.HHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggall 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1429 H dengan perbaikan dan penambahan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi ...dst...

50/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan,dalam perkaranya antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dahulu Termohon / PenggugatRekonpensi ;.melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, dahulu Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1429 H.

Nomor 395/Pdt.G/2008/PA.Tgrs yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING)untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat

pihakTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding, memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008

Membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitungsebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Soufyan M. Saleh, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 723/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 24 April 2008 M bertepatan dnegan tanggal 17 Rabi'ulakhir 1429 H yang dimohonkan banding; Dan Dengan Mengadili Sendiri: ...dst...

PERDATA : 32/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 32/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepadaAzis Ganda Sucipta, S.H. dan Muhammad Ali, S.H., para Advokat danpengacara

beralamat di Mesjid Baitussalam No. 8, Cipinang Timur, JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat ;melawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggaldi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 24 April 2008

, pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan banding Tergugat tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 7 Mei 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang tanggal 9Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkasperkara (inzage), sekalipun telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara

banding Nomor 723/Pdt.G/2007/ PA Tng tanggal 19Juni 2008 dan juga Pembanding tidak mengajukan memori banding, sedangkan Terbandingtelah melihat, membaca, dan memeriksa berkas banding (inzage) ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding diajukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam

Manshur,para Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 32/Pdt.G./2008/ PTABtn. tanggal 12 Agustus 2008 dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H., Panitera penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.

60/G.TUN/2008/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 60/G.TUN/2008/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1. Hj. HALIMAH, warganegara Indonesia, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jl. Bung Tomo No. 24 KabupatenBulukumba;2. H.

Nomor : 27/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan monter,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN; Selanjutnya disebutPEMOHON ;Mel awan:TERMOHON umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat

tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 9 Mei 2008dengan Register Nomor: 27/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan

Rekonpensi/PemohonKonpensi untuk memberikan muthah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp.1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 12 Juni 2008

02/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 02/Pdt.P/2008/PA.Ner.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan1 RUSLAN bin UTUH , umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta (toko),bertempat tinggal di DesaPakan Dalam RT O1/I KecamatanDaha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnyadisebut sebagai

ARBAINAH binti , umur 27 tahun, agamaRUSLAN Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diDesa Pakan Dalam RT I/IKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONDalam hal ini di wakili oleh Kuasanya / Pemohon I(RUSLAN bin UTUH) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Maret 2008 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Negara Nomor : 01/SK/2008/PA.Ngr.tanggal 11 Maret 2008, yang selanjutnya disebut' sebagaiKUASA PARA PEMOHON Pengadilan

Agamatersebut ; Setelah mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal11 Maret 2008 dengan Register Nomor:02/Pdt.P/2008/PA.Ner, telah mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris dengan alasan alasan yang berbunyisebagai berikut Bahwa Pemohon

bukti bukti surat berupa1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaRUSLAN bin UTUH Nomor : 082.006.311244.8965 tanggal 3Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Camat Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.1) ;2 Foto copy Akta Kematian Nomor : 1720/UM/2007tanggal 30 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.2) poop cee eee eee eee ee 3 Foto copy Silsilah Keturunan Keluargaalmarhumah MASRIFAH binti HAMIN yang dibuat olehRUSLAN bulan Februari 2008

ARBAINAH binti : umur 27 tahun (anakRUSLAN kandung ); Adalah ahli waris sah dari almarhumah MASRIFAH bintiHAMIN ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 8 April 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Akhir 1429 Hijriyah oleh kami Drs.

PERDATA : 11/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 11/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Lies Utariah Binti Abdul Masid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kabayan, R.T. 07,R.W. 02, Desa Mekar Baru, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat/

diri sendiri dan atas nama tujuh pihak Turut Tergugat: TurutTergugat II, Turut Tergugat HI, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut TergugatVI, Turut Tergugat VII, dan Turut Tergugat VIII telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Serang tersebut dan permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2007;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding tertanggal 16 Januari 2008

yang diserahkan kepada KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2008 danseterusnya disampaikan kepada pihak lawannya pada hari Senin, tanggal 28 Januari2007;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 12 Februari 2008 yang menerangkan bahwa para Terbanding tidakmenyampaikan Kontramemori Banding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang Nomor 243/ Pdt.G/ 2007/ PA Srg, tanggal 12 Maret 2008 yangmenerangkan bahwa

sesuaibagian mereka masingmasing;f Menolak gugatan selebihnya;g Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara padapengadilan tingkat pertama sebesar Rp 2.041.000, (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);3 Membebankan kepada para Pembanding dan para Terbanding untukmembayar biaya perkara pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2008

Manshur, masing masing HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor11/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 4 April 2008 dibantu oleh R. Jaya Rahmat,S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H.,M.H. Drs. H. M. Tarsi Hawi,S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. H. R. Manshur R.

4/G.TUN/2008/PTUN.Mks

TENRISAU NATSIR, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor 410 Makassar,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIINTERVENSI2 ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telahmembaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan memutus perkara ini ;2.

SULat. eee eee ee cence ee2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN. Mks, tentang PemeriksaanPersiapan, ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 25 Pebruari 2008, Nomor: 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.

Mks, tentang Persidangan terbuka untuk4 Putusan Sela tanggal 08 April 2008, Nomor : 04/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang masuknya Pihak Ketiga dalam PerkaraTelah membaca surat gugatanPenggugat ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada

tanggal 25 Januari 2008 dibawah register Nomor :04/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 25 Pebruari2008, yang isinya menerangkan sebagaiObyek sengketa adalah Keputusan Fiktif Negatif Tergugat berupaPenolakan untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik diatas tanah milikPenggugat, sesuai Surat Ukur Nomor: 00028/2000, tanggal 13 Desember2000, seluas 3.427 M2, atas nama MUHAMMAD THAMRIN $;Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalahsebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah

April 2008, sesuai dengan14ketentuan Pasal 83 dan penjelasan dari UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan mengabulkanpermohonan para pemohon untuk menjadi pihak dalam perkara ini danmendudukkan para pemohon Intervensi sebagai Tergugat II Intervensi1 danTergugat II Intervensi2 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IIIntervensi1 mengajukan jawabannya tertanggal 15 April 2008, yang isinyasebagai berikut ; I151 .

08/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 08/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan PNS Puskesmas Bajayau,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan

PNS Puskesmas Pasungkan,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutTEPQUGat ern rs wen re wn wm owePengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPeIMAPALYS, e s6 aries ernie eee cree ome ome ee @ ore BHTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:08/Pdt.G

/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rrr r crc rereSUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil @GIINYa j= seer keane see see eee ee ca Se eSMenimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :08/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tangggal O05 Pebruari 2008, tanggal15 Pebruari 2008 dan tangggal 28 Pebruari 2008, dantidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan oleh3Penggugat dengan perubahan pada posita nomor 2 yang yangsemula

PERDATA : 12/Pdt.G/2008/PTA Btn

PU TUS ANNomor 12/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sonny Sriharso, S.H, MarolopHutahaean, S.H.M.H, Advokat & Pengacara dari Wijaya,

yang diserahkan kepada kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2008 dan seterusnya disampaikankepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008;Membaca dan memperhatikan isi kontra memori Penggugat/Terbanding yangdiserahkan kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamistanggal 31 Januari 2008 dan seterusnya disampaikan kepada pihak lawannya padahari Selasa tanggal 4 Maret 2008;Membaca akta pemeriksaan berkas perkara banding pada hari

Rabu tanggal19 Maret 2008, bahwa kuasa Pembanding telah memeriksa berkas perkara bandingdengan tidak memberikan catatan, yang ditanda tangani Panitera Muda HukumPengadilan Agama Tigaraksa dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 24 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Penggugat/Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan terhadap berkas perkara (Inzage), sekalipun telah diberikesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayadalam tingkat banding, hingga sekarang dihitung sebesarRp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008 M.6bertepatan dengan tanggal 22 Jumadiltsani 1429 H. yang telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Ali Umar Surin,S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H.

H.Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H., masingmasing hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding denganPenetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 April 2008,dibantu oleh Rifki, S.H., M.Hum., panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H. Drs.H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggotattd.Drs. H.

Membebani Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar 1000,- ( seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata pada hari RABU, Tanggal 10 Desember 2008 oleh kami, DEDY HERIYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N.

NENOHAYFETO, SH masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, Tangggal 17 Desember 2008 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH masing-masingselaku Hakim Anggota dibantu oleh YESEPHUS M.

62/PID.B/2008/PN.LBT

Penyidik sejak tanggal 15 September 2008 s/d tanggal 04 Oktober 2008 ;2. Diperpanjang Penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Lewoleba, sejaktanggal 05 Oktober 2008 s/d tanggal 13 Nopember 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2008 s/d tanggal 19 Nopember 2008 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lembata sejak tanggal 13 Nopember 2008 s/d 12Desember 2008 ;5.

Nomor pelimpahan perkara biasa Nomor : B1026/P.3.23/Ep.1/11/2008 tanggal 12Nopember 2008, berikut Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lewoleba, Nomor PDM62/P.3.23/Ep.1/10/2008 tanggal 12 Nopember2008 ;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 13 Nopember 2008 No.Pen.Pid/2008/PN.LBT, tentang Penunjukan Hakim Majelis dan Panitera yangbertugas untuk memeriksa , memutus dan menyelesaikan perkara terdakwa FELIXTON ;3 Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lembata, tanggal 13 Nopember 2008No. 62/Pid.B/2008/PN.LBT, tentang Penetapan hari sidang perkara terdakwatersebut dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di Persidangan

;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 03 Desember 2008 , yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Lembata memutuskan :1.

sekitar jam 18.00wita dirumah saksi yang terletak di Tujuh Maret , Kelurahan Lewoleba,Kecamatan Nubatukan , Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada awalnya yaitu tanggal 14 September 2008 sekitar jam 17.00 wita,saksi pergi kerja dirumah dr.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 No. 102/Pdt.G/2008/PA Srg;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 27/Pdt.G/2008/PTA Btn

, tempat tinggaldi KABUPATEN SERANG sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 M No.102/Pdt.G/2008/PA.Srg yangamarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIA Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.2 Menetapkan memberi

pihakTermohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPemohon Banding tanggal 16 Juni 2008, dan memori banding yang diajukan oleh PemohonBanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang tanggal24 Juni 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding dalam batas

waktu yang telahditentukan tidak membuat kontra memori banding ;Telah pula membaca dan memperhatikan Berita Acara Pemeriksaan Berkas BandingNo.102/Pdt.G.2008/PA.Srg tanggal 7 Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak datang memeriksa berkas banding walaupun telah diberitahukan padatanggal 24 Juni 2008 untuk memeriksa berkas tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan

/PA.Srg tanggal 14 Mei 2008 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil awal1429 H, dapat dikuatkan .Mengingat, undangundang Peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima.2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 No.102/Pdt.G/2008/PA.Srg,3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon /Pembanding sebesar Rp

Ali UmarSurin, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 27/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 11 Juli 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding / Termohon dan Terbanding /Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Maftuh Abubakar,S.H

06/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 06/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ja ssessne sme seme sams semeMELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam

Nomor : 09/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SDN, bertempattinggal di HULU SUNGAI ~~ SELATAN ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpandai

besi, pendidikan SDN, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 28 Januari 2008 denganregister Nomor: 09/Pdt.G/2008/PA.Ngr telah mengajukangugatan

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;11MENGADILI Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 6 Maret 2008

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 548/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 14 Mei 2008 yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 39/Pdt.G/2008/PTA Btn

PU TUS ANNomor 39/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :10.NY. RUSTINI binti ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di KarangTengah, Rt.03/03, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang.NURASID bin ABDUL ROHIM, agama Islam, tempat kediaman di Jl.

PasarMinggu No.23, Jakarta Selatan, 12760, dengan surat kuasa Nomor 548/Adv/2007tanggal 23 Mei 2008, dahulu disebut sebagai Tergugat I, sekarang sebagai PembandingI;Syamsudin bin H. Bodong, Memberikan kuasa khusus kepada Abdul Muis, S.H danSyahrial Ridho, S.H., advokat dan penasehat hukum pada kantor Abdul Muis &Partners yang beralamat di Jl.

melalui kuasa hukumnya pada hari Senin 26 Mei 2008dan disampaikan pula kepada pihak Turut Tergugat/Terbanding;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerangtanggal 9 Juli 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding dan Turut Terbanding pada hari Jum at tanggal 11 Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding KuasaTerbanding yang telah

diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang pada hariSenin tanggal 28 Juli 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada kepada Kuasa Pembanding dan Turut Terbanding tanggal 29Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara (inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut

./2008/PTA.Btntanggal 27 Agustus 2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H.PaniteraPengganti,TtdDrs. BaehakiPerician Biaya :1. Materai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 6.000.00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama BantenTtd.Drs. Agus Zainal Mutaqien

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Mei 2008 Nomor 48/Pdt.G/2008/PA Clg yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesarp Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);3.

PERDATA : 30/Pdt.G/2008/PTA Btn

2008 Nomor 0048/Pdt.G/2008/PA Clgyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING ) ;3 Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (umur 2 tahun 2 bulan) kepada Penggugat ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera

PengadilanAgama Cilegon yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2008pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 9 Juni 2008;1Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat / Pembandingtertanggal 12 Juni 2008 yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon pada tanggal yang sama, 12 Juni 2008 dan seterusnya disampaikan kepadapihak lawannya

pada tanggal 17 Juni 2008, dan kontra memori banding yangdiserahkan Penggugat / Terbanding kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegontanggal 24 Juni 2008 dan telah disampaikan pula kepada pihak lawannya tangal 26Juni 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Cilegontanggal 15 Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipun kedua belah pihaktelah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Mei 2008 Nomor 48/Pdt.G/2008/PA Clg yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 ( enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 3 September 2008 M bertepatan dengan tanggal3 Ramadhan 1429 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu) juga oleh Drs. H.

M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 30/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 12 Agustus 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H,sebagai Panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. Ttd.Drs.H. Sam'un Abduh, S.Q, M.H.

Nomor :50/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :50/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGATISELATAN ; Selanjutnya disebut: PENGGUGAT ;MetlawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam,PendidikanMTsn, pekerjaan

dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut :TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 20 Agustus2008 dengan register Nomor: 50/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan

lainnyaSampai anak tersebut mumayyiz sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perhari dibebankan kepadaTergugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatbiaya nafkah dan keperluan anak lainnya sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perhari sampaianak tersebut mumayyiz; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga Kini dihitung sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiahDemikian putusan ini dimusyawarahkan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008

Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1429 Hijriah olehkami Dra.Hj .Masunah,M.HI sebagai Ketua Majelis12Drs.H.Muhammad Ilmi = dan DRs.Ibrohim masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 27 Oktober 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1429 Hijriah dengan dihadirioleh Dra.Hj .Masunah,M.HI sebagai Ketua MajelisDrs.H.Muhammad Ilmi dan Eny Rianing Taro,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota