Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernamaACHMADI MARCHABAN telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2010di Jl. Pardagangan Lingk. I Kel. Sibuluan Indah Kec. Pandan Kab. Tapanuli Tengah,meninggalkan (satu) orang isteri dan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :1 NIRWANA SARI PURBA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 30 Desember1965 di Medan.2 AINUN NI?

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernamaACHMADI MARCHABAN telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2010di Jl. Pardagangan Lingk. I Kel. Sibuluan Indah Kec. Pandan Kab. Tapanuli Tengah,meninggalkan (satu) orang isteri dan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :1. Nirwana.......NIRWANA SARI PURBA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 30 Desember1965 di Medan.AINUN NI?

yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.PsMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapriadi bin Darinah) dengan Pemohon II(Sarini binti Nursali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010di

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapriadi bin Darinah) dengan Pemohon II(Sarini binti Nursali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010di Dusun Kapitan,Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber KabupatenKuningan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber KabupatenKuningan;3.

Bahwa setelah Saksi Il mendapat nomor pendaftaranSecata TNI AD, lalu Saksi II mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu) didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi I dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetpai Terdakwaselalu. menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan

Bahwa setelah Saksi 11 mendapat nomor pendaftaranSecata TNI AD, lalu Saksi I mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi , akan tetapi Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan

mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi I dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa~ untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetpai Terdakwaselalu. menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi

= mengikutiseleksi Kesahatan, Jas, MI dan psikotes' yang selaludidampingi oleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan padasaat tes kesehatan kedua di Bandung, Saksi II dinyatakangugur, lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetapi Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi

= mengikutiseleksi Kesahatan, Jas, MI dan psikotes' yang selaludidampingi oleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan padasaat tes kesehatan kedua di Bandung, Saksi II dinyatakangugur, lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetpai Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi

III, Desa Gilimanauk , KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana (saksi );Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan Nopember 2010di Jembrana; Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis serta telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung PramukaNomor 26,Banjar Tegal Karta, Kelurahan Tegal Karta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar (saksi II);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan Nopember 2010di Jembrana;Bahwa semula perkawinan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2010di KABUPATEN BENGKALIS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2010di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 0165/Pdt.P/2015/PA.Bkls.4.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sinardi bin Sumpe) denganPemohon II (Nursia binti Lido) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2010di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sinardi bin Sumpe) denganPemohon II (Nursia binti Lido) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2010di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.

Hendri bin Jaunis, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanbertempat tinggal di Desa Kampung Baru, Kecamatan Sungai Pua,Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 218/Padt.G/2015/PA.PybKabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus 2010di Kelurahan Pasar Kotanopan Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal;Bahwa, setelah menikah Pemohon

Yursal bin Marshal, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanbertempat tinggal di Desa Kampung Baru, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 218/Padt.G/2015/PA.PybBahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus 2010di Kelurahan Pasar Kotanopan Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal;Bahwa, setelah menikah

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sahabatdari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Mei 2010di Kota Metro;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak sekarang beradadalam asuhan Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di

tuanya sudahberjalan 3 bulan tidak saling urusi;Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dilakukan upaya damai dari pihakkeluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Metro; di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sahabatdari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Mei 2010di

Saksi Thomas Ginting, dipersidangan menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak lama, dimana saksi dankeluarga Pemohon adalah tetangga di Panribuan;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010di Gereja GPDI Panribuan Kecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun;Bahwa setelah menikah, Para Pemoon tinggal di Panribuan KecamatanDolok Silau Kabupaten Simalungun;Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon mempunyai anak 2 ( dua )orang yaitu :1.

Saksi Umum Tarigan, dipersidangan menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak lama, dimana saksi dankeluarga Pemohon adalah tetangga di Panribuan; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010di Gereja GPDI Panribuan Kecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun; Bahwa setelah menikah, Para Pemoon tinggal di Panribuan KecamatanDolok Silau Kabupaten Simalungun; Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon mempunyai anak 2 ( dua )Orang yaitu :1.

ROSID bin MONAYAT) denganPemohon IT (MUTMAINNAH binti AMZE) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010di Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

ROSID bin MONAYAT) denganPemohon IT (MUTMAINNAH binti AMZE) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010di Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan;4.

Saksil, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Ciramat, RT.004, RW. 002, Desa Pasanggrahan, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut; yang di persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2010di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dan setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat

Bahwasaksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2010di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dan setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga di Ciramat, RT.004, RW. 002, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dan dari hasil pernikahanPenggugatdengan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwasaksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajar binti Yaman) denganPemohon II (Kasim bin Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, KabupatenSigi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajar binti Yaman) denganPemohon II (Kasim bin Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.3.

olehLurah Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi Kakakkandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Agustus 2010di

SAKSI Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara Sepupu Pemohon ;2 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Agustus 2010di rumah orang tua Pemohon Il;3 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonI Pemohon II yang bernama Niman, disaksikan oleh Supandi dan SAKSI ,dan mahar Seperangkat

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2010di Sepaku, Tawau, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2010di Sepaku, Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rop316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016, Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Mulyadi, Lc., M.H.I.

Pd. binti Badwi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll

Pd.l binti Badwi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 24 Syakban1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Drs.

Penetapan No. 459/Pdt.P/2020/PA.GMM.suami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 15 Juni 2010di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikan adalah kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Juaidin karena saat itu ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahIsmail dan M.

Penetapan No. 459/Pdt.P/2020/PA.GMtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 15 Juni 2010di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Juaidin karena saat itu ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;

.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2010di rumah orang tua saksi ;= Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua saya di Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro BaratKota Metro ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ANAK ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat.;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2010di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah

Saksi Widi Asmoro:Saksi Sudah lama mengenal Pemohon;Saksi dan keluarga Pemohon sangat dekat, rumah Saksi dan rumahPemohon di daerah Sekar Donorojo denga jarak rumah Pemohondengan Saksi kirakira 200 (dua ratus) meter;Saksi kenal dengan Pemohon sejak anakanak Pemohon masih kecilkecil sekitar tahun 2015;Pemohon bertempat tinggal di Krajan Lor RT. 001, RW. 002, Desa Sekar,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan;Saksi mengetahui pernikahan Pemohon yakni tanggal 4 Desember 2010di Purwodadi Grobogan;Saksi

Saksi Wasino:Saksi sudah lama mengenal Pemohon;Saksi bertempat tinggal dekat dengan rumah Pemohon jaraknya hanya 3( tiga ) rumah;Saksi kenal dengan Pemohon sejak anak anak Pemohon masih kecilkecil sekitar tahun 2015.Pemohon bertempat tinggal di Krajan Lor RT. 001, RW. 002, Desa Sekar,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan;Saksi mengetahui pernikahan Pemohon yakni tanggal 4 Desember 2010di Purwodadi Grobogan;Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahPemohon ingin mengganti nama

Saksi , umur 37 tahun , agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Maret 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

Saksi Il, umur 52 tahun , agama islam Pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Maret 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat