Ditemukan 6750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 105/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
1.HAMDAN Bin YAHYA.
2.SULAIMAN Alias MAN Bin UMAR BAGUNG
3.M. YUSUF Alias YUSUF Bin MAHRUF.
4.ABIDIN SYAH Alias EDI Bin SALIM.
243
  • Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Februari 20195. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Februari 20195. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 20196. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa 31. Nama lengkap : M.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Februari 20195. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa 41. Nama lengkap : Abidin Syah Alias Edi Bin Salim.2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 18 Oktober 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Februari 20195.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbenama : XXXXXXXXxXxx, tanggal lahir 14 Maret 20194. Bahwa sejak bulan Juni 2019 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena:6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2642/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:1) ANAK, lahir tanggal 13 April 20172) ANAK, lahir tanggal 28 Juni 20194. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama :e ANAK KANDUNG, laki laki lahir tanggal 09 Mei 20194. Bahwa awal perkawinan sejak Maret tahun 2018 sampai dengan sekitarbulan Juni 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis ;5. Bahwa akan tetapi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringkallterjadi pertengkaran dan perselisihan sekitar bulan Juli 2020, akan tetapiPenggugat masih berusaha untuk mempertahankannya.6.
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh anak yangbernama:e ANAK KANDUNG, laki laki lahir tanggal 09 Mei 20194. Menghukum Tergugat untuk membiayai nafkah Pendidikan , Kesehatanserta kebutuhan seharihari, untuk anak sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 20 % setiap tahunnya sampaidengan anak tersebut dewasa.5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
HAIDAR
2514
  • AMINAH mengalami Sakit Keras yang dikenaldengan penyakit vegetative state post hipoxia ischemic enchepalopati & postcardiac arrest dan hingga saat ini masih dalam keadaan koma sehinggatidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.4/20194. Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan Istrinya tersebut,Pemohon telah membeli dan memiliki bidang tanah yang terdiri daribeberapa sertipikat Hak Milik sebagai berikut:4.1.
    Keluarga No. 3201372008070045 atas nama KepalaKeluarga HAIDAR, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P3;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04.4/20194. Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat JatiJakarta Timur, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandaP4;5. Surat Keterangan Dokter Nomor: 039/RM/III/2017, tanggal 31Maret 2017 atas nama AMINAH, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;6.
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4519/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Anak Penggugat III lahir di Bogor 25 Jnauari 20194. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak Mei 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus,yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat kurang ada kecocokan satu sama laindengan keluarga Penggugat;b. Bahwa keluarga Penggugat sering bertengkar denganTergugat yang menyebabkan Penggugat sudah tidak bisammepertahankan lagi rumah tangga;5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (dsatu) orang anak yang bernama: Sakila Azzahra ,Perempuan, Lahir di cilegon 20 November 20194. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Agustus ,2020 yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut;4.1.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 267/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SYAEFUDIN BIN LOGIMAN
2.ISMAIL BIN MUKTI
293
  • Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengantanggal 9 Maret 20195. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 Mei 2019Terdakwa 21. Nama lengkap : Ismail Bin Mukti2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 38/4 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengantanggal 9 Maret 2019Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Pig5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 233/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 01 Agustus 20194. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh SitiFadiah, S.Ag.M.H. sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S. Ag, M.
    No. 233/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 01 Agustus 20194. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 233/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 01 Agustus 2019
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Sisilia Febrianti lahir pada tanggal 02Februari 20194. Bahwa sejak bulan Januari 2018, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. BahwaTermohon sering pulang ke rumahnya tanpa seizin suami;b. Bahwa keluarga Termohon sering ikut campur urusan rumah tangga kamic. Bahwa Termohon sering memarahi Pemohon tanpa alasan;5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
SUMIATY SITORUS
Tergugat:
MARIDA HUTAHAEAN
8149
  • KLOTER SENANGGet 10 Jt/10 hariAdm 350.0001. 2.800.000 Rotupa Nainggolan 14/3 20192. 2.600.000 Syahraini Wan 3/420193. 1.650.000 Pasaribu Kaitlyn 23/4 20194. 1.500.000 margarette 13/5 20195. 1.450.000 Penggugat 02/6 2019Di KLOTER SENANG Penggugat telah menyetorkan :Tanggal, 14/3 2019 1.450.000+ 350.000 (Adm) = Rp. 1.800.000,Tanggal, 3/4 2019 1.450.000,Tanggal, 23/4 2019 1.450.000,Jadi Total yang telah disetorkan oleh Penggugat pada Kloter Senangsebanyak RP. 4.700.000, Penggugat tidak mendapat hak;
    KLOTER SILETGet 1 Jt/ 7hariAdm 50.0001. 160.000 Lidya desi 10/4 20192. 140,000 Juando 17/4 20193. 110.000 Vivi Sirait 24/4 20194. 100.000 Onel 01/5 20195. 90.000 Lina Tupy 08/5 20196. 90.000 Erida Sitorus 15/4 20197. 80.000 Dian Ariani 22/4 20198. 80.000 Syahrini 29/4 20199. 80.000 Penggugat 05/6 201910. 80.000 Penggugat 12/6 2019Di KLOTER SILET Penggugat telah menyetorkan :Tanggal, 10/4 2019 80.000 + 70.000 + 100.000 (Adm x 2) = Rp.250.000,Tanggal, 17/4 2019 150.000Tanggal, 24/4 2019 150.000Jadi
    KLOTER TALANGANGet 15Jt/10 hariAdm 200.0001. 750.000 Jamot 14/4 20192. 750.000 Vivi 23/4 20193. 750.000 Efvat 04/5 20194. 700.000 lis Boru manic 14/5 20195. 700.000 Lidia Desi 24/5 20196. 700.000 Santy 03/6 20197. 700.000 Syahraini 13/6 20198. 650.000 Mami Grace 23/6 20199. 650.000 Dewi 03/7 2019Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 36/Pdt.GS/2019/PN.Btm.10.650.000 juanda 13/7 201911.550.000 Elyta sth 23/7 201912.550.000 Loisa Tania 02/8 201913.500.000 Pasaribu Kaitlyn 18/8 201914.500.000 dana Si Nyonya
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/PDT/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — DJESRIANA LUISA PAAH VS RITA JAUWALATA
10639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1069 K/Pdt/20194.
    Nomor 1069 K/Pdt/20194. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi sebesarRp/78.665.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus enampuluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi:;5.
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telahbercerai pada Pengadilan Agama Tolitoli sebagaimana Akta Cerai Nomor190/AC/2019/PA.Tli ; yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tolitoli; tanggal19 Agustus 20194. Bahwa dalam perceraian antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh anak belum diatur;5.
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua(2) keturunan yang masing masing bernama :a. xxx lahir 04 November 2009b. xxx 20 September 20194. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KUWU DESA BALARANTE vs SUMARTA;
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 511 K/TUN/20194. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor141./Kep. 11Desa Balerante/XII/2015 tentang Pengangkatan Sadr.Sumarta sebagai Kepala Seksi Pemerintahan dan PembinaanKemasyarakatan pada Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon serta mengembalikan hakhaknya sebagaimanadiatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak lahir tanggal 09 Maret 20194. Bahwa setelah menikah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatamanaman saja, walaupun ada perselihan kecil namun dapat diselesaikanoleh Penggugat dan Tergugat.5.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3350 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SITI HAMIDAH H. ABDUL HAMID, dkk vs NURNA AHMAD HASAN, dkk
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor3350kK/Pdt/20194. NUR SABAN, bertempat tinggal di Jalan GajahMada/Lingk. Saraboro, RT 001, RW 001, KelurahanRukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde, dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasakepada Maximus P.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/TUN/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — 1. ASKORIAN NOOR., 2. ERFINA YUNIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;
3333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 35 K/TUN/20194.
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KUWU BALERANTE vs YONO;
5823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 508 K/TUN/20194. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor141/Kep.16Desa Balerante/2015 tentang Pengangkatan Sdr. Yonosebagai Kepala Dusun Ill (tiga) pada Desa Balerante, KecamatanPalimanan, Kabupaten Cirebon tanggal 22 Desember 2015 sertamengembalikan hakhaknya sesuai peraturan perundangan yangberlaku;5.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3287 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ROY SWANDARU, A.Md. VS BPR DANAMAS PRIMA;
7927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3287 K/Pdt/20194. Menyatakan batal demi hukum permohonan eksekusi yang dimohonkanoleh Terlawan melalui Yth. Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor29/Padt.E/2017/PN.Smn;5. Memerintahkan kepada Terlawan untuk menerima itikad baik Pelawanyaitu melakukan pelunasan di nilai sisa pokok hutang;6. Menghukum Terlawan untuk taat dan tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;7.