1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Srh gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

228/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Februari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor228/Pdt.G/2021/PA.Srh mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 228

berupaya mencari Tergugat, baik melalui pihakkeluarga maupun orangorang dekat dengan Tergugat tidak di ketahui lagikeberadaanya baik didalam maupun diluar Wilayah Republik IndonesiaSesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 18.49.3/470/117/Il/2021 tertanggal18 Februari 2021 yang dikeluarkan Kepala Desa Pematang SetrakKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, hak dankewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimanamestinya hingga saat ini;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 228

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Srh gugur;2.

., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Srhdto Patimah, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 300.000,003. Pnbp Panggilan Rp 20.000,004. Hak redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Srh

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

228/Pdt.G/2023/PA.Bkt

Menyatakan bahwa perkara permohonan cerai talak Nomor : 228/Pdt.G/2011/PA.Mgt telah selesai karena dicabut ; 2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

228/Pdt.G/2011/PA.Mgt

PENETAPANNomor : 228/Pdt.G/2011/PA.MgtBISMILLAHIIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkaraPEMOHON Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan STMpekerjaan Perangkat Desa (Bayan) , KabupatenMagetan , yang untuk selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON ~~ Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

228/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Iwan Rusdian bin H.Dudung, tempat/tanggal lahir Bogor/02 November 1974,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Kec.Caringin Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor228/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal O03 Februari 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 228

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2018 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn

1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Rbg gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

228/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2013/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Desember 2013 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

228/Pdt.P/2013/PA Btm

PUTUSANNomor 228/Pdt.P/2013/PA BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaran Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. JOHAN BIN JAMIL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kampung Padang RT.004 RW. 003 Kelurahan Karas, KecamatanBulang, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

MINAH BINTI SALEH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Padang RT.004 RW. 003 Kelurahan Karas,Kecamatan Bulang, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 228/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari :Artinya : Barang siapa yang diapnggil oleh hakim Islam untuk hadir dalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka ia termasukorang dzolim, maka gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2013/PA Btm yang terdaftar diKepaniteraan

Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2013/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30Desember 2013 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I danPemohon IT ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul awal 1435 Hijriyyah. oleh kami Drs.

Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 228/Pdt.P/2015/PA Tl. Tanggal 17 Nopember 2015;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

228/Pdt.P/2015/PA Tual

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978 tertulis Pemohon lahir di Turi th. 1957 (21 th) dan nama suami Pemohon Purwanto bin Suradji dirubah menjadi Pemohon lahir di Ponorogo 30 Juni 1952 dan nama suami Pemohon Saidi Purwanto bin Suradji; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1978, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang lakilakibernama Saidi Purwanto bin Suradji di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut bercerai karena suami Pemohon telahmeninggal dunia ;3.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon lahir di Turi th. 1957 (21 th)dan nama suami Pemohon Purwanto bin Suradji dalam KutipanAkte Nikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah identitas Pemohon lahirdi Ponorogo 30 Juni 1952 dan nama suami Pemohon Saidi Purwantobin Suradji ;3).

Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suamiPemohon Nomor 228/34/XV/1978, tertanggal 24 Nopember 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa bahwa foto copy alatalat bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun valiharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayahyang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamAkta Nikah Nomor 228

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikanbiodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XI/1978,tertanggal 24 Nopember 1978 sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr DICABUT ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata

228/Pdt.G/2021/PN Ckr

PENETAPANNomor 228/Pdt.G/2021/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 19 September 2021, perkarayang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cikarang tanggal23 September 2021, Nomor: 228/Pdt.G/2021/PN Ckr dalam perkara antara:Dra. Nani Nurani, bertempat tinggal di Kp. Pekopen Timur No.1, RT/RW.001/001, Kelurahan Lambang Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupten Bekasi, Lambang Jaya, Tambun Selatan, Kab.

Abdullah, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No.251,Tambun Selatan, Bekasi, Jawa Barat 17510., Lambang Jaya,Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN CkrTambun Selatan, Kab.

Menyatakan Perkara Gugatan Nomor = 228/Pdt.G/2021/PN = CkrDICABUT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor228/Pdt.G/2021/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebutdicabut dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yangsedang berjalan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 665.000,00(Enam Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Lbs dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

228/Pdt.G/2023/PA.Lbs

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 228Pdt.G/2022/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Kra., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

228/Pdt.G/2022/PA.Kra

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

228/Pdt.G/2024/PA.Cbn

1.Menyatakan perkara register No. 228/Pdt/G/2014/MS-Lgs tanggal 09 Oktober 2014, dicabut. 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

228/Pdt.G/2014/MS-Lgs

PENETAPANNomor 228/Pdt.G/2014/MSLgs.parlor Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Langsa .

sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kota Langsa, Selanjutnya Selanjutnyadisebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut .Setelah membaca surat gugatan Penggugat .Telah mendengar keterangan PenggugatTelah membaca suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor: 228

No. 228/Pdt.G/2014/MSLgsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KotaLangsa, dan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat di Kecamatan Xxxxxx KotaLangsaBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak masingmasing bernama:1, Nama Anak (LK )umur 5 tahun2, Nama Anak (PR)umur 2 tahunDimana anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga

No. 228/Pdt.G/2014/MSLgsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa panggilan yang dilaksanakan telah sesuai dengan ketentuanPasal 145 ayat 1 R.Bg, jo.

No. 228/Pdt.G/2014/MSLgs

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Spt;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).

228/Pdt.G/2021/PA.Spt

Membatalkan perkara Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Plg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

228/Pdt.P/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 228/Padt.P/2019/PA.PLGSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Kabupaten Banyuasin;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak PemohonHalama 1 dari 4 putusan Nomor 228/Pat.P/2019/PA.PLGbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh

Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada PemohonTOK @lt o.oo. ce cece eccceeeeeeeceeeaeeeueeeeeeeeeeaeeeues berdasarkan hukum Islam;Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanpermohonannya, karena itu selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalama 2 dari 4 putusan Nomor 228

Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halama 3 dari 4 putusan Nomor 228/Pat.P/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Azhari, S.H., M.SIi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses 50.000,0023 Panggilan 200.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005 aJumlah #totalbiaya#tiga ratus satu ribu rupiah)Halama 4 dari 4 putusan Nomor 228/Pat.P/2019/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Slk dari Para Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp906.000,00 (sembilan ratus enam ribu rupiah);

228/Pdt.G/2019/PA.Slk

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh:Para Penggugat;melawan,Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

Putusan No.228/Padt.G/2019/PA.SIk3. Bahwa pada tahun 1985 lebih kurang ! Tahun setelah almarhummeninggal yaitu pada tanggal 11081984,para Tergugat 1,lI dan III telahmembalikkan nama berdasarkan surat Keterangan ahli waris mereka,tanpa m encantumkan Penggugat dan Penggugat II sebagai ahli warisyang sah dari almarhum~ dimana para Penggugat mengetahuiberdasarkan laporan pengaduan Blokir dengan nomor : LP/09/B/IV/2012pada BPN Kota Solok.4.

Putusan No.228/Pdt.G/2019/PA.SIk1. Mengabulkann gugatan Para Penggugat secara keselurahan;2. Menyatakan bahwa Penggugat I, dan Penggugat II, Tergugat I,II,danIll sebagai ahli waris yang sah dari almarhum;3. Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok dengan nmor sertifikat 247tahun 1974 sebagai harta warisan yang belum terbagi dari almarhum;4.

Putusan No.228/Pdt.G/2019/PA.SIkpertama menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor228/Pdt.G/2019/PA.SIk dari Para Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.228/Pdt.G/2019/PA.SIkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 65.000,00PNBP Relaas: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp745.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp906.000,00(Sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.228/Pdt.G/2019/PA.SIk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Mtr. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

228/Pdt.G/2022/PA.Mtr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Dps. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

228/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUNETAPANNomor 228/Pdt.G/2021/PA.Dps.a thar Kea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menetapkandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat lahir di Palembang, tanggal 8 Februari 1979,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwastakaryawan toko sepatu surabaya, bertempattinggal di DENPASAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat lahir di Denpasar

ANAK 3,perempuan ,lahir di Denpasar ,tanggal 10 Desember 2011;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut yang mempunyaiWanita Idaman Lain, Penggugat sangat menderita lahir batin, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat:Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Dps.8.

Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Dps. dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Noor SH. sebagai Ketua Majelis, H. Sudi SH. Dan Drs.

Dedie Jamiat SH.Hal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran: 2.0.0.0... cece cece eeeeeeeeneneeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ......... ccc cccceeeteeeeeeeeeneeeeens Rp. 50.000, Biaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ste eeeeeeeneeeeeees Rp. 275.000, Biaya PNBP 2.0.0... eee ee eceeeeetteeeetteeeeeneeees Rp 20.000, Biaya redakSi: oo... cece ccc cece eeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp. 10.000, Materai.

Rp. 10.000, SUMAN nee e eee eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeetteeeeesenteees Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Dps.

Menyatakan perkara nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Smn selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan perkara nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Smn selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

228/Pdt.G/2023/PA.Smn