Ditemukan 14485 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 328/pdt.g/2012/pa.sbs 328/pdt.g/2014/pa.bjb 328/pdt.g/2015/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Drs. H. Daud Sumantri, MM. Msi
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 328 K/PID.SUS/2011
    No. 328 K /PID.SUS / 2011Nam Electric dan Herman Cahyono selaku Direktur CV.
    No. 328 K /PID.SUS / 2011Drs.
    No. 328 K /PID.SUS / 2011Sutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Drs.
    No. 328 K//PID.SUS / 2011BHMN / Direksi BUMN / BUMD dengan Berita AcaraPenyerahan ;j.
    No. 328 K/PID.SUS / 2011haruslah memangku suatu) jabatan atau kedudukan.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    328/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1, RT.001 RW.001,Kampung Purwodadi, Kecamatan Trimurjo, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan
    40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 1, RT.001 RW.001, Kampung Purwodadi,Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 328
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.328/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik orang tua Tergugat di Kota Serang Provinsi Bantenselama 4 tahun kemudian pindha kerumah milik bersama di KampungPurwodadi, Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.328/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Novendri Eka Saputra,S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.328/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor.328/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    , Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .01 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 01 Maret2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Richi Nugroho bin Wiji; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 14 April 2016;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 April 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;2.
    Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,0 0b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TCc. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusane. Sal Rp. put e courtf. Cab Rp. ut2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 525.000,. 004. Pe Rp. 175.000,00mberitahuan IsiPutusan5.
    Meterai Rp 10.000,00 JUMLAH Rp 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    No 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rojl kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Semarang;3.
    No 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa saksi tidak tahu keluarga pernah mendamaikanatau belum;2.
    No 328/Pdt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkansebagai suami dari Termohon yang beralamat di Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru.
    No 328/Pdt.G/2020/PA.BjbAgama, perkara a quo merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBanjarbaru.
    No 328/Pdt.G/2020/PA.BjbAchmad Sahuri, S.Sy. H. Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,M. Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FatimahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 328/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
BOBI
57 — 23
  • 328/Pid.Sus/2018/PN Dgl
    Donggala, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tentang PenunjukkanPenasihat Hukum tertanggal 15 Nopember 2018, Nomor : 328/Pen.Pid/2018/PN Dgl,:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor 328/Pid.Sus/2018/PNDgl tanggal 8 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dgl tanggal 8November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan
    Nomor 328/Pid.
    PD yang merupakan dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara PaluPolda Sulteng menunjukkan hasil negatif terhadap tes Methmphethamine (MET)dan Amphethamine (AMP).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dg!
    Lab.: 2995/ NNEF/Vill/ 2018 tanggal 08 Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dg!Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si. dkk dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Drs. SAMIR, S.St.
    Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Sulaeman, S.H.Panitera Pengganti,Frangky Antoni P, S.H,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN DgI
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 328/Pdt.G/2021/PA.Tg
    Putusan No.328/Padt.G/2021/PA.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon Termohon
8 — 7
  • 328/Pdt.G/2019/PA.Clg
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx dalam hal inimemberikan kuasa kepada Runi Yulyanti, S.Sy,Murdiyatna, S.H. dan Afwan
    PA.Clgtanggal 29 Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxXXxXXXX XXXXX XXXXxXX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman xxxxxx, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 328
    Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi sejak Juni 2018, Termohon pergi meninggalkanpemohon tidak kembali lagi samapai sekarang, sehingga antara PemohonHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Clgdengan Termohon sudah tidak tinggal serumah dan sampai sekarangtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Termohon, namun tetap tidakberhasil menemukan Termohon
    Pemohon danTermohon tidak rukun dari cerita Pemohon, Pemohon seringmengeluh Termohon sering pergi dari rumah tanpa ijin Pemohon, danyang saksi lihat memang Termohon sering pergi dan jarang ada dirumah;Bahwa sudah sejak tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah hingga sekarang, Termohon sudah pergi darikediaman bersama dan bahkan tidak diketahui lagi keberadaannyadimana;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 328
    Ana Faizah, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA. ClgHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. Ade FagqihPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. PNBP panggilan Rp. 20.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Clg
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Resi Fitria Lingga Als Resi Binti Junaidi Y
40 — 22
  • 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening ; 1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah korek api gas,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam(dirampas untuk dimusnahkan)4. Membebankan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.
    Debbyselaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Bengkulu, dengankesimpulan menyebutkan bahwa pada urine terdakwa ditemukankandungan zat golongan Amphethamin, Methampetamin (Narkotika).Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglBahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut tanoa memiliki izin dari pihak berwenang dan Menteri Kesehatan.
    (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ataumenggunakan shabu tersebut ;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan2.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening ;1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    ., selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutSUPARMAN, SH.MH IMMANUEL, SH.MHBOY SYAILENDRA, SH Panitera PenggantiSUKASIH, SHHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RANDY GUNAWAN ALS BAGOL BIN CHARLIE
18 — 11
  • 328/Pid.Sus/2018/PN Cbi
    PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2018/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANDY GUNAWAN Als BAGOL Bin CHARLIE;Tempat lahir : Depok;Tanggal / Umur : 28 Tahun/17 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kp.Malela Rt.003/018 Kel.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 5Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MuhammadVicky Adha,SH.Dkk dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH)Nurussyafaah Indonesia, berdasarkan Penetapan tanggal 4 Juli 2018;Pengadili Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor328/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi tanggal 05 Juni
    2018 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 328/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi tanggal 06 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu seberat 3,5562 gram, 1 (satu) buah tas warna garis ungu hitam, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah jaket warna hitam, 1 (satu)buah HP merk Siaomi warna Gold, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. B6964ZMX, dirampas untuk Negara;4.
    /Pid.Sus/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Farida Ariyani,SH, PenuntutUmum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Bambang Setyawan,SH.MH Ni Luh Sukmarini,SH.MHRaden Ayu Rizkiyati, SHPanitera Pengganti,SupraptiHalaman 22 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 328/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
11 — 3
  • 328/Pdt.P/2015/PA Mrs.
    No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor .....tanggal 10 Januari 2011 dan Pemohon II Nomor ...... tanggal 11 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Maros,oleh Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P..
    No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.2. ...Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telah menguruskelengkapan berkas, membayar biaya administrasi pencatatan nikah,dan menyerahkannya kepada Imam ..... yang bernama .....
    No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.
    Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 328/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 27Agustus 2015, sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.
    No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Menyatakan perkara Register Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Dum tanggal 23 Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp1.851.000,00,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    • 328/Pdt.G/2020/PA.Dum
    No 328/Pdt.G/2020/PA.Dum.7.
    No 328/Pdt.G/2020/PA.Dum.
    No 328/Pdt.G/2020/PA.Dum.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara Register Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Dum tanggal23 Juli 2020 dicabut olen Penggugat.4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
AANG KUNAEPI
11 — 6
  • 328/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :AANG KUNAEPI, tempat lahir Bogor, tanggal lahir 10 Agustus 1981, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal Kp.Sukamanah RT.001 RW.001Kel.Bojong, KecamatanTenjo, Kab.Bogor, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa dari pernikahan tersebut , pemohon dikaruniai anak yang bernamaRIFKI FAUZI lahir di Bogor pada tanggal, 24112002 sesuai dengan kutipanakte kelahiran nomor 3201LT281020180169 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 328/Pdt.P/2020/PN Cbi5.
    Bogor, diberi tanda bukti P.3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PN CbiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIFKI FAUZI No. 3201LT281020180169 tanggal 30 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon Rifki Fauzia No.124tanggal 24 November 2002 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.
    pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NURUL SETYAWATI IKA DHIANAWATI, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PN CbiPerincian biaya : 1.
    Meteral .........ccccccsecsseeeseeeeeeaeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PN Cbi
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
  • 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pybii .
    Natal dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:328
    /Pdt.G/2016/PA.Pyb tanggal 14 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb9.
    Meterai RpPanitera Pengganti,Zulpan, S.Ag.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000, Jumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 23
  • 328/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.BppZo WEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ra. Sri Nurchotiman binti M.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 108.
    Alex Effendi sudahsedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujui pernikahantersebut, begitu juga Sabnadi Okpa Suherdi masih berusia 18tahun 3 bulan dan sebagai orang tua (Suwarno) bertanggungjawab untuk memohonkan dispensasi ke Pengadilan Agama Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 10Balikpapan dan sudah terdaftan dengan Register No.329/Pdt.P/2020/PA.Bpp; Bahwa antara Sabnadi Okpa Suherdi bin Suwarno dengan RA.Gea Monica binti R.H.
    Alex Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 10Effendi, sehubungan dengan pemenuhan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 ; yang menentukan bahwa perkawinanhanya diizinkan jika pihakpihak yang akan menikah sudah mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini senyatanya pihak wanita RA.Gea Monica binti R.H.
    Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, dahulu
    No. 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) bulan lebih di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tanggul Lorong , Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telah bergaullayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak..
    No. 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    No. 328/Pdt.G/2017/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 328/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya:1.23.4Panitera Pengganti,tidSt. Jamilah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 175.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • 328/Pdt.G/2016/PA.Mmj
    PUTUSANNomor 328/Padt.G/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riskawati Binti Sutirno, tempat dan tanggal lahir Salokayu, 30 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Wonorjo (jl.
    /Pdt.G/2016/PA.Mmj, tanggal21 November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.G/2016/PA.MmjBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Mamuju, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1.
    Surat:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.G/2016/PA.MmjB. Saksi:Sutirno bin Suisman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............
    Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri yang DerOUNyi ............. eee eeeeeeeeeeeeee eee eee e teeter eee eeeeeeeeeeeaaaaeeeeeeees ;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.G/2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak raj!
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.G/2016/PA.Mmj
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
1.NATALIUS MANULLANG
2.SYAHRIL BARUS
142 — 8
  • NATALIUS MANULLANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) buah mesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warna

    orange dengan menggunakan tangki warna orange;

    - 1 (satu) buah mesin babat merk Tanika

    dengan nomor seri 328 warna

    orange dengan menggunakan tangki minyak warna putih.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warnaorange dengan menggunakan tangki warna orange; 1(satu) buah mesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warnaorange dengan menggunakan tangki minyak warna putih.Dikembalikan kepada saksi PUTRA TARIGAN..
    Tanah Pinem Kab.Dairi tepatnya di Perladangan Balan Dua; Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh para Terdakwa adalah 1(satu) buah mesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warnaorange dengan menggunakan tangki warna orange, 1 (Satu) buah mesinbabat merk Tanika dengan nomor seri 328 warna orange denganmenggunakan tangki minyak warna putih; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum dicuri untuk 1 (Satu) buahmesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warna orange denganmenggunakan tangki warna
    Butar Desa Balan Dua Kec.Tanah Pinem Kab.Dairi tepatnya di Perladangan Balan Dua;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah 1(satu) buah mesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warnaorange dengan menggunakan tangki warna orange, 1 (Satu) buah mesinbabat merk Tanika dengan nomor seri 328 warna orange denganmenggunakan tangki minyak warna putih; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum dicuri untuk 1 (Satu) buahmesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warna orange denganmenggunakan
    merk Tanika dengan nomor seri 328 warnaorange dengan menggunakan tangki minyak warna putih telah hilangdicuri dari gubuk saksi korban dan Andian S.Pelawi.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warnaorange dengan menggunakan tangki warna orange; 1 (Satu) buah mesin babat merk Tanika dengan nomor seri 328 warnaorange dengan menggunakan tangki minyak warna putih.Dikembalikan kepada saksi PUTRA TARIGAN.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk6.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
SUBROTO Bin SADIN
72 — 8
  • 328/Pid.B/2020/PN Smp
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 328/Pid.B/2020/PN SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Subroto Bin Sadin2. Tempat lahir : Sumenep3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 9 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Bahwa terdakwa dalam persidangan betingkah laku sopan dan tidakberbelitbelit ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smp2. Bahwa terdakwa mengakui terus terang secara jujur dan menyesaliperbuatannya ;3. Bahwa disamping terdakwa merasa bersalah secara hokum danmenyesali perbuatannya, juga terdakwa masin mempunyai tanggungansebagai kepala keluarga yang menanggung biaya hidup anak dan istrinya;4. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;5.
    oleh Zainuri dan memberitahukan bahwa Sawar meninggal karenatersengat listrik di tegalan di Dusun Prambanan, Desa Prambanan,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SmpKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep.
    Tidak adanya kehatihatian yang diperlukan (het gemis van nodigevoorzichtigheid);Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SmpKemudian menurut H.B. Vos, unsurunsur yang dilepaskan satu sama lain untukmembentuk kealpaan (culpa) yaitu:1. Pelaku dapat menduga (Voorzienbaarheid) akan akibat yang akanterjadi, ini dapat di teliti aoakah si pembuat ketika berbuat apakah harusnyamendugaduga akan akibat yang timbul atau tidak;2.
    Firdaus, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SmpIksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.KnPanitera Pengganti,R. Bagus MuhammadHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smp
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 328/Pid.B/2016/PN TAR
Tanggal 1 Desember 2016 — -RAMLI Als RAM Bin (Alm) AHMAD
50 — 4
  • 328/Pid.B/2016/PN TAR
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28Oktober 2016 sampai dengan 26 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 328/Pid.B/2016/PN TARtanggal 28 Septeber 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2016/PN TAR tanggal 30September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/
    ANDI BAHARUDDIN dan kerumahsaya dan memberi tahu bahwa nelayan telah berhasil menangkap danmengamankan salah satu pelaku pencurian di kelong dan untukmencegah hal yang tidak diinginkan saya segera ketempat yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.
    Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan, pada hari Selasa, tanggal 29 Nopember 2016, olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN. Tar.Mahyudin Igo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yudhi Kusuma A.
    Putra, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISiti Musrifah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN. Tar.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 328/Pdt.G/2017/PA.Msb
    No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.dating dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa ............::::e selama tigahari.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK (lahir 2 September 2011).4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis namun setelah 6 bulan pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis.5.
    No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.
    No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu memenuhisyarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 R.Bg jo. Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.328/Pdt.G/2017/PA.Msb.S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Jamaluddin S, S.Elsebagai panitera dengan dihadiri pemohon tanpa dihadiri termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.