YUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,3007 gram (Nomor Barang Bukti 4081/2020/NNF); 1 (satu) set bong(Nomor Barang Bukti 4082/2020/NNF); 1 (Satu) buah sendok dari pipetplastik (Nomor Barang Bukti 4083/2020/NNF); 1 (satu) buah korek api gas(Nomor Barang Bukti 4084/2020/NNF); 1 (Satu) buah botol kaca berisi urine(Nomor Barang Bukti 4085/2020/NNF) milik Tersangka Andi Wahidiyat AliasAco Bin Jasing.

Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 4081/2020/NNF,4082/2020/NNF, 4083/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 TahunHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol.2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sisa barang bukti : Nomorbarang Bukti : 4081/2020/NNF dengan berat netto 0,2813 gram, Nomorbarang Bukti : 4082/2020/NNF : Bong, Nomor barang Bukti : 4083/2020/NNF: sendok dari pipet plastik, Nomor barang Bukti : 4084/2020/NNEF : korek apigas, Nomor barang Bukti : 4085/2020/NNE : habis untuk pemeriksaan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 4081/2020/NNF,4082/2020/NNF, 4083/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sisa barang bukti : Nomorbarang Bukti : 4081/2020/NNF dengan berat netto 0,2813 gram, Nomorbarang Bukti : 4082/2020/NNF : Bong, Nomor barang Bukti : 4083/2020/NNF: sendok dari pipet plastik, Nomor barang Bukti : 4084/2020/NNE : korek apigas, Nomor barang Bukti : 4085/2020/NNEF : habis untuk pemeriksaan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 20, Desa Karangsuko,Gambar Situasi tanggal 10 Agustus 1992 Nomor 4081 seluas6.940 m?, atas nama Moeksaid Soeparman yang terletak di DesaKarangsuko, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 910 PK/Pdt/20183. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, DesaKarangsuko, Gambar Situasi tanggal 3 Juni 1992 Nomor 2922seluas 10.520 m?

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 20, Desa Karangsuko,Gambar Situasi tanggal 10 Agustus 1992 Nomor 4081 seluas6.940 m?, atas nama Moeksaid Soeparman yang terletak di DesaKarangsuko, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;3. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, DesaKarangsuko, Gambar Situasi tanggal 3 Juni 1992 Nomor 2922seluas 10.520 m?

Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor 20, Desa Karangsuko, GambarSituasi tanggal 10 Agustus 1992, Nomor 4081, seluas 6.940 m?atas nama Moeksaid Soeparman yang terletak di DesaKarangsuko, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;3. Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, Desa Karangsuko,Gambar Situasi tanggal 3 Juni 1992, Nomor 2922, seluas10.520 m?

.:4081/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt. dan RISKI AMALIA, S.IK.

dekat rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ada orang lain yang ikutserta ditangkap;Bahwa shabu tersebut diperoleh dari Ketua (DPO) dengan tujuan untukdigunakan Terdakwa sendiri;Bahwa atas ditemukannya narkotika tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip kecil;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa:Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.LAB.: 4081

Arief Harahap dan Saksi RoisulAzhari menanyakan kepada Terdakwa mengenai barang bukti tersebutdan Terdakwa mengakui serta membenarkan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil yang diduga berisikan shabu yang ditemukan tersebut adalah shabuyang sebelumnya telah dibakar dan dibuang oleh Terdakwa yangdiperoleh dari Ketua (DPO) dengan tujuan untuk digunakan Terdakwasendiri;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.LAB.:4081/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 ternyata barang bukti berupa 1(satu

Arief Harahap dan Saksi Roisul Azhari menanyakan kepada Terdakwamengenai barang bukti tersebut dan Terdakwa mengakui serta membenarkan 1(satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan shabu yang ditemukantersebut adalah shabu yang sebelumnya telah dibakar dan dibuang oleh Terdakwayang diperoleh dari Ketua (DPO) dengan tujuan untuk digunakan Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.LAB.: 4081/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 ternyata barang bukti berupa

Abdul Hamid Kav. 8, Tigaraksa Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 4081/SK. 36.03/X1/2013, tanggal 11 Nopember 2013, dan Nomor : 4286/SK.36.03/XII/2013, tanggal 06 Desember 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DAN :PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk, beralamat di CBD Emerald, Blok CE/A,Nomor : 1, Boulevard Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,yang dalam hal ini diwakili oleh KRISTIANTO INDRAWAN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT.

4081/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKetanggungan Kabupaten Brebes, Selanjutnya

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4081/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut:1.

4081/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI all awDEMI natn anneenanienas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 229 = $2222 nn ona nnn enna nnnwon n Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Pondok Jeruk Barat RT.03 RW. 13Desa wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPeng gugat;

MELAWANwon Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sariono RT.01 RW. 02 Desa SarimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4081/Pdt.G/2012/PA.Jr telah

4081/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2016/PA.BLAN EAS %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2016 memberikankuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.

Advokad/penasehat hukum, beralamat di Jalan ImamBonjol No.03 Kota Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 4081

Nomor: 4077/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 4078/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran (Il) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Gsk 4079/2018/NNF s/d 4081

Nomor:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Gsk 4077/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 4078/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 4079/2018/NNF s/d 4081

Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor: 4077/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 4078/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran (I) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 4079/2018/NNF s/d 4081

Sus/2018/PN Gsk 4079/2018/NNF s/d 4081/2018/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika, dan Obatberbahaya.Menimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan urine yang negatif,tidak mengandung Narkotika, Psikotropika, dan Obat berbahaya, Majelis Hakimberpendapat bahwa atas persesuaian keterangan saksi dan pengakuan ParaTerdakwa diperoleh fakta bahwa sesaat sebelum tertangkap tangan oleh pihakKepolisian, Para Terdakwa sudah menghisap narkotika jenis shabu tersebutsatu

dengan perincian 0,05 gr dipergunakanuntuk pemeriksaan labkrim dan sisanya 0,05 gr dipergunakan untuk buktidipersidangan, barang bukti tersebut telah dikonfirmasikan kepada SaksiSaksimaupun kepada Terdakwa dan barang bukti tersebut erat kaitannya dengan apayang di dakwaan kepada Terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :4081

berikut barang bukti sabu dibawa ke Sat Narkoba Polres Langkat guna proses hokum; Bahwa barang bukti sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Dika yangmenitipbkannya kepada Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut untuk Terdakwa gunakansendiri; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : 4081

Terdakwa berikut barang bukti sabu dibawa ke Sat Narkoba Polres Langkat guna proses hokum;Menimbang, bahwa barang bukti sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Dikayang menitipbkannya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut untuk Terdakwagunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, mMenyimpan, narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 4081

4081/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 18 Juli 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

4081/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4081/Pdt.G/2015/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 07 September 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Kesimpulan: Nomor barang Bukti : 4081/2020/NNF,4082/2020/NNF, 4083/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sisabarang bukti: Nomorbarang Bukti : 4081/2020/NNF dengan berat netto 0,2813 gram, Nomorbarang Bukti : 4082/2020/NNF : Bong, Nomor barang Bukti : 4083/2020/NNF: sendok dari pipet plastik, Nomor barang Bukti : 4084/2020/NNEF : korek apigas, Nomor barang Bukti : 4085/2020/NNE : habis untuk pemeriksaan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

YUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,3007 gram (Nomor Barang Bukti 4081/2020/NNF); 1 (Satu) set bong(Nomor Barang Bukti 4082/2020/NNF); 1 (satu) buah sendok dari pipetplastik (Nomor Barang Bukti 4083/2020/NNF); 1 (Satu) buah korek api gas(Nomor Barang Bukti 4084/2020/NNF); 1 (satu) buah botol kaca berisi urine(Nomor Barang Bukti 4085/2020/NNF) milik Tersangka Andi Wahidiyat AliasAco Bin Jasing.

Kesimpulan: Nomor barang Bukti : 4081/2020/NNF,4082/2020/NNF, 4083/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 TahunHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Pol.2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sisabarang bukti: Nomorbarang Bukti : 4081/2020/NNF dengan berat netto 0,2813 gram, Nomorbarang Bukti : 4082/2020/NNF : Bong, Nomor barang Bukti : 4083/2020/NNF: sendok dari pipet plastik, Nomor barang Bukti : 4084/2020/NNE : korek apigas, Nomor barang Bukti : 4085/2020/NNEF : habis untuk pemeriksaan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

4081/Pdt.G/2012/PA.BL

PUTUSANNomor : 4081/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT?

;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DusunXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal. 11 Desember2012, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4081/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Karangsuko GambarSituasi tanggal 1081992 Nomor 4081 seluas 6.940 m? (enam ribu sembilanratus empat puluh meter persegi), atas nama Moeksaid Soeparman yangterletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2 DesaKarangsuko Gambar Situasi tanggal 361992 Nomor 2922 seluas 10.520m?

(enam ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) seperti ternyatayang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 10 Agustus 1992,Nomor 4081/1992 berikut bangunan yang berdiri di atas tanah tersebutsesuai Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 04 tanggal 6 Maret 2003Notaris Indra Widjaja Entong, S.H., Notaris Karawang;d.

(enam ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi) seperti ternyata yang diuraikan dalam gambar situasitertanggal 10 Agustus 1992, Nomor 4081/1992 berikut bangunanyang berdiri di atas tanah tersebut sesuai Akta Pengikatan Jual BeliNomor 04 tanggal 6 Maret 2003 Notaris Indra Widjaja Entong, S.H.,Notaris Karawang;d.

(enam ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi) seperti ternyata yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 10 Agustus 1992, Nomor 4081/1992 berikut bangunanyang berdiri di atas tanah tersebut sesuai Akta Pengikatan Jual BeliNomor 04 tanggal 6 Maret 2003 Notaris Indra Widjaja Entong, S.H.

.+ 4 (empat) buah kartu ATM masingmasing 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRIdengan nomor 6013 0120 3409 6518, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRIdengan nomor 5326 5950 0769 4081, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNIdengan nomor 1946 3406 6013 2536 dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNIdengan nomor 1946 3406 6013 2502.telah pula dilakukan penyitaan terhadap barang bukti disita dari saksi BELLAHASBI AQZA Als ABEL, diantaranya :* 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam+ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy

sembilandelapan) gram.** 3 (tiga) buah HP masingmasing merk 1 (satu) buah HP merk VIVO warnabiru, 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna putih dan1 (satu) buah HPSamsung warna hitam.1 (satu) buah tas ransel merk EIGER warna hitam yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah timbangan digital merk CAMRY warna silver dan 1(satu) buah buku tulis.4 (empat) buah kartu ATM masingmasing 1 (satu) buah kartu ATM BankBRI dengan nomor 6013 0120 3409 6518, 1 (satu) buah kartu ATM BankBRI dengan nomor 5326 5950 0769 4081

) buah Hp merk Nokia warna biru.satu) buah koper warna coklat merk ELEGAN yang didalamnya berisikan pakaian.VV VV WV1 (1 (satu)1 (satu) buah Hp merk OPPO warna biru1 (satu)1 (satu)satu) buah tas ransel merk EIGER warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah timbangan digital merk CAMRY warna silver dan 1 (satu) buah buku tulis.> 4 (empat) buah kartu ATM masingmasing 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengannomor 6013 0120 3409 6518, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor 53265950 0769 4081

OPPO warna hitam.1 (satu) buah Hp merk Nokia warna biru.1 (satu) buah Hp merk OPPO warna biruVV V WV1 (satu) buah koper warna coklat merk ELEGAN yang didalamnya berisikanpakaian.> 1 (satu) buah tas ransel merk EIGER warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) buah timbangan digital merk CAMRY warna silver dan 1 (satu) buah bukutulis.> 4 (empat) buah kartu ATM masingmasing 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRIdengan nomor 6013 0120 3409 6518, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengannomor 5326 5950 0769 4081

harga sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kemudian setelah berhasil mendapatkan sabu tersebut, kemudian Terdakwajual kepada saksi Rahman alias Abdurohman bin Alm Mattali, saksi BairiAlias Subairi Bin Hasim dan Hasan (DPQ);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081

harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian setelahberhasil mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwa pulang danmengkonsumsi sabusabu tersebut bersama sama dengan saksi Rahmanalias Abdurohman bin Alm Mattali dan saksi Bairi alias Subairi bin Hasim danHasan (DPO);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081

WAHDADdengan kesimpulan Terdakwa termasuk kategori pecandu sabusabu danmenjalani rehabilitasi rawat inap selama 3 (tiga) bulan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081/NNF/2016 yang dibuat tanggal 23 Mei 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima : Nomor 6554/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikristal warna putih dengan berat netto 0,112 gram dan setelah di labforsisa barang bukti berupa satu kantung plastik berisikan

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20 Desa Karangsuko Gambar Situasitanggal 1081992 No. 4081 seluas 6.940 M? , alas nama MOEKSAIDSOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang uueeeee ee ween eee wee eee3. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2 Desa Karangsuko GambarSituasi tanggal 361992 No. 2922 seluas 10.520 M? , atas nama PT.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20 Desa Karangsuko Gambar Situasitanggal 1081992 No. 4081 seluas 6.940 M? , atas nama MOEKSAIDSOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang ; 3. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2 Desa Karangsuko GambarSituasi tanggal 361992 No. 2922 seluas 10.520 M? , atas nama PT.

yang terletak di Desa Karangsuko, Kabupaten Gondanglegi , KabupatenMalang, atas Nama SARITANI NUSANTARA,., diberi tanda 2 Foto copy Sertipikat Hak Milk No.20 / Desa Karangsuko,Gambar Situasitanggal 10 Agustus 1992, No.4081 sebidang tanah seluas 6.940 M?

Pdalve.12047/PN.MLG. antara Sien Vanita vs Waluyo Trisno Cs.Putusan No : 90/Pdt.Piw./2007/1N.ML.Ci. antara Sien Vanita vs Waluvo Trisno Cs. 30 Pelawan 1 / Sien Vanita pemegang hak atas: 1.Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 18 Desa Karangsuko,Gambar situasi tanggal 1081992 No. 4079 seluas 6.080 M7, atasnama MOEKSAID SOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang ; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20 Desa KarangsukoGambar Situasi tanggal 1081992 No. 4081

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIMberhasilmenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;> Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;> Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081/NNF/2016 yang dibuat tanggal 23 Mei 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima:** Nomor: 6554/2016/NNF, berupa satu kantong plastik berisikan kristal waaputin dengan

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIMdengan kesimpulan Terdakwa termasuk kategori pecandu sabusabu danmenjalani rehabilitasi rawat inap masing masing selama 3 (tiga) Bulan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081/NNF/2016 yang dibuat tanggal 23 Mei 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima:o Nomor: 6554/2016/NNF, berupa satu kantong plastik berisikan kristal waaputin dengan berat netio 0, 112 (nol koma satu satu dua) gram dan setelahdilabfor sisa

,Advokat, yang berkantor di Jalan Ubi No. 14adan repoff di Jalan Jambangan Baru No. 4,Surabaya,, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4081/Kuasa/IX/2020 tanggal 15 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik bertempattinggal di Sidoarjo,, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 11 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4081

Lab : 2056/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang menyatakan bahwabarang bukti Nomor :=4079/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,069 gram;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN SDA=4080/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,078 gram;=4081/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,072 gram;=4082/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2056/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang menyatakan bahwa barangbukti Nomor :=4079/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,069 gram;=4080/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,078 gram;=4081/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,072 gram;=4082/2020/NNF berupa 1 (Satu

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2056/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang menyatakan bahwabarang bukti Nomor :=4079/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,069 gram;=4080/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1) 0,078 gram;=4081/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0 0,072 gram;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor

keseluruhan adalah 3,18 (tiga koma delapan belas) gram besertabungkusnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diujilaboratorium berdasarka berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2056/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang menyatakan bahwa barangbukti Nomor :=4079/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1 0,069 gram;=4080/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1 0,078 gram;=4081