Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak yang bernama May Brina Amalia lahir di Jember pada tanggal 03 Mei 2009 dan Anggyta Rahmawati lahir di Jember pada tanggal 16 Desember 2011 yang masih dibawah umur khusus untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Desa Tamansari /Kecamatan Wuluhan Jember di P.T.Bank Rakyat Indonesia Unit Kesilir ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

AnggytaRahmawati lahir di Jember pada tanggal 16 Desember 2011 ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan isterinya tersebut selainmempunyai 2 (dua ) orang anak tersebut diatas dan juga mempunyaisebidang tanah sebagaimana didalam Sertipikat Hak Milik Nomor 449/DesaTamansari /Kecamatan Wuluhan Jember tanggal O7 Januari 2014 yangterletak di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember atasnama Sudarmi dan May Brina Amalia :Bahwa, Pemohon saat ini sangat memerlukan biaya untuk keluarga danpendidikan

Bahwa untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Desa Tamansari /Kecamatan Wuluhan Jember tanggal 07 Januari 2014 tersebut berhubungdengan anak Pemohon yang bernama May Brina Amalia lahir di Jemberpada tanggal 03 Mei 2009, dan 2.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak yang bernama MayBrina Amalia lahir di Jember pada tanggal 03 Mei 2009 dan AnggytaRahmawati lahir di Jember pada tanggal 16 Desember 2011 yang masihdibawah umur khusus untuk menjaminkan Sertipikat Milik Nomor 449/DesaTamansari /Kecamatan Wuluhan Jember di P.T.Bank Rakyat IndonesiaUnit Kesilir ;3.

/Tamansari atasnama Sudarmi (istri Pemohon) dan May Brina Amalia (anak pertama Pemohon yangmasih dibawah umur) dan tanah SHM No.449/Tamansari (sesuai bukti P7) tersebutmerupakan harta hasil perkawinan Pemohon dengan Sudarmi (istri Pemohon)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.7 berupaSertifikat Hak Milik No.449/ Tamansari ,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ,atas nama Sudarmi dan May Brina Amalia, oleh karena May Brina Amalia umurnyamasih di bawah umur (sesuai bukti P4 dan

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak yang bernamaMay Brina Amalia lahir di Jember pada tanggal 03 Mei 2009 danAnggyta Rahmawati lahir di Jember pada tanggal 16 Desember 2011yang masih dibawah umur khusus untuk menjaminkan Sertipikat Hak MilikNomor 449/Desa Tamansari /Kecamatan Wuluhan Jember di P.T.BankRakyat Indonesia Unit Kesilir ;3.

449/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2020/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302015507940004, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302010509958001

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.BlIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, selama 9 bulan, dan belum dikaruniai anak namun telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul);3.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.BlIkpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokop!

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.BIk

449/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2018/PA Crp.es2 5) yad5)0 al plu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mesi Agustiani binti Anuar Efendi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pada PT Master Cabang Curup,bertempat tinggal di RT.00O2 RW.001, Kelurahan KesambeBaru, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten

pendidikan S1,pekerjaan honorer pada Kantor BPN Kabupaten Kepahiang,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Nanti Agung, KecamatanTebat Karai, Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 449

bisa ikut dengan Tergugat,karena Penggugat menolak akhirnya Tergugat marah dan Tergugatmengatakan bahwa Tergugat akan pulang ke rumah orangtua Tergugatdengan membawa seluruh pakaian Tergugat, setelah itu Tergugat langsungpergi, semenjak saat itu akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kesambe Baru sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Nanti Agung;Hal 2 dari 11 hal Putusan No 449

didengar keterangannya lagi, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Curup tertanggal 23 Agustus 2018untuk sidang tanggal 30 agustus 2018 yang dibacakan di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan kukuh dengan dalil gugatannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat pada sidang lanjutan tidak pernah hadir lagi dipersidangan;Hal 3 dari 11 hal Putusan No 449

Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan No 449/Pdt.G/2018/PA.CrpDjurnaaini S.H Muhammad Hanafi, S.Ag.Panitera Pengganti,Ida Fitriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp30.000, 1. Biaya Proses = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan= Rp 300.000,3: Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No 449/Pdt.G/2018/PA.Crp

449/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalla bin Siran, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taraujung, DesaSegerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kamaria binti Tanda

pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Taraujung,Desa Segerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 449

pada tanggal 13 Februari 2002 di Dusun Taraujung, Desa Ugi Baru,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanda, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBabul Khair Desa Baru bernama Mustafa, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa 2 (dua) pohon kelapa yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 449

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah

Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.PwlWawan Jamal, S.HI.,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003: Panggilan : Rp150.000,00A. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Pwl

449/Pdt.P/2020/PA.Ab

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Gani Tuanany Bin Kasim Tuanany.

Penetapan No. 449/Pat.P/2020/PA.AbBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi . A.

Penetapan No. 449/Pat.P/2020/PA.Abperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Kader Marasabessy, diijabkan oleh BapakBapak Khatib H.

Penetapan No. 449/Pat.P/2020/PA.AbTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 449/Padt.P/2020/PA.AbPanitera Pengganti,Dahniar Ahmad, S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. PNBP panggilan pertama Pemohon dan Pemohon II Rp 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 449/Pat.P/2020/PA.Ab

449/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2019/PA.Crp>Os DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Curup 12 Desember 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu diKelurahan Air Rambai pada tanggal 16 Juli 2017 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0114/021/VII/2017 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 13 hal Putusan No. 449/Pdt.G/2019/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 17 Juli 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Tergugat sering mengusir dan Tergugat juga seringmengancam akan menceraikan Penggugat bahkan Tergugat jugaHal 2 dari 13 hal Putusan No. 449/Pdt.G/2019/PA.Crpsering menyakiti badan atau jasmani Penggugat jika dalam keadaanmarah;6.

;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 449/Pdt.G/2019/PA.Crp7. Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Syamsuhartono, S.Ag, S.EHakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 449/Pdt.G/2019/PA.CrpNidaul Husni, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Ardiansyah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00.2. Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00.3. Panggilan P/T Rp. 300.000,00.4. PNBP panggilan Rp. 20.000,00.5. Redaksi Rp. 10.000,00.6. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah = Rp. 441.000,00.(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 449/Pdt.G/2019/PA.Crp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 449/Pdt.G/2023/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

449/Pdt.G/2023/PA.Prg

449/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 449/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Sahlawati binti Sahri , lahir di Banjarmasin 10 Desember 1985, (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Jahri Saleh Komplek VeteranBlok D, RT.08, RW. 01, No. 45, Kelurahan Sungai Jingah,

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 1DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 449/Pdt.G/2018/PA. Bjm, tertanggal 21 Maret 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 3Bahwa pada hari persidangan Penggugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan, Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 527/33/I1X/2010tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 4Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates KabupatenSampang.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,Oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1.

Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 11Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. M. Syaprudin, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Siti RahmahRINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 225.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000. Jumlah :Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 12Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 13

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 449/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

449/Pdt.G/2022/PA.GM

PENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.P/2022/PA.Mrs, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000.00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

449/Pdt.P/2022/PA.Mrs

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 449/ Pid.Sus/2018/PN.Plg. tanggal 24 Juli 2018 sekedar mengenai lamanya pidana, dan barang bukti sehingga amar selengkapnya

Menetapkan Terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp 5.000, (limaribu rupiah).Membaca , putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 24 Juli2018 Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN.Plg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI ALS AAN BIN KGS.KHORIL NASIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yaitu tanopa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum yang masingmasing tertanggal 25 Juli 2018, dengan berdasarkan akta banding masingmasing Nomor 42/Akta.Pid/2018/PN.Plg. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Palembang terhadap putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 24 Juli 2018 Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN.Plg. danmasingmasing permintaan banding tersebut

bahwa sampai dengan saat perkara ini diputus JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding dan juga tidakmengajukan kontra memori banding sehingga Majelis Hakim tidakmengetahui halhal apa yang menjadi keberatan / alasan Jaksa PenuntutUmum terhadap putusan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, namun MajelisHakim tetap akan mempertimbangkan ;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim mempelajari denganseksama, berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 24 Juli 2018, Nomor 449

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN.Plg. tanggal 24 Juli 2018 sekedar mengenai lamanyapidana, dan barang bukti sehingga amar selengkapnya ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 111/PID/2018/PT PLG.

449/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIADI Alias SISU ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun /07 September 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan KF.

Deli Serdang,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbpberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 449/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 30 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor449/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 08 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal09 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

BK2191ZE ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yangdiperlihatkan dipersidangan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbp Bahwa Terdakwa menerima ganja dari seorang lakilaki yang yang tidakTerdakwa ketahui identitasnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekira pukul 14.00 WIB di tanah lapang Tembung Kab.

Sim Card081263196662 dan uang kertas senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa beserta barang bukti tersebut dan 1 (satu) unit sepedaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbpmotor Honda Vario dengan No. Pol. BK2191ZE dibawa ke PolsekPerbaungan guna diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbp

449/Pdt.G/2020/PA.Pal

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Juni 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itu jugatanggal 9 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Palsendiri. Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dikarunia 2 oranganak yang bernama:2.1. XXXXX, umur 19 tahun,2.2. XXXXXmur 7tahun;3.

Surat, Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dan dicap Pos,sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.PalKecamatan Palu Timur, Kota Palu, Kota Palu, Nomor XXXXX tanggal 3April 1999, (bukti P.);Saksisaksi,1.XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXxX,tempat tinggal di XXXXX, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Palsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota,Drs. H. Abd. Rahim T.Dra. Narniati S.H. M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Kadir Wahab S.H. M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erni Wahyuni S.Ag. M.H Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 315.000, PNBP.

Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.PalHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Pal

449/Pdt.G/2018/PA TALU

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2018/PA.TALUatsoll Gall ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Simpang Tiga, 18 September 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta KUD Tanjung Pangka, tempat kediaman diKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu,Nomor 449

Bahwa pada tanggal 10 September 2007, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaiHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.TALUdengan Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/**/**** tertanggal **/**/**** yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribuHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.TALUrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 November 2018 M, bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1440 H, oleh kami Fajri, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Rinaldi M, SHI., dan A.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.TALU

449/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA. Bjr2. Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar.

449/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.LKFale Albatlt .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 13070, tempat dan tanggal lahir: Koto Mesjid/ 06 Januari1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, NomorHp 08521, dalam hal ini Penggugat memilih

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Maret 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0063/022/III/2020 tanggal 30 Maret 2020, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 449/Padt.G/2021/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimaPuluh Kota;.

Tergugat enggan untuk melaksanakan kewajiban agama, sepertishalat fardhu, shalat jumat dan ibadah lainnya, bahkan Tergugat jugasering enggan untuk mandi wajib setiap kali selesai melakukanhubungan suami istri dengan Penggugat, dan ketika Penggugatmengingatkan Tergugat untuk merubah sikapnya tersebut Tergugatmalah bersikap acuh tak acuh;Halaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 449/Padt.G/2021/PA.LK5.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 449/Padt.G/2021/PA.LKNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya MeteraiHakim Anggota,ttdDina Hayati S.H.IPanitera Pengganti,TtdLedys Djafar S.E, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 0.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JUMLAHRp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.LK

449/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Dum2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3.

Putusan Nomor 449/Padt.G/2018/PA.Dum1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kdependudukan DanPencatatan Sipil, Kota Dumai, tanggal 28 Maret 2018, bukti surat tersebuttelah bermeteral cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu di beri tanda P.1 dandiparaf;2.

Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.DumWJ Le bral R9 pd9 anblas 9 dW. yoy lsi I5 leArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.DumPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.DumDrs. BulganiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan > Rp225.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,005. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Dum

449/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.BskA. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/4/X1/8/96 tanggal 2 November1996 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, bukti P1;2.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.BskPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagaiberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).

Putusan No.449/Padt.G/2020/PA.BskLosS> lewlg aUl WISg aizw po WS al rx Spat UlyArtinya: Dan jika keduanya bercerai maka Allah SWT. akan memberikankecukupan kepada masingmasing dari karuniaNya.

Putusan No.449/Padt.G/2020/PA.BskPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.449/Padt.G/2020/PA.Bsk

449/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.SptAza NEN 5 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxx, 01 November 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sampit

XXXXX XXXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXX XX, XXX XXX,XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampit, dengan Nomor 449

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2011 M, bertepatan padatanggal 9 Sya'ban 1432 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.SptXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 11 Juli 2011;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatif terakhir;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Spt8.

PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PBT :Rp 100.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Spt

449/Pid.Sus/2020/PN Srh

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 449/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :00. Nama lengkap : Niki Irawan Alias Taregan. Tempat lahir : Paya Lombang. Umur/Tanggal lahir : 36/20 Agustus 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Paya Lombang Kec. Tebing TinggiKab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum yang ditunjuk yaitu RustamEffendi, SH dan Anwar Efendi, SH, Dkk, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan TanjungHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN SrhNo.65 Dusun Ill Desa Sei Rampah, Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Penetapantanggal 10 Agustus 2020 Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Srh.Pengadilan Negeri tersebut

SerdangBedagai yang mana pada saat itu SURUNTUL datang kerumah terdakwakemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada SURUNTULseharga Rp. 900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian SURUNTULmemberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu)paket / bungkus dan setelah itu terdakwa menerima narkotika jenis shabuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Srhdari SURUNTUL dan kemudian setelah itu SURUNTUL pulang darirumahnya.

,M.H, sebagai Hakim Ketua , Sisilia Dian JiwaYustisia, S.H , Ekho Pratama, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN SrhSeptember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didamping!

,M.HEkho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Muhamad Syarief Nasution, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Srh