• Sawit Mas Sejahteramengalami kerugian sebesar Rp. 510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa YUSRAN BIN PANDI, pada hari kamistanggal 28 November 2013 sekira pukul 11.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Blok A9 Divisi I Sungai Saling Estate ArealPerkebunan Inti PT. SMS (Sawit Mas Sejahtera) Kec.

  Sawit Mas Sejahteramengalami kerugian sebesar Rp. 510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti serta tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan yaitu:Saksi MUHAMMAD IDIR Bin KOMARUDIN;Bahwa saksi pernah diperiksa

  Sawit Mas Sejahtera (SMS)mengalami kerugian biladitafsirkan dengan uang sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsurkeempat telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad 5.

  SMS, danlangsung mengamankan dan menangkap terdakwa, sedangkan duarekannya melihat terdakwa ditangkap oleh para saksi,langsung melarikan diri; Dan akibat kejadian tersebut PT.Sawit Mas Sejahtera (SMS)mengalami kerugian bila ditafsirkandengan uang sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan secarabersamasama dengan bersama Sdr.

• PENETAPANNomor xx/Pdt.P/xx/MS.BkjZAIN Zo bY 2 Rp. 50.000,Biay Panggilan > Rp. 510.000,PNBP Relaas : Rp. 30.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.102/Padt.P/2020/MS.Bkj

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan denganHal 7 dari hal 7 Put.

  Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000, Hal 9 dari hal 7 Put. No: 0210/Pdt.G/2015/PA.Lwk

• MENGADILI

  1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuat dan disetujui bersama;
  2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugat sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugatsebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini diucapkan, pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020,oleh RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihsebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH,SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengandihadiri oleh Kuasa

  Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,LADO FIRMANSYAH, SH., MH., RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.Perincian biaya : PNBP Panggilan Rp 30.000, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya Proses Rp. 50.000.Jumlah = Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

• PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Cbn: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 15Pebruari 2016 Masehi bersamaan dengan tanggal 06 Jumadil AwalHijriyah, oleh kami Drs. Muh. Husain Shaleh, SH, MH sebagai HakimKetua, Drs. H.M Zakaria, MH dan Drs.

  Biaya Meterai Penetapan :Rp. 6.000, JUMLAH :Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa TASWAN alsMULUD Bin MARDANOM (alm) ;4.

  atau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) sedang melakukan permainan judisebagai pemasang dalam permainan judi dadu tersebut, maka Petugas Kepolisianmelakukan pengangkapan terrhadap terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) danditemukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu ;1 (satu) buah batok kelapa ;os1 (satu) buah alas kayu ;P1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;1 (satu) buah tikar warna cokelat ;PbUang taruhan sebesar Rp 510.000

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa karena terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwajib untuk melakukan permainan judi tersebut, maka terdakwa RIYADI BinSAMSIDI (alm) berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuhuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku .Perbuatan Terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap

  iseng saja, karenapekerjaan terdakwa adalah sebagai sopir pribadi dan penjual ayam bangkok ; Bahwa permainan dadu dengan taruhan uang yang berlangsung dirumah tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah batok kelapa ; 1 (satu) buah alas kayu ; 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; 1 (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000

  Bms. 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

• Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 510.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 510.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin

• 1 (satu) unit HP Samsung lipat

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 5 (lima)bungkus narkotika jenis ganja dibungkus kertas sebanyak 80,27 gram.Dari sejumlah tersebut selanjutnya disisinkan sebanyak 1,00 gram untukdibawa ke laboratorium, 79,17 gram dimusnahkan dan 0,10 gram untukdijadikan barang bukti di Pengadilan. 1 (satu) unit HP Samsung lipat;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 510.000

Ismail danSaksi Candra Prandika;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa ditemukanbarang bukti 5 (lima) bungkus Narkotika di kamar tempat Terdakwa tinggal dibengkel tersebut, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat dan Uang sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwayang sebelumnya Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

Inhu, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkusyang diakui kepelilikannya oleh Terdakwa, selain itu dari Terdakwa turutdiamankan barang bukti 1 (Satu) unit HP Samsung lipat dan Uang sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

Inhu, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkus yang diakuikepelilikannya oleh Terdakwa, selain itu dari Terdakwa turut diamankan barangbukti 1 (Satu) unit HP Samsung lipat dan Uang sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dimuka persidangandiketahul pula bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus Narkotika jenis Ganja ; 1 (satu) unit HP Samsung lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas II pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018oleh Kami DARMA INDO DAMANIK, SH.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh riburupiah)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 02 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang terdiri dari Drs. MUTAKIN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. CHULAILAH dan H. M.

• Terdakwa permainan judi online menggunakan taruhanuang;Bahwa dari pengakuan Terdakwa cara melakukan permainan judi onlinetersebut dengan mentransfer sejumlah uang kebandar togel kemudianuang tersebut masuk diakun milik Terdakwa dan TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Unhmenggunakannya untuk memasang taruhan dengan cara menebak angkayang akan keluar jika benar tebakan tersebut maka Terdakwa akanmendapatkan sejumlah uang;Bahwa saat penangkapan ditemukan sejumlah uang sebesar Rp. 510.000

  sedang bermain togel / judi online;Bahwa pengakuan Terdakwa permainan judi online menggunakan taruhanuang;Bahwa dari pengakuan Terdakwa cara melakukan permainan judi onlinetersebut dengan mentransfer sejumlah uang kebandar togel kemudianuang tersebut masuk diakun milik Terdakwa dan Terdakwamenggunakannya untuk memasang taruhan dengan cara menebak angkayang akan keluar jika benar tebakan tersebut maka Terdakwa akanmendapatkan sejumlah uang;Bahwa saat penangkapan ditemukan sejumlah uang sebesar Rp. 510.000

  kepada Bandar Togel dengan situs TOTO JITU kemudianuang tersebut masuk ke akun email yang biasa Terdakwa gunakan dalambermain judi online yaitu tetipuspita76@yahoo.com dengan user nametinawula23 deengan password Borubi 99 yang dimana email tersebut milikteman bukan milik Terdakwa;Bahwa pemasangan deposit angka yang paling rendah yaitu Rp. 1000(seribu rupiah) s/d Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang Terdakwa dapatkan sebelum penangkapan dari putaran angkaKamboja dan putaran Sydney yaitu Rp. 510.000

  Dan apabila ada angka yangkeluar dari putaran tersebut kemudian mendapatkan uang dari Bandar danmasuk ke dalam akun Terdakwa dan Terdakwa pindahkan ke nomor rekeningbank BCA milik Terdakwa selanjutnya membayarkan kepada pemasang angkayang keluar dalam putaran judi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dipersidangan,dimana Terdakwa saat dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisianmendapatkan keuntungan dari permainan judi jenis togel sebesar Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah

• strong>PENCURIAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Oppo A9 2020 ;
• Uang tunai Rp. 510.000

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dosbook buah handphonemerk Oppo AY 2020 dan uang tunai Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah)dikembalikan kepada saksi saksi ANA MAQFIROH,4.

  Karang Asem No.8 BelakangSurabaya, Bahwa saksi yang mengamankan seorang lakilaki yaitu Terdakwa ; Bahwa saksi Ana Magqfiroh memberitahukan kepada saksi kalau HPnya hilang dikamar kosnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dosbook buah handphone merk Oppo AY 2020 dan uangtunai Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah dusbookHP Vivo tipe V15 warna biruMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dosbook Handphone merk Oppo AQY 2020 ; Uang tunai Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi ANA MAQFIROH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: Selasa, tanggal 27 Juli 2021 oleh kamiSudar, S.H.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ketut Suarta, S.H.MH. danDr.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa TASWAN als MULUDBin MARDANOM (alm) ;4.

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa karena terdakwa MOHAMAD ROJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukan permainan juditersebut, maka terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuh untuk diprosessesuai hukum yang berlaku .Perbuatan Terdakwa MOHAMAD ROIJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Uang taruhan sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa karena terdakwa MOHAMAD ROJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukan permainan juditersebut, maka terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuh untuk diprosessesuai hukum yang berlaku .Perbuatan Terdakwa MOHAMAD ROJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumberupa: 3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah batok kelapa ; 1 (satu) buah alas kayu ; 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; 1 (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu ; (satu) buah batok kelapa ; (satu) buah alas kayu ; 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

• Uang tunai sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang tunai sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) set kartu domino warna kuning kombinasi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.
• 1 (satu) lembar kertas warna putih ukuran 2 (dua) meter X 1 (satu) meter bertuliskan NEVIA.

  puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(Satu) lembar, uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar.Uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar,uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar.Uang tunai sebesar Rp.510.000

  karena angka 10 dan 20 merupakan angkayang bernilai O (kosong) selanjutnya pemain yang memegang jumlahnyapaling besar dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerima semuauang yang berada di tengahtengah kalangan dan pemain yang menjadipemenang berhak menjadi Bandar dalam putaran berikutnya;Bahwa pada saat pemainan terdakwa mempunyai modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam kondisi menang sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga total keseluruhan menjadiRp. 510.000

  karena angka 10 dan 20 merupakan angkayang bernilai O (Kosong) selanjutnya pemain yang memegang jumlahnyapaling besar dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerima semuauang yang berada di tengahtengah kalangan dan pemain yang menjadipemenang berhak menjadi Bandar dalam putaran berikutnya;Bahwa pada saat pemainan terdakwa mempunyai modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam kondisi menang sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga total keseluruhan menjadiRp. 510.000

  yaitu angka 9 atau 19 karena angka 10 dan 20 merupakan angkayang bernilai O (kosong) selanjutnya pemain yang memegang jumlahnyapaling besar dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerima semuauang yang berada di tengahtengah kalangan dan pemain yang menjadipemenang berhak menjadi Bandar;Bahwa pada saat pemainan terdakwa mempunyai modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam kondisi menang sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga total keseluruhan menjadiRp. 510.000

  Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mkd Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar,uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) set kartu domino warna kuning kombinasi sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar. 1 (Satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua) meter X 1 (Satu) meterbertuliskan NEVIA.Dimusnahkan: 6.

• 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
  2. membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 oleh kami,Glenny J. L. De Fretes, SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Yance Patiran, S.H.