Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun sembilan bulan di rumah orangtua Penggugat di Jalange (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di JalanBau Massepe (ParePare) serta telah dikaruniai Seorang anak perempuanyang diberi nama Adeeva Nada Gava Putri A.S binti Aris Munandar, umur 1tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Adeeva Nada Gava Putri;4.

Adeeva AfsheenMeyshaBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernamaAdeeva Apsean Maysa, lahir 14 Januari 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Riki bin Maridun) dan Pemohon II (Jenni Fitria Ningsih binti Kairin);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama: Adeeva Afsheen Myesha, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Maret 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I dengan Pemohon II;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Erni Marini binti Pupun Supandi);
2. Menetapkan Pemohon (Erni Marini binti Pupun Supandi) adalah orangtua yang tidak dicabut kekuasaannya sekaligus wali atas anak Pemohon yang bernama Eshan Maulana Faeyza, laki-laki, lahir di Sukabumi tanggal 21 Oktober 2010 dan Adeeva Khaulah Bening, perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 16 September 2015;
3. Memberikan izin kepada

Pemohon (Erni Marini binti Pupun Supandi) untuk menjalankan kekuasaan orangtua dalam bertindak hukum mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama Eshan Maulana Faeyza, laki-laki, lahir di Sukabumi tanggal 21 Oktober 2010 dan Adeeva Khaulah Bening, perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 16 September 2015;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Mulyadi Bin Dedi) terhadap Penggugat (Rofi' Anatia Sholiha Binti Iwan Kustiawan);
4. Menetapkan anak bernama Adeeva Afsheen Myesha Binti Andi Mulyadi lahir di Surabaya 03 Januari 2022, berada di bawah Hadlanah Penggugat,

dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Anjas Tri Wijanarko bin Margono, H.S) terhadap Penggugat (Bhekti Nur Setyarini binti Sarngadi);
4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Fayza Nur Anisa, (umur 10 tahun 6 bulan), lahir di Trenggalek, 13 Maret 2013 dan Adeeva Shakila Atmarini, (umur 7 tahun

8 bulan) lahir di Trenggalek, 09 Januari 2016 dalam asuhan Penggugat (Bhekti Nur Setyarini binti Sarngadi);

kawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Qiara Adeeva

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadlonah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Asykar Alhaj bin Rezi Afali Susilo dan Adeeva Afsyeen Myesha bin Rezi Afali Susilo sampai anak tersebut dewasa dan/atau dapat mandiri;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Adeeva Afsheen Myesha binti Rezi AfaliSusilo, anak perempuan kandung;4. Kini anakanak Pemohon dan Termohon tersebut kini berada dalambimbingan dan pemeliharaan Pemohon dan Termohon selaku orang tuakandungnya;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon cukup harmonis dan damai akan tetapi sejak bulan Maret2013 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah yangdisebabkan :a. Termohon membina hubungan asmaranya dengan lakilaki lain;b.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadlonah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Asykar Alhajbin a Adeeva Afsyeen Myesha bin Pssampai anak tersebut dewasa dan/atau dapat mandiri;5.

Salinan Penetapan Nomor 4847/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami Istri ( Bada duhul ) dan bertempat tinggal di rumahKontrakan Pemohon, dimana selama perkawinan berlangsung hingga diajukannya surat permohonan cerai talak ini Pemohon dengan Termohon dikaruniaiketurunan anak Perempuan yang bernama : ADEEVA AZKADINA KHANZA, Lahirdi Pasuruan pada tanggal 05 Juli 2017, dimana sekarang berada di asuhanTermohon;Bahwa semula rumah tangga

ADEEVA YUNI WINTHYA, S.H.; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat yangberkantor pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumSIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN, alamat Jalan BeringinNomor 7 Kota Pekalongan; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT; MELAWAN:KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN,berkedudukan di Jalan Wiroto Nomor 17A, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan === 2 220 seo nnn nnn sennaSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING/T ERGUGAT ; Putusan Perkara Nomor : 183/B/

Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalosebagaimana dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 0044/011/2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat tinggal dibatalyon 713 kecamatan telaga kabupaten Gorontalo;Bahwa selama selama masa Perkawinan tersebut Penggugat dantergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak perempuan bernaman ADEEVA

Adeeva Myesa binti Karman, Umur 3 tahun.;Anakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1) .Al Gibran Ramadhan bin Karman, umur 7 tahun;2) Adeeva Myesa binti Karman, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugatmasingmasing mempunyai dalil yang berbeda tentang penyebabterjadinya perselisinan dan pertengkaran dimana Penggugat mendalilkanpenyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringberselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat sering marah meskipunmasalah sepele

Sifa Adeeva Rahma, umur 3 tahun;HIm. 1 dari 6 hlm.

PENGGUGAT pulang kerumah orang tua PENGGUGATbeserta membawa anak dengan pertimbangan anak masih diberikan ASI Ekslusif;kemudian sekitar bulan Juli TERGUGAT datang kerumah orang tua PENGGUGATmeminta) membawa ANAKjalanjalan akan tetapi TERGUGAT tidakmengembalikan sampai dengan gugatan ini diajukan;Bahwa informasi yang saat in) PENGGUGAT dengar ANAKdalam penguasaanTERGUGAT sering sakitsakitan, dimana TERGUGAT sering menanyakan obatkebutuhan ANAKjika kondisi ANAKkurang sehat;Bahwa oleh karena anak (ADEEVA

MtrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat tidakmengajukan buktibukti baik bukti surat maupun saksi miskipun sudah deberikan waktuyang cukup untuk itu oleh Majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti P.1, P.2, Saksi 1dan Saksi 2 Penggugat terbukti faktafakta sebagai berikut:" Bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yang menikah tanggal 8 Juni 2014dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Adeeva ANAK lahirtanggal 4 April 2015;Bahwa setelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang masing-masing bernama;
   1. Adeeva Khaliqa Aritanoga binti Dedy Aritanoga, perempuan, lahir tanggal 15 Mei 2016;

Berada bawah perwalian Pemohon (Dedy Aritanoga bin Alaska Kenedy) selaku ayah kandungnya;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Azwa Chayra Affandi binti Moch Taufik Affandi (03 Desember 2016) dan Azchayra Adeeva Affandi binti Moch Taufik Affandi (29 Maret 2018) adalah anak sah Para Pemohon
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.663/Padt.G/2018/PA.SimBahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang sah yang menikahpada tanggal 06 Nopember 2015 berdasarkan kutipan akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan EE Kabupaten simalungunNom oii Tertanggal 06 Nopember 2015;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik sajasampai dengan tiga bulan pertama setelah Pemohon dan TermohonMenikah.Bahwa dari Pernikahan ini Pemohon dan Termohon memiliki seorang anakperempuan yang bernama Adeeva QM jakilaki, umur

nafkah anak telahmemenuhi ketentuan pasal Pasal 149 (d) dan Pasal 105 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia anak yang dibawah umur diasuh oleh ibusedangkan biaya anak tersebut sampai umur 21 tahun dibebankan kepadaayahnya, oleh karena itu Tergugat patut dihukum untuk membayar nafkahtersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa anak adalah merupakan amanah Allah yang harusdirawat dan diasuh dengan penuh tanggung jawab oleh kedua orang tuanya,dalam perkara a quo tentang hadhanah atas nama Adeeva

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama (telah dikaruniai 3 orang anak bernama Aimar Abdul Bilfaqih Saputra, Adeeva Khaliqa Saputra dan Arsyad Abdurrahman Ghaffar Saputra) berada dalam hak hadhonah Penggugat (Putri Rahmawati, S.Si Binti Nasikan);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);