Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mu'alib bin Subiran ) terhadap Penggugat ( Habibah binti Rabusin Pinem );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487500,00 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus );

KATIS dan Sadr.DIDI menggunakan Arko dan saksi mendapat upah dari hasil kerja melangsirpupuk sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikantanggapan;Halaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.Saksi ke9 (Sembilan) ALIB Bin JUMARI :Bahwa Saksi pernah memperoleh pupuk dari sdr.

melaksanakanperintah Terdakwa dengan menurunkan sebanyak 40 (empat puluh) sak dikebun PTPN dan 60 (enam puluh) sak di tempat sesuai PARJAN BINKROMOSEMITO (Alm); Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2018 Saksi PARJAN BINKROMOSEMITO (Alm) memerintahkan saksi KATIS, saksi TARNO dansaksi DIDI untuk memindahkan pupuk sebanyak 60 (tiga puluh) sak tersebutke kebun sawit milik saksi PARJAN BIN KROMOSEMITO (Alm), kemudiansaksi PARJAN BIN KROMOSEMITO (Alm) menjual pupuk sebanyak 60 (tigapuluh) sak tersebut kepada saksi ALIB

sehinggamempersulit proses pemeriksaan di persidangan;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sebagaimana tersebutdiatas, dalam penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim secarasungguhsungguh mendalami peran Terdakwa dalam rangkaian tindak pidanayang dilakukan secara bersamasama dengan Saksi SURIANSYAH Alias IYANBin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB

BinJUMARI, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pelakuyang mempunyai inisiatif untuk melakukan tindak pidana tersebut atau dalamajaran ilmu hukum pidana disebut sebagai intelectual dader;Menimbang, bahwa oleh karena peranan Terdakwa adalah intelectualdader dalam rangkaian tindak pidana yang dilakukan secara bersamasamadengan Saksi SURIANSYAH Alias lIYAN Bin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN BinKROMOSEMITO dan Saksi ALIB Bin JUMARI, maka sesuai dengan rasakeadilan jika pidana yang akan

dijatunkan terhadap diri Terdakwa lebih beratdaripada pidana yang telah dijatunkan terhadap Saksi SURIANSYAH Alias YANBin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB BinJUMARI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanantersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor

ALIb. FATIMAH3. Bahwa ketika Almarhumah wafat, Suaminya yang bernama Habsy binUmar Hasan tersebut meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 23112003;4. Bahwa Almarhumah SUUD ANITA Binti IDRUS Bin AHMAD yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15072007, meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. ALI (Sebagai anak kandung lakilaki)b. FATIMAH (sebagai anak kandung perempuan)5.

Rahmatia Sebelah Barat Aksan Alib. Tanah Persawahan dua petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.95 ha,Porsil Nomor 15. S1, yang digelar Lompo becculang atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah Ambo Camma/Uda dan Lauseng. Hal. 4 dari11 HalamanPenetapan No.661/Pdt.G/2021/PA.Prg.10.11.12. Sebelah Timur terdapat Tersier Air (Saluran Air) dan sawah H.

Rahmatia Sebelah Barat Aksan Alib. Tanah Persawahan dua petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.95 ha, Hal. 6 dari11 HalamanPenetapan No.661/Pdt.G/2021/PA.Prg.10.Porsil Nomor 15. S1, yang digelar Lompo becculang atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah Ambo Camma/Uda dan Lauseng. Sebelah Timur terdapat Tersier Air (Saluran Air) dan sawah H.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Sudarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Avinah binti Alib) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Alib bin Warkum);

Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiANGGER WISNU P. dan saksi ALIB MUSTAKIM dan dari tangan terdakwadapat disita barang bukti berupa: Sebuah Handphone Samsung J3 warna putih,selembar rekapan hasil penjualan togel, dan uang tunai sebesar Rp. 243.000.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa penyidik guna proses penyidikanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

ALIB MUSTAKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan saksi salah satunya dengan BRIPDA ANGGERWISNU PRATAMA telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLASMO bin DANGUN; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan rangkaian perjudianjenis undian nomor toto gelap yang mana Terdakwa bertindak selakupengecer nomer undian togel dari masyarakat umum; Bahwa penangkapan tersebut Saksi lakukan pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekira pukul 15.00 Wib bertempat

Balong Kab.Ponorogo oleh Saksi ALIB MUSTAKIM dan Saksi ANGGER WISNUPRATAMA; Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh petugas pada saat terdakwa sedangbermaksud akan menyetorkan hasil penjualan togel hari ini yang sebelumdilakukan penangkapan terdakwa sudah melayani beberapa penombok yangmembeli atau menombok nomor togel kepada terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN PngBahwa barang bukti yang diamankan dari tangan terdakwa sewaktupenangkapan oleh petugas Polres Ponorogo yaitu barang

(lupa) sore, harus sudah ada uangnya sekalian berangkatziarah di kajen), sampai kemudian pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Maret2016, dihari yang sudah ditentukan sebelumnya, korban bersama dengan suamiberangkat ke wilayah kajen, yaitu untuk ziarah di makam yang dikatakanterdakwa merupakan makam Mbah alib, di Ds. Brengkolang Kec.

(lupa) sore, harus sudah ada uangnya sekalian berangkat ziarahdi kajen), sampai kemudian pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Maret2016, dihari yang sudah ditentukan sebelumnya, saksi bersama dengansuami saksi berangkat ke wilayah kajen, yaitu untuk ziarah di makam yangdikatakan terdakwa merupakan makam Mbah Alib, di Ds. Brengkolang Kec.Kajen Kab.

sudah dibeli oleh korban dariTerdakwa (4 (empat) botol minyak tumbal, yaitu botol kaca panjang +15 cm,bertuliskan huruf arab warna kuning emas.yang berisikan minyak wangi dankertas bertuliskan huruf arab (rajah), dan 4 (empat) botol kecil yang berisiminyak wangi), dan selanjutnya korban juga disuruh oleh Terdakwa untukmembeli barang yang dikatakan sebagai mustika brajamusti (penambur/butiran bulat besi) untuk harganya berapa dirinya tidak mengetahuinya, dankorban juga tetap ziarah ke makam mbah Alib

(lupa) sore, harus sudah ada uangnyasekalian berangkat ziarah di kajen), sampai kemudian pada hari dan tanggal lupasekitar bulan Maret 2016, dihari yang sudah ditentukan sebelumnya, saksi SitiFatimah bersama dengan suaminya berangkat ke wilayah Kajen, yaitu untukziarah di makam yang dikatakan terdakwa merupakan makam Mbah Alib, di Ds.Brengkolang Kec. Kajen Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FIRNANDO ADY SAPUTRA BIN ZULFIKLI AKUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMMI FITRATUL AZZAHRA BINTI ALIB NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahjoedi, Drs, Ec bin Alib Soetowidjojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Suryani Ngabran, A.Md.

Alib. B ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( A. Lily Ida Santi binti A. Sahabuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan GugatanPenggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Alib Susilo Darno bin Waris Pairahan) terhadap Penggugat(Hadnah Indrayani binti Hamdan Umran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mustopa Bin Nedi) terhadap Penggugat (Muhibbatul Latifah Binti Alib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PARJAN.Pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 dari jumlah pupuk sebanyak 80(delapan puluh) sak, yang diturunkan ke areal kebun PTPN 13 sebnyak 30(tiga puluh) sak, sisanya yang 50 (lima puluh) saksi tidak mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;9.Saksi ALIB BIN JUMARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti

Tgtmilik terdakwa, kemudian terdakwa menjualpupuk sebanyak 30 (tiga puluh)sak tersebut kepada saksi ALIB dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin pihak PTPN 13 Pandawa Afdeling IIDesa Suatang;Bahwa terdakwamerupakan karyawan PTPN 13 Pandawa Afdeling II DesaSuatang berdasarkan Surat Penetapan Penerimaan Sebagai Karyawan PT.Perkebunan Nusantara XIII (Persero) Kebun Tajati Long Pinang danPerjanjian Bersama nomor : Tajati/SPK/VIII/2006 tanggal 21 Agustus 2006selanjutnya

SURIANSYAHmelaksanakan perintah saksi SAADI dengan menurunkan sebanyak 40 (empatpuluh) sak di kebun PTPN dan 60 (enam puluh) sak di tempat sesuai perintahsaksi SAADI, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 terdakwayangmerupakan karyawan PTPN 13 Pandawa Afdeling Il Desa Suatangmemerintahkan saksi KATIS, saksi TARNO dan saksi DIDI untuk memindahkanpupuk sebanyak 30 (tiga puluh) sak tersebut ke kebun sawit milik terdakwa,kemudian terdakwa menjualpupuk sebanyak 30 (tiga puluh) sak tersebutkepada saksi ALIB

melaksanakan perintah saksi SAADI dengan menurunkansebanyak 40 (empat puluh) sak di kebun PTPN dan 60 (enam puluh) sak ditempat sesuai perintah saksi SAADI, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09Juli 2018 terdakwayang merupakan karyawan PTPN 13 Pandawa Afdeling IIDesa Suatang memerintahkan saksi KATIS, saksi TARNO dan saksi DIDI untukmemindahkan pupuk sebanyak 30 (tiga puluh) sak tersebut ke kebun sawit milikterdakwa, kemudian terdakwa menjual pupuk sebanyak 30 (tiga puluh) saktersebut kepada saksi ALIB

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Wahid bin Mualib) terhadap Penggugat (Cici Stianingsih binti Sugihadi);

4. Menetapkan anak bernama Naira Aprilia Rohmatun Nafisya tanggal lahir 30 April 2014, Sabrina Aulia

Maharani tanggal lahir 28 April 2018 dan Adifa Zafira Rahma tanggal lahir 13 Januari 2022 berada dibawah hadhonah Penggugat (Cici Stianingsih binti Sugihadi);

5. Menghukum Tergugat (Abdul Wahid bin Mualib) memberi nafkah anak bernama Naira Aprilia Rohmatun Nafisya tanggal lahir 30 April 2014, Sabrina Aulia Maharani tanggal lahir 28 April 2018 dan Adifa Zafira Rahma tanggal lahir 13 Januari 2022 sebesar Rp. 1.500.000,00- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Maulana bin Alib) terhadap Penggugat (Susan Agustina binti Zulkifli);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 04/SKK/RKM/ALIB/31102019 tanggal 31 Oktober 2019, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama atau sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Mu'alib bin Sadari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Noer Kaid) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah

ALIB MUSTAKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat Jasmani danRohani, serta bersedia untuk diperiksa dan mengerti maksud dari pemeriksaanyaitu sehubungan saksi telah menangkap orang yang di duga pelaku pencuriansebuah tas yang berisi laptop;Bahwa Saksi yang menangkap orang yang diduga pelaku pencurian sebuah tas yangberisi laptop pada hari Rabu 12 Juni 2019 sekitar pukul 16.30 Wib di RSU MuslimatJI.

Kemudian timopsnal sat reskrim polres Ponorogo antara lain saksi BRIPTU ALIB MUSTAKIMmengadakan penyelidikan terkait perkara tersebut.

Kemudian tim opsnal sat reskrimpolres Ponorogo antara lain saksi BRIPTU ALIB MUSTAKIM mengadakanpenyelidikan terkait perkara tersebut.