Alina 14. Paolina.5. Sutarni. 15. Sarinah6. Saunah 16. Lindan.7. Tanti Setiani 17. Puspita.8. Rohana. 18. Dahlian.9. Rusayah 19. Ratna Dewi10.

pinjaman dana PNPMPPK untuk simpan pinjam khususperempuan yang dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, didesanya dibentuk sebuah kelompok simpan pinjamkhusus perempuan yang diberi nama kelompok Kenyalang Gayu, dengan susunankelompok sebagai berikut :Ketua : ILUKINDABendahara : SIRAYANISekretaris : ICE KARTIANIAnggota : MARGARETA, SUNAMI ADRIANI NENGSIH, ANISAH, NINGSIH,ANDIANA, MARSELINA, ALINA

menghadirkan saksisaksi yangdapat meringankan dirinya (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2526Bahwa Terdakwa adalah Bendahara Kelompok Kenyalang Gayu yang ditunjukberdasarkan hasil musyawarah desa, dengan struktur organisasi kelompok adalahsebagai berikut :Ketua : ILUKINDABendahara : SIRAYANISekretaris : ICE KARTIANIAnggota : MARGARETA, SUNAMI ADRIANI NENGSIH, ANISAH, NINGSIH,ANDIANA, MARSELINA, ALINA

penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau Karena pencariannya atau karena mendapat upah untukitu ;Menimbang, bahwa di Dusun Pareh Desa Semunying Jaya Kecamatan JagoiBabang Kabupaten Bengkayang, telah dibentuk suatu kelompok simpan pinjam khususperempuan yang diberi nama Kenyalang Gayu dengan struktur organisasi sebagai berikut :Ketua : ILUKINDABendahara: SIRAYANISekretaris : ICE KARTIANIAnggota : MARGARETA, SUNAMI ADRIANI NENGSIH, ANISAH, NINGSIH,ANDIANA, MARSELINA, ALINA

BATU BARA percaya dan setuju untuk mengadakanPerjanjian Jual Beli, sehingga dibuat Perjanjian Jual Beli dengan AktaNo.186 tanggal 24 Februari 1994 di hadapan Notaris ALINA HANUM, S.H.,Notaris di Medan. Bahwa selanjutnya Drs. YOPI S. BATU BARAmenyerahkan uang panjar sebesar Rp.1.773.525.500, (satu milyar tujuhratus tujuh puluh tujuh tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu lima ratusrupiah) yang dibayarkan secara angsuran dilengkapi dengan tanda terima(kwitansi) sebagai berikut :1.

Akte Perjanjian Jual Beli No.186 tanggal 24 Februari 1994yang dibuat di hadapan Notaris ALINA HANUM, S.H. ; 4 (empat) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 24 Februari1994 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 10 Maret 1994 ;(satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 23 Maret 1994 ;(dua) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 10 April 1994 ;(satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 3 Mei 1994 ;(satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 9

No.2086 K/Pid/20091 (satu) exemplar Akte Perjanjian Jual Beli No.186 tanggal 24Februari 1994 yang dibuat di hadapan Notaris Alina Hanum, S.H. ;4 (empat) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 24 Februari1994 ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 10 Maret1994 ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 23 Maret1994 ;2 (dua) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 10 April 1994 ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 03 Mei 1994 ;1 (satu) lembar

Menyatakan barang bukti berupa :I1 (satu) exemplar Akte Perjanjian Jual Beli No.186 tanggal 24Februari 1994 yang dibuat di hadapan Notaris Alina Hanum, S.H. ;4 (empat) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 24 Februari1994 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 10 Maret1994 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 23 Maret1994 ; 2 (dua) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 10 April 1994 ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 03 Mei 1994

WonorejoPerdana No. 11 tanggal 11 Nopember 1989 yang dibuat dihadapan Alina Hanum,SH Notaris di Medan telah bertambah susunan pengurus yakni Sdr. Yvan ThohirSiregar sebagai Komisaris dengan 5 lembar saham, sehingga menjadi total 100lembar saham.Bahwa kemudian berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT. WonorejoPerdana No. 77 tanggal 20 Januari 1990 yang dibuat dihadapan Alina Hanum,SH Notaris di Medan telah bertambah susunan pengurus yakni Sdr.

Wonorejo No. 11tanggal 3 Nopember 1989 yang dibuat dihadapan Alina Hanum, SHNotaris di Medan, selanjutnya disebut bukti P.Int8;Foto Copy Akta Perubahan Anggaran Dasar PT. Wonorejo No. 77tanggal 20 Januari 1990 yang dibuat dibuat dihadapan Alina Hanum, SHNotaris di Medan, selanjutnya disebut bukti P.Int9;11310111213141516Foto Copy Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.

Wonorejo No. 52tanggal 14 Mei 1990 yang dibuat dibuat dihadapan Alina Hanum, SHNotaris di Medan, selanjutnya disebut bukti P.Int9A;Foto Copy Akta Perubahan Anggaran Dasar PT. Wonorejo No. 31tanggal 15 Mei 1991 yang dibuat dibuat dihadapan Alina Hanum, SHNotaris di Medan, selanjutnya disebut bukti P.Int9B ;Foto Copy Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.

Wonorejo No. 4 tanggal1 Juli 1991 yang dibuat dibuat dihadapan Alina Hanum, SH Notaris diMedan, selanjutnya disebut bukti P.Int9C;Foto Copy Akta Perubahan Anggaran Dasar PT. Wonorejo No. 105tanggal 18 Oktober 1991 yang dibuat dibuat dihadapan Alina Hanum, SHNotaris di Medan, selanjutnya disebut bukti P.Int10;Foto Copy Akta Perubahan PT. Wonorejo No. 46 tanggal 18 Januari1992 yang dibuat dihadapan Alina Hanum, SH Notaris di Medan,selanjutnya disebut bukti P.Int11;Foto Copy Akta Perubahan PT.

Wonorejo No. 64 tanggal 13 Maret 1992yang dibuat dihadapan Alina Hanum, SH Notaris di Medan, selanjutnyadisebut bukti P.Int12;Foto Copy Akta Perubahan PT. Wonorejo No. 67 tanggal 14 Juli 1992yang dibuat dihadapan Alina Hanum, SH Notaris di Medan selanjutnyadisebut bukti P.Int12A;1141718192021222324Foto Copy Keputusan Menteri Kehakiman RI No. C28345 H T. 01.01Th.92 tanggal 6 Oktober 1992, selanjutnya disebut bukti P.Int12B;Foto Copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama KecamatanBL.Limbangan, Kabupaten Garut dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Alina Nuraeni umur 5 tahun dan Hadad Rasid Assidik umur 2tahun;5.

Pemohon Ilberstatus janda mati ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kapsah dengan mas kawin berupaUang sebesar RP. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Dadang Hidayahdan saya sendiri ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Alina

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda mati.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Alina Nuraeni umur 5 tahun dan Hadad Rasid Assidik umur 2tahun ; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmerasa keberatan atas pernikahan para Pemohon,

Saksi Gusnawan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 10Februari 2000; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yaitu Ayahnya bernama Suharyanto dan Ibunya bernama Sulami; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak pertama dari duabersaudara, yang mana adik Pemohon adalah perempuan bernamaReva Alina Putri dan sekarang berumur sekitar 2 (dua)

Saksi Sulami Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah Ibu kandungPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 10Februari 2000; Bahwa Saksi tahu Ayah Pemohon yang juga merupakan suamiSaksi bernama Suharyanto; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari dua bersaudara, yangmana adik Pemohon adalah perempuan bernama Reva Alina Putri dansekarang berumur sekitar 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi tahu) Pemohon = mengajukan permohonanpembetulan

BAGUSHARDIANZAH yang benar RISKI BAGUSHARDIANZAH, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kependudukan, KartuKeluarga, dan ijazahijazah sekolah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dari Pemohonpada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami isteri yakni Ayahnya bernama Suharyanto sedangkan Ibunya bernamaSulami dan Pemohon merupakan anak yang pertama dari dua bersaudara,dimana adik Pemohon bernama Reva Alina Putri dan sekarang berumur sekitar2 (dua) tahun dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAS JAYA MADINA bin MADINA ) terhadap Penggugat (LINDA ALINA CITA WATI binti MULYADI SLAMET );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor : 0182/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :LINDA ALINA CITA WATI binti MULYADI SLAMET, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kmp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAS JAYA MADINA binMADINA) terhadap Penggugat (LINDA ALINA CITA WATI binti MULYADISLAMET);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAS JAYA MADINA binMADINA ) terhadap Penggugat (LINDA ALINA CITA WATI binti MULYADISLAMET );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tia Alina, Perempuan;. Bahwa tujuan dari perkawinan kami Penggugat dan Tergugat adalah untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sesuai dengantujuan dalam Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Tia Alina, Perempuan;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun dan penyebabpercekcokan mereka itu karena dimana sikap Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami kepada Penggugat, dengan tidak mencukupinafkah lahir dan batin kepada Penggugat, hal ini membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak tentram lagi seperti semula;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 2 tahun;Dan

ANAK II , lakilaki, c.Tia Alina, Perempuan;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah + 2 tahun danpenyebab percekcokan itu karena dimana sikap Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami kepada Penggugat, dengan tidak mencukupinafkah lahir dan batin kepada Penggugat, hal ini membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak tentram lagi seperti semula;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah

ke toko milik terdakwa tersebut dan kemudianmembeli 1 (satu) lusin celana dalam merk Double Apple bergambar buah appleberwarna hijau dasar putih dengan harga Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah)yang ternyata setelah diperhatikan celana dalam merk Double Apple tersebutbukanlah hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROW APPLE akan tetapi merkyang terdapat pada celana dalam tersebut memiliki persamaan dengan merkARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapat celana dalam yangdiproduksi oleh saksi ALINA

Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalam memproduksicelana dalam wanita menggunakan merk Double Apple tersebut.Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi ALINA MONA selaku pemegang hak merkcelana dalam merk Arrow & Apple dan Arrow Apple merasa dirugikan dikarenakanturunnya hasil penjualan setiap bulan.

Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalam memproduksicelana dalam wanita menggunakan merk Double Apple tersebut.Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi ALINA MONA selaku pemegang hak merkcelana dalam merk Arrow & Apple dan Arrow Apple merasa dirugikan dikarenakanturunnya hasil penjualan setiap bulan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 UU RINo.15 Tahun 2001 tentang Merek ; II. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramdan pega pratama bin Dede) terhadap Penggugat (Melda shakila binti Sumedi);
4. Menetapkan anak yang bernama Alina Zaina Parveen, umur 3 tahun 7 bulan dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat sebagai ibunya;
5. Memerintahkan

kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat mengunjungi, mengajak anak yang bernama Alina Zaina Parveen, umur 3 tahun 7 bulan, sepanjang tidak mengganggu perkembangan anak tersebut;

PENETAPANNomor 0940/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nur Alina binti Zahri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Langgar, LK Ill,RT.06, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin A.Rohman)terhadap Penggugat (Nur Alina binti Zahri) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3317-LU-23012018-0010, tanggal 23 Januari 2018 dari semula BHUMI ALI WARDHANI dirubah menjadi BHUMI ALINA WARDHANI;
3. Memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang segera setelah diperhatikan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran BHUMI ALINA WARDHANI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku.

Alina Putri (P), lahir di Serang , 12 Maret 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Alina Putri (P), lahir di Serang , 12 Maret 2012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Alina Putri (P), lahir di Serang , 12 Maret 2012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 629/Pdt.P

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Pemohon sampai sekarang dan sudah hidup rukun dan hamonis (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Laras Alina Santi, perempuantanggal lahir 26 Nopember 2016; 22 no non nne non cece nce nneHalaman 1 dari 8 him. Penetapan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.Kra3.

Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il mengalamihambatan dalam mengurus Akta Kelahiran anak, karena biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan biodata Pemohon yang ada dalam suratsurat lainnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk membuatAkta Kelahiran anak Pemohon bernama bernama Laras Alina Santi,perempuan tanggal lahir 26 Nopember 2016 ;6.