Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah mi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cp aLsi

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mobil dump truck Hino 130 HT warna hijau nomor polisi KH 8515 EP beserta STNK asli dan sim B1 alsi; Dikembalikan kepada terdakwa MUJI BUDDAWAT bin SUYONO;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor :Dikembalikan kepada saksi FRANSISKUS MANEK bin ROSELINDA AEK (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

diancam pidana dalam pasal 310 ayat 44) Undangundang RI nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan yang kamidakwakan dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truck Hino 130 HT warna hijau nomor polisi KH 8515 EPbeserta STNK asli dan sim B1 alsi

kendaraan bermotor mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJI BUDDAWAT Bin SUYONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti:1 (satu) unit mobil dump truck Hino 130 HT warna hijau nomor polisi KH 8515 EPbeserta STNK asli dan sim B1 alsi

PENETAPANNomor: 0078/Pdt.P/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON ALSI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat permohonan; Setelah mendengar keterangan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ALSI) ; 33 754, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal11 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadlan 1431 Hijriyah,oleh kami Drs. IMAM GOZI. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. dan Drs.

(dua juta rupiah)dengan cara menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk yamaha 5D9 warna hitam No.PolZ4126ES, 1 (satu) lembar STNK alsi berikut 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motortersebut, selanjutnya saksi Kundang memberikan pinjaman uang sesesar Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah)dengan cara menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk yamaha 5D9 warna hitam No.PolZ4126ES, 1 (satu) lembar STNK alsi berikut (satu) buah kunci kontak sepeda motortersebut, selanjutnya saksi Kundang memberikan pinjaman uang sesesar Rp.2.000.000.

Asli Surat Keterangan atas nama TERGUGAT ALSI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

1Salinan PUTUSANNomor: /Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:;PEMOHON ALSI, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan , tempat tinggal di Kabupaten selajutnya disebut PEMOHON ;ME LAWANTERMOHON ASLI, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan , tempat tinggal diKabupaten , selanjutnya disebut TERMOHON

LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat kediamandi Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi sebagai TERGUGAT ALSI. Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca surat suratperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dansaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 2 Maret 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor:0324/Pdt.G/ 2011/PA.

Mtr.mail N Alsi h aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telan menjatuhkan putusan dalam perkaraKEWARISAN antara :1. H.IBRAHIM bin H.RESYAD,umur 75 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di RT 012, RW 008, Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat:2.

Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Cp ALSi

1993atas nama LEVIANAN RAHAYU, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.2 ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No.Induk 911 tanggal 30 Juni 2005,tertanda P.3 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.Induk 6153tanggal 21 Juni 2008, tertanda P.4 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No.Induk6539/086.101 tanggal 16 Mei 2011, tertanda P.5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573051005240760109 tanggal 27Juli 2006, atas nama SUPARMAN, tertanda P.6 ;Surat Keterangan Alsi

Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah int karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cp ALsi

tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Usaha PenyewaanPerlengkapan sound system, namun saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil, dan tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI ALSI

mereka saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama: SAKSI ALSI

Selatan ;2. bahwa terdakwa saat membeli uang palsu sebesar Rp.400.000, Uangasli dan mendapatkan Rp.1.200.000, Uang palsu, dengan perincianterdiri dari uang palsu pecahan Rp.1.000,, Rp.5.000, Rp.10.000, danUang palsu pecahan Rp.20.000, ;35 bahwa terdakwa menerangkan uang palsu tersebut akandipergunakan untuk permainan sulap, akan tetapi pada bulan Mei2011 pada saat saksi Kosim datang bermain kerumah terdakwamelihat uangpalsu di dalam Almari dan saudara Kosim meminta untuk9dicairkan menjadi uang alsi

suatu tempat hiburan malam di Desa Suro PagiyantenKab.Tegal sebesar Rp.250.000, uang palsu sebanyak 50 lembar uangpalsu pecahan Rp.5.000, dan mendapatkan uang asli sebanyakRp.250.000, yang mana uang palsu terdakwa tukarkarkan padaPenjual tahu goreng 10 lembar uang palsu pecahan Rp.5.000,mendapat uang asli Rp.50.000,, Penjual Kupat sebanyak 10 lembaruang palsu pecahan Rp.5.000, tukar uang asli sebesar Rp.50.000,,penjual sate ayam sebanyak 10 lembar uang palsu pecahan Rp.5.000, ditukar dengan Uang alsi

Zea ; t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai ''Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ALSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Arab Saudi),dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang tidak diketahui

Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Cp ALSi

Polisi B-4448-BPX1 (satu) unit lembar STNK alsi sepeda motor merek Honda Vario warna hitam No. Polisi B-4448-BPXDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MOCHAMMAD FADILLAH LENDINI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

geal03 Bosember = doug demikian Ferggugat dipandang chapel piliake yang, ini (pean, tami in judiziog; Meninheng. hahwa yang menjali pokek masaiah dalam perkara ini adslahPongenit menggugat ceri dari Tergugat alan karen Torgaged telah mtalik tala samen fh Tega tel aa ahaa, da alanMenimbang, batrera fan laklik talak yang diucapkan Tergugat scsaal setelahaka alkah, yall: arankte1) Meninggalican inter saya dua tahun herturattorut; 3) Atau saya tdak member batkah wajib kepadanya tiga bolas lamamyaz 3) Alsi

Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Cp aLsi

Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJD) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab Ianatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;J gre Cpa alsi