• Penuntut Umum:
  Furkon Adi Hermawan, SH
  Terdakwa:
  1.YUDHI PURWANTO Bin ANDRIK PRASETYO
  2.MOCHAMMAD SUKRON BIN SUTRISNO

• Andrik Cahyanto Saksikenal karena Saksi adalah istri Sdr. AndrikCahyanto.2.

  Andrik Cahyantoyang pada saat itu dalam keadaan sadar mengalamilukalecet pada dagu dan kaki kanan sertamengeluh dada sebelah kanan sesak selanjutnyaTerdakwa membawa Sdr. Andrik Cahyanto ke RumahSakit Karima Utama Kartasura dan Sdr. AndrikCahyanto menelpon keluarganya.4.

  Andrik Cahyanto untuk memberitahukan bahwaSdr. Andrik Cahyanto telah meninggal dunia padapukul 24.00 kemudian Terdakwa bersama keluargamelayat ke rumah Sdr. Andrik Cahyanto di Ds.Tegalsari Rt. 10 Rw. 04 Bendungan Kec. Simo Kab.Boyolali mengucapkan belasungkawa dan memintamaaf serta memberikan biaya Rumah Sakit sebesarRp 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah) dan biaya pemakaman sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) serta memberikanbantuan sembako.7.

  Andrik Cahyanto dan sepedamotor yang dikemudikan Sdr. Andrik Cahyantomengalami kerusakan pada kedua spion patah,18MenimbangMenimbangMenimbang19totok lampu depan ringsek, postep kiri bengkok,stang bengkok, dan slebor patah atau mengalamikerugian materiil sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).7.

  Andrik Cahyanto ke RS.MenimbangMenimbang24Karima Utama Kartosuro dan dari hasil Rontgendiketahui Sr. Andrik Cahyanto mengalami patahtulang di dada selanjutnya pada hari Kamistanggal 6 Januari 2011 pukul 15.00 Wib = sampaidengan 17.00 Wib, sdr. Andrik Cahyantomenjalani operasi akibat kecelakaan tersebut danhari Jumat tanggal 7 Januari 2011 pukul 24.00Wib, sdr.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: ANDRIK EKO SANTOSO bin SLAMET KARIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama EKA RATNA DILLA ARDYANA binti SUHARDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANDRIK EKO SANTOSO bin SLAMET KARIANTOTanggal lahir : 13 Maret 1995, umur 18 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : Penjaga Counter HPTempat kediaman :Dusun = Harjokuncaran RT.019 RW.004 ~~ DesaHarjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : EKA RATNA DILLA ARDYANA binti SUHARDIUmur : 17 tahun 11bulanAgama : IslamTempat kediaman : Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangyang

  larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: ANDRIK

  EKO SANTOSO bin SLAMET KARIANTO dengan seorangperempuan bernama EKA RATNA DILLA ARDYANA binti SUHARDI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.ANDRIK EKO SANTOSO bin SELAMET KARIANTO sebagai anak Pemohon;EKA RATNA DILLA ARDYANA binti SUHARDI sebagai calon istri anakPemohon;SUHARDI bin REJO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batubata, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang sebagai ayah

  Kk.13.07.22/Pw.01/37/2013tanggal 04 April 2013; (P.5)Fotocopy Ijazah SMP Nomor : DN05 DI 0281304 atas nama ANDRIK EKOSANTOSO bin SLAMET KARIANTO tertanggal 04 Juni 2011; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: ANDRIK EKO SANTOSObin SLAMET KARIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaEKA RATNA DILLA ARDYANA binti SUHARDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1434 H., oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• Andrik Sasminto alamat Desa Kebonsari Rt. 22 Rw. 03 Kec. Kebonsari Kab. Madiun ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui terdakwa Ely Rindayani Binti Amirin Zainudin ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebanyak Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Andrik Sasmito alamat Ds. Kebonsari RT.22RW.03 Kec. Kebonsari Kab.

  Andrik Sasmito alamat Ds. Kebonsari RT.22 RW.03 Kec.Kebonsari Kab.

  Andrik Sasmito alamat Ds. KebonsariRT.22 RW.03 Kec. Kebonsari Kab.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Andrik) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti latip) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 13-06-2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 1670/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Andrik, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curah Manis RT.01 RW. 02 DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Soleha binti latip, umur 19 tahun, agama

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1670/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 13062013, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Andrik

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Andrik) dan Pemohon Il(Siti Soleha binti latip) yang dilangsungkan pada 13062013 di Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.

  , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Andrik, maskawinberupa Uang Rp 50.000 Tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;hal. 5 dari 7 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet bin Andrik) denganPemohon Il (Siti Soleha binti latip) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusanhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1670/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 13062013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

• Penuntut Umum:
  JUANITA INDAH SURYANI, SH
  Terdakwa:
  1.ANDRIK TRI AGUNG Bin NGADIMAN
  2.SIGIT ALDI SETIAWAN Bin SLAMET RIYANTO

• Fotokopi Akta Cerai Nomor 363/AC/2019/PA.Pnj, atas nama Yenibinti Adang dan Andrik Harianto bin Supriyanto, dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Penajam tanggal 18 November 2019, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan dalam kesimpulannya,yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan

  Penetapan No.193/Padt.P/2021/PA.Tgtwaktu menikah tersebut Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II sudahpisah dari suami terdahulu bernama Andrik Harianto bin Supriyanto, namun barubercerai secara resmi pada tanggal 18 November 2019;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan bukti P1 berupa fotokopi akta cerai sebagai akta otentik,harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah bercerai dengan Irmah bintiAsbah sejak tanggal 6 Desember 2017;Menimbang, bahwa dari

  Agama;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ildihubugkan dengan bukti P2 berupa fotokopi akta cerai sebagai akta otentik,harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon II dengan Andrik Harianto binSupriyanto telah bercerai secara sah sejak tanggal 18 November 2019;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menyatakan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa bagi warga Negara Indonesia yang

  terikat perkawinan dengan pria lain;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, terbuktibahwa Pemohon II baru bercerai dengan suami terdahulu yang bernama AndrikHarianto bin Supriyanto pada tanggal 18 November 2019, sedangkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada tanggal 22 April 2018, makaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut adalah termasukperkawinan yang dilarang secara hukum karena Pemohon II masihterikatperkawinan dengan pria lain yang bernama Andrik

  Harianto bin Supriyanto;Menimbang, bahwa meskipun pada kenyataannya saat ini Pemohon II telahbercerai secara resmi dengan Andrik Harianto bin Supriyanto, namun yang jadipertimbangan adalah keadaan atau status perkawinan Pemohon Il saatmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas maka sejatinya perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 April2018 tersebut adalah poliandri (bersuami lebih dari satu) karena secara hukumPemohon

• Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAT ANDRIK Bin SLAMET untuk menikah dengan calon istrinya bernama RUKAYYAH; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19tahun, maka perlu (harus) memperoleh ijin menikha (Dispensasi) dari PengadilanAgama Jember;Bahwa anak para Pemohon (MUHAMMAT ANDRIK

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada MUHAMMAT ANDRIK Bin SLAMET untukmelaksanakan perikahan dengan seorang perempuan bernama RUKAYYAH;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;no Menimbang calon suami bernama MUHAMMAT ANDRIK Bin SLAMET, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya

  bernama RUKAYYAHkarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon istri bernama RUKAYYAH telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonsuaminya nana MUHAMMAT ANDRIK Bin SLAMET tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap

  HOTIMAH bin MISNAMO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I (SLAMET Bin RAWI) akan menikahkan anaknya yangbernama MUHAMMAT ANDRIK Bin SLAMET dengan seorang perempuanbernama RUKAYYAH tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;e Setahu saksi antara kedua calon mempelai

• .- Pada tanggal 08 Oktober 1995 di Banjar telah lahir seorang anak laki-laki bernama DIKI ANDRIK yaitu anak kedua dari.Pasangan suami isteri HERMAN dan BEDAH. 3.

  halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 17 Juli 1990, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 181/65/1990, tanggal 17 Juli 1990 dengan seorang Perempuanbernama BEDAH;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuan pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama NANA SUPRIATNA, DIKIANDRIK, ADRIAN AFRIANSYAH ;3 Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NANA SUPRIATNA, Lakilaki lahir di Banjar, ,dan DIKI ANDRIK

  asli sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi JIM Bahwa saksi saudara sepupu dengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah sah dengan isterinya bernama Bedahpada tanggal 17 Juli 1990 di KUA Kecamatan Cihedeung, Kab Tasikmalaya.Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama Nana Supriatna, Diki Andrik

  dan AndrianAfriansyah.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon masingmasing bernama NanaSupriatna lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 08 Agustus 1993 dan Diki Andriklakilaki lahir di Banjar pada tanggal 08 Oktober 1995 masingmasing belummemiliki akta kelahiran.NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 3e Bahwa oleh karena kehilapan pemohon sehingga anakanak pemohon yangbernama Nana Supriatna dan Diki Andrik belum di daftrakan ke DinasKependudukan dan Catatn Sipil, sehingga belum memiliki akta kelahiran.e

  Bahwa pemohon membutuhkan sekali aktan kelahiran untuk anakanak pemohon,karena akan di pergunakan sebagai syarat persiapan untuk melanjutkan sekolahsekolah.2 Saksi SITIATIKAH.e Bahwa saksi saudara sepupu dengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah sah dengan isterinya bernama Bedahpada tanggal 17 Juli 1990 di KUA Kecamatan Cihedeung, Kab Tasikmalaya.e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama Nana Supriatna, Diki Andrik

  dan AndrianAfriansyah.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon masingmasing bernama NanaSupriatna lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 08 Agustus 1993 dan Diki Andriklakilaki lahir di Banjar pada tanggal 08 Oktober 1995 masingmasing belummemiliki akta kelahiran.e Bahwa oleh karena kehilapan pemohon sehingga anakanak pemohon yangbernama Nana Supriatna dan Diki Andrik belum di daftrakan ke DinasKependudukan dan Catatn Sipil, sehingga belum memiliki akta kelahiran.e Bahwa pemohon membutuhkan sekali

Dikembalikan kepada CV.ASEM JAYA MANDIRI melalui saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDI

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) .

rupiah),kKemudian setelah terdakwamendapatkan tagihan pembayaran dari tokotoko tersebut,terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil tagihan tersebut melainkan terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu untuk keperluan sehari haridan sebagian lagi untuk membeli 1 (satu) unit pesawat televisi merkHalaman 4 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN.Smq.FURICHI warna silver hitam, dan terdakwa dalam menggunakan uangtagihan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan; Selanjutnya saksi ANDRIK

WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangcuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh tempo namunbelum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin / kasir yaitusaksi NUNUNG AFRIATI Binti ABDUL GANI (Alm), setelah itu saksi ANDRIKWIBOWO menelpon ke tooktoko yang ada nota tagihan terlambat membayartersebut dan dari toko tersebut saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDImengetahui bahwa nota tersebut sudah dibayar dan yang menerima uangpembayaran tagihan tersebut adalah terdakwa; Bahwa

WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangCuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh temponamun belum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin /kasir yaitu saksi NUNUNG AFRIATI Binti ABDUL GANI (Alm), setelah itusaksi ANDRIK WIBOWO menelpon ke toko toko yang ada nota tagihanterlambat membayar tersebut dan dari toko tersebut saksi ANDRIKWIBOWO Bin JUNAIDI mengetahui bahwa nota tersebut sudah dibayardan yang menerima uang pembayaran tagihan tersebut adalah terdakwa;Bahwa

Wibowo curiga adaNota yang sudah lama jatuh tempo milik terdakwa dan belum terbayarselanjutnya saksi Andrik Wibowo konfirmasi ke bagian admin / kasir danatas insiatif saksi Andrik Wibowo sendiri ,saksi Andrik Wibowo telpon ketoko toko yang ada nota terlambat membayar tersebut dan dari tokotersebut saksi Andrik Wibowo dapat jawaban bahwa nota tersebut sudahdi bayar namun uang pembayaran dari tokotoko tersebut tidakdisetorkan ke perusahaan CV.ASEM JAYA MANDIRI;Saksi menerangkan adapun kerugian total

ANDRIK WIBOWO adalah kepalacabang CV.ASEM JAYA MANDIRI yang beralamat di JI.Supriyadi PerumBPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan Kota Semarang dimanaterdakwa bekerja tersebut;Terdakwa menerangkan adapun terdakwa di CV.ASEM JAYA MANDIRIyang beralamat di Jl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.KalicariKec.Pedurungan Kota Semarang terdakwa sebagai marketing / sales;Terdakwa menerangkan adapun Tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai marketing / sales adalah sebagai berikut : menjual barang; managih nota yang

• Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (AUDI DESI INTANSARI Binti SURYONO) sebagai wali dari anaknya yang bernama KEISYA ZAHRA YIODITANESS Binti ANDRIK KURNIAWAN, umur 3 tahun 8 bulan, serta berhak mewakili anaknya tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Maret 2011 telah menikah denganseorang lakilaki bernama : ANDRIK KURNIAWAN bin SARuI, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tegal Gayam RT.011 RW. 001 Desa Kemuningsari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Perkawinan mana dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :89/41/IIV2011 tanggal 17 Maret 2011;2.

  Nomor 0344/Pdt.P/2015/PA.Jre Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suami telah menikah sah padatanggal 17 Maret 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah Kabupaten Jember;e Bahwa setahu saksi selama perkawinan antara Pemohon dengansuaminya yang bernama ANDRIK KURNIAWAN bin SARuI telahdikaruniai anak bernama KEISYA ZAHRA YIODITANESS umur 3tahun 8 bulan;e Bahwa pada tanggal 14 Januari 2015 terjadi konflik dalam rumahtangga Pemohon dengan suaminya yang berakhir dengan perceraian;e Bahwa setelah cerai

  KURNIAWAN bin SARuJI adalah suamiistri sah dan dalam perkawinannya telah mempunyai seorang anak yangdiberinama KEISYA ZAHRA YIODITANESS, umur 3 tahun 8 bulan;* Bahwa pada tanggal tanggal 14 Januari 2015 tali perkawinan antaraPemohon dengan suaminya yaitu ANDRIK KURNIAWAN bin SARuI putuskarena perceraian;hal. 5 dari 8 hal.

  Nomor 0344/Pdt.P/2015/PA.Jr* Bahwa setelah cerai dengan suaminya, anak hasil perkawinan Pemohondengan ANDRIK KURNIAWAN bin SARul tersebut berada dalam asuhanPemohon, dan selama berada dalam asuhan Pemohon anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;** Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggungjawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemboros dan sebagainya sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi dan harta

  Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (AUDI DESI INTANSARIBinti SURYONO) sebagai wali dari anaknya yang bernama KEISYAZAHRA YIODITANESS Binti ANDRIK KURNIAWAN, umur 3 tahun 8bulan, serta berhak mewakili anaknya tersebut mengenai segalaperobuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai anak tersebutdewasa;3.

• kemudianmenjual lagi obat dimaksud dengan mengurangi jumlah pada setiapklipnya yaitu dikurangi 1 (satu) butir pada setiap klipnya sehingga berisi 5(lima) butir dan dijualnya dengan harga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK mendapatkeuntungan dari menjual obat dimaksud sebesar Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) ; Bahwa terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK menjual obatTrihexyphenidyl jenis Y tersebut sudah berjalan selama 1 (Satu) mingguyang kemudian terdakwa

  (Anggota Polsek Jenggawah) Menerima informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK mengedarkansediaan farmasi dan/atat alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusehingga saksi AKH.RINTO dan saksi BENY WICAKSONO, SH.melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa ROHIMANDRIAWAN alias ANDRIK telah menjual obat kepada saksi AGUSSUTRISNO sehingga yang bersangkutan diamankan ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor

  169/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK mengerti obatTrihexyphenidyl jenis Y tergolong obat keras dan dilarang dijual secarabebas akan tetapi terdakwa telah menjual secara sembunyisembunyi danmengerti seharusnya yang menjual obat dimaksud adalah apotek denganresep dokter sedang terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIKmenjual secara sembunyisembunyi dengan maksud mengharapkankeuntungan ; Bahwa ketika terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK beradadirumahnya di Dusun Krajan Desa

  (Anggota Polsek Jenggawah) Menerima informasi dari masyarakatHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Jmrbahwa terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK mengedarkansediaan farmasi dan/atat alat kKesehatan yang tidak memenuhi standartdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusehingga saksi AKH.RINTO dan saksi BENY WICAKSONO, SH.melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa ROHIMANDRIAWAN alias ANDRIK telah menjual obat kepada saksi AGUSSUTRISNO sehingga yang

  bersangkutan diamankan ; Bahwa terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK mengerti obatTrihexyphenidyl jenis Y tergolong obat keras dan dilarang dijual secarabebas akan tetapi terdakwa telah menjual secara sembunyisembunyi danmengerti Seharusnya yang menjual obat dimaksud adalah apotek denganresep dokter sedang terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIKmenjual secara sembunyisembunyi dengan maksud mengharapkankeuntungan ; Bahwa ketika terdakwa ROHIM ANDRIAWAN alias ANDRIK beradadirumahnya di Dusun Krajan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrik Widodo bin Sugito)terhadap Penggugat (Endah Purwaningsih binti Semun);
  3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang hak asuh anak yang bernama Adiba Shakila Ramadhani bin Andrik Widodo, umur 7 tahun,Raffasya Agam Alfariq bin Andrik Widodo, umur 5 tahun, tidak dapat diterima (NO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

• ANDRIK FALIANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 14 Nopember 1992, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara NAHRODIN dengan SUPRIATI ; ------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus

  ANDRIK FALIANI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8563/Pdt.P/2012/PN.BIt.Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya

  ANDRIK FALIANI, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 14 Nopember 1992 adalah anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara NAHRODIN dengan SUPRIATI ; Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran

  ANDRIK FALIANI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gaprang, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, diberi tandaFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350510.170969.0001, tanggal 28 Maret 2009, a.n. NAHRODIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8563/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.2. ; nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nnn ne nnn en cn nnnn3. Foto copy Kartu.

  ANDRIK FALIANI adalah anak kandung kesatu dari perkawinan antara NAHRODIN dengan SUPRIATI ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MOH.

  ANDRIK FALIANI) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam mencarikan suatu akta kelahiran telah dibenarkan ; Menimbang, bahwa mengingat segala sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka