melakukan tindak pidana Penggelapan

Selanjutnya terdakwa kembali berkenalan dengan saksi ANINDITAMUKTI APSARI melalui aplikasi MiChat dan pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 Terdakwa bertemu dengan saksi ANINDITA MUKTI APSARI diFood Court Mall Kelapa Gading Jakarta Utara. Saat sedang berbincangbincang, saksi ANINDITA MUKTI APSARI hendak ke Toilet lalu saksiANINDITA MUKTI APSARI menitipkan HP Oppo A37 miliknya kepadaTerdakwa.

Ketika saksi ANINDITA MUKTI APSARI kembali dari Toilet,Terdakwa beralasan hendak pergi ke Toilet dengan membawa HP Oppo A37milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI dan saksi ANINDITA MUKTI APSARImenunggu Terdakwa di Food Court Mall Kelapa Gading.

Setelah terdakwamendapatkan HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI,Terdakwa berniat untuk memiliki serta menjual HP tersebut dan pada saatTerdakwa hendak keluar dari Mall Kelapa Gading, Terdakwa ditangkap olehpetugas keamanan / security Mall Kelapa Gading yang sebelumnyamencurigai Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTIHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.APSARI.

di pedagangpinggir jalan dibawah flayover Jatinegera, ITC Roxy, dan Bekasi denganharga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa uang tersebut habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah untuk memiliki barang orang lain yang kemudian Terdakwa jualkembali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37 warna hitam dengan Nomor08976453578, dikembalikan kepada saksi Anindita

Utr.Oppo A37 warna hitam dengan Nomor 08976453578, dikembalikan kepadasaksi Anindita Mukti Apsari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani

MEKAR USAHA NASIONAL, suatu badan hukum yang didirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di Jalan Karet No. 51-A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnya sebagai TERMOHON PKPU IV;2.5 BERNARD ISKANDAR DINATA, beralamat di Jalan Simpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, sebagai TERMOHON PKPU V;2.6 ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang Darmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya

ANINDITA JULIASIH

ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang DarmoPermai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON PKPU VI;Pengadilan Niaga tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon PKPU, Para Termohon PKPUdan Kreditor Lain yang disebutkan Pemohon PKPU dalam permohonannya;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon PKPU, Para Termohon PKPU dan Kreditor Lain;TENTANG DUDUK

MEKARUSAHA NASIONAL), Termohon PKPU V (BERNARD ISKANDARDINATA) dan Termohon PKPU VI (ANINDITA JULIASIH) dalamkeadaan penundaan kewajiban pembayaran utang sementara dengansegala akibat hukumnya;3. Mengangkat dan menunjuk seorang Hakim dari Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat dan menunjuk Sdr. ALBERT RIYADI SUWONO, S.H.

MEKARUSAHA NASIONAL), Termohon PKPU V (BERNARD ISKANDARDINATA), dan Termohon PKPU VI (ANINDITA JULIASIH) untukHalaman 8 dari 20, Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby.

MEKAR USAHA NASIONAL, suatu badan hukum yangdidirikan menurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di JalanKaret No. 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnyasebagai TERMOHON PKPU IV;2.5 BERNARD ISKANDAR DINATA, beralamat di Jalan SimpangDarmo Permai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, sebagai TERMOHON PKPU V;2.6 ANINDITA JULIASIH, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiUtara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, sebagai

Menetapkan anak perempuan yang bernama Anindita Savila Zahra binti H Faizun, lahir 29 Desember 2015 (usia 6 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan dengan Faizun tersebut dikarunia sebanyak 1(satu) orang anak bernama : Anindita Savila Zahra,perempuan, lahir : 29Desember 2015 (usia 6 tahun);3. Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2019 telah meninggal dunia karena sakitsuami Pemohon (faizun) selanjutnya disebut Almarhum, sebagaimanatercatat pada kutipan akte Kematian No.3326KM130520190007 yangdi keluarkan oleh Kantor Dukcapil Kab.Pekalongan tertanggal 13 Mel2019;4.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali atas anak kandung yang masihdi bawah umur bernama : Anindita Savila Zahra,perempuan, lahir : 29Desember 2015 (usia 6 tahun;3.

Faizun bin KSipur Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 02052019 karena sakitBahwa anak Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan) dan H.Faizun bin K Sipur Muhtar yang bernama Anindita Savila Zahra bintiFaizun, lahir 29122015, sehingga pada saat ini berusia 6 tahun dansetelah H.

Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, Anindita SavilaZahra binti Faizun tinggal dan diasuh oleh Pemohon (Evi ErnawatiAgustina binti Kasan);Bahwa Pasal 345 KUH Perdata menyatakan Bila salah satu dariorang tua meninggal dunia, maka perwalian anak belum dewasaHalaman 14 dari 20 halaman.

Menetapkan anak perempuan yang bernama Anindita Savila Zahrabinti H Faizun, lahir 29 Desember 2015 (usia 6 tahun, berada dibawahperwalian Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan);3.

Faiha Anindita Caramia binti Heri Dwi Pambudi, lahir di Tangerang tanggal 11 Mei 2015, dan (3). Almahira Azzahra binti Heri Dwi Pambudi, lahir di tangerang tanggal 6 Desember 2016 adalah anak biologis dari Pemohon I (Heri Dwi Pambudi bin Basuki Widayat) dan Pemohon II (Syerly Caramia binti Syukasyarly);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Faiha Anindita Caramia, anak ke dua perempuan, lahir di Tangernag,tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun;c. Almahira Azzahra, anak ke tiga perempuan, lahir di Tangerang,tanggal 6 Desember 2016, umur 2 tahun;Adalah anak sah dari Pemohon (Heri Dwi Pambudi bi BasukiWidayat) dengan Pemohon II (Syerly Caramia binti Syukasyarly);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuIl.

Faiha Anindita Caramia,lahir di Tangerang, tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3). AlmahiraAzzahra, lahir di Tangerang, tanggal 6 Desember 2016, umur 2 tahun,adalah darah daging mereka berdua;Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan No.267/Padt.P/2018/PA.Tng2. Ramadhona bin Syukasyarly, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pepaya Raya Nomor 92 Perum Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang.

Faiha Anindita Caramia, lahir di Tangerang,Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan No.267/Padt.P/2018/PA.Tngtanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3).

Faiha Anindita Caramia, lahir di Tangerang,tanggal 11 Mei 2015, umur 3 tahun, (3).

Faiha Anindita Caramia, lahir di Tangerang, tanggal 11 Mei 2015,umur 3 tahun, (8).

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak tanggal Januari tahun 2020 sampai dengan sekarang;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:CLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat dengan tetap memberikan hak akseskepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3579LT211220200001, tanggal21 Desember 2020 atas nama CLARISA SAVITA ANINDITA (anakPenggugat dan Tergugat) yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil xxxx xxxx,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);Halaman 4 dari 15 halamanBahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

, perempuan, umur 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 KHI, dalam hal terjadiperceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan siapa yang lebin mampu untuk memenuhi kepentinganterbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan masih di bawah umurmumaiyiz atau 12 tahun;Menimbang

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai Penggugat lebin mampu untuk mewujudkan kepentinganterbaik bagi anak dari pada Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCLARISA SAVITA ANINDITA, perempuan, umur 9 bulan berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat 2 huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2014

MASYARAKAT PRATAMA ANINDITA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama :

• Lailatul Hanifa, umur 11 tahun;
• Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;
• ibawah perwalian Pemohon (Rofiah binti Supardi );

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;Hal 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0777/Pdt.P/2018/PA.MIg.2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Aris Susanto bin Midjan(Alm) telah meninggal dunia yang dinyatakan berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 3573KM271220170013 pada pada tanggal 10 Desember2017 dikarenakan Sakit Kanker Mulut;3.

Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:Lailatul Hanifa (11 tahun) dan Anindita Keisha Zahra (3 tahun) didalam dandiluar pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No.0777/Pdt.P/2018/PA.

Islam, pekerjaanSwasta,tempat tinggal di Jalan Pahlawan No. 42 RT.005 RW.006 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa sakai mengetahui Pemohon adalah isteri dari Aris Susanto ; Bahwa selama menikah Pemohon dan suaminyatersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Lailatul hanifa, umur11 tahun dan Anindita

Lailatul hanifa, umur 11 tahun dan Anindita KeishaZahra, umur 3 tahun dan mereka berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKota Malang;Hal 7 dari 12 hal. Penetapan No.0777/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan anak yang bernama : Lailatul Hanifa, umur 11 tahun; Anindita Keisha Zahra, umur 3 tahun;dibawah perwalian Pemohon (Rofiah binti Supardi );3.

., dari kedua orang anak yang masih dibawah umur yang bernama : AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ; ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September 2006 ; Untuk menjual harta peninggalan Almarhumah ROCHMATUL ULA yang menjadi hak bagian kedua anak Pemohon yaitu berupa : Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalam Serifikat Hak Milik No. 374 Kelurahan Ngelom, berdasarkan Surat Ukur

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama ROCHMATULULA di Surabaya pada tanggal 13 September 2000, sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Surabaya No.194/18/1X/2000 tanggal 13 September 2000 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ; ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September2006 ;3

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 277/Pdt.P/2010/PN.Sby, menetapkan Pemohon (ISCHAK) sebagai Wali untuk mewakilimelakukan tindakan hukum bagi ke 2 (dua) orang anaknya yang masingmasing bernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ; ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September2006 ;Des Bahwa untuk biaya hidup dan kehidupan Pemohon serta pendidikan anakanaknyaPemohon bermaksud untuk menjual harta berupa Sebidang

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ROCHMATUL ULA pada tanggal 13September 2000 di Surabaya sebagaimana Akta Nikah No.194/18/IX/2000 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon telah melahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ;e ALYSSA ANINDITA

Penjaringan Sari, KecamatanRungkut, Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa sebagaimana buktibukti surat tersebutdiatas, serta faktafakta hukum tersebut diatas, bahwa istri Pemohon (ROCHMATUL ULA)telah meninggal dunia dan telah meninggalkan seorang suami (Pemohon)dan 2 (dua) orang anak, dimana berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya No.277/Pdt.P/2010/PN.Sby, tertanggal 22 April 2010, Pemohonditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang belum dewasa (masih dibawahumur) bernama AFNI NUR JANNAH dan ALYSSA ANINDITA

Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku Wali berdasarkan Penetapan No.277/Pdt.P/2010/PN.Sby., dari kedua orang anak yang masih dibawah umur yangbernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ;e ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September2006 ; Untuk menjual harta peninggalan Almarhumah ROCHMATUL ULA yang menjadihak bagian kedua anak Pemohon yaitu berupa :e Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalam Serifikat Hak Milik No. 374Kelurahan

Gusti NgurahAditya Wisnu Saputra,SE, Kahir di Gianyar pada tanggal 1 Agustus1990 dan 2 Gustu Ayu Ning Anindita Putri, lajir di Gianyar 24Desember 1994 dan Gusti Ngurah Bagus Adika Abimayu PurnamaPutra Lahir pada tanggal 10 Oktober 2003; Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah mengurangi nama anak pemohon yang ketiga semula bernama GUSTI NGURAH BAGUS ADIKA ABIMANYU PURNAMA PUTRAmenjadi GUSTI NGURAH BAGUS ABIMANYU ;e Bahwa pemohon mengurangi nama anak ke tiga tersebut kePengadilan

Gusti Ayu Ning Anindita Putri ,3.1Gusti Ngurah Bagus Adika Abimanyu Purnama Putra ; ; Bahwa anak pemohon bernama Gusti Ngurah Bagus Adika AbimanyuPurnama Putra masih duduk di bangku selolah dasar masih kelas 6(enam ) Bahwa alasan pemohon mengajukan pengurangan nama anakpemohon karana mengalami kesulitan dalam penulisan identitas disekolah dan simple serta gampang dalam pemanggilan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnncnasSaksi Il

Gusti Ayu Ning Anindita Putri ,3.1Gusti Ngurah Bagus Adika Abimanyu Purnama Putra ; ; Bahwa anak pemohon bernama Gusti Ngurah Bagus Adika AbimanyuPurnama Putra masih duduk di bangku selolah dasar masih kelas 6(enam ) Bahwa alasan pemohon mengajukan penguranga nama anak pemohonkarana mengalami kesulitah dalam penulisan identitas di sekolah dansimple serta gampang dalam pemanggilan ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya; nn nnn nn nnn ne nn nn ne ncn ne ncn ne non encnc nceMenimbang

Gusti Ayu Ning Anindita Putri, 3.

Gusti Ayu Ning Anindita Putri dan 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernamaNESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONOuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO, umur 17tahun 1 bulan, agama: Islam, dengan calon suaminya yang bernama LISSETIYO BUDI bin SURATMIN, umur 23 tahun 10 bulan, agama: Islam,pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 DesaPacinan Kecamatan Balerejo Kabaupaten Madiun;4.

Bahwa maksud pernikahan antara NESSA ANINDITA PUTRI bintiSUKARDIONO dengan LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN juga telah didukung / di setujui oleh orang tua calon suami yaitu Darto dan Warsiyemyang beralamat di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 Desa Pacinan KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun dan mohon agar dihadapkan di persidangan;he Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan LIS

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO untuk menikahdengan lakilaki yang bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;3.

SAKSI 1, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Anak Pertama Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungNESSA ANINDITA PUTRI dan akan menikah dengan LIS SETIYOBUDI akan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 17 tahun 1bulan , sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin

P8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (Anak Pertama para Pemohon) dan SAKSI II (tetangga para Pemohon); Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama NESSA ANINDITA PUTRI dan LISSETIYO BUDI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
   1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah anak bernama Anindita

Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak, yang benar Pemohon dan Termohon telah dikarunia tiga orang anakbernama: Jofan Hut Madani, Lakilaki, berumur 10 tahun;e Akbar Abrian Taufig, Lakilaki, berumur 7 tahun;e Anindita Khumaira Taufig, berumur 1 tahun;5.

Nafkah anak bernama Anindita Khumaira Taufig, berumur 1tahun setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,Pemohon Keberatan atas nafkah anak bernama Anindita KhumairaTaufiq sebesar yg tertera diatas, Pemohon merasa nafkah anak sangatbesar dikala usia anak masih 1 Tahun lebih yang belum paham tentangkebutuhan yang tya perlukan, Pemohon hanya dapat memberikannafkah anak Bemama Anindita Khumaira Taufiq setiap bulan sebesarRp. 1.000.000,Hal. 5 dari 25 Hal.

Nafkah anak Bernama Anindita Knhumaira Taufig setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,Untuk nafkah anak saya hanya mampu memberi Rp.1.000.000,BUKTI PEMOHON / TERGUGAT REKONPENSIBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Pekerjaan Tergugat rekonpesi hanya pegawaitoko.Nafkah anak Bernama Anindita Khumaira Taufigsetiap bulan sebesar Rp.1.500.000,Untuk nafkah anak, Tergugat rekonpensi hanya mampu memberi Rp.1.000.000, setiap bulan sebagai patokan. Karena Ekonomi Tergugatrekonpensi hanya paspasan dan untuk menghidupi orang tuanya danadikadiknya.

Putusan No.169/Pdt.G/2020/PA.Mrktalak kecuali Istri tidak keberatan atas suami yang tidak membayar kewajibantersebut;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anindita KnumairaTaufiqbin Muhammad Ilham, lakilaki, umur 2 tahun.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama GUSTI di depannama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor1832/UM.DB/2010 tertanggal 6 Mei 2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar bernama AGUNG ANINDITAVIERA WIJAYA menjadi GUSTI AGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat dalam waktu 30(tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telah memperolehkekuatan hukum tetap mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semulatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1832/UM.DB/2010 yang diterbitkan padatanggal 6 Mei 2010 bernama AGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA menjadi GUSTIAGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA;4.

Saksi BAGUS RIO ADIPUTRA:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah menikah dengan Gusti Agung Ay LaksmiTrisnayanti;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak bernama AgungAnindita Viera Wijaya, perempuan lahir di Denpasar tanggal 11 April 2010;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anak tersebutyang semula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTI Agung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama

anak yangsemula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTIAgung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTIBAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm)mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA (Alm) yang kemudian mempunyai anak yang bernamaHal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PN DpsBAGUS SOEDANA (Alm), selanjutnya BAGUS SOEDANA (Alm) mempunyaianak yang bernama BAGUS SOEDIANA

Saksi BAGUS PRADNYA PRAWIRA;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah menikah dengan Gusti Agung Ayu LaksmiTrisnayanti;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak bernama AgungAnindita Viera Wijaya, perempuan lahir di Denpasar tanggal 11 April 2010;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anak tersebutyang semula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTI Agung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (BIBIN SETYAWATI) sebagai wali untuk mewakili anaknya yang bernama CAHAYA ANINDITA SETYA NUGRAHA yang lahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untuk menandatangani surat-surat/dokumen-dokumen yang berkaitan dengan proses penjualan dan pembagian warisan sebidang tanah dengan Sertipikat

saksisaksi dan Pemohon di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelangdibawah Register perkara Nomor : 131/Pdt.P/2020/PN Mgg. pada tanggal 02Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.Dengan ini Pemohon bermaksud untuk mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian atas nama anak Pemohon yang bernama CAHAYA ANINDITA

tersebut dikaruniai 5 orang anak yaitu :LASINEMLASINISUWARTIAGUS WIYONOSOEGENGBahwa anak yang bernama SOEGENG telah meninggal dunia pada tanggal15 Januari 2015 yang semasa hidupnya telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : DYAH WULANDARI; HERMAWAN ERVIN NUGROHO;Bahwa anak almarhum SOEGENG yang bernama HERMAWAN ERVINNUGROHO telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2014 yang pada masahidupnya telah melangsungkan pernikahan dengan BIBIN SETYAWATI(Pemohon) dan di karuniai 1 (Satu) orang anak yaitu : CAHAYA ANINDITA

SETYANUGRAHA selaku ahli waris Pengganti dari HERMAWAN ERVIN NUGROHOuntuk menerima bagian atas harta peninggalan SUWARTI yang menjadi hakdari almarhum SOEGENG10) Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan jjin untuk selaku wali sekaligus mewakiliperbuatan hukum terhadap anak CAHAYA ANINDITA SETYA NUGRAHA yanglahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untuk menandatanganisemua Suratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan proses penjualandan

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (BIBIN SETYAWATI) sebagaiwali untuk mewakili anaknya yang bernama CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA yang lahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untukmenandatangani suratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan prosespenjualan dan pembagian warisan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 00908 seluas + 205 m yang terletak di Trunan RT.003/RW. 007 KelurahanHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.3.Tidar Selatan, Kecamatan Magelang

ATMO TARUNO untuk kepentingan para ahli waris yang ditinggalkantermasuk untuk kepentingan anak Pemohon (CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA) di masa yang akan datang yang membutuhkan pembiayaan, makatanah tersebut akan dijual;Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan Pemohonmenyatakan uang hasil penjualan atas tanah tersebut yang menjadi hak anakPemohon (CAHAYA ANINDITA SETYA NUGRAHA) nantinya akan dipergunakanuntuk untuk memenuhi kebutuhan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak

DIMAS YULIANTO SAKTI dan kepada Pemohon II (TAUFIK ONWARDIONO RI'1'RIANTO) yang dalam ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRA khusus untuk menjual harta peninggalan bagian dari suami pemohon I ( GREGORIUS DJONI HARJONO) dan bagian dari Istri Pemohon II ( HERMIN SULISTYOWATI) berupa : Sebidang Tanah Hak Milik sertipikat No. 25 Gambar Situasi No. 32 tahun 1981 luas : 4950 M2, yang terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji

tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :e ANDRE PRASETYA ADI, lahir di Malang pada tanggal 1 Desember1984;e INDRI DWI YANI RIA, lahir di Malang pada tanggal 28 Juni1986 ;e INDRA TRI PRAKOSO, lahir di Malang pada tanggal 19 Juni1991;e DIMAS YULIANTO SAKTI, lahir di Malang, tanggal 04 Juli 1996 ;6.Bahwa dalam perkawinan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 2( dua) orang anak, masingmasing bernama :e IQBAL ANANDITYO AL ARFI, lahir di Malang pada tanggal 1 Juli1995;e AISYA ANINDITA

DIMASYULIANTO SAKTI dan anak Pemohon II yang bernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRA sesui denganhukum yang berlaku masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaandengan hukum ;12.

DIMAS YULIANTO SAKTI dankepada Pemohon II (TAUFIK ONWARDIONO RITRIANTO) yangdalam ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yangbernama IQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZZAHRA khusus untuk menjual harta peninggalan bagian dariSuami pemohon pemohon ( GREGORIUS DJONI HARJONO) danbagian dari Istri Pemohon II ( HERMIN SULISTYORINI) berupa :e Sebidang Tanah Hak Milik sertipikat No. 25 Gambar SituasiNo. 32 tahun1981 luas : 4950 M2, yang terletak di DesaKebonagung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten

OEMAJAH aliasOEMAJATI dan HADI SUTRISNO tersebut adalah untuk biayahidup seharihari khususnya untuk keperluan pendidikananak anak;e Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama A.DIMAS YULIANTO SAKTI dan anak pemohon II yang bernamaIQBAL ANANDITYO AL ARFI dan AISYA ANINDITA AZ ZAHRAmasih dibawah umur , maka untuk menjual tanah tersebutdiatas hams mendapatkan penetapan dari Pengadilan ;2. MISTINAH ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dimana Saksiadalah Teman para Pemohon ;Bahwa almarhum Hj.

DIMAS YULIANTO SAKTI berusia17 tahun ;Bahwa dalam perkawinan pemohon II dengan istrinya tersebuttelah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu IQBAL ANANDITYO ALARFI berusia 18 tahun, dan AISYA ANINDITA AZZAHRA berusia 16tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama GREOGRIUS DJONIHARDJONO telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2011 ;e Bahwa istri Pemohon II yang bernama HERMIN SULISTYORINI telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2002 ;Bahwa Almarhum Hj.

Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.C.14/RK93 tanggal 23 Pebruari 1993 ;Bahwa selama usia pernikahan selama 10 tahun ini,Para Pemohon belum di karuniai seorang anak ;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat mengangkat seoranganak laki laki yang bernama : RHENALD ANGGONO ADI ,yang lahir di Surakarta tanggal : 26 Mei 2001 ;Bahwa Pengangkatan anak tersebut adalah anak = daripasangan suami istri yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

persidangantelah memberikan keterangan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta : Bahwa sejak perkawinannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun,kemudian pada tahun 2001 Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan seorang = anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.209618/SKL/SKA/RM/V/2001 tertanggal26 Mei 2001 atas nama Rhenald AnggonoAdi anak = dari Anindita dan TjioeDaniel Panca Saputra..... Bukti P. 3 ;. Pernyataan Penyerahan anak antaraTjioe Daniel Panca Saputra danAnindita kepada Tjioe, Sinarto danGo, Siok Ing tertanggal 28 Agustus2001 owe.Bukti P. 4 ;. Fotocopy Surat Keterangan dariPengadilan Negeri Kab. Tegal di SlawiNo. 4384/Pdt/P/1985/PN.Slw tertanggal15 Juni 1985 atas nama Tjioe Sin Hok... Bkti P.3 3.

Banjarsari, Surakarta ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta dan sejak perkawinannya hinggasekarang Para Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun ; Bahwa pada tahun 2001 #Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan seorang = anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

Pasar Kliwon, Surakarta ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal23 Pebruari 1993 di Kantor Catatan SipilSurakarta dan sejak perkawinannya hinggasekarang Para Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun ; Bahwa pada tahun 2001 ##Para Pemohon telahmengambil dan menerima penyerahan' seorang anaklaki laki bernama Rhenald Anggono Adi, = sejakanak tersebut berumur 3 bulan dari orangtuanya kandung yang bernama Tjioe Daniel PancaSaputra dengan Anindita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Dadang Supriatna bin Ukar untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Reva Anindita L binti Dadang Supriatna) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Imas Setiawati telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:Reva Anindita L, tanggal lahir 18 Oktober 2003;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang RevaAnindita L binti Dadang Supriatna, tempat tanggal lahir Bandung, 18Oktober 2003, umur 16 Tahun 8 bulan, Agama Islam, belum bekerja,tempat kediaman di Kp.

Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Reva Anindita L yangdikeluarkan oleh Bidan Yeyen, AM.Keb tanggal 02 Juni 2020, yangtelah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;7. Fotokopi Kartu tanda Penduduk a.n.

Bahwa Saksi adalah Saudara Calon mempelai wanita; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan istrinya telahbercerai; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Reva Anindita L (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Reva Anindita L dengan seorang lakilakibernama Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehDede Sopianuddin bin Muin Mulyana;Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan

Bahwa Saksi adalah Adik calon mempelai lakilaki; Bahwa setahu Saksi Pemohon telah bercerai dengan Ibukandung calon mempelai wanita; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Reva Anindita L(calon mempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Reva Anindita L dengan seorang lakilakibernama Dede Sopianuddin bin Muin Mulyana; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehDede Sopianuddin bin Muin Mulyana;

L binti Dadang Supriatna; Bahwa Reva Anindita L binti Dadang Supriatna saat ini berumur 16tahun 8 bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19tahun); Bahwa Reva Anindita L binti Dadang Supriatna direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dede Sopianuddinbin Muin Mulyana, umur 30 tahun, agama Islam dan a quo belumpernah menikah serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Reva Anindita L binti Dadang Supriatna dan DedeSopianuddin bin Muin Mulyana telah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Moh Arwani bin Kasuwi, alamat RT.010 RW. 003 Desa Grinting Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Sulistyowati binti Suwono, alamat RT.010 RW. 003 Desa Grinting Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Azzura Anindita Fatharani, umur 8 tahun ;

3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Moh Arwani bin Kasuwi, alamat Kabupaten Sidoarjo dan PemohonIl bernama Sulistyowati binti Suwono, alamat Kabupaten Sidoarjo terhadapanak bernama Azzura Anindita Fatharani, umur 8 tahun;2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan HukumIslam terhadap anak Mochamad Rozikin bin Suharto dan Siti Nurjannah bintiSuwono bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggal lahir 22 Januari 2018,Hlm.3 dari 17 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/71/VIII/1998 tanggal 21 Agustus1998 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, (P3);4, Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azzura Anindita Fatharani nomor : 3515LT160420180007 tanggal 02 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4) ;5. Fotokopi Kartu.

Anak tersebut bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggallahir 22 Januari 2018, umur 8 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Hlm.6 dari 17 hlm.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah hidupsebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak dan ParaPemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Azzura Anindita Fatharani, tanggal lahir 22 Januari2018, umur 8 tahun ;3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2009 di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANINDITA IZMI FAIZA, anak ke- I (satu) dari pasangan suami istri bernama DODI SUDARMONO dan NINIK ROSYIDAH ;3.

Negeri Kepanjen dibawah Register No.1408/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH pada tanggal 11 Agustus 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 57/13/VIHI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanKantor Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin Perempuan yang bernama ANINDITA

Penduduk Nomor : 3507080601760002 atas nama DODISUDARMONO dan Nomor : 3507085502840006 atas nama NINIK ROSYIDAH,diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 57/13/VII/2008 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang atas namaDODI SUDARMONO. dan NINIK ROSYIDAH, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3507081411090661 atas nama Kepala KeluargaDODI SUDARMONO, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin Wisma Husada atasnama ANINDITA

ZULIANI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SULAIMAN FARL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sepupu jauh ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama ANINDITA IZMI FAIZA, lahir di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Juni 2009 ;e

Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2 : ZULIANL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak dari istri Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ROSYIDAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai seoranganak Perempuan yang bernama ANINDITA IZMIFAIZA, lahir di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Juni 2009 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini

bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama NINIKROSYIDAH pada tanggal 11 Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NINIK ROSYIDAH tersebut telahdilahirkan seorang anak yang lahir pada tanggal 20 Juni 2009 di Rumah BersalinWisma Husada, Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang berjenis kelaminPerempuan dan diberinama ANINDITA

Hak asuh anak yang bernama Anindita Nindya Raras Wignya, tanggal lahir,03 Maret 2015, berada dibawah Termohon;4. Nafkah anak yang bernama Anindita Nindya Raras Wignya, tanggal lahir,03 Maret 2015 sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut;1.

BeringinRT 079 RW 008, disaat akan melahirkan (Februari 2015) pindah lagi dirumahiobu Termohon (Februari Desember 2015), dan dikaruniai anak yangbernama Anindita Nindya Raras Wignya (Purwakarta, 03 Maret 2015, umur 2tahun). Januari 2016 pindah dirumah kontrakan di belakang rumah Pemohondengan alasan ingin lebih mandiri sebelum 23 bulan rencana pindah kePasawahan, tapi seiring waktu, Pemohon melupakan janjinya dan tinggalditempat tersebut sampai Desember 2016;Putusan Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.

KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun2014;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Gang Beringin,RT 079 RW 008, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anindita

Nindya Raras Wignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah,umur 1 tahun, dan ternyata anak tersebut belum berumur 12 tahun, makasesuai Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majellis Hakim patutmenetapkan bahwa anak yang bernama Anindita Nindya Raras Wignya BintiDeni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahunberada dalam pengasuhanTermohon;Menimbang, bahwa sekalipun anak yang bernama Anindita Nindya RarasWignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahun berada di bawahpemeliharaan Termohon selaku ibunya, akan

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anindita NindyaRaras Wignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahun beradadalam pemeliharaan Termohon;6.

Menetapkan anak bernama Anindita Keisha Zahra binti Heppi Ramdan, yang lahir pada tanggal 16 Juni 2016 di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat selaku ibu kandungnya;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Zahra(Perempuan) lahir pada tanggal, 16 Juni 2015 berada dalampemeliharaan dan pengurusan Penggugat yang sekarang dalampengasuhan Penggugat (ibu kandung);3.

SbgBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan menyetujui jikaanak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya, hanya saja Tergugat mohon agar diberi kKesempatankepada Tergugat untuk melihat, menjenguk dan membawa bermain sertamemberikan perhatian dan kasih sayang kepada anak Anindita Keisha Zahra;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti :A.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anindita Keisha Zahra,Nomor 3213LU140720150013 tanggal 23 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberi kodeP.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32130318033140002 tanggal 08 Januari2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dan diberi kode P.4;B.

Oleh karenanya,maka dalil gugatan Penggugat agar anak Penggugat dan Tergugat tersebut(Anindita Keisa Zahra), umur 3 tahun, hak asuh berada pada Penggugat dapatdikabulkan. Hal ini berdasarkan Kompilasi Hukum Islam, Pasal 105 ditegaskan,Dalam hal terjadi perceraia :a. Pemeliharaan anakyang belum mumayiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;b. Pemeliharaan anakyang sudah mumayiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antaraayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan anak;C.

Menetapkan anak bernama Anindita Keisa Zahra bin Heppi Ramdan,yang lahir pada tanggal 16 Juni 2015, berada di bawah hadhanah (hakasuh) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.