Ditemukan 4877 data
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
DEPA SIBUEA Alias DEPA Bin MUHAMMAD ANSOR SIBUEA
40 — 12
- Menyatakan Terdakwa Depa Sibuea Alias Depa Bin Muhammad Ansor Sibuea tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
DEPA SIBUEA Alias DEPA Bin MUHAMMAD ANSOR SIBUEA
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
RAJA ANSOR alias KADUS bin H RAJA AMRAN NIAT
40 — 0
- Menyatakan Terdakwa Raja Ansor Alias Kadus Bin H. Raja Amran Niat tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa Raja Ansor Alias Kadus Bin H.
Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
RAJA ANSOR alias KADUS bin H RAJA AMRAN NIAT
JAMES STONE SIREGAR
Tergugat:
1.ANSOR MUDA SIREGAR
2.MADAH BAKTI HARAHAP, SE
54 — 25
Penggugat:
JAMES STONE SIREGAR
Tergugat:
1.ANSOR MUDA SIREGAR
2.MADAH BAKTI HARAHAP, SE
Terbanding/Penuntut Umum : DZULKIFLI NENTO, SH
12 — 8
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD FIRMANSYAH Bin ANWAR ANSOR (Alm) Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DZULKIFLI NENTO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MEDI IVAN Bin ALI ANSOR SIREGAR
74 — 20
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MEDI IVAN Bin ALI ANSOR SIREGAR
JAMES STONE SIREGAR
Tergugat:
1.ANSOR MUDA SIREGAR
2.MADAH BAKTI HARAHAP, SE
62 — 10
Penggugat:
JAMES STONE SIREGAR
Tergugat:
1.ANSOR MUDA SIREGAR
2.MADAH BAKTI HARAHAP, SEdisebut sebagai Objek PerkaraBahwa adapun yang menjadi alas hak Tergugat II untuk menguasai danmengelola lahan tersebut (objek sengketa) yaitu berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi tertanggal Gunung Tua, 02 Juli 2010;Halaman 4 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PNPsp16.Bahwa yang lebih anehnya, setelah Surat Keterangan Ganti Rugitertanggal Gunung Tua, 02 Juli 2010 tersebut diteliti, ternyata tertulisbahwa pihak pertama (I) yang dalam perkara ini merupakan Tergugat yaitu atas nama Ansor
Bahwa TIDAK BENAR dalil gugatan Penggugat pada halaman 2 (dua)posita ke11 (sebelas) yang menyebutkan benar pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018, Penggugat bersama ahli waris lainnya mendatangi,OSt..........::0::.::..., Karena Tergugat Il menguasai dan mengusahai lahanyang menjadi objek sengketa seluas + 40.713 M2 sudah sesuai denganprosedur hukum yang berlaku yaitu berdasarkan Surat Keterangan GantiRugi dari Pihak Pertama ANSOR MUDA SIREGAR (ic.
delapan belas),19 (Sembilan belas), 20 (dua puluh), 21 (duapuluh satu) dan 22 (dua puluh dua) yang menyebutkan perbuatan paraTergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum sehingga menimbulkankerugian materil bagi Penggugat sejumlah Rp.21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) dan kerugian moril sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) karena penguasaan lahan milik Tergugat II seluas + 40.713M2 sudah sesuai dengan kaidah hukum yang berlaku yaitu berdasarkanSurat Keterangan Ganti Rugi dari Pihak Pertama ANSOR
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
MOHTADI ANSOR Alias TEDY Bin MUNASAN
80 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHTADI ANSOR Alias TEDY Bin MUNASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
MOHTADI ANSOR Alias TEDY Bin MUNASAN
RYAN ABI RAFDI
Terdakwa:
MUHAMMAD ANSOR Als AAN Bin MISKAM
15 — 2
Menyatakan Muhammad Ansor Bin Miskam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
RYAN ABI RAFDI
Terdakwa:
MUHAMMAD ANSOR Als AAN Bin MISKAM
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Ansor Idaman
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ansor Idaman tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Ansor Idaman tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana T
,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Ansor Idaman
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.Mhd Ansor
2.Abdul Alim Nst
3 — 0
Mhd Ansor dan Terdakwa II. Abdul Alim Nst tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.-
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.Mhd Ansor
2.Abdul Alim Nst
40 — 15
Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonpensi dan Para Tergugat Rekonpensi sejak tanggal 29 Mei 2015 untuk Siti Umi Salamah dan Wiwik Susiati, sejak tanggal 30 Mei 2015 untuk Nuril Ansor dan sejak tanggal 3 Juni 2015 untuk Saiful; ------------------------------------------------------3.
------------Masa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ---------------------------Pesangon 1 x 8 x Rp.1.305.250,- = Rp.10.442.000,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750,- ; ----Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663,- + ; -- Jumlah = Rp.16.511.413,- ; ----Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas ribu empat ratus tiga belas rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Nuril Ansor
NURIL ANSOR3. WIWIK SUSIATI4. SAIFULVSDEBY KRISTIYANTO selaku Direktur CV.TOP TEN TOBACCO
NURIL ANSOR, Warga Negara Indonesia, umur 42 tahun, pekerjaan :karyawan CV.Top Ten Tobacco, beralamat di Dusun Pranggang BaratRT/RW. 005/002 Desa Pranggang Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;3. WIWIK SUSIATI, Warga Negara, umur 38 tahun, pekerjaan : karyawanCV.Top Ten Tobacco, beralamat di JI.Flamboyan No.121 A RT/RW.018/010 Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3;4.
Tobacco antara lainsebagai berikute Nama : SITI UMI SALAMAH ;NIK DB.PIRD.O44 2 5 eqsseeeesenesesenestreneeseneeeesneeeeeneenJabatan : Petugas Gudang Bahan Penolong ; Lama masa kerja : 20 Juni 2006 sampai dengan 29 Mei 2015 ; dengan masa kerja 8 tahun 11 bulan (delapantahun sebelas bulan); Upah terakhir: Rp.1.305.250, (satu juta tiga ratus lima ribu duaratus lima puluh rupiah); NIKJabatanLama masa kerjaUpah terakhirNIKJabatanLama masa kerjaUpah terakhirNIKJabatanLama masa kerjaUpah terakhirNURIL ANSOR
NURIL ANSOR :: 222022 n enon nnn nen nn ene nsUang pesangon 2x 9 x Rp.1.475.250 Rp.23.494.500Penghargaan masa kerja Rp.1.305.250 x 3 Rp. 3.915.750Penggantian perumahan, pengobatandan perawatan 15% Rp. 4.111.500Sisa cuti 8 hari Rp.56.754 x 9 Rp. 469.890Upah yang diliburkan yang belum terbayar37 hari Rp.56.754 x 37 Rp. 1.931.770Upah proses bulan Juni dan Juli Rp. 2.610.500Tunjangan Hari Raya tahun 2015 1 bin gaji Rp. 1.305.250Total Rp.37.839.1603.
Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonpensi pada tanggal 30 Mei 2015mengeluarkan Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)untuk Tergugat Rekonpensi atas nama Nuril Ansor, dan pada tanggal3 Juni 2015 mengeluarkan surat keputusan pemutusan hubungankerja (PHK) untuk Tergugat Rekonpensi atas nama Saiful;14.
Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi tidak berkewajiban untukmembayar upah kepadae Tergugat Rekonpensi atas nama Siti Umi Salamah dan WiwikSusiati terhitung sejak tanggal 29 Mei 2015;e Tergugat Rekonpensi Nuril Ansor terhitung sejak tanggal 30 Mei2015;e Tergugat Rekonpensi atas nama Saiful terhitung sejak tanggal 3Juni 2015;.
79 — 59
ANSOR HUNTA alias SORI maupun terdakwa V. DJAFAR ALIMUN alias OBENG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN DAN ANCAMAN ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ; ---------------------------------------------------------3.
RISNO HANAPY alias RISNO; IRFAN ARSAD alias IFAN; ARSAD HUTUO alias ARSAD; ANSOR HUNTA alias SORI; DJAFAR ALIMUN alias OBENG
Wonosari, Kab.Boalemo, Propinsi Gorontalo; : Tukang kayu / Petani; : SD (Tamat); : ANSOR HUNTA alias SORI, + Gorontalo;
Terdakwa:
1.SIE YUSAFAD ROMADHONA
2.MUHAMMAD ANSOR FADELI
56 — 2
ANSOR FADELI telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan anak luka,
- Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan
- Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
1.SIE YUSAFAD ROMADHONA
2.MUHAMMAD ANSOR FADELI
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.Mhd Ansor
2.Abdul Alim Nst
16 — 4
Mhd Ansor dan Terdakwa II. Abdul Alim Nst tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.-
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.Mhd Ansor
2.Abdul Alim NstPUTUSANNomor 3801/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mhd Ansor;: Medan;: 24 Tahun / 08 Oktober 1996;: Lakilaki;:
Menyatakan terdakwa Mhd Ansor dan II Abdul Alim Nst telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat 2 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap teradkwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara3.
Mhd Ansor bersamasama dengan terdakwa Il.Abdul Alim Nst pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wibatau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Jalan Kenanga Medan Kel. Hamdan Kec.
Ansor : Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan diberita acara penyidik tersebut benar.
Ansor telahmelakukan perampasan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91 warnaMerah milik saksi korban;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan terdakwa dan mengajak untukmelakukan pencurian dan terdakwa pun setuju, sehingga kemudianterdakwa dan terdakwa pun kelilingkeliling untuk mencari korbanmenggunakan sepeda motor.
Terdakwa:
DEDI APEP ANSOR Bin AMAT SADELI
44 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEDI APEP ANSOR BIN AMAT SADELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
DEDI APEP ANSOR Bin AMAT SADELI
1.JUHATA, SH
2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSOR Bin Alm AHMAD AMSORI
45 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhamad Ansor bin (alm) Ahmad Amsor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama membeli Narkotika Golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA PRIMAIR dan dakwaan alternatif KEDUA KESATU;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
1.JUHATA, SH
2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSOR Bin Alm AHMAD AMSORI
Terdakwa:
FAISAL WIJAN ANDRE DAHYA Alias DIAN DOBLEH Bin MUCH ANSOR (Alm)
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FAISAL WIDIJAN ANDRE DAHYA Alias DIAN DOBLEH Bin MUCH ANSOR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAISAL WIDIJAN ANDRE DAHYA Alias DIAN DOBLEH Bin MUCH ANSOR (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp. 25.000.000
Terdakwa:
FAISAL WIJAN ANDRE DAHYA Alias DIAN DOBLEH Bin MUCH ANSOR (Alm)
Terdakwa:
YUNUS MOHAMAD ANSOR Bin SUROTO
166 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUNUS MOHAMAD ANSOR BIN SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YUNUS MOHAMAD ANSOR BIN SUROTO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan
Terdakwa:
YUNUS MOHAMAD ANSOR Bin SUROTOBandungan, Kab.Semarang adalah diakui kepemilikanya oleh Terdakwa YUNUSMOHAMAD ANSOR sendiri.
YUNUSMOHAMAD ANSOR mengenai dimana menyimpan NarkotikaGol. jenis tembakau Gorila.v Selanjutnya berdasarkan keterangan dari Terdakwa.YUNUS MOHAMAD ANSOR tersebut, anggota Tim ResmobSat Narkoba Polres Semarang menuju ke kost Terdakwa.YUNUS MOHAMAD ANSOR yang beralamat Lingk. Gamasan,Halaman 28 dari 60 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN UnrRt. 03, Rw. 02, Kel. Bandungan, Kec.
YUNUSMOHAMAD ANSOR tersebut adalah berada didalam kamar kost terletakdilantai kamar dengan jarak yang saling berdekatan.e Bahwa Narkotika Gol. jenis tembakau Gorila yangdiketemukan pada saat penggeledahan di dalam kamar kost Terdakwa.YUNUS MOHAMAD ANSOR tersebut diakui oleh Terdakwa YUNUSMOHAMAD ANSOR adalah miliknya sendiri.
ARIFIN Alias CAWET kepada TerdakwaYUNUS MOHAMAD ANSOR tersebut, dimana Saksi sudah menerimaNarkotika Gol. jenis tembakau Gorila dari Terdakwa YUNUSMOHAMAD ANSOR dan Saksi juga sudah berhasil menyerahkanNarkotika Gol. jenis tembakau Gorila yang sebelumnya dipesan olehSdr.
Bin SUROTO sSendiri.e Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa YUNUS MOHAMAD ANSOR Bin SUROTO.
13 — 0
Kurniawati Fathia alias Kurniawati Fathia alias Hajah Kurniawati Fathiah Binti Tahir Abdurahman adalah sebagai berikut :
- Ir Mohammad Ansor Alias Mohammad Ansor Orang Bin H.
Saleh Orang (suami);
- Ananda Faraswati Kurnian Binti Ir Mohammad Ansor Alias Mohammad Ansor Orang (anak perempuan kandung) ;
- Aninda Faraswati Kurnian Binti Ir Mohammad Ansor Alias Mohammad Ansor Orang (anak perempuan kandung);
- Dwie Putri Virgowati Kurnian Binti Ir Mohammad Ansor Alias Mohammad Ansor Orang (anak perempuan kandung);
- Auralya Chintyawati Kurnian Binti Ir Mohammad
Ansor Alias Mohammad Ansor Orang
(anak perempuan kandung); - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : MADAH BAKTI HARAHAP, SE
Terbanding/Tergugat I : ANSOR MUDA SIREGAR
32 — 20
Pembanding/Penggugat : JAMES STONE SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : MADAH BAKTI HARAHAP, SE
Terbanding/Tergugat I : ANSOR MUDA SIREGARsebagai Objek Perkarahalaman 4 dari 19 halaman Putusan nomor 426/Pdt/2019/PT MDN15.16.ne18.19.20.Bahwa adapun yang menjadi alas hak Tergugat II untuk menguasai danmengelola lahan tersebut (objek sengketa) yaitu berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi tertanggal Gunung Tua, 02 Juli 2010;Bahwa yang lebin anehnya, setelan Surat Keterangan Ganti Rugitertanggal Gunung Tua, 02 Juli 2010 tersebut diteliti, ternyata tertulisbahwa pihak pertama (I) yang dalam perkara ini merupakan Tergugat yaitu atas nama Ansor
Bahwa TIDAK BENAR dalil gugatan Penggugat pada halaman 2 (dua)posita ke11 (sebelas) yang menyebutkan benar pada hari Selasa tanggal29 Mei 2018, Penggugat bersama ahli waris lainnya mendatangi,st.............::....., Karena Tergugat Il menguasai dan mengusahai lahanyang menjadi objek sengketa seluas + 40.713 M2 sudah sesuai denganprosedur hukum yang berlaku yaitu berdasarkan Surat Keterangan GantiRugi dari Pihak Pertama ANSOR MUDA SIREGAR (ic.
delapan belas),19 (Sembilan belas), 20 (dua puluh), 21 (duapuluh satu) dan 22 (dua puluh dua) yang menyebutkan perbuatan paraTergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum sehingga menimbulkankerugian materil bagi Penggugat sejumlah Rp.21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) dan kerugian moril sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) karena penguasaan lahan milik Tergugat Il seluas + 40.713 M2sudah sesuai dengan kaidah hukum yang berlaku yaitu berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi dari Pihak Pertama ANSOR