Ditemukan 2346 data
12 — 4
PUTUSANNomor 0671/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pekan Arba RT.04RW. 01 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilanan Kabupaten Indragiri Hilir , sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pekan Arba RT.04 RW.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tembilan selama satubulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Bengkalis selamasembilan bulan, kemudian pindah lagi ke Tembilahan mengontrak rumah diPekan Arba sekitar dua bulan sebelum Penggugat dengan Tergugatberpisah;4.
RW.01, KelurahanPekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Januari 2014 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Pekan Arba sampai berpisah.
RW.0O1,Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Januari 2014 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Pekan Arba sampai berpisah.Bahwa sejak 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat
16 — 5
Pekan Arba Gg. Karya BaktiKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. Pekan Arba Gg.
Karya BaktiKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2018 dengan register perkara Nomor0218/Pdt.G/2018/PA.Tbh telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut
Pekan Arba Kelurahan Pekan Arba hingga saat ini;. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain; antara Penggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan kurangkomunikasi yang baik dalam berumah tangga;.
14 — 13
Pekan Arba Lr. Pandan Sari RT.003 RW.001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di JI. Gerilya Parit 8 Lr.
Pekan Arba, Lr. Pandan Sari,RT.003 RW.001, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampai dengan berpisah.. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 1 oranganak yaitu yang bernama ANAK, Lahir di Pekan Arba, 09 November 2017,dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Pekan Arba Lr.
Pandan Sari RT.003 RW.001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak
94 — 12
Arba 'Ani yang sedang berjalan di bahu jalan sebelahkiri. Menyadari hal tersebut, terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdri. Arba'Animenuju kantor polisi terdekat untuk mengamankan diri.
Soloksekira pukul 06.30 Wib, yang mana saksi dalam keadaan tertidur, terdakwamembangunkan saksi dan memberitahukan bahwasanya terdakwa telahmenabrak seorang perempuan pejalan kaki bernama Arba Ani; Bahwa terdakwa bersama saksi langsung pergi meninggalkan korban Arba Animenuju kantor polisi terdekat untuk mengamankan; Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, kondisi jalan lurus dan datar tidak adapenghalang, aspal hotmix arus lalu lintas sepi, di kiri kanan jalan terdapatpemukiman penduduk serta ada ramburambu
Arba 'Ani) yang sedang berjalandi pinggir jalan searah dengan mobil tersebut; Bahwa korban langsung terpental; Hal. ke 4 dari 13. PutNo.112/Pid.Sus/2016/PN.SIkpendapat;3. Saksi Dasril Azis Pito Kari Pgl. Pito;Saksi Daswir Sutan Marajo Pgl.
Arba 'Ani) yang sedang berjalan di pinggirjalan searah dengan mobil tersebut; Bahwa korban Arba Ani terpental lebih kurang 10 (sepuluh) meter dari titiktabrak;Bahwa setelah terdakwa menabrak Sdri. Arba'Ani, terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdri.
Arba 'Ani yang sedang berjalan di bahu jalan sebelahKiri;Bahwa menyadari hal tersebut, terdakwa takut diamuk masa dan langsung pergi meninggalkan korban Arba Ani menuju kantor polisi terdekat untukmengamankan diri; Hal. ke 6 dari 13.
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
ARBAIN Bin ABU ISMAIL
41 — 8
Pekan Arba Kel. Pekan Kec.Tembilahan Kab.
Pekan Arba Kel. Pekan Arba Kec. TembilahanKab.
Pekan Arba Kel. PekanKec. Tembilahan Kab.
, Kelurahnan Pekan Arba,kecamatan Tembilahan yang sempat di buang saksi SANDY Bin KAMARUDINtidak jauh dari terdakwa berdiri (Jaraknya lebih kurang 4 meter), 1 (Satu) unit HpNokia warna merah dengan no.
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASMUN BIN SANTAWI) dengan Pemohon II (ETI BINTI ARBA) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten
PENETAPANNomor 1574/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASMUN BIN SANTAWI, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di KpCipinangRT.008/004DesaPasirlimus, KecamatanPamarayan,KabupatenSerang,, selanjutnya disebut Pemohon ;ETI BINTI ARBA, umur 49 tahun
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26November 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1574/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Arba, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Satra dan Nurhamad , dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMUN BIN SANTAWI)dengan Pemohon II (ETI BINTI ARBA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 26 November1988;c.
ARBA; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 26 November 1988 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Arba,berwakil kepada Penghulu yang bernama Satibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Satra dan Nurhamad , disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASMUN BIN SANTAWI) denganPemohon (ETI BINTI ARBA) yang dilaksanakan pada tanggal 26November 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1574/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
15 — 4
Pekan Arba selama kurang lebih 9 bulan dan terakhir pindah dirumah kediaman bersama di JI. Pekan Arba Kelurahan Pekan Arbahingga berpisah;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a. antara Penggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan kurangkomunikasi yang baik dalam berumah tanggab.
Sertadaya Parit 10 Kelurahan Tembilahan Huluselama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah kontrakan di Jl.Pekan Arba selama kurang lebih 9 bulan dan terakhir pindah di rumahkediaman bersama di JI.
Pekan Arba Kelurahan Pekan Arba hinggaberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Him. 4 dari 12 him.Putusan Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.
Pekan Arba selamakurang lebih 9 bulan dan terakhir pindah di rumah kediaman bersamadi JI.
Pekan Arba Kelurahan Pekan Arba hingga berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,Tergugat bersifat kasar terhadap Penggugat dan antara PenggugatHim
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RONALD PASARIBU
287 — 329
Gak adatertulis kabupaten Bengkalis kecamatan Mandau kampung melayu babi...tersebut dari gambar screenshot yang telah dikirim oleh Saudara ALFAJRIZAHRAD, S.E kepada saksi ARBA UDIN melalui aplikasi WhatsApp sekitartanggal 07 Maret 2018. Tindakan yang saksi ARBA UDIN lakukan setelahsaksi mengetahui adanya akun facebook dengan nama akun RONALDPASARIBU membuat tulisan atau komentar yang berisikan katakata Kontolkau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh...
Selanjutnya saksi ALFAJRI ZAHRAD,S.E kirim ke grup Whatsapp atas nama GAGAK HITAM dan langsung direspon oleh saudara ARBA UDIN als UDIN PELOR. Saksi ARBA UDIN alsUDIN PELOR mengetahui bahwa pemilik akun facebook dengan namaakun RONALD PASARIBU membuat tulisan atau komentar yang berisikankatakata Kontol kau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh...Tumpah darah pun kami siap kau bilang...!!! Kau pikir kami takut samakalian yah...???
Gak ada tertulis kabupaten Bengkalis kecamatan Mandaukampung melayu babi... tersebut dari gambar screenshot yang telahdikirim oleh Saudara ALFAJRI ZAHRAD, S.E kepada saksi ARBA UDINmelalui aplikasi WhatsApp sekitar tanggal 07 Maret 2018. Tindakan yangsaksi ARBA UDIN lakukan setelah saksi mengetahui adanya akunfacebook dengan nama akun RONALD PASARIBU membuat tulisan ataukomentar yang berisikan katakata Kontol kau Melayu Babi kau...Sok kalibicara kau tuh...
Selanjutnya saksiALFAJRI ZAHRAD, S.E kirim ke grup Whatsapp atas nama GAGAKHITAM dan langsung di respon oleh saudara ARBA UDIN als UDINPELOR. Saksi ARBA UDIN als UDIN PELOR mengetahui bahwa pemilikakun facebook dengan nama akun RONALD PASARIBU membuat tulisanatau komentar yang berisikan katakata Kontol kau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh... Tumpah darah pun kami siap kau bilang...!!! Kaupikir kami takut sama kalian yah...???
Gak ada tertulis kabupaten Bengkaliskecamatan Mandau kampung melayu babi... tersebut dari gambarscreenshot yang telah dikirim oleh Saudara ALFAJRI ZAHRAD, S.Ekepada saksi ARBA UDIN melalui aplikasi WhatsApp sekitar tanggal 07Maret 2018. Tindakan yang saksi ARBA UDIN lakukan setelah saksimengetahui adanya akun facebook dengan nama akun RONALDPASARIBU membuat tulisan atau komentar yang berisikan katakataKontol kau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh...
33 — 8
Pekan Arba Ujung,Kec. Tembilahan, Kab.
Pekan Arba Ujung, Kec. Tembilahan, Kab.
Pekan Arba Ujung, Kec.Tembilahan, Kab.
41 — 8
Arba Saudi serta lyan mengambilbarangbarang tersebut yaitu dengan cara mencungkil pintu belakang rumahdengan menggunakan linggis Kemudian kami masuk dan mengambil barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizing daripemiliknya;Bahwa barangbarang yang kami ambil tersebut kami jual dan hasilnyadibagi rata.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (satu) buah linggis warna hitam.Menimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti
dan barang bukti tersebutdiatas, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 februari 2016 pada sekitar pukul10.00 Wib bertempat dirumah saksi Lamudin tepatnya di Dusun Muara DuaDesa Rindu Hati Kecamatan Gumay Ulu Kabupaten Lahat terdakwabersama dengan Arba Saudi, dan lyan telah mengambil barangbarangdirumah saksi Lamudin berupa Rokokrokok, Susu serta Mie Instan danuang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar cara terdakwa bersama Sdr.
Arba Saudi serta lyan mengambilbarangbarang tersebut yaitu dengan cara mencungkil pintu belakang rumahdengan menggunakan linggis Kemudian kami masuk dan mengambil barangbarang tersebut dan hal tersebut dilihat oleh saksi Devisiana. Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin daripemiliknya; Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa bersama Sdr.
Arba Saudi dan lyan benar telahmengambil barangbarang yaitu rokok merk Gandum, Djarum Super, Mi Instan,Susu kaleng Cap Bendera dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) miik saksi Lamudin dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dan tanpa diketahui dari saksi Lamudin sebagai pemiliknya, olehkarena itu unsure ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad.3 Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang atau lebih denganbersekutu
Arba Saudi dan lyan mengambil barangbarang milik saksiLamudin sebagaimana yang telah dipertimbangkan pada unsure sebelumnya,yaitu dengan cara terlebih dahulu merusak pintu belakang rumah saksi Lamudindengan mencungkil pintunya menggunakan linggis.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, dihubungkan denganunsure ini, maka majelis berpendapat bahwa unsur ini juga telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya seluruh unsur yang terkandungdalam rumusan Pasal 363 ayat
16 — 11
Pekan Arba, (tepiJalan dekat paud assalam) RT/RW. 002/001, Desa/Kelurahan Pekan Arba,Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau, kemudian pindahtinggal dirumah PT. AEC, Desa/Kelurahan Guntung, Kecamatan Kateman,dan terakhir tinggal dirumah kontrakan yang terletak di JI. Pelita Jaya, Lr.Pelita VII B, RT/RW.005/014, Desa/ Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab. Indragiri Hilir, Prov.
Pekan Arba RT.002 RW.O01Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JI.
Pekan Arba RT.002 RW.O01Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat tidak mengajukanpertanyaan apapun kepada saksi, meskipun kepadanya telah diberikesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan buktibukti apapun dipersidangan, karena Tergugat tidak pernah dating pada saat persidanganmemesuki tahap pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan
Pekan Arba RT.002 RW.001 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan;f.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian, sehinga dapatditerima;Menimbang, bahwa Tergugat dibebankan pembuktian untukmeneguhkan dalildalil bantahannya
Pekan Arba RT.002 RW.001 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan;f.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengan dalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya adalah sama persisdan terdapat kesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara satusama lainnya, khususnya menyangkut adanya perselisihnan dan pertengkaranantara
12 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Sopiana bin Uding) dengan Pemohon II (Rohemi binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Anton Sopiana bin Uding, tempat/tanggal lahir Bogor/03 Maret 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Janada, RT. 002, RW. 006 (dekatMusola Al Falah), Desa Jagabaya, Kecamatan Parung panjang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Rohemi binti Arba
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 20 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.Bahwa pada 23 Juli 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak Arba
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anton Sopiana bin Uding(Pemohon ) dan Rohemi binti Arba (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anton Sopiana bin Uding (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Lomri bin Jasrip dan Badrusalam bin H.
Penetapan Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbntelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2001 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Arba
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Sopiana bin Uding)dengan Pemohon II (Rohemi binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor;3.
30 — 5
Pekan Arba Lorong Alhusna Rt. 03 Kel. Pekan Arba Kec. TembilahanKab.
Pekan Arba LorongAlhusna Rt.03 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil sedangberlangsung pesta Nakotika, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi NandaKurniawan Bin Endang Muriadi melaporkan kepada pimpinan / Kasat Narkoba, kemudianberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP. Gas/40/XII/2014/Narkoba tertanggal 10Desember 2014, saksi Nanda Kurniawan Bin Endang Muriadi dan saksi AgustitoTampubolon Bin L.
Pekan Arba Lr. Alhusna Rt.03Kel. Pekan Arba Kec. Tembilahan Kab.
Pekan Arba Lr. Alhusna Rt.03 Kel. PekanArba Kec. Tembilahan Kab.
26 — 13
Menetapkan menurut hukum bahwa perubahan atau penambahan nama anak pemohon (I Ketut Arba) yang pertama semula bernama I Wayan Arca Wiguna, laki-laki lahir di Medahan, pada tanggal 27 Agustus 2009 dalam akta kelahiran tanggal 22 Oktober 2014 Nomor 5104-LT-22102014-0047 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar menjadi I Wayan Arca Wedanta adalah sah -------3.
PENETAPANNOMOR : 23/PDT.P/2015/PN.GIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon : KETUT ARBA, lakilaki lahir di Medahan, tanggal 11 April 1969, agamaHindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Anggarkasih, Desa Medahan, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut
membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, yang menerangkan tetap dantidak ada perubahan pada isi surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya tersebut,pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : Bertanda P1, Kartu Keluarga Nomor : 5104022709100001 tanggal27 April 2015 dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar atas nama kepala keluarga Ketut Arba
Bertanda P3, Surat keterangan Kawin Nomor 13/Pem/D/IV/2015tanggal 8 April 2015 dari Perbekel Desa MedahanKecamatan Blahbatuh antara Wayan Arba dan Ni0Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut yangbertanda P1.
MADE POLOS; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungankeluarga dan saksi sebagai kakak ipar pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon (I Ketut Arba) telah menikahdengan (Ni Ketut Kerti) secara agama Hindu yangdilangsungkan di rumah pemohon di Banjar SAnggarkasih, DesaMedahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar , padatanggal 7 Juni 2009 e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 2 oranganak yang bernama (1) Wayan Arca Wedanta, lakilaki, lahir diMedahan pada tanggal 27 Agustus
WAYAN NYANA, 0000noecoeneneneennnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungankeluarga dan saksi sebagai saudara kandung pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon (I Ketut Arba) telah menikahdengan (Ni Ketut Kerti) secara agama Hindu yangdilangsungkan di rumah pemohon di Banjar SAnggarkasih, DesaMedahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar , padatanggal 7 Juni 2009 Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 2 oranganak yang bernama (1) Wayan Arca Wedanta, lakilaki, lahir diMedahan
60 — 23
yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TernateHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tteyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan TerangTerangan Atau Di Muka Umum Dan Dengan Tenaga BersamaSamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Yang ManaDengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau' Jika KekerasanMengakibatkan LukaLuka, terhadap saksi TAKIM SANGADJI alias TAKIM,saksi TASMAN PANIGFAT alias TASMAN, saksi RUDRIYANTO TOMIA aliasYANTO, saksi ARBA
Saksi Takim Sangadji Alias Takim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dikarenakan adanyaperkara penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi dansaksi Arba Sinaba; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018sekitar jam 03.00 Wit, bertempat di Kel. Kayumerah Kec.
Saksi Arba Sinaba Alias Baron, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dikarenakan adanyaperkara penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saks!;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018sekitar jam 03.00 Wit, bertempat di Kel. Kayumerah Kec.
saudara ARBA SINABA dengan menggunakan kepalan tangan kanandan kiri secara berulang kali serentak itu kawan kawan terdakwa yanglain mengeroyok sehingga mengenai wajah dan badan korban Bahwasetelah kejadian akibat yang para korban rasakan yaitu saudaraTAKIM mengalami luka dibagian bibir sehingga mengeluarkan darah,saudara RUDRIYANTO mengalami luka bagian pipih kanan bagiandalam, saudara ARBA SINABA mengalami sakit di badan bagianbelakang sedangkan saudara TASMAN PANIGFAT mengalami bengkakdimulutdan
bagian kepala belakang; Bahwa yang menjadi penyebabnya kejadian ini adalah kemungkinandari suara knalpot racing motor saudara Takim Sangaji Alias Takimsaya sehingga mereka menjadi terganggu Bahwajarak antara saya dengan korban saudara ARBA SINABA adalahsekitar 5 (lima) meter serta tidak ada penghalang apapun pada saatsaya melihat peristiwa tersebut kemudian tempat kejadian para korbandikeroyok merupakan tempat umum yaitu di jalan dalam komplek PLNkel.
1.Awaluddin bin Yahya
2.Serli binti Hasanuddin
48 — 11
Saleh, dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Arba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak, bernama
Penetapan No.200/Pdt.P/2021/PA.Mjdan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Arba bin Hasanuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Ulidang,Kecamatan tammerodo Sendana, Kabupaten Majene.
Tahir, karena ayah kandung telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Kampung Baru bernama M.Saleh;Bahwa yang menikahkan adalah saksi sendiri sebagai wali nikah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Usman dan Arba;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Arba;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emas2 gram dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
Saleh, dengan maskawin berupa emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usmandan Arba, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon. telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene
Saleh, dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Usman dan Arba;Hal. 7 dari 10 Hal.
63 — 22
Sebidang Tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan/Gang Parit10 RW.01 RT.05 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir dengan ukuran luas + 19.800 M2.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Musleh + 275m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zainal Arifin + 275m Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.
Sebidang Tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan/Gang Parit13 RW. 01 RT. 04 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir dengan luas + 138 M2.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Junaidi +6m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gg. Tanjung Perak +6m Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.
Sebidang Tanah untuk pertanian di Jalan Tanjung Harapan RT.04RW.01 Desa/Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir dengan luas + 15.200 M2.Halaman 5 dari 21 halamanPenetapan Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.
Sebidang Tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan/GangParit 10 RW.01 RT.O5 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir dengan luas + 12.672 M2.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Hj. Lamsiah +264m Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ridho + 264m Sebelah Barat berbatas dengan Tanah M.
O1 RT. 04 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dengan luas + 138 M2.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Junaidi +6m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gg. Tanjung Perak +6m Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.
46 — 7
Arba No. 10 RT. 1 RW. 2 Desa Kembang Tanjungkel.
PDM56/K.BUMI/04/2013 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAw Bahwa ia terdakwa Marda Leni Binti Tarno, pada hari Kamis tanggal 11 April2013 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan april2013 bertempat dirumah terdakwa di jalan Arba No. 10 Rt. 1 Rw. 2 Desa KembangTanjung Kec.
Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan negeriKotabumi, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:w Bahwa pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira jam 11.30 Wib bertempatdirumah terdakwa di Jalan Arba No. 10 Rt. 1 Rw. 2 Desa Kembang Tanjung Kec.Abung Selatan Kab.
Yusuf:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan memiliki sabusabu ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari pada hari kamis tanggal 11April 2013 sekira jam 11.30 Wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Arba No.10 Rt. 1 Rw. 2 Desa Kembang Tanjung Kec. Abung Selatan Kab.
JunaidiBahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungandengan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmemiliki sabusabu ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari pada harikamis tanggal 11 April 2013 sekira jam 11.30 Wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan Arba No. 10 Rt. 1Rw. 2 Desa Kembang Tanjung Kec.
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Utara dengan sebagian tanah Para Penggugat yang kini dikuasai oleh PTSinmaline dan lbu Sai Un yang akan digugat tersendiri; dan berbatasandengan Ali Arba, yang telah berdamai dalam Perkara Perdata Nomor53/Pdt.G/2011/PN Kpg.
;Utara dengan sebagian tanah Para Penggugat yang kini dikuasai oleh PTSinma Line, dan lbu Sai Un yang akan digugat tersendiri, dan berbatasandengan Ali Arba, yang telah berdamai dalam perkara perdata Nomor53/Pdt.G/2011/PN Kpg.
218 — 20
PUTUSANNomor : 59/Pid.Sus.LH/2017/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD YUSUF ALIAS YUSUF BIN SARIMI.Tempat Lahir : Pekan Arba.Umur atau tanggallahir : 32 Tahun / 25 Mei 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pekan Arba RT.01/RW.01, Kelurahan
dimanaPengadilan Negeri Tembilahan berwenang mengadili perkara ini,setiap orang yangmelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksiZainuddin alias Udin bin Ahmad Basiri Zaman (terdakwa berkas terpisah)memberitahukan kepada saksi Rudiansyah alias Rudi bin Zainuddin bahwa adakayu olahan yang masuk di jalan Pekan Arba
dan kayu olahan tersebut sebelumnya dimuat di Pekan Arba,RT.001/RW.001, kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan sekitar pukul 08.00WIB., dan selanjutnya diangkut ke bangsal milik saudara Zainuddin Alias Udin binAhmad Basiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang terletak di JalanPelajar Kecamatan Tembilahan Hulu.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saudara Zainuddin Alias Udin bin AhmadBasiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang menyuruh Terdakwamengangkut kayukayu olahan tersebut dan
Bahwa kayu olahan jenis campuran tersebut awalnya dimuat kedalam mobil pickup dari Jalan Pekan Arba Ujung Kecamatan Tembilahan Hulu dan saudaraRudiansyah meminta saksi untuk mengantarkan kayu tersebut kebangsal milikZainuddin Alias Udin bin Ahmad Basiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah).