Ditemukan 737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asnim aslih aslam aslia asli
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 193/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • SAIFUDIN, umur 48 tahun alamat diDesa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) JUHRI, umur 40tahun alamat di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Ust ASLIM (Alm) setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan
    pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 29 Februari 2012 di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah UMAR (ayah Pemohon II)dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ust ASLIM
    Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 29 Februari2012, di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah UMAR (ayahPemohon IT) dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ust ASLIM
    permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 29 Februari 2012, di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahUMAR (ayah Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ust ASLIM
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Mei 2006, di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Ust ASLIM
    tinggal di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 10 Mei 2006 di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ust ASLIM
    SUWANTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 10 Mei2006, di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ust ASLIM
    bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 10 Mei 2006, di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahUst ASLIM
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 720/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
106
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10September 1980 di Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asdin;e Saksi nikah masingmasing bernama (1) Dari (2) Aslim;e Maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.100, (Sseratus rupiah)dibayar tunai; Lafad ijab dilakukan oleh Saeni setelah
    Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II, namun saksi mengetahui bahwa pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 September 1980 di rumahPemohon Il di Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember; dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang berwakil kepada Saeni, sehingga yang mengijabkanadalah Saeni dan yang mengucapkan qabul adalah Sanawi/Pemohon , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100,(seratus rupiah) dibayar tunai dan saat itu saksinya adalah Daridan Aslim
    di KelurahanPatrang Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, telah terjadi akad nikah /perkawinan antara seorang pria bernama Sanawi bin Saniman (Pemohon )dengan seorang wanita bernama Bunaya binti Asdin (Pemohon Il) denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakil kepada Saeni,sehingga yang mengijabkan adalah Saeni, sedangkan yang mengucapkanqabul adalah Sanawi / Pemohon , saksinya adalah Dari dan Aslim, denganmahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah) dibayartunai; Bahwa pada
Register : 31-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RINA SULIANA Alias MAMA DILLA Binti SULAIMAN
3313
  • Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh saksi dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Saksi Faisal, SR dan Saksi Bripka Aslim
    Saksi Faisal, SR, S.H di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa Saksi bersama Aslim Pabeta menangkap terdakwa pada hariSenin, 23 September 2019 sekitar pukul 21.00 WITA di rumahnya di JI.Coklat Kel. Salobulo Kec.
    Salubulo Kec Wara Utara Kota Palopo; bahwa Saksi bersama saksi Aslim Pabeta sebelumnya menangkap dansaksi Fikri Haykal Alias Fikri Bin Abdullah Hamid (dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 23 September sekitar pukul 20.30 WITA di depanKuburan Cina di JI. Dr. Ratulangi Kel. Salobulo Kec.
    Wara Utara KotaHalaman 7 dari 21 hlamanPutusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Pip bahwa berawal adanya informasi dari saksi Fikri yang sebelumnya sudahditangkap, yang mengatakan di rumah terdakwa Rina sering melihatNarkotika jenis shabu) bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi Aslim Pabeta menuju ke rumahtinggal terdakwa Rina Suliana Alias Mama Dilla Binti Sulaeman JI. CoklatKel.
    Salubulo Kec Wara Utara Kota Palopo; bahwa berawal ketika Saksi Faisal, SR dan saksi Bripka Aslim PabetaPolres Palopo menangkap saksi Fikri Haykal Alias Fikri Bin Abdul Hamid(diproses dalam perkara tersendiri) di depan kuburan cina di jalan DRRatulangi Kel. Salubulo Kec.
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASHAR ADITIA Alias NOMANG Bin IBNU HAJAR
359
  • Kemudian orang yang bernamaKALLON lalumenyerahkan 1 (satu) shacetpalstik yang berisi shabu tersebut.Setelah ituterdakwamengambil 1 (Satu) shacetpalstik yang berisi shabu tersebutkemudian terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri, lalu menujupulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi UMAR WIRAHADIyang merupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo yang mendapat informasidari masyarakat bahwa di JI. Yos Sudarso, Kel. Pontap, Kec.
    Menindak lanjuti informasi tersebut ASLIM PABETA bersama saksiUMAR WIRAHADI, melakukan penyelidikan dari hasil penyelidikan tersebutdiperoleh informasi bahwa terdakwa sedang berada di JI. Yos Sudarso, Kel.Pontap, Kec.
    Wara Timur Kota Palopo,selanjutnya saksi ASLIM PABETAbersama saksi UMAR WIRAHADI melakukan pengintaian di tempat tersebutdan meliha tterdakwa keluar dari lorong tersebut dengan gerakgerik sangatmencurigakan kemudian ASLIM PABETA bersama saksi UMAR WIRAHADIlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) Sachet Sabu yang terletak diatasjalan beton yang terdakwa sempat membuangnya dan 1 (satu) Unit Handphonemerk Oppo warna biru yang ditemukan
    dengan putusan akhir hakim tersebut .Dengan demikian majelis hakimPengadilan Negeri Palopo tidak mempertimbangkan secara seksama semua alatbukti dan fakta maupun keadaan yang ditemuan selama persidangan berlangsung;Fakta yang dikesampingkan tersebut antara lain:Bahwa sebagaimana dalam Pasal 127 Ayat (2) mengatakandalam Pasal 54,55 dan107 yang bunyi dalam Pasal 55 yangbersangkutan tidak pernah ,melaporkan diri di BNN sebagaipecandu.Bahwa majelis hakim juga tidak mempertimbangkan keterangansaksi Aslim
    Pabeta dan saksi Umar Wirahadi yang merupakantim Satres narkoba Polres Palopo selaku orang yang mengalamisendiri peristiwa penangkapan kepada terdakwa ,dimana keterangansaksi Aslim Pabeta dan saksi Umar Wirahad lini sah dan mempunyaikekuatan pembuktian berdasarkan pasal pasal langka 26,27 jopasal 184 ayat (1) huruf a jo pasal 185 ayat (1),(4),(6) KUHAP.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aslim Pabaeta dan saksi UmarWirahadi menjelaskan bahwa pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1419/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Pengadilan Agama Jember Nomor 1419/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1986, di Desa SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah ABDUL (ayah pemohon II) ;e =Saksi nikah masing masing bernama (1) ABDURRAHMAN (2) MUZAMIL ;e Maskawin / mahar berupa 10.000 ( Sepuluh Ribu Rupiah ) telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh ASLIM
    dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 1986 di Desa SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ABDUL (ayah pemohonII) dengan maskawin berupa 10.000 ( Sepuluh Ribu Rupiah ) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ASLIM
    DesaSubo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah pemohon IJ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 1986, diDesa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ABDUL(ayah pemohon II) dengan maskawin berupa 10.000 ( Sepuluh Ribu Rupiah ) telahdibayar tunai ;e Yang menikahkan ASLIM
    diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 1986, di Desa Subo KecamatanPakusari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah ABDUL (ayah pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada ASLIM
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET.
6219
  • Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi anggota Kepolisian Resort Palopo bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSURAHMAN Alias PITER Bin BIBET di JI. Camar Kel.
    Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY; Bahwa awalnya saksi bersama saksi ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY mendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.
    Bara Kota Palopo; Bahwa setelah kami mendapat informasi tersebut saksi bersama saksiASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY menuju kesana dan pada saatkami sampai di alamat tersebut kami melihat ciriciri orang tersebut samaseperti yang di informasikan oleh masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya dan saat itu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwaAKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINUR DG.
    Bara Kota Palopo, semulatelah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINUR DGAWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudian Terdakwajuga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY danUMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota Kepolisian Resort Palopoterkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG
    Bara Kota Palopo,semula telah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINURDG AWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudianTerdakwa juga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY dan UMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota KepolisianResort Palopo terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 346/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 7 Oktober 2015 — Hasan bin Kasman dan Masiyeh binti Aslan
142
  • No. 0346/Pdt.P/2015/PA MpwBapak Aslim karena ayah dan kakek Pemohon Il meninggal dunia,sedangkan saudara lakilaki Pemohon Il telah mewakilakn perwaliannya keBapak Aslim dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaAbdurrahman, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sani dan AbdulAzis, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25tahun, telah memenuhi
    No. 0346/Pdt.P/2015/PA Mpwbahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Aslan wali nikah adik ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Aslim karena ayah dan kakek Pemohon Il meninggaldunia, sedangkan saudaralakilaki Pemohon Il telah mewakilaknperwaliannya ke Bapak Aslim;Bahwa Wali Nikah mewakilkan pengucapan ijab kepada penghulu nikahyang bernama Abdurrahman, sedangkan gqabul diucapkan sendiri olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai, namun
    No. 0346/Pdt.P/2015/PA Mpw(Pemohon ) dan wanita (Pemohon Il), adanya wali nikah adik ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Aslim, adanya kabul yang diucapkan olehPemohon , dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi (vide Pasal 14 s.d. Pasal 29KHI), adanya mahar (vide Pasal 30 KHI) dan pernikahan tersebut tidakmengandung larangan maupun halangan perkawinan (vide Pasal 8 s.d. Pasal10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis. Pasal 39 s.d.Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam).
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 6 September 2016 — Terdakwa 1. HERMAN als. BASIR Bin MUHARAM, Terdakwa 2. SANDI SUPARIADI Bin SAMSUDIN, Terdakwa 3. WARDANI Bin RUSTAM
3424
  • SANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN dan Terdakwa Ill.WARDANI bin RUSTAM serta Saksi MUHAMMAD ASLIM (Berkas Terpisah)untuk melakukan penambangan pasir timah menggunakan peralatan yaitu 1(Satu) unit Ponton yang terbuat dari papan kayu dan drum, 1 (Satu) unitPompa Tanah, 1 (1) Satu unit pompa air, 1 (Satu) unit mesin Win, 1 (Satu)buah slang Monitor, 1 (Satu) buah slang spiral, Pipa paralon,1 (Satu) buahsakan yang terbuat dari kayu.
    Bahwa Terdakwa HERMAN alias BASIR bin MUHARAMdengan Terdakwa IISANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN dan Terdakwa Ill WARDANI binRUSTAMserta Saksi MUHAMMAD ASLIM(Berkas Terpisah) dalammelakukan pekerjaan penambangan pasir timah bertugas secara bergantianmengawasi batang pipa rajuk pada saat bergerak kemudian mengurus selangmonitor untuk membantu mengebor tanah serta mengendalikan selang yangada di sakan untuk mencuci tanah pasir yang sudah disedot untuk di cuci.Hasil pencucian pasir timah langsung disetorkan
    Bahwa Terdakwa HERMAN alias BASIR bin MUHARAM dengan Terdakwa IlSANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN~ dan Terdakwa Ill WARDANI binRUSTAM serta Saksi MUHAMMAD ASLIM (Berkas Terpisah) telah bekerjamelakukan penambangan selama lebih kurang 2 (dua) hari hingga paraTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.30Wib di sungai Ampui Kel. Air Mawar, Pangkalpinangsaat sedang melakukanpenambangan pasir timah. Bahwa seluruh kegiatan penambangan pasir timah milik Sdr.
    Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam melakukan kegiatanPertambangan2.MUHAMMAD ASLIM bin MAHMUD : Bahwa saksi membenarkan ketika kepadanya diperlihatkan 2 (dua) unit mesinmerk Sanghai, 1 (satu) unit mesin merk Wujin, 1 (satu) unit selang monitorpanjang + 5 M, 1 (satu) buah selang spiral warna biru panjang + 3 M, 1 (satu)buah pipa paralon panjang + 2 M, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) Kampil/Karungyang diduga berisi pasir timah, dimana barang bukti tersebut ditemukan padasaat penangkapan
    TAHER (DPO) penduduk12desa Batu Belubang, Kecamatan Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah danjumlah TI Rajuk milik TAHER (DPO) berjumlah 1 (satu ) unit; Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan Saksi MUHAMMAD ASLIM(berkas terpisah) adalah sebagai pekerja dan yang menyuruh para Terdakwamelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Sdr TAHER. Bahwa benar para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tersebutmendapatkan upah dengan sistem pengupahan adalah sebesar Rp 20.000.
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Rosmayeni binti Djafarin lahir tanggal 01 Mei 1953;Bahwa suami dari Saudara perempuan kandung Pemohon dan PemohonIl (Aslim Janis bin H. Djanis) memiliki 2 (dua) orang saudara kandung, yaitu:a. Asril Djanis bin Djanis lahir tanggal 13 Agustus 1939;b.
    Hasnah binti Djanis (almarhumah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2007 pukul 20.00 WIB, suami darisaudara perempuan kadung Pemohon dan Pemohon II (Aslim Janis bin H.Djanis) telah meninggal dunia karena sakit, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 472/212/ATT2017, yang dikeluarkan olehLurah Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 06 April 2017;Bahwa suami dari Saudara perempuan kadung Pemohon dan Pemohon II(Aslim Janis bin H.
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 05 November 2005 di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;De Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon Il Yang Bernama Enda Husin Hasibuan,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama SahwinNasution dan Aslim Hasibuan, dengan mahar Seperangkat Alat Shalatdibayar tunal;3.
    melangsungkanperkawinan pada bulan November 2005 , di Desa Siondul Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 4 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Sahwin Nasution dan Aslim
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada bulan November 2005 di Desa Siondul Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu) berupa maharSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Sahwin Nasution dan Aslim
    Nasuion) denganPemohon Il (Patima Sari Binti Enda Husin Hasibuan) diistbatkan/disahkandengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan pada tanggal 05 November 2005 secara agama Islam di wilayahKUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan, maskawin berupaHalaman 7 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbhseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah SahwinNasution dan Aslim
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akad nikah secara IslamHalaman 8 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbhyang dilangsungkan pada bulan 05 November 2005 secara agama Islam diwilayah KUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan,maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadisaksi adalah Sahwin Nasution dan Aslim Hasibuan;2.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — ELIDA JULIANTI vs 1. H. ZUPRI LUBIS, dkk
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aslim Nur bin Baharuddin (anak lakilaki kandung);2.
    Marpaoeng, makadibuatkan surat pernyataan masingmasing yaitu : Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Aslim Nur dengan SauniErni tertanggal 18 Oktober 1986 yang diketahui olen Kepala Desa SungaiRampah bernama Zainuddin Z; Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Mahdalena dengan SauniErni tertanggal 21 September 1987 yang diketahui oleh Kepala Desa SungaiRampah bernama Zainuddin Z; Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Raidah dengan SauniErni tertanggal 9 Nopember 1987 yang
    tanah serta rumah yang didalihkan sebagaiharta peninggalan milik almarhumah Sauni Erni Harahap alias Sauni Ernibinti Baharuddin tersebut adalah berasal dari harta bersama orang tua SauniErni, yaitu Baharuddin Harahap dan Nursiah;Bahwa selanjutnya kepemilikan almarhumah Sauni Erni Harahap alias SauniErni binti Baharuddin atas tanah dan rumah a quo, menurut dalih ParaPenggugat/sekarang Termohon Kasasi, diperolehnya dengan cara mengantirugi porsi warisan saudarasaudara kandungnya, yang terdiri dari :Aslim
    Aslim Nur bin Baharuddin;Bastian bin Baharuddin;Mahdalena binti Baharuddin;Raidah binti Baharuddin;Muis bin Baharuddin, danElida Julianti binti Baharuddin (Tergugat/sekarang Pemohon Kasasi);@ 7 & PR Bahwa kepemilikan Sauni Erni tersebut dalam pertimbangan hukum JudexFacti disebutkan telah terbukti berdasarkan bukti P.1 s/d bukti P.7 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat (pertimbangan hukum PA Tebing Tinggi hal. 13 alinea ke2,pertimbangan hukum PTA Sumatera
    No. 299 K/AG/2011P.1 adalah foto kopi Surat Keterangan Tanah No. 97336/A/VI/11 atasnama Baharuddin yang menerangkan bahwa obyek perkara yangdisengketakan masih beratasnamakan Baharuddin;Bukti P.2 s/d P.6 adalah foto kopi akta di bawah tangan, yaitu suratPenyataan Penyerahan Hak atas tanah pusaka atas nama sertaditandatangani oleh Aslim Nur, Mahdalena, Raidah, Elida Julianti, danBastian.
Register : 24-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN MUCHTAR Als. KEN Bin MUCHTAR.
6414
  • ASLIM Bin EFENDY dan UMAR WIRAHADI KUSUMA Als.UMAR Bin USMAN serta tim unit lapangan Resnarkoba Polres Palopomendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Jalan KH. M. Razak,Kel. Tompotikka, Kec.
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2020, sekira pukuljam 01.55 Wita, saat saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan UMARWIRAHADI KUSUMA Als. UMAR serta tim unit lagangan Resnarkoba PolresPalopo kembali melakukan pengintaian di Jalan Yos Sudarso, Kel. Pontap,Kec. Wara Timur, Kota Palopo di sebuah kamar kost yang mencurigakantersebut, tidak beberapa lama saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN PlpUMAR WIRAHADI KUSUMA Als.
    UMAR melihat seorang lakilaki yangkemudian diketahui adalah Terdakwa dengan gerakgeriknya mencurigakan.Melihat hal tersebut, segera saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan saksiUMAR WIRAHADI KUSUMA Als.
    Saksi I : Aslim Pabeta, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah Gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Plp Bahwa keterangan yang diberikan Saksi
    Selanjutnya dalamPasal 8 ayat (2) disebutkan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Plpteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, telahterungkap bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Aslim
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4579/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deni Albar Bin Jaya) terhadap Penggugat(Siti Aspiati Binti Aslim,);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00, ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Putusan No.4579/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, Doni Romansyah bin Aslim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp. Soka Rt.002 Rw. 001 Desa Cukanggalih Kecamatan Curug KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Aslim bin Sai'in, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.4579/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 12 Juni 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Doni Romansyah bin Aslim dan Aslim bin Saj'in, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1949/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslim Rafina alias Aslim Rafina, S.Ag. bin Asnawi) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Rajai);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 870.000,00 ( Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aslim bin M. Nur) tehadap Penggugat (Aini Reza binti Abd. Rahman);

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengambil Akta Cerai berupa:

    3.1. Nafkah selama menjalani masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4. Menetapkan anak yang bernama:

    4.1.

    Nurul Maulida binti Aslim, lahir tanggal 11 Mei 2006;

    4.2. Ariya Pernandes bin Aslim, lahir tanggal 20 Juli 2008;

    4.3. Assafa Halmaini Putri binto Aslim, lahir tanggal 10 Februari 2010;

    4.4. Syakila Oktavia binti Aslim, lahir tanggal 06 Oktober 2012;

    4.5.

    Nayyara Saoqi binti Aslim, lahir tanggal 13 Oktober 2017;

    berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban pihak Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

    6.

Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
M. IDHAM Alias SANGKAR Bin JAYADI
9123
  • Bersama dengan saksi ASLIM PABETA (anggota KepolisianResor Palopo) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD IRSAN Alias SINCAN Bin IDRUS yang berada disalah satu kamar kos Tiramban yang berada di Jin. Opu Tolahide, Kel.Sampodo, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, menguasai narkotika jenis sabu.Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi ISMAIL, SH. Bersama dengansaksi ASLIM PABETA langsung menuju lokasi.
    Sesampainya di lokasi kamarkos terdakwa tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersama dengan saksi ASLIMPABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut, saksi ISMAIL, SH.Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barang berupa : 1(Satu) sachet plastic berisi sabu, 1(Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan
    Sesampainya di lokasi kamarkos terdakwa tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersama dengan saksi ASLIMPABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut, saksi ISMAIL, SH.Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan
    Pabeta Alias Aslim Bin EffendiDi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi permah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres danketerangan yang Saksi berikan benar; Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Saksi dengan rekanSaksi Aipda Ismail, SH Alias Mail Bin Muhammadiah melakukanpenangkapan terhadap Muhammad Irsan Alias Sincan Bin Idrus dan terdakwaM.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSAN Alias SINCAN Bin IDRUS
7720
  • Sesampainya di lokasi kamar kos saksi M.IDHAM Alias SANGKAR Bin JAYADI tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersamadengan saksi ASLIM PABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut,saksi ISMAIL, SH.
    Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barangberupa : 1 (Satu) sachet plastic bening berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening sabu, 2 (dua) sachet kosong bekas sabu, 3 (tiga) sachet kosong, 1 (Satu) buah dompet
    Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barangberupa : 1 (Satu) sachet plastic bening berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening sabu,Putusan No. 165/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 6 dari 27 2 (dua) sachet kosong bekas
    Pabeta Alias Aslim Bin Effendi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Irsan Alias Sincan Bin Idrus dan rekannyabernama M.
Register : 04-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
M. RAUF Alias ETE Bin ABD. Rahman
5620
  • Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahanpada diri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danterdakwa menyampaikan bahwa terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya.
    Saksi Aslim Pabeta Alias Aslim dibawah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Plp= Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar jam 11.20wita bertempat di Perum Benteng, Kel. Benteng, Kec.
    Wara Timur, Kota Palopo,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar(Keduanya adalah Petugas dari Polres Palopo); Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah teman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yang bernama TIARA yangmengajak Terdakwa untuk menggunakan shabu namun Terdakwamenolaknya.
    Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahan padadiri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danTerdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya; Bahwa berdasarkan
    Wara Timur, Kota Palopo, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar (Keduanyaadalah Petugas dari Polres Palopo);Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN PlpMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumahteman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yangbernama TIARA yang mengajak Terdakwa untuk menggunakan shabunamun Terdakwa menolaknya.
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1336/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
JAYA KUSNADI bin EDI YANTO
2720
  • BANAWA (keduanyaanggota Satuan Narkoba Polres Metro JakartaSelatan), yang sebelumnya telah mendapat informasi dari seseorang yangtidak menyebutkan identitasnya bahwa ;pasokan peredaran gelap narkobadi wilayah Kebayoran Baru Jakarta Selatan berasal dari parkiran HotelSafin Inn, melakukan penyelidikan di sekitar area parkir Hotel Safin Inn.Ketika melakukan pengamatan, saksi WIRIAWAN PRADANA KUSUMA dansaksi ASLIM M. BANAWA melihat terdakwa sedang berjalan mondarHal 3 dari 13. Put.
    Sel.mandir di sekitar area parkir Hotel Safin Inn dengan gerak gerikmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang, lalu saksi WIRIAWANPRADANA KUSUMA dan saksi ASLIM M.
    penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,38 gram yang dimasukkandalam adaptor warna putih merk Samsung yang disita dari penguasaanterdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut adalah miliknyayang diperoleh dengan cara dikasih oleh temannya yang bernama LADYuntuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa di persidanga Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ASLIM
    Abdul Majid Raya No. 25RT.01/02 Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan saksi WIRIAWAN PRADANA dan saksi ASLIM M BANAWA(keduanya anggota Polres Metro Jakarta Selatan) telah menangkapterdakwa karena melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu berat bruto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yangdimasukkan ke dalam adaptor warna