Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/PDT.SUS/2011
DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BINTANG REFORMASI PROVINSI KALIMANTAN BARAT, DKK.; ACHMAD TARMIZI, A.Md., dk.
3233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Aswat, S.H. sebagai Care Taker/Pelaksana TugasDewan Pimpinan Cabang Partai Bintang Reformasi Kabupaten Kapuas Huluperiode 20102011 dan Surat Keputusan DPW PBR Kalimantan BaratNomor 027/Kpts/DPWPBM/2010 ;2.
    Andi Aswat, S.H. sebagai Care Taker/Pelaksana Tugas DewanHal. 16 dari 34 hal. Put. No. 083 K/Pdt.SUS/201 1Pimpinan Cabang Partai Bintang Reformasi Kabupaten Kapuas HuluPeriode 20082011 merupakan pelanggaran yang berkenaan denganKetentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 ;3.
    Andi Aswat, S.H. sebagai Care Taker/Pelaksana Tugas DewanPimpinan Cabang Partai Bintang Reformasi Kabupaten Kapuas HuluPeriode 20082011 merupakan perselisinan Partai Politik yang terjadikarena UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 ;2.
    Andi Aswat, S.H. sebagai Care Taker/Pelaksana Tugas DewanPimpinan Cabang Partai Bintang Reformasi Kabupaten Kapuas HuluPeriode 20082011 merupakan pelanggaran yang berkenaan denganKetentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 ;3.
    Andi Aswat, S.H. sebagai Care Taker/PelaksanaTugas Dewan Pimpinan Cabang Partai Bintang Reformasi KabupatenKapuas Hulu Periode 20082011 memenuhi kualifikasi melanggaranPasal 40 ayat (1), ayat (2) dan ayat (8) yang merupakan kewenanganPengadilan Negeri untuk memeriksa dan memutusnya ;Hal. 25 dari 34 hal. Put.
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 926/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATAB bin ZAINI ) dengan Pemohon II (SUIRAT binti ASWAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1920 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Tirtayasa RT.001RW. 001, Desa Tirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;SUIRAT binti ASWAT, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Juni 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No.0926/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aswat, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaAsmawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Aripin dan Sar'i, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATAB bin ZAINI) denganPemohon II (SUIRAT binti ASWAT) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 04 Juni 1980;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130907670001 atas namaSATAB bin ZAINI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604134108640001 atas nama SUIRATbinti ASWAT sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SATAB bin ZAINI ) denganPemohon II (SUIRAT binti ASWAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 8 Maret 2017 — 1.RIVALDO Als. VAL Bin SISPOYO 2.GUGUN DORES Als. GUN Bin MUKSIN
248
  • Bangka tengah sedangkan sdrFIRMAN(DPO), saksi SANDRA dan sdr SATRIA(DPO) mengikutidengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA FIZRmilik saksi HARI menuju ke tempat penampungan besibesi tua miliksdr ASWAT als MASKUAT(DPO) .Bahwa kemudian Terdakwa II bersama sdr. BUJANG (DPO), sdr.YAN(DPO) dan sdr.
    NDUT(DPO) menaikkan besibesi yang sudahdiambilnya tersebut keatas 1 (Satu) unit Sepeda motor YAMAHA MIOSOUL warna Putin Coklat milik sdr BUJANG(DPO) untuk dibawaHalaman 5 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Sql.menuju ke Tempat Penampungan Besi tua Milik sdr ASWAT alsMASKUAT (DPO).Bahwa kemudian setelah sampai di tempat penampungan besibesitua milik sdr ASWAT als MASKUAT(DPO) Terdakwa I, sdrFIRMAN(DPO), Saksi SANDRA, sdr BAGONG(DPO), sdrSATRIA(DPO) dan saksi HARI menjual Besi Besi Tower SaluranUdara Tegangan
    Tinggi (SUTT) tersebut kepada Sdr ASWAT alsMASKUAT(DPO) sebanyak 500 (Lima Ratus) Kilo Gram dan dibayaroleh ASWAT als MASKUAT(DPO) sendiri seharga Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) Perkilo Gram total menjadi Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dan uang Hasil penjualan Besi tersebut dibagi secara meratakepada sdr FIRMAN(DPO), Saksi SANDRA, sdr BAGONG(DPO), sdrSATRIA(DPO), saksi HARI dan mendapatkan uang perorangnyasebesar Rp. 150.000, (seratus lima Puluh Ribu Rupiah) dan sisaseratus riobu rupiah oleh Terdakwa
    NDUT(DPO) menaikkan besibesi yang sudahdiambilnya tersebut keatas 1 (Satu) unit Sepeda motor YAMAHA MIOSOUL warna Putih Coklat milik sdr BUJANG(DPO) untuk dibawamenuju ke Tempat Penampungan Besi tua Milik sdr ASWAT alsMASKUAT (DPO).Bahwa kemudian setelah sampai di tempat penampungan besibesitua milik sdr ASWAT als MASKUAT(DPO) Terdakwa I, sdrFIRMAN(DPO), Saksi SANDRA, sdr BAGONG(DPO), sdrSATRIA(DPO) dan saksi HARI menjual Besi Besi Tower SaluranUdara Tegangan Tinggi (SUTT) tersebut kepada Sdr ASWAT
    NDUT(DPO)lakukan sebanyak 6 (kali) angkut secara bergantian menuju KetempatPenampungan Besi Tua sdr ASWAT als MAS KUAT(DPO) yangberalamatkan di Jalan Simpang Perlang Kec. Koba Kab. BangkaTengah. Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa dan ke 3 (Tiga) Orangteman Terdakwa yaitu sdr. BUJANG (DPO), sdr.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9911
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aswat bin Radin Artawan)
    dengan Pemohon II (Masriah binti Sahran) yang dilaksanakan pada
    tanggal 9 September 2008 di Desa Rantau Kaminting, Kecamatan Labuan
    Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    perkara sejumlah Rp. 256.000 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aswat bin Radin Artawan) denganPemohon II (Masriah binti Sahran) yang terjadi pada tanggal 9 September2008, di Desa Rantau Kaminting, Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.
    Fotokopi Kartu Penduduk Nomor: 6807040107550080 atas nama Aswat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, tanggal 22 Februari 2013, telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokHal 3 dari 16 Salinan Penetapan Perkara Nomor 103/Padt.P/2020/PA.Brbdan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi kode (P.1);.
    dan Masriah, terobukti bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Barabai,oleh karena itu Pengadilan Agama tersebut berwenang secara relatif untukmemeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan atas perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Kartu Keluarga, isinyamenerangkan bahwa lakilaki bernama Aswat dan perempuan bernamaMasriah adalah suami isteri.
    Isinyamenerangkan bahwa pernikahan Aswat dengan Masriah, tidak terdaftar padaKUA tersebut.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aswat bin Radin Artawan)dengan Pemohon II (Masriah binti Sahran) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2008 di Desa Rantau Kaminting, Kecamatan LabuanAmas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 16 / Pdt.G/ 2012/ PN.Dgl.
Tanggal 19 Maret 2013 — Pr. HUNIA MULAGIMPU alias MUNIA MULAGIMPU, Dkk Melawan Lk. DJAMA LATURUSI, Dkk
9152
  • ASWAT :Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat Jalan LasosoDesa Lolu, Kecamatan Sigi Biromaru, Kab. Sigi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;dalam perkara ini di wakili oleh kuasa hukumnya IDRIS LAMUSA, S.H. Advokat/Konsultan Hukum pada LBHGARUDA, berkedudukan di JI.
    ASWAT (Tergugat II) karena objek yang diperjanjikanbelum diketahui apakah harta gono gini atau harta bawaan dari DjamaLaturusi (Tergugat !)
    atau harta bawaan Aswat (Tergugat II), oleh karena itudengan dimasukkannya ASWAT sebagai Tergugat II haruslah dinyatakanbahwa gugatan adalah Diskwalifikasi in persona atau error in persona,sebab ASWAT (Tergugat II) tidak memiliki hubungan hukum dengan keduasurat perjanjian tersebut dan tidak ada prestasiprestasi yang harusdipenuhi;Seharusnya ahli waris DJASMAN DJOHARI dilibatkan setidaktidakya ditariksebagai pihak dalam perkara ini, sebab Djasman Johari jugabertandatangan kedalam kedua surat perjanjian
    DJAMA LATURUSI danTergugat II ASWAT saksi tidak kenal;e Saksi tidak kenal dengan para Penggugat Pr. HUNIA MULAGIMPU aliasMUNIA MULAGIMPU, Pr. MARIPA, Lk. BAHRUN,Lk. BUKRAN, Pr.ASNANI, Lk. MUHTAR, Lk. MUHLIS, Pr. AENA,Lk.BAMBANG, Pr.DARNIATI, tetapi saksi kenal dengan Tergugat Lk.
    Gugatan Error in Persona atau diskwlifikasi in persona; Bahwa telah dimasukkannnya ASWAT (Tergugat Il) sebagai pihak dalamperkara ini adalah suatu hal yang tidak benar sebab Surat Perjanjian yangdibuat tanggal 9 Oktober 1996 maupun Surat Perjanjian tanggal21 Oktober 1996, Tergugat Il ASWAT tidak dilibatkan/tidak diketahuinyaatau tidak mendapat persetujuannya; Bahwa jika benar kedua surat perjanjian tersebut diatas, seharusnya adapersetujuan dari ASWAT (Tergugat Il) karena objek yang diperjanjikanbelum
Register : 06-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11759
  • AZIS Bin ASWAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di BondeBonde, Desa OnangUtara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, PropinsiSulawesi Barat, sebagai Penggugat XXI;MUHLIS Bin ASWAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Mapilli, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, sebagai Penggugat XXII;RITA ASWAT Binti ASWAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di
    ASWAT Bin H. ABD. GANI, Almarhum, 4.DAHLIA Binti H. ABD. GANI (Penggugat ), 5. Ahmad YANI Bin H. ABD.GANI (Penggugat II), 6. HAERULLAH/HAERUL Bin H. ABD. GANI(Penggugat Ill). dari pernikahan ISKANDAR/BAUSAT Bin H. ABD. GANIdengan FARIDA Binti MASRI lahir 7 (tujuh) orang anak, yaitu : 1. FARIDANASRI Binti ISKANDAR/BAUSAT (Penggugat IV), 2. ABD. RASYID BinISKANDAR/BAUSAT (Penggugat V), 3.
    ABD.AZIS Bin ASWAT (Penggugat XXI), 2. MUCHLIS Bin ASWAT (PenggugatXXII), 3. RITA Binti ASWAT (Penggugat XXIII);4. Bahwa dari perkawinan HJ. PANAMILE Binti H. TAMMALAMA,Almarhumah dengan suami pertamanya bernama H. BEDU/H.LABEDUAlmarhum melahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing : 1.ABD.MUTALIB Bin H.BEDU/H.LABEDU Almarhum, 2. HJ. HUDAYA Binti H.BEDU/H. LABEDU (Tergugat I). Bahwa dari perkawinan ABD. MUTALIBBin H. BEDU/H.LABEDU dengan HJ. BAYA melahirkan 5 (lima) orang anakmasingmasing : 1. HJ.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 186/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 2 April 2013 — NURLELA SARI SIMATUPANG
123
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ARIF ZAM-ZAM HARAHAP, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 23 Juni 2008 di Sibolga, yaitu anak Pertama dari ASWAT HARAHAP dan NURLELA SARI SIMATUPANG ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4.
    : 22 n nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 01 April 2013 dibawah Register Nomor : 186/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidengan seorang lakilaki yang bernama ASWAT
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ARIF ZAMZAM HARAHAP,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 Juni 2008 di Sibolga, yaitu anakPertama dari ASWAT HARAHAP dan NURLELA SARI SIMATUPANG :3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4. Membebankan...........4.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ARIF ZAMZAM HARAHAP,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni 2008 di Sibolga, yaitu anakPertama dari ASWAT HARAHAP dan NURLELA SARI SIMATUPANG ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Juni 2014 — ISKANDAR OYOK, dkk vs PAK HAERI
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Kandangjati Wetan Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo dengan daftar C Persil Nomor 292 PersilNomor 1 Klas Desa D.I luas + 0,651 ha dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya PUK;Timur : Tanah Kuburan dan Jalan Desa;Selatan: Tanah Pak Gunawan dan tanah Bu Siwani;Barat : Jalan Desa dan tanah Bu Siwani;Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat pemberian (hibah) darialmarhum nenek Penggugat yaitu almarhum Bok Aswat
    surat ketetapan pajak hasil bumi dan surat pemberitahuanpajak terhutang, sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung, bukanmerupakan bukti mutlak, tanah sengketa adalah milik orang yangnamanya tercantum dalam surat bukti tersebut (periksa antara lainPutusan Mahkamah Agung Nomor 34 K/Sip/1960 tanggal 3Februari 1960 dan Nomor 84 K/Sip/1973 tanggal 25 Juni 1973);Bahwa bukti P1 yang dimaksud dalam putusan Pengadilan Tinggihalaman 14 baris 7, 8, 9 adalah bahwa surat bukti P1 berupaperjanjian waris dari Pak Aswat
    Aswat aliasArbak yang mulai berlaku sejak tanggal 11 September 1957, akantetapi yang benar adalah bukti P1 yang diajukan oleh PenggugatSurat Ketetapan Pajak Hasil Bumi yang merupakan bukan alatbukti mutlak dalam kepemilikan atas tanah;Sedangkan surat perjanjian waris (P2) antara P. Aswat aliasSajidin dengan B. Aswad alias Arbak adalah tidak sah, karena yangbertanda tangan dalam Surat Perjanjian tersebut (P.
    Aswat aliasSajidin sudah meninggal dunia) sementara yang menanda tanganiperjanjian tersebut pihak lain (H. Abd. Azis, P. Sosro dan B. Siwani)dan di samping itu, surat perjanjian waris tersebut tidak dilakukanoleh P. Aswad alias Sajidin dengan B. Aswad alias Arbak Bataldemi hukum, karena tidak dilakukan di hadapan pejabat yangberwenang.
    Aswat alias Arbak dan Haeri (Pemohon Kasasi/Penggugat) lebih dari itu. penerima hibah (Haeri) tidakmembubuhkan tanda tangannya dalam surat hibah dimaksud;.
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Mjl
Tanggal 2 Mei 2017 —
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padajam 09:00 WIB tanggal 05 Agustus 1992 di Blok Jumat RT 011 RW 005,Desa Balagedog, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengkadengan wali nikah Adik kandung Termohon bernama Pulung Bin Saendengan mahar berupa uang Rp.500.000 (lima ratus Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Atma bin Latif dan Misa Abdurahman bin Aswat;.
    SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Majalengka yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan termohon;Bahwa hubungan pemohon dengan termohon adalah sebagai suamiistri, menikah sekitar bulan Agustus tahun 1992 dan saksimenghadiri pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adik kandungtermohon bernama Pulung bin Saen adapun saksinya adalah MisaAbdurahman bin Aswat dan Atma bin Latif mas kawinnya berupauang
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Majalengka yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan pemohon Il;Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il adalah sebagaisuami istri, menikah sekitar pertengan tahun 1992 dan saksimenghadiri pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adik kandungPemohon II bernama Pulung bin Saen adapun saksinya adalah MisaAbdurahman bin Aswat dan Atma bin Latif mas kawinnya berupauang
    Rahmanbin Aswat dan maskawin berupa uang Rp 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak ada halanganmenurut Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon dan pemohon Il semuanyamenerima dengan baik keadaan rumah tangga pemohon dan pemohon Ildan tidak pernah mengganggugugat; Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Sindangwangi Kabuaten Majalengka; Bahwadari hasil pernikahan pemohon dengan
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - JIbran N. Amis bin Naib Amis - Asria binti Along
2211
  • Aswat dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0279/Pat.P/2017/PA.BgiAsri dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Aswat dan Sarnodengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan
    Aswat bin Rukli Laiti, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Liputalas, Kecamaran Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaLiputalas, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 24Maret 1999; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pegawai syarah
    ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 24 Maret 1999 di DesaLiputalas, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Aswat
    Aswatdengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Asri karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2(dua) saksi masingmasing bernama bernama Aswat dan Sarno sertapemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupauang tunai sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat agad nikah tersebut, status
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.145/Pat.P/2021/PA.Adl.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Agus dan dinikahkan oleh ImamDesa bernama Miho Raja dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Aswat Tongasa dan Muh. Tongasadengan mahar berupa Uang Rp352.000 (tiga ratus lima puluh dua riburupiah);3.
    secara Islam pada tanggal18 Maret 2020;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lalonggombu, Kecamatan Andoolo KabupatenKonawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desabernama Miho Raja;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.145/Pat.P/2021/PA.Adl.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Agus; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Aswat
    dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Lalonggombu, Kecamatan AndooloKabupaten Konawe Selatan, pada tanggal 18 Maret 2020, dengan wali nikahHalaman 6 dari 14 Halaman Penetapan No.145/Pat.P/2021/PA.Adl.Ayah Kandung Pemohon II bernama Agus, ada prosesi ijab Kabul, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aswat
    Kemudian Agus mewakilkan kepada ImamDesa Pewutaa bernama Miho Raja untuk menikahkan, Ada prosesi ijab kabul.Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalah Aswat Tongasa danMuh. Tongasa Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa uang sejumlahRp352.000 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai. Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, Ssemenda dan tidak pernah sesusuandan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl.
    Artinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Agus dan mewakilkan kepada Imam DesaLalonggombu bernama Miho Raja, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilakibernama Aswat Tongasa dan Muh.
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 9 April 2015 — DIDIK BOWO LAKSONO Bin TUSRIN
3914
  • ::ceeeeeeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI VI: ASWAT Bin RIDWAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui mobil truck yang dikemudikan Subariyadi Bin Malikiterbalik pada hari, tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014 di daerah BukitKemuning;Bahwa saksi mengetahuinya setelah Pak Tukimin dari PT.
    Bin Ridwan, SlametBin Sarijan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat BinRidwan, Slamet Bin Sarijan, kesemuanya menyatakan bahwa pada hari,/ tanggal dan bulan ..............tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014, Pak Tukimin dari PT.
    Nakau telahmemerintahkan saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tersebutuntuk memuat sawit di mobil yang terbalik kemudian saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat BinRidwan, Slamet Bin Sarijan pergi dengan menaiki mobil truck yang biasanya dibawa olehTerdakwa dengan pengemudi adalah kenek Terdakwa yang saksi Suyanto Bin Slamet,Halaman 23 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 36/Pid.B/2015/PN.Kbu.24Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tidak mengetahui namanya akan tetapi saksiSuyanto
    Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan tidak mengetahui apakah sawittersebut diantarkan ke pabrik sawit Way Kanan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Subariyadi Bin Maliki yangmenyatakan bahwa mobil truck yang dikemudikannya terguling di daerah simpang RengasBukit Kemuning pada hari, tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014 kemudian PakTukimin dari PT.
    Nakau memerintahkan saksi Suyanto Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan,Slamet Bin Sarijan tersebut untuk memuat sawit di mobil yang terbalik kemudian saksiSuyanto Bin Slamet, Aswat Bin Ridwan, Slamet Bin Sarijan pergi dengan menaiki mobiltruck yang biasanya dibawa oleh Terdakwa dengan pengemudi adalah teman Terdakwa dansaksi mengetahui bahwa sawit sudah sampai di Way Kanan berdasarkan kabar dari PakTukimin; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang meringankan (a decharge) Terdakwa, kesemuanya
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6918
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Erpina Gilano binti Ardin Gilano untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aswat Copa Iding bin Bahtiar Copa Iding, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada Para
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 6 (enam) bulanmenjalin cinta dengan seorang LakiLaki benama Aswat Copa Iding binBahtiar Copa Iding, tempat tanggal lahir, Tilamuta, 02 Agustus 2000 (20tahun), Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Penghasilan Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) perbulan, alamat, Dusun , Desa Bajo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;3.
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Aswat Copa Iding binBahtiar Copa Iding tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar calon Suaminya yangbernama Aswat Copa Iding bin Bahtiar Copa Iding dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan setelan adanya penetapan dariPengadilan Agama Bolaang Uki;.6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaErpina Gilano binti Ardin Gilano untuk menikah dengan Aswat Copa Idingbin Bahtiar Copa Iding;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7502040208000002, atasnama Aswat Coba Iding, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Boalemotertanggal 11 April 2018, telah bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.3);4.
    Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaErpina Gilano binti Ardin Gilano untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Aswat Copa Iding bin Bahtiar Copa Iding, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang UkiKabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 28 Oktober 2016 — RAJEMIN
8210
  • Aswat lakilaki lahir di Watumbohotitanggal 17 Juni 1988, 6. lbnu Abdul Mutalib Laki laki lahir di Watumbohotitanggal 5 juni 1994, 7. Rahmat Hidayat lakilaki lahir di Kendari tanggal 20April 2002 ;3. Bahwa anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RahmatHidayat, lakilaki lahir di Kendari tanggal 20 april 2002 ;4. Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, suami Pemohon meninggal dunia karenasakit sesuai Keterangan Kematian Nomor : 474.2/108/DW/2012 ;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.74051420001120001 atas nama KepalaKeluarga Aswat, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga No.740514040408009 atas nama Kepala KeluargaSoni Eko Krisdian, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 113 O6/VIII/2000 tanggal 3 Juli2000 atas nama Hajar, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P8;9.
    KCS/AK/1992 tanggal 6Agustus 1992 atas nama Erni, Perempuan lahir di Kendari pada tanggal 18Desember 1979, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P9;10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7405LT141020160007 tanggal14 Oktober 2016 atas nama Sukmawati, Perempuan lahir di Kendari padatanggal 17 Mei 1987, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P10;11.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1892/DISP/BKSKCS/2006 tanggal15 Mei 2006 atas nama Aswat
    Aswat lakilaki lahir di Watumbohoti tanggal 17 Juni 1988, 6. lbnu AbdulMutalib Laki laki lahir di Watumbohoti tanggal 5 juni 1994, 7.
    Muliati Perempuan Lahir di Watumbohoti pada tanggal 1 Juli 1985, 4.Sukmawati Perempuan lahir di Kendari pada tanggal 17 Mei 1987, 5.Aswat lakilaki lahir di Watumbohoti tanggal 17 Juni 1988, 6. Ibnu AbdulHalaman 9 dari 12 Permohonan nomor 15/Pdt.P/2016/PN.AdlMutalib Laki laki lahir di Watumbohoti tanggal 5 juni 1994, 7. RahmatHidayat lakilaki lahir di Kendari tanggal 20 April 2002; Bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2012, Suami Pemohon (Rahmatulla)tersebut telah meninggal dunia;" Bahwa Alm.
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Aswat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Amaq Masen dan H.M. Zulkipli dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah),dibayar tunai;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a.
    Aswat; Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yangmenjasi saksi nikah adalah Amaqg Masen dan H.M.
    Aswat; Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yangmenjasi saksi nikah adalah Amaq Masen dan H.M.
    Aswat, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Amaq Masen dan H.M.
    Aswat dengan maskawin uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganPenetapan Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.7perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat
Register : 30-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : H.Darmansyah Diwakili Oleh : ASWAT, SH
Terbanding/Tergugat I : Nurwijaya
Terbanding/Tergugat II : Abdul Rahman
Terbanding/Tergugat III : Ardiansyah
508
  • Pembanding/Penggugat : H.Darmansyah Diwakili Oleh : ASWAT, SH
    Terbanding/Tergugat I : Nurwijaya
    Terbanding/Tergugat II : Abdul Rahman
    Terbanding/Tergugat III : Ardiansyah
Register : 22-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 15 Maret 2013 — DESI WARNIDA
148
  • ASWAT Bin (Alm) M.DUN bersama DESI WARNIDA Binti (Alm) SUWARDI (suami istri), tertanggal 25Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Bukit Batu Kab.Bengkalis Prop. Riau, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/S.KET/2013/01 an. DESIWARNIDA, tertanggal 4 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Camat Pulau Tiga,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1403031401080008 an.
    Kepala Keluarga ASWAT,tertanggal 4 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab. Natuna, selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 363 / 17/ II / 1981 an. SUWARDI Bin LEBAbersama SARIDAH Binti SABA (suami istri), tertanggal 3 Maret 1981, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. X Koto Diatas Kab.
    ke persidangan oleh pemohon untuk keperluan membuatakta kelahiran pemohon ;Bahwa pemohon mulai tinggal menetap di Pulau Tiga sejak tahun 2008 yaitusetelah pemohon menikah dengan suaminya yang merupakan warga Desa Sededap ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kelahiran pemohon ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan ibu pemohon, ibu pemohon bernamaSARIDAH pernah datang ke Desa Sededap Pulau Tiga ;Bahwa ayah pemohon bernama (Alm) SUWARDI ;Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon, suami pemohon bernama ASWAT
    ZAMIRUDINBahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak memiliki hubungan keluarga denganpemohon ;Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon sejak tahun 2008 yaitu sejak pemohonpindah ke Desa Sededap Pulau Tiga ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kelahiran pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon, suami pemohon bernama ASWAT ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan ibu pemohon yaitu ibu SARIDAH ketika bulanpuasa tahun 2012 di Desa Sededap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya
    Bengkalis Prop.Riau ; Bahwa ibu saya (pemohon) pernah datang ke Natuna pada tahun 2012 ; Bahwa saya (pemohon) memiliki 3 (tiga) orang saudara yang lain bapak serta (satu)orang saudara yang satu bapak ; Bahwa saya (pemohon) menikah dengan suami yang bernama ASWAT pada tanggal 25Februari 2008 di Sungai Pakning Kab. Bengkalis Prop.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 162/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 12 Oktober 2011 — IBNU HASIM Als IBNU Bin HAPIS, DKK
497
  • AsAdri Als AsAd Bin Sulaiman bersamasamadengan temannya yaitu saksi Marzuki Bin Anasri dan saksi Hijrul Aswat Bin Abdulais(yang dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi kartu 20 (dua puluh) dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut
    As Adri als As Ad Bin Sulaiman bersamasama dengan temannya yaitu saksi Marzuki Bin Anasri dan saksi Hijrul Aswat BinAbdulais (yang dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) duduk melingkar sambilberhadaphadapan dengan posisi dari sebelah kanan berlawanan arah jarum jam denganmenggunakan kartu remi yang berjumlah sebanyak 108 lembar atau sebanyak 2 (dua)set, kemudian kartu tersebut dikocok oleh salah seorang pemain yaitu saksi Ibnu HasimAls Ibnu Bin Hapis, kemudian kartu tersebut dibagikan oleh
    salah seorang pemain yaituterdakwa Ibnu Hasim Als Ibnu Bin Hapis, kemudian kartu tersebut dibagikan oleh salahsatu pemain yaitu saksi Hijrul Aswat Bin Abdulais kepada masingmasing pemainbeserta pembagi kartu sendiri yang pada akhimya masingmasing pemain mendapat 20(dua puluh) kartu dan bersisa sebanyak 28 (dua puluh delapan) kartu, lalu sisa kartutersebut dipisahkan sambil menunggu putaran ini selesai, setelah selesai putarab iniselesai, maka sisa kartu yang sebanyak 28 (dua puluh) delapan tadi
    Saksi HIJRUL ASWAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 bertempat di rumah saksi Marzukidi Dusun Pematang Panjang Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab.
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9356
  • Sebagai Penggugat XX;22.MUHLIS Bin ASWAT, tempat / tanggal lahir: Lampa, 18.01.1989, (Umur30 tahun), Jenis Kelamin: LakiLaki, Alamat: Mapilli, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat,Agama: Islam, Status Perkawinan :Belum Kawin, Pekerjaan: Wiraswasta,Kewarganegaraan: Indonesia.
    Sebagai Penggugat XXIl;23.RITA ASWAT Binti ASWAT, tempat / tanggal lahir: Lampa, 14.07.1990,(Umur 29 tahun), Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Mapilli, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat,Agama: Islam, Status Perkawinan: Belum Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Sebagai Penggugat XXIll.Dalam urusan ini Para Penggugat mewakilkan / menguasakan Kepada :MARTINUS AMPULEMBANG,SH., dan M.
    ASWAT Bin H. ABD. GANI, Almarhum,4. DAHLIA Binti H. ABD. GANI (Penggugat ), 5. Ahmad YANI Bin H.ABD. GANI (Penggugat Il), 6. HAERULLAH/HAERUL Bin H. ABD.GANI (Penggugat Ill), dari pernikahan ISKANDAR/BAUSAT Bin H.ABD. GANI dengan FARIDA Binti MASRI lahir 7 (tujuh) orang anak,yaitu : 1. FARIDA NASRI Binti ISKANDAR/BAUSAT (Penggugat IV), 2.ABD. RASYID Bin ISKANDAR/BAUSAT (Penggugat V), 3.Hal. 8 dari 21 Hal. Putusan No.198/Pdt.G/2020/PA.PwlRAHMAWATI Binti ISKANDAR/BAUSAT (Penggugat VI), 4.
    Dari perkawinan ASWAT Bin H. ABD. GANI denganST. ISA Binti SYARIFUDDIN (Penggugat XX) melahirkan 3 (tiga) oranganak masingmasing : 1. ABD. AZIS Bin ASWAT (Penggugat XXI), 2.MUCHLIS Bin ASWAT (Penggugat XXII), 3. RITA Binti ASWAT(Penggugat XXIll);Bahwa dari perkawinan HJ. PANAMILE Binti H. TAMMALAMA,Almarhumah dengan suami pertamanya bernama H. BEDU/H.LABEDUAlmarhum melahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing: 1.ABD.MUTALIB Bin H.BEDU/H.LABEDU Almarhum, 2. HJ. HUDAYA Binti H.BEDU/H.
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 21/PID.SUS.A/2014/PN.TBH
Tanggal 13 Februari 2014 — PIDANA: - MUHAMMAD FAISAL Als ISAL
749
  • Bustanul Aswat Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tengku Sulungdengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadap korban dapat disimpulkan bahwa luka robekdisebabkann oleh benda tajam.Bahwa lahir pada tanggal 10 Desember 1997 dan pada saat terjadinya peristiwa tersebut masih berusia16 (enam belas) tahun atau belum mencapai usia 18 (delapan belas tahun)n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UU Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang Undang
    Bustanul Aswat Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tengku Sulungdengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadap korban dapat disimpulkan bahwa luka robekdisebabkann oleh benda tajamn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isidakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut
    Bustanul Aswat Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tengku Sulung dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadap korbandapat disimpulkan bahwa luka robek disebabkann oleh benda tajam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.1 Saksi HELDA Binti SYAHLAN, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 23.30
    Bustanul Aswat Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tengku Sulung dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadap korbandapat disimpulkan bahwa luka robek disebabkann oleh benda tajam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi MAPIARE Bin MAHMUD, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul
    Bustanul Aswat Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Tengku Sulung dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadapkorban dapat disimpulkan bahwa luka robek disebabkann oleh benda tajam. Luka tersebut telahmenimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankan kegiatannya seharihari.