NAMA SAKSI J, umur 43. tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun lalu Pemohon

Putusan No. 0653/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaTermohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon selama tahun lalu Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah pulang lagi ke rumah orang tua Termohon; Bahwa selama

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kulon Rt. 1 Rw. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon telah beristerikan Suniyati ( Termohon ) yang menikah 3 tahunyang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonterkadang juga dibengkel milik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mau

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Rt. 3 Rw. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Suniyati ( Termohon ) yang menikah 3 tahunyang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonterkadang juga dibengkel milik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mau mencerai Termohon

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kulon Rt. 1 Rw. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Suniyati ( Termohon ) yang menikah 3 tahunyang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonterkadang juga dibengkel milik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mau mencerai

Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tapi tidak berhasil dan pihak keluargamerasa tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri karena Pemohon sudah sungguhsungguh tidakmau lagi beristerikan Termohon.Saksi Il : Zulfadli, SH bin Hasbi, telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah abang ipar Pemohon.

Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tapi tidak berhasil dan pihak keluargamerasa tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri karena Pemohon sudah sungguhsungguh tidakmau lagi beristerikan Termohon.

Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tapi tidak berhasil dan pihak keluargamerasa tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri karena Pemohon sudah sungguhsungguh tidakmau lagi beristerikan Termohon. Bahwa, bekerja di MNC Finance di Banda Acehsebagai pimpinan manager, tetapi penghasilannya saksi tidakmengetahuinya. Bahwa, yang membiayai kebutuhan anakanakTermohon dan Pemohon adalah Pemohon.

Saksi:1.Nama SAKSI 1, umur 65 tahun, agama lslam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Suyanti (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah sejak lebih

Nama SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Suyanti (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah sejak lebih dari 2 tahun

NAMA SAKSI IJ, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 Hal.

NAMA SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon);Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon lalu dirumah saksi selama 4 bulan lalu Termohon dijemputoleh orang

Nama Saksi , umur 55, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Tuwiah (Termohon); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahundan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah

Nama Saksi Il, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Tuwiah (Termohon); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama setelah menikah di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 3 tahun dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan

Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2019/MS.MrdBahwa orang tua kandung Saifullah telah meninggal dunia lebih dulu daripada Saifullah;Bahwa sepengetahuan saksi, xxx hanya beristerikan 1 (Satu) orang isteribernama Xxx;Bahwa sepengetahuan saksi, selain para Pemohon, xxx tidakmeninggalkan ahli waris lain;Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk menarik uang simpanan almarhum Saifullah yang ada pada BankSyariah Mandiri KCP Meuerudu;.

dan saksi sebagai ImumMeunasah para Pemohon ;Bahwa para Pemohon merupakan isteri dan anak kandung dari xxxBahwa xxx adalah suami dari xxxyang menikah pada tahun 1988 yanglalu, dan pasangan suami isteri tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Saifullah telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2019 yanglalu karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikansecara Islam;Bahwa orang tua kandung xxx telah meninggal dunia lebih dulu dari padaSaifullah;Bahwa sepengetahuan saksi, xxx hanya beristerikan

Xxx, KabupatenPidie Jaya, saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Pemohon ) adalah warga saksi; Bahwa suami Pemohon adalah Alm; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa Alm telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Maret 2019karena sakit; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Alm; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Alm meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan

Mrd Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa suami Pemohon bernama Alm; Bahwa Alm telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Maret 2019; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Alm; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Alm meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Alm dikaruniai 3 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanantara Pemohon dengan Alm; Bahwa Pemohon

Setu, Kabupaten Bekasi, saksi adalah adik kandung Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa suami Pemohon adalah Supardi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa Supardi telah meninggal dunia bulan Juni lalu; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Supardi, saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Ssampai Supardi meninggal dunia,Supardi hanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan

Setu, Kabupaten Bekasi, saksi adalah adik ipar Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa suami Pemohon adalah Supardi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa Supardi telah meninggal dunia bulan Juni lalu; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Supardi, saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Sampai Supardi meninggal dunia,Supardi hanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Supardi

Pemohon I dengan isterinya terdahulu menikah dan bercerai dibawahtangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa, Pemohon II berstatus janda;Bahwa, Pemohon II dengan suaminya terdahulu menikah dan berceraidibawah tangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Bahwa, dari pernikahan Pemohon II dengan suaminya terdahulu, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pada saat ini berada dalam asuhanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I hanya beristerikan

dengan isterinya terdahulu menikah dan bercerai dibawahtangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa, Pemohon II berstatus janda; Bahwa, Pemohon II dengan suaminya terdahulu menikah dan berceraidibawah tangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon II dengan suaminya terdahulu, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pada saat ini berada dalam asuhanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, pada saat ini Pemohon I hanya beristerikan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Lasinem (Termohon) yang menikahkurang lebih tahun 2011 yang lalu;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 2388/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Lasinem (Termohon) yang menikahkurang lebih tahun 2011 yang lalu; Bahwa pemhon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, kurang lebih selama 1 bulan, sekarang Pemohon pulangkerumah orang

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah cucu Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon), yang menikah sekitar 2 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Pemohonselama tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun pisah rumah, Termohonpulang

Putusan No. 1331/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon), yang menikah sekitar 2 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon selama tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun pisah rumah, Termohonpulang kerumahnya sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi pernah melihatPemohon dan Termohon cekcok masalah tempat tinggal, Termohon tidakkerasan

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan yang terusmenerus dan merupakan permasalahan yang serius maka harus diselesaikan dengansegera, dan Pemohon sudah tidak mau beristerikan Termohon;.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam membina rumah tanggayang harmonis, maka Pemohon sudah tidak mau lagi beristerikan Termohon, sesuaidengan Pasal 19 huruf F Peraturan Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Kota Madiun melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara

I Desa Karanggondang Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Jemi (Termohon), yang menikah 2 tahunyang lalu;Hal. 3 dari 9 Hal.

I Desa Karanggondang Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan Jemi (Termohon), yang menikah 2 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon, kurang lebih selama tahun;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun namun kemudianPemohon dan Termohon sering

dengan Suami Pemohon, saksi hadirkarena saksi ibu kandung Suami Pemohon;Bahwa wali nikah adalah paman kandung Pemohon Bernama Ilyasdisebabkan ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon menikah pada tahun 2003dan saat menikah berstatus jejaka dan gadis;Bahwa saksi tidak ingat lagi saksi nikah dan mahar saat itu;Bahwa saat ini Pemohon dan Suami Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, Sampai Suami Pemohon meninggaldunia, Suami Pemohon hanya beristerikan

kakakipar (kakak kandung suami Pemohon/ Suami Pemohon); Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Suami Pemohonpada tahun 2003; Bahwa saksi lupa prosesi akad nikah Pemohon dengan SuamiPemohon; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia bulan Oktober 2021; Bahwa saat Pemohon dengan Suami Pemohon menikah, keduanyaberstatus jejaka dan gadis; Bahwa saat ini Pemohon dan Suami Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Suami Pemohon meninggaldunia, Suami Pemohon hanya beristerikan

aslinya (Bukti P.1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut Tergugat pada pokoknyatidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diDusun Kaliduren, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia paman Penggugat; Bahwaiatahu Penggugat beristerikan

memberikanketerangannya, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSrowol, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena orang tua Penggugat; ahwa ia tahu Penggugat beristerikan

XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunXXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat telah beristerikan Asrodin (Tergugat) yang menikah tahun1994, setelah menikah tinggal di rumah Tergugat, dan telah dikaruniai enam orang Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Tergugat penyebabnya

untukmencukupi kebutuhannya Penggugat bekerja sendiri sebagai pengemis danterkdang saksi yang membantu;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Penggugat menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunXXXXXXX I, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Peng gugat;Bahwa Penggugat telah beristerikan

Mulyadi Bin H.Juri Prayitno hanya beristerikan Almarhum SumiatiBinti Pungut dan Pemohon I ;e Bahwa benar orang tua Almarhum H. Mulyadi BJuri Prayitno telah meninggal dunia terldahulu) dari Almarhum H. Mulyadi Bin UH.Prayitno;e Bahwa benar Almarhum H. Mulyadi Bin H.Prayitno tidak meninggalkan ahli warisselain Para Pemohon ;6in H.ebihJuriJurilaine Bahwa tidak ada penghalang waris mewarisi antaraAlmarhum H. Mulyadi Bin H.

JuriPrayitno hanya beristerikan Almarhum Sumiati BintiPungut dan Pemohon I ;e Bahwa benar orang tua Almarhum H. Mulyadi Bin H. JuriPrayitno telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmarhum H. Mulyadi Bin H. Juri Prayitno;e Bahwa benar Almarhum H. Mulyadi Bin H. Juri Prayitnotidak meninggalkan ahli waris lain selain Para Pemohone Bahwa tidak ada penghalang waris mewarisi antaraAlmarhum H. Mulyadi Bin H.

Bahwa, dengan demikian Pemohon sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidakridho lagi beristerikan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rasa sayang dan rasa cinta Pemohon terhadapTermohon berubah menjadi rasa benci dan putus asa, sehingga Pemohonmenyatakan dalam posita permohonannya ,,Sudah tidak sanggup lagi dan sudahtidak ridho lagi beristerikan Termohon,, adalah suatu pernyataan yang dikeluarkanoleh Pemohon yang selama ini dipendamnya dalam batinnya dalam bentukpertengkaran batin yang seru dan dahsyat.

MrdKecamatan Xxxx, Kabupaten Pidie Jaya, saksi tidak punya hubungankeluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon (PEMOHON ) adalah warga saksi;Bahwa suami Pemohon adalah Xxxx;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung;Bahwa Xxxx telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12Januari 2019;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Xxxx;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Xxxx meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan

Mrd Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Xxxx; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Xxxx meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Xxxx dikaruniai 5 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanantara Pemohon dengan Xxxx; Bahwa Pemohon dengan Xxxx tidak pernah bercerai sampai Xxxxmeninggal dunia; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dengan Xxxx; BahwaPemohon mengurus