Ditemukan 8735 data
Terdakwa:
1.WIDONA PRANATA als DONA bin DAMANHURI
2.RAWIYANI als RAU bin ABDUL MUIN
44 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Widona Pranata alias Dona bin Damanhuri tersebut di atas
Terdakwa:
1.WIDONA PRANATA als DONA bin DAMANHURI
2.RAWIYANI als RAU bin ABDUL MUIN
70 — 6
Pak Gito Bin Damanhuri (Alm.)
PAK GITO Bin DAMANHURI Alm
Tergugat:
1.Anas Muharram SH
2.Farial SH
Turut Tergugat:
Rudy Indra Kesuma, SH.MKn
116 — 64
Nurul Hidayah Binti Haji Akhmad Damanhuri
Tergugat:
1.Anas Muharram SH
2.Farial SH
Turut Tergugat:
Rudy Indra Kesuma, SH.MKn
Terdakwa:
1.JOSE ANDREAS SILABAN Als JOSE Anak dari JUJUR MARTUA
2.MUHAMAD IQBAL als DAGUL Bin DAMANHURI
40 — 15
MUHAMAD IQBAL als DAGUL Bin DAMANHURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
SH
Terdakwa:
1.JOSE ANDREAS SILABAN Als JOSE Anak dari JUJUR MARTUA
2.MUHAMAD IQBAL als DAGUL Bin DAMANHURI
80 — 0
DAMANHURI : TERLAWAN IV;
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUPI bin AHMAD DAMANHURI
2.MOYDA SIREGAR
13 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Supi bin Ahmad Damanhuri dan terdakwa Moyda Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak bermufakat jahat membeli, menjual belikan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Supi bin Ahmad Damanhuri dan terdakwa Moyda Siregar dengan pidana penjara masing-masng selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUPI bin AHMAD DAMANHURI
2.MOYDA SIREGAR
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasmir bin Tarih) terhadap Penggugat (Asma Damanhuri binti Damanhuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
18 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Darno Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunariyah Hanunuri binti Damanhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menghukum Pemohon (Suyatno bin Darno Pawiro) untuk menyerahkan kepada Termohon (Sunariyah Hanunuri binti Damanhuri) sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan yaitu Nafkah Iddah sebesar 4.000.000 x 3 = Rp.
12.000.000 (dua belas juta rupiah);
- Menghukum Pemohon (Suyatno bin Darno Pawiro) untuk menyerahkan kepada Termohon (Sunariyah Hanunuri binti Damanhuri) sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan yaitu nafkah madiyah 4 bulan x 4.000.000 = Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
- Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Pemohon (Suyatno bin Darno Pawiro) untuk menyerahkan kepada Termohon (Sunariyah
Hanunuri binti Damanhuri) sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan yaitu mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
18 — 2
Damanhuri, (sebagai saudara kandung);
3.4. Candra Sasi Pertiwi binti Moch. Damanhuri (sebagai saudara kandung);
3.5. Daud Suryawibawa, S.E. bin Moch. Damanhuri (sebagai saudara kandung);
3.6. Esthi Nawang Sari binti Moch. Damanhuri (sebagai saudara kandung);
4.
Damanhuri, (sebagai Saudara kandung);d. Candra Sasi Pertiwi binti Moch. Damanhuri (sebagai saudarakandung);e. Daud Suryawibawa, S.E. bin Moch. Damanhuri (Sebagai saudarakandung);f. Esthi Nawang Sari binti Moch.
Damanhuri (sebagai saudarakandung);Esthi Nawang Sari binti Moch. Damanhuri (Sebagai saudarakandung);4.
Damanhuri binMoh. Syuhur telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :a. Ani Hastuti binti Moch. Damanhuri, umur 48 tahun;b. Bagus Irawan bin Moch. Damanhuri (telah meninggal dunia/Pewaris);c. Candrasasi Pertiwi binti Moch. Damanhuri, umur 41 tahun;f Daud Suryawibawa bin Moch. Damanhuri, umur 39 tahun;g. Esthi Nawang Sari binti Moch. Damanhuri, umur 37 tahun;2.
Damanhuri bernamaMoch.
Damanhuri adalah 1. Siti Martutik binti Markaban selaku ibu kandung 2.Ani Hastuti binti Moch. Damanhuri, selaku saudara perempuan 3..CandrasasiPertiwi binti Moch. Damanhuri, selaku saudara perempuan 4. DaudSuryawibawa bin Moch. Damanhuri, selaku saudara lakilaki 5. Esthi NawangSari binti Moch. Damanhuri, selaku Saudara perempuan dan 6.
14 — 3
Damanhuri Aly, MH
Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Oman, S.Ag.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000.Put, No, 4723/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Mahdur Bin Damanhuri
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
Turut Tergugat:
1.Nuryani
2.ARIS GUNAWAN
3.DJASMIN SETIABUDI
162 — 120
Penggugat:
Mahdur Bin Damanhuri
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
Turut Tergugat:
1.Nuryani
2.ARIS GUNAWAN
3.DJASMIN SETIABUDIDalam halini Tergugat tidak melakukannya, melainkan langsung menebitkan SHMNomor : 56/Seray Tanggal 28 agustus 2002 atau 6 (enam) hari setelah terbitsurat ukur a.n Alm Sukarni.Bahwa objek sengketa berdasarkan asalusulnya untuk Mat Asan yangmerupakan datuknya/kakeknya Penggugat dan tidak pernah dijual ataudialinkan haknya kepada siapapun juga.Bahwa secara turun temurun objek sengketa dikuasai atau digarap oleh MatHasan (Kakeknya Penggugat) , kKemudian diteruskan oleh Damanhuri (ayahPenggugat) sejak
kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul mengenai sawah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari objek sengketa tapi saksimengetahui jika tanah kering yang dipinggir dan tengahtengah sawahyang mengurus dan memanen kelapanya adalah Penggugat; Bahwa Penggugat mengurus tanah kering dari tahun 1960 karena saksitinggal disana;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Liw.Bahwa sebelum Penggugat yang mengurus tanah kering itu adalahbapak dari Penggugat yang bernama Damanhuri
;Bahwa Penggugat adalah anak dari Damanhuri yang tua, Damanhuriadalah anak tuanya Mat Hasan;Bahwa Mat Hasan meninggal tahun 1978, Damanhuri meninggal tahun1974;Bahwa sepengetahuan saksi Damanhuri bisa menulis karena Damanhurimerupakan veteran;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Mat Hasan bisa menulis atautidak;Bahwa saksi dengar tanah objek sengketa punya Mat Hasan;Bahwa saksi tidak tahu ada sengketa atau tidak antara Sukarni danPenggugat terhadap objek sengketa;Bahwa saksi pindah dari rumah tua
kekuatan hukum tetap sebagaimana putusan Pengadilan TinggiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Liw.Nomor 69/Pdt.G/2009/PT.TK yang juga telah dikuatkan dalam putusan kasasiNomor 1705 K/Pdt/2010 yang mana berdasarkan putusan tersebut telahdilakukan eksekusi terhadap objek sengketa, kemudian Penggugat juga telahmengajukan upaya hukum luar biasa yaitu mengajukan permohonan peninjauankembali Nomor 413 PK/PDT/2012 dengan isi putusan yaitu. menolakpermohonan peninjauan kembali Mahdur Bin Damanhuri
untuk menyerahkan sawah berikut tanah kering terperkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian atas putusan Pengadilan Tinggi tersebutTergugat (Mahdur Bin Damanhuri) mengajukan upaya hukum kasasi dalamPutusan Nomor 1705 K/Pdt/2010 tanggal 23 Februari 2011 yang mana amarputusannya berbunyi menolak pemohonan kasasi dari Para Pemohon KasasiMahdur Bin Damanhuri dengan pertimbangan bahwa Judex Factie tidak salahdalam penerapan hukum, selanjutnya Mahdur Bin Damanhuri kembalimengajukan upaya hukum luar
14 — 6
SAIFULLOH DAMANHURImelawan DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPC PPP) KABUPATEN PASURUAN sekarang menjadi DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPD PPP) KABUPATEN PASURUAN Dkk
SAIFULLOH DAMANHURI, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten1.Pasuruan dari Partai Persatuan Pembangunan, beralamat KrajanI, RT.004 RW.001 Desa Pukul Kecamatan Kraton Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai................
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Syaiful Haq bin KH.Djasuli Maliji Syahri (alm) terhadap Penggugat (Abrar Abdul Al Damanhuri binti KH Abdul Al Damanhuri (Alm);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
13 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki Widodo bin Soenari) terhadap Penggugat (Qoirul Imroati binti Damanhuri);
- Menetapakan Penggugat (Qoirul Imroati binti Damanhuri) sebagai pemegang Hak Asuh atas anak bernama Rachel Khusmariana Baskoro binti Basuki Widodo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Mierna Khismayana alias Mierna Khismayana, S.E bin Damanhuri Bustaman alias Damanhuri B (Pemohon), Kalisa Djenar Maeshayu binti Wibowo Setiawan alias Wibowo Setiawan M.T, dan Ghaitsa Djenar Maeswari binti Wibowo Setiawan alias Wibowo Setiawan M.T sebagai ahli waris dari Wibowo Setiawan alias Wibowo Setiawan M.T bin Bambang Sugito (pewaris);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus
15 — 0
Farid Damanhuri (anak perempuan Pewaris);2.2. Nur Faidah binti H. Ach. Farid Damanhuri (anak perempuan Pewaris);2.3. Hj. Zaenab (ibu pewaris);3. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya tidak dapat diterima; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Farid Damanhuri bin H.Damanhuri meninggal dunia, selanjutnya pada tanggal 02 Oktober 2013 Hj.Nur Halimah Hamid binti H. Abdul Hamid telah meninggal dunia;5 Bahwa pada saat meninggal dunia Hj. Nur Halimah Hamid binti H. AbdulHamid meninggalkan seorang ibu yang bernama Hj. Zaenab, 2 (dua) oranganak yakni : Fauziah Meilani binti H. Ach. Farid Damanhuri (Pemohon J) danNur Faidah binti H. Ach. Farid Damanhuri (Pemohon IJ), serta 3 (tiga)saudara yaitu Hj. Mardiyah binti H. Abdul Hamid, H.
Farid Damanhuri (Pemohon I) dan Nur Faidahbinti H. Ach. Farid Damanhuri (Pemohon ID), Hj. Zaenab, Hj. Mardiyah bintiH. Abdul Hamid dan H. Moh. Al Bakir bin. H. Abdul Hamid;3.
Damanhuri dan Hj. Nur Halimah binti H. Abdul Hamid;e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon I dan Pemohon II yang bernama H.Ach. Farid Damanhuri bin H. Damanhuri dan Hj. Nur Halimah binti H.Abdul Hamid telah meninggal dunia, tetapi saksi lupa tahun meninggalnya,yang jelas saksi sewaktu kedua orang tua Pemohon I dan Pemohon IImeninggal dunia, saksi yang menunggunya; Bahwa almarhum H. Ach. Farid Damanhuri bin H. Damanhuri danalmarhumah Hj. Nur Halimah binti H.
Damanhuri dan Hj. Nur Halimah binti H. Abdul Hamid;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon I dan Pemohon II yang bernama H.Ach. Farid Damanhuri bin H. Damanhuri dan Hj. Nur Halimah binti H.Abdul Hamid telah meninggal dunia, tetapi saksi lupa tahun meninggalnya,yang jelas saksi sewaktu kedua orang tua Pemohon I dan Pemohon IImeninggal dunia, saksi yang menunggunya;Bahwa almarhum H. Ach. Farid Damanhuri bin H. Damanhuri danalmarhumah Hj. Nur Halimah binti H.
Farid Damanhuri (anak perempuanPewaris);2 Nur Faidah binti H. Ach. Farid Damanhuri (anak perempuan Pewaris);3 Hj. Zaenab (ibu pewaris);3 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya tidak dapatditerima;4.
37 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Damanhuri bin H. Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Siti Hana binti Ujun Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;3.
Menghukum Pemohon (Ahmad Damanhuri bin H. Bahri) untuk membayar dan menyerahkan Nafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) kepada Termohon (Ai Siti Hana binti Ujun Junaedi); 5. Menghukum Pemohon (Ahmad Damanhuri bin H. Bahri) untuk membayar dan menyerahkan mutah sebuah mobil merk Grend Livina tahun 2011 kepada Termohon (Ai Siti Hana binti Ujun Junaedi);6.
13 — 0
Damanhuri bin Siden yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 20 Agustus 1982 adalah :
- Menetapkan ahli waris dari Mari'ah binti Asmuni yang meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1987 adalah Hj. Mosida alias Hj. Siti Raodah binti H.
Damanhuri, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari Hj. Mosida alias Hj. Siti Raodah binti H. Damanhuri yang meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1990 adalah :
2.1. Mari'a binti Asmuni, sebagai janda/istri;
2.2. Hj. Mosida alias HJ. Siti Raodah binti H. Damanhuri sebagai anak kandung;
4.1. H. Abdul Wahab / H. Samuin bin Simin, sebagai duda / suami;
4.2. Heriyanto bin H. Abdul Wahab/H.Samuin, sebagai anak kandung;
4.3. Halimah Tusa'diyah binti H.
21 — 5
7.2. Desri Suryangga bin Damanhuri, adalah anak kandung laki-laki dari Almarhum Damanhuri / saudara laki-laki kandung).
7.3. Febri Damanzar bin Damanhuri, adalah anak kandung laki-laki dari Almarhum Damanhuri / saudara laki-laki kandung).
7.4. Novian Algama bin Damanhuri, adalah anak kandung laki-laki dari Almarhum Damanhuri / saudara laki-laki kandung);
- Menetapkan para Pemohon untuk mengurus pengurusan balik nama sertifikat hak milik No.020 tanggal 20 Maret tahun 1998 atas nama Syahadat dengan batas:
- Utara berbatas dengan jalan desa;
- Selatan berbatas dengan tanah/rumah Rusli;
- Timur berbatas dengan tanah rumah Ponidah;
- Barat
- Menetapkan para Pemohon untuk mengurus pengurusan balik nama sertifikat hak milik No.020 tanggal 20 Maret tahun 1998 atas nama Syahadat dengan batas:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMAD ENDY BIN JARSIH
28 — 13
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk Samsung type A10S warna biru;
- 1 (satu) buah dus HP merk Samsung type A10S warna biru;
Dikembalikan kepada saksi Damanhuri
Kemudian terdakwa memperhatikan kabel tersebut dan ada HP yangsedang dichager di samping kepala saksi DAMANHURI yang sedang tidur.Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merk Samsung A10S miliksaksi DAMANHURI tersebut dengan tangan kanan dan melepaskan chargernya.Bahwa setelah mengambil HP milik saksi DAMANHURI tersebut laluterdakwa memasukan ke dalam saku celana depan sebelah kanan dan padasaat terdakwa keluar dari sekitar WC umum tersebut.
orangkeluar dari WC yang tidak dikenal coba cek ada yang kehilangan nggaksehingga Damanhuri mengecek dan ternyata Handphone milik Damanhuriyang sebelumnya disimpan disamping kepala saksi telah hilang; Kemudian saksi bersama Nano, Damanhuri dan Agus mencari danmengejar seseorang yang tidak dikenal tersebut kemudian saksi bersamaNano, Damanhuri dan Agus melihat pelaku di sekitar JI.
memasukkan ke dalam saku celana depan sebelah kanan milikterdakwa; Bahwa Terdakwa terus berjalan dan sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian Terdakwa dikejar oleh Damanhuri beserta warga yang ada di WCumum tersebut, kemudian saat sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwasempat melempar Handphone milik Damanhuri tersebut ke selokan namunHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2020/PN Jkt.
Utrdiketahui oleh Damanhuri yang selanjutnya Terdakwa ditangkap olehDamanhuri beserta warga lainnya; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh Damanhuri beserta wargalainnya kKemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek MuaraBaru; Bahwa Terdakwa menerangkan kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu)unit HP merk Samsung type A105 warna biru dan 1 (Satu) buah dus HP merkSamsung type A10S warna biru adalah milik Damanhuri yang telah diambil olehTerdakwa kemudian Terdakwa melemparnya ke selokan
Utr Bahwa setelah Terdakwa mengambil Handphone milik saksi Damanhurilalu Terdakwa memasukkan ke dalam saku celana depan sebelah kanan milikterdakwa selanjutnya Terdakwa terus berjalan dan sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Terdakwa dikejar oleh saksi Damanhuri beserta warga yang ada diWC umum tersebut, kKemudian saat sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwasempat melempar Handphone milik saksi Damanhuri tersebut ke selokannamun diketahui oleh saksi Damanhuri yang selanjutnya Terdakwa ditangkapoleh Damanhuri