Suroto) terhadap Penggugat (Danik Setyowati binti Mochammad Suhendarmanto);

Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Moh. Sidik A. Lahilote Alias Sidik

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONNY PAKAJA ALIAS RONNY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH

Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI SH MH
Terdakwa:
ADITYA BAGOES OKTAVIANTO Bin alm MUYANTO

Rahmaningrum dengan alasan akan mengambil uang di rumahteman terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa Muhamad Ikhsan Mustofik memboncengkansaksi korban Danik Rahmaningrum menuju ke rumah Sukardiyo di Kampung MricanUH VI/391 RT.24 RW.08 Giwangan Kec.Umbulharjo Yogyakarta, dan sesampainyadi rumah Sukardiyo kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik Sukardiyodan menitipkan sepeda motor milik saksi korban Danik Rahmaningrum di rumahSukardiyo dan kemudian dengan menggunakan sepeda motor milik Sukardiyoterdakwa

memboncengkan saksi korban Danik Rahmaningrum, namun baru sajaterdakwa berboncengan dengan saksi korban Danik Rahmaningrum sesampainya didepan SMA BERBUDI kehujanan dan kemudian kembali lagi kerumah Sukardiyo,namun sesampainya didekat pintu keluar Terminal Penumpang Giwangan UbulharjoYogyakarta, terdakwa Muhamad Ikhsan Mustofik mengatakan kepada saksi korbanDanik Rahmaningrum supaya menunggu saja di dekat pintu keluar terminal busGiwangan Yogyakarta dan terdakwa yang akan mengambil sepeda motor

milik saksikorban Danik Rahmaningrum di rumah Sukardiyo di Kampung Mrican UH VII/391RT.24 RW.08 Giwangan Kec.Umbulharjo Yogyakarta dan saksi korban DanikRahmaningrum menyetujuinya.Bahwa sesampainya di rumah milik Sukardiyo di di Kampung Mrican UHVII/391 RT.24 RW.08 Giwangan Kec.Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengembalikan sepeda motor milik sSukardiyo dan kemudian mengambil sepedamotor milik saksi korban Danik Rahmaningrum, dan tanpa sepengetahuan saksikorban Danik Rahmaningrum, terdakwa langsung

motor milik saksi korban Danik Rahmaningrum di rumahSukardiyo dan kemudian dengan menggunakan sepeda motor milik Sukardiyoterdakwa memboncengkan saksi korban Danik Rahmaningrum, namun baru sajaterdakwa berboncengan dengan saksi korban Danik Rahmaningrum sesampainya didepan SMA BERBUDI kehujanan dan kemudian kembali lagi kerumah Sukardiyo,namun sesampainya didekat pintu keluar Terminal Penumpang Giwangan UbulharjoYogyakarta, terdakwa Muhamad Ikhsan Mustofik mengatakan kepada saksi korbanDanik Rahmaningrum

Kec.Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengembalikan sepeda motor milik sSukardiyo dan kemudian mengambil sepedamotor milik saksi korban Danik Rahmaningrum, dan tanpa sepengetahuan saksikorban Danik Rahmaningrum, terdakwa langsung membawa pergi sepeda motormilik saksi korban Danik Rahmaningrum dan dibawa ke Magelang, dan olehterdakwa sepeda motor tersebut kemudian digadaikan oleh orang yang bernamaAmbon (masuk dalam daftar Pencarian Orang) di Pasar Bandungan, Magelang JawaTengah.Bahwa akibat perbuatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah Danik Atika Rahmawati binti Subur, bernama Aselova Belinda Asfahany binti Robin Asfihani, umur 9 tahun 11 bulan (lahir 07 Juni 2009) berada di bawah perwalian Pemohon (Robin Asfihani bin Mudjianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- ( dua ratus

Bahwa Danik Atika Rahmawati binti Subur telah meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2015 karena Sakit;4. Bahwa Pemohon hendak menjual tanah milik Nomor: 1257 atas nama:a Misirahb. Erlina Mei IndrawatiCc Danik Atika Rahmawatid.

dari hasilperkawinannya dengan Danik Atika Rahmawati , yang meninggal duniapada 24 Mei 2015 ; Bahwa permohonan perwalian tersebut dimaksudkan untuk keperluanpembagian waris dan atau menjual bagian harta warisan Danik AtikaRahmawati yang diperoleh dari orangtuanya, dimana anak tersebut berhakmendapatkan warisan dari harta peninggalan tersebut; Bahwa harta peninggalan dimaksud antara lain berupa tanah SHMNomor 1251 atas nama Misringah, Erlina Mey Indrawati, Danik AtikaRahmawati dan Trna Mey Rahmawati

Atika Rahmawati; Bahwa permohonan perwalian tersebut dimaksudkan untuk keperluanmenjual bagian harta warisan dari Danik Atika Rahmawati yang diperolehdari orangtuanya, dimana anak tersebut berhak mendapatkan warisan dariharta peninggalan tersebut; Bahwa harta peninggalan dimaksud antara lain berupa tanah SHMNomor 1251 atas nama Misringah, Erlina Mey Indrawati, Danik AtikaRahmawati dan Trna Mey Rahmawati yang terletak di KelurahanNologaten Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dengan luas 165M2;Bahwa

P.6) dan keterangan para saksi, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan perempuanbernama Danik Atika Rahmawati pada tanggal 07 Juni 2008 (bukti P.3); Bahwa Danik Atika Rahmawati telah meninggal dunia pada tanggal 25Mei 2015 karena sakit (bukti P.4); Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan almarhumah DanikAtika Rahmawati dikaruniai Sseorang anak, bernama Aselova BelindaAsfahany, lahir tanggal 07 Juni 2009 (Sehingga pada saat penetapan inidijatuhkan

Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah Danik AtikaRahmawati binti Subur, bernama Aselova Belinda Asfahany binti RobinAsfihani, umur 9 tahun 11 bulan (lahir O07 Juni 2009) berada di bawahperwalian Pemohon (Robin Asfihani bin Mudjianto);3.

DANIK ARDIANTO bin SUMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUH. Pidana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROFIQ bin SUTOMO, Terdakwa II. MUHAMMAD SAFII bin SUWITO, Terdakwa III. SUGIONO bin MUHTOHAR, Terdakwa IV.

DANIK ARDIANTO bin SUMONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFI BinSUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO BinSUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menggunakan kesempatan main judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMADSAFII Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTOBin SUMONO dengan pidana penjara masing masing selama 05 bulan dikurangi selama paraterdakwa berada

Selanjutnya saksi BUDIWAHYONO dan saksi AGUS SETIAWAN segera membawa Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO,Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR,Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO beserta barang bukti yang ditemukan ke KantorPolres Tabalong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi kartu jenis kyu kyu yang dilakukan Terdakwa ROFIQ BinSUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFII Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO BinMUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO adalah awalnya para pemaintelah

Selanjutnya saksi BUDIWAHYONO dan saksi AGUS SETIAWAN segera membawa Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO,Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR,Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO beserta barang bukti yang ditemukan ke KantorPolres Tabalong untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa cara permainan judi kartu jenis kyu kyu yang dilakukan TerdakwaROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO,Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO BinSUMONO adalah awalnya para pemain telah

DANIK ARDIANTO BinSUMONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti ;Ad.2.

DANIK ARDIANTO bin SUMONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUH.Pidana2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROFIQ bin SUTOMO, Terdakwa Il. MUHAMMAD SAFIbin SUWITO, Terdakwa III. SUGIONO bin MUHTOHAR, Terdakwa IV.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DANIK WIDYASTUTIK yang lahir di Madiun pada tanggal 01 Juni 1999 adalah anak dari suami/istri bernama WINARSO dan MARIANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama DANIK WIDYASTUTIKlahir di Madiun pada hari Selasa tanggal 01 Juni 1999( Foto copy surat keterangan kelahiran terlampir ) ;3. Bahwa oleh karena kelalaian Orang tua Pemohon, hinggakini kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun ;4.

Saksi HADI SUMILAN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ; Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MARIANI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama MARIANI telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama DANIK WIDYASTUTIK yang lahir di Madiun

Saksi ALISUBANDOKO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MARIANI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama MARIANI telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama DANIK WIDYASTUTIK yang lahir di Madiun

Akta Kelahiran makaberdasarkan Pasal 32 Ayat (1) dan (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu satu tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri, sehingga oleh karena Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, maka PengadilanNegeri Kabupaten Madiun berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yangbernama DANIK

anak Pemohon yang telah terlambat danmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran kepada Pengadilan NegeriKabupaten Madiun cukup memenuhi bukti, maka berdasarkan Pasal 32Ayat (1) dan (2) UU No. 23 Tahun 2006 Tentang AdmnistrasiKependudukan maupun Pasal 65 Ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon56yang bernama DANIK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon (Hasanah binti Matrai) untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Danik Hariyani binti Hafit, dengan calon suaminya bernama M. Gufron bin Munadin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah bin Matrai) ibu kandungsaksi akan menikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani bintiHafit, adik saksi, dengan lakilaki yang bernama M.

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Danik Hariyani binti Hafit, adalah benar belummemenuhi persyaratan untuk melaksanakan perkawinan sesuai peraturanHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0988/Pdt.P/2018/PA Jrperundangundangan yang berlaku, karena Danik Hariyani binti Hafit, belumcukup umur kurang dari 16 tahun (15 tahun 8 bulan), sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil, maka mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang

, bahwa bukti P.4, adalah bukti tertulis berupa fotokopiljazah SD atas nama Danik Hariyani, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Baratan 03, Kec.

Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah binti Matrai) akanmenikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani binti Hafit, denganlakilaki bernama M.

Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon (Hasanah binti Matrai)untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Danik Hariyanibinti Hafit, dengan calon suaminya bernama M. Gufron bin Munadin;3.

Terdakwa:
1.RUDI ABDULAH LATIP
2.DANIK IRAWAN
3.YONGKI RAFINDA

Nama lengkap : Danik Irawan2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 22/11 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Lapangan Dusun Krajan Rt.01 Rw.04 DesaPecoro Kecamatan Rambipjuji Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Danik Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2019Terdakwa Danik Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Maret 2019Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN JmrTerdakwa Danik Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12Maret 2019Terdakwa Danik Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengantanggal 6 April 2019Terdakwa Danik Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

IRAWAN maju dan salah seorang teman saksikorban tidak terima kemudian memukul kearah wajah II DANIK IRAWAN tetapiI!

DANIK menghindar sehingga II mundur lewat belakang pentas, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN JmrI!

K.1341NE adalah milik pribadi saksi Danik Berliana(mantan istri Terdakwa /Cerai) berdasarkan bukti pembelian (copy) 1 bendelperjanjian pembelian secara angsuran antara Dipo Star Finance denganSaudari Danik Berliana untuk 2 KBM truck tahun 2016 dan (copy) dua lembarsurat keterangan dari PT. DIPO Star Finance Cabang Semarang (terlampirdalam berkas perkara) dan STNK kedua truk tersebut atas nama saksi DanikBerliana, yang disewakan ke PT.

Asmoro Jati Subur dengan bukti perjanjiansewa antara Danik Berliana dengan PT. Asmoro Jati Subur (terlampir dalamberkas perkara) dan ternyata hasil penjualan gas elpiji 3 kgsebesarRp5.343.750,00 tidak disetorkan Terdakwa Yulianto ke PT Asmoro Jati Subursehingga saksi Danik Berliana atau pihak PT. Asmoro Jati Subur mengalamikerugian secara materi karena dua Unit KBM truknya tidak beroperasi lagi,dan berimbas PT.

K.1341NEadalah milik pribadi saksi Danik Berliana (mantan istri Terdakwa /Cerai)berdasarkan bukti pembelian (copy) 1 bendel perjanjian pembelian secaraangsuran antara Dipo Star Finance dengan Saudari Danik Berliana untuk 2KBM truk tahun 2016 dan (copy) dua lembar surat keterangan dari PT.

DipoStar Finance Cabang Semarang (terlampir dalam berkas perkara) dan STNKkedua truk tersebut atas nama saksi Danik Berliana, yang disewakan ke PT.Asmoro jati Subur dengan bukti perjanjian sewa antara Danik Berlianadengan PT. Asmoro jati Subur (terlampir dalam berkas perkara) dan ternyatahasil penjualan gas elpiji 3 kg sebesar Rp5.343.750,00 tidak disetorkanTerdakwa Yulianto ke PT. Asmoro Jati Subur sehingga saksi Danik Berlianaatau pihak PT.

Star Finance dengan Danik berliana untuk 2 (dua) unit kKedaraan truktahun 2016; Fotokopi 2 (dua) lembar surat keterangan dari PT Dipo Star Financecabang semarang; Fotokopi 4 (empat) bundel Akta PT.

DANIK;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, 00 (dua ribu rupiah);

Danik dalam areaPesantren Nizamuddin Desa Kepenuhan Barat Kecamatan Kepenuhan KabupatenRokan Hulu terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor Suzuki Satria Fu miliksaksi korban Abdul Aziz Als Aziz Bin R. Danik dengan kunci kontak terpasangsepeda motor tersebut.

Danik dalam areaPesantren Nizamuddin Desa Kepenuhan Barat Kecamatan Kepenuhan KabupatenRokan Hulu terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor Suzuki Satria Fu miliksaksi korban Abdul Aziz Als Aziz Bin R.

Danik dalam area Pesantren Nizamuddin DesaKepenuhan Barat Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu terdakwa melihat adasebuah sepeda motor Suzuki Satria Fu milik saksi korban Abdul Aziz Als Aziz Bin R. Danikdengan kunci kontak terpasang sepeda motor tersebut.

Danik dantelah membayar uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai uangperdamaian.

Danik yang di ambiloleh Terdakwa maka oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Abdul Aziz Als Aziz Bin R.

No. 168/Pdt.P/2018/PA.WsbDanik Setiyo umur 17 tahun 6 bulan 10 hari (5) Juniyanto umur 14 tahun 5bulan;Bahwa anak ke empat Pemohon :Nama : Danik Setiyo bin Isman;Tempat Tanggal Lahir :Wonosobo, 27 April 2001;Jenis IdentitasNomor IdentitasJenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan terakhir : SD;Alamat : Dusun Kalikuto Rt.002 Rw.005 Desa CandimulyoKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo

No. 168/Pdt.P/2018/PA.WsbBahwa, anak Pemohon bernama Danik Setiyo baru berumur 18tahun, meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah mandiri dansecara fisik dan mental sudah dewasa;Bahwa, anak Pemohon bernama Danik Setiyo belum pernahmenikah dan telah melamar Meilana binti Purwadi dan lamarantersebut diterima oleh keluarga Meilana binti Purwadi ;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Danik Setiyo dan Meilanabinti Purwadi tidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan;Bahwa, Meilana binti Purwadi tidak

sudah dewasa;Bahwa, anak Pemohon bernama Danik Setiyo belum pernahmenikah dan telah melamar Meilana binti Purwadi dan lamarantersebut diterima oleh keluarga Meilana binti Purwadi ;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Danik Setiyo dan Meilanabinti Purwadi tidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan;Bahwa, Meilana binti Purwadi tidak dalam pinangan orang lain;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan

No. 168/Pdt.P/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa, anak Pemohon bernama Danik Setiyo baru berumur 18 tahun,meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah mandiri dan secarafisik dan mental sudah dewasa; Bahwa, anak Pemohon bernama Danik Setiyo belum pernah menikahdan telah melamar Meilana binti Purwadi dan lamaran tersebutditerima oleh keluarga Meilana binti Purwadi ; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Danik Setiyo dan Meilanabinti Purwadi

Setiyo baru berumur 18 tahun,meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah mandiri dan secarafisik dan mental sudah dewasa; Bahwa, anak Pemohon bernama Danik Setiyo belum pernah menikahdan telah melamar Meilana binti Purwadi dan lamaran tersebutditerima oleh keluarga Meilana binti Purwadi ; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Danik Setiyo dan Meilanabinti Purwadi tidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan; Bahwa, Meilana binti Purwadi tidak dalam pinangan orang lain;Hal. 8 dari 11 Hal.

Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dan sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama CATRIN PUTRI DANIK, Perempuan yang dilahirkan di Malang tanggal 21 Maret 1993 .,NAUFAL NABILAH Laki-laki yang dilahirkan di Jakarta tanggal 22 Februari 1996 dan REOOFA RULA LARASATI , Perempuan yang dilahirkan di Jakarta 01 Januari 2004;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Depok pada tanggal 23 Januari2014, Register Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Dpk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama NUNIK RETNO WULANDARL, pada tanggal 21 juni 1992 , dimalang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah nomor 162/65/VI/1992oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kotamadya Malang , ProvinsiJawa Tengah;2 Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon tersebut, telah dilahirkan 3 orang anaka CATRIN PUTRI DANIK

DASA TIGA PUTRA, berkedudukan di Depok, yang anggaranDasarnya telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya nomor :AHU21809.AH.01.01.Tahun 2013 tanggal 24 April5 Bahwa demi kelangsungan usaha tersebut dan guna memenuhi kebutuhan hidupAnakanak pemohon, pemohon menempatkan Anakanak pemohon tersebutdiatas yaitu CATRIN PUTRI DANIK, NAUFAL NABILLAH, REOOFA RULALARASATI dan istri pemohon NUNIK RETNO WULANDARI sebagaipemegang saham dalam

DASA PRIMA dan PT.DASA TIGA PUTRA,tersebut ; 27272227 2922222222Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Depok yang ditunjuk, berkenan memeriksa permohonandan pemohon dan memberikan penetapan sebagaiberikut : 772 7922222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pemohon DAWAM SUROSO sebagai wali dari ketiga anakpemohon yang belum dewasa/belum cakap hukum yaitu:a CATRIN PUTRI DANIK,

dengan aslinya KTP atas nama DAWAM SUROSO NIK :3276052312630011 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 14 Nopember 2011 yang selanjutnya diberiFoto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama NUNIK RETNO WULANDARI(istri Pemohon) ,NIK : 3276065812690004 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 14 Nopember 2011yang selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama CATRIN PUTRI DANIK

NANIK RETNO WULANDARI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kematan Sukun, Kotamadya Malang Jawa Timurtertanggal 12 Juni 1992 yang selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3276061212070071 atasnama Kepala keluarga :DAWAM SUROSO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 08 Nopember 2013 yangselanjutnya diberi tanda P6;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1584/1993 atasnama :CATRIN PUTRI DANIK

, danterdakwa diminta untuk mencarikan barang berupa narkotika jenis sabu olehDanik, selanjutnya Danik memberikan uang tunai kepada terdakwa senilai Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara transfer ke rekening Bank BRI milikterdakwa, kemudian terdakwa mengecek uang yang ditransfer tersebut di ATMBank BRI Unit Gundih masih pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016, sekira pukul14.30 wib, dan ternyata transfer uang Danik senilai Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) sudah masuk, lalu terdakwa mengambil uang

JFD2E1945947 berikutkunci kontaknyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa Siswoyo alias Woyo bin Triyono:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016, sekira pukul 13.00wib, pada saat terdakwa sedang berada dirumah telah ditelepon oleh Danik,21dan terdakwa diminta untuk mencarikan barang berupa narkotika jenis sabuoleh Danik;Bahwa selanjutnya Danik memberikan uang tunai kepada terdakwa senilaiRp 1.000.000

,dan terdakwa diminta untuk mencarikan barang berupa narkotika jenis sabuoleh Danik;Bahwa selanjutnya Danik memberikan uang tunai kepada terdakwa senilaiRp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara transfer ke rekening Bank BRImilik terdakwa, kemudian terdakwa mengecek uang yang ditransfer tersebutdi ATM Bank BRI Unit Gundih masih pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016,sekira pukul 14.30 wib, dan ternyata transfer uang Danik senilai Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sudah masuk, lalu terdakwa mengambil

satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II selama selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIRON HAREFA alias BOTAK bin ERY YUNUS HAREFA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh:Hadiyono bin Raisin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1,bertempat kediaman Dusun Krajan RT.46 RW. 10 DesaLumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten BondowosoSelanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON I;Merry Danik Swidiani binti Supake, umur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seseorang bernamaMerry Danik Swidiani binti Supake pada tanggal 06 Oktober 2000 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/15/X/2000 tanggal 06 Oktober 2000);Hal 1 dari 6 hal. Pen. No. 0161/Pdt.P/2015/PA.Bdw.2.

Bahwa pada saat menikah data nama Pemohon terdapat kesalahan, sehinggadalam akta nikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah, dimana NamaPemohon tertulis Hadiono bin Raisin yang seharusnya Hadiyono bin Raisin begitujuga data Nama dan tempat / tanggal lahir Pemohon II tertulis Merry Danik Swidanibinti Supake dan tempat / tanggal lahir Pemohon Bondowoso, 22 tahun yangseharusnya Merry Danik Swidiani binti Supake dan tempat / tanggal lahirBondowoso, 040219783.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 06 Oktober 2000 Nomor:331/15/X/2000 sepanjang mengenai data nama Pemohon sehingga menjadiHadiyono bin Raisin dan tempat / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadiMerry Danik Swidiani binti Supake, tempat / tanggal lahir Bondowoso,04021978 ;3.

Danik Puspitasari berangkat membeli minuman Terdakwamelepas semua pakaiannya dan melepas pakaian Saksi 1 Sdri.

Danik Puspitasari untuk membelikan minuman di warung dekat Alfamart Kanigoro.8. Setelah Saksi 2 Sdri.

Danik Puspitasari memberitahu kepada Saksi bahwa Terdakwa sudah berkeluarga.7.

Danik Puspitasari (Saksi2) pergi berangkat membeli minumanlalu Terdakwa melepaskan semua pakaiannya dan melepas pakaian Sdri.

Penuntut Umum:
1.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
2.M. NOOR AFIF, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD RIYANTO bin AHMAD KARTAM