Ditemukan 226 data
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DAENURI BIN DASMO) terhadap Penggugat (HIDAYAH NURYANTI BINTI RIDWAN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 2
Supa'i bin Dasmo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11052004di Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;hal. 3 dari
71 — 74
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Miatun Binti Djenak yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2015 adalah :
- Achmad Bin Dasmo. sebagai Suami.
- Heri Purwanto Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki.
- Agus Santoso Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki.
- Didik Yuliantoro Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki.
- Menetapkan ahli waris dari Achmad Bin Dasmo yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2019 adalah:
- Heri Purwanto Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki.
- Agus Santoso Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki.
- Didik Yuliantoro Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki.
- Sri Wulan Hariyanti Binti Achmad, sebagai anak kandung perempuan.
- Sevi Indrajanti Binti Achmad, sebagai anak kandung perempuan.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryanto bin Dasmo) dengan Pemohon II (Hj. Een Suherni binti H.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Teguh Waluyo bin Suyud) terhadap Penggugat (Dimaryati binti Sugeng Dasmo P);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kundhori bin Dasmo ) terhadap Penggugat (Masropah binti Purwadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
40 — 13
DARKUM BIN DASMO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Waleran, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban.
CIPTO HADI BIN DASMO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Grabagan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban.
ISMAIL BIN DASMO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Grabagan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarmojo bin Tarmani) terhadap Pengugat (Sinok Susri binti Dasmo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurchozin bin Nusapin) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Dasmo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000.00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Dasmo Bin Suworoh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suciati Binti Sinang ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
24 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NURSALIM BIN DASMO) terhadap Penggugat (SITI AISAH BINTI KASTONI) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sentot bin Dasmo S P ALM) kepada Penggugat (Pantes Mega Novitasari binti Rawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat
10 — 1
Saksi kedua : Aris Priatin bin Dasmo, umur 39 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,bahwa keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2001;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Purwokerto selama 5 tahun dan terakhir pindah ke rumahOrangtua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat
10 — 0
perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat dan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Sumarto bin Dahyani dan Dasmo
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (CUKATMO bin DASMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TATIN binti SURO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
9 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1993 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Roimah binti Dasmo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor : x) Tanggal 22 Agustus 1993;2.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Samid Bin Dasmo) terhadap Penggugat (Kasiatun Binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basiman bin Dasmo) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Sunarto Midi);--------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;-------5.
8 — 0
Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama setempat karena nikah dibawah tangan; Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anak para Pemohon.Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXX bin DASMO , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , alamat di Jalan Sawahan 3 No. 29 Dusun Jombang RT 009RW 002 Desa Jombang, Kecamatan dan Kabupaten Jombang , memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan
6 — 1
kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh ;Putusan Nomor Perkara : 0933/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 9 halamanBahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak tanggal 05 Mei2015 hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ;Dasmo