Ditemukan 592 data
24 — 10
Menara Nusantara Perkasa;Bahwa Kemudian saksi Devin Ari Pastra memeriksanya dan melihatbeberapa Nota yang sudah jatuh tempo untuk pembayaran namun belummelakukan pembayaran.
Kemudian pada hari Kamis tanggal 06 April 2017Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN Llgsampai dengan 07 April 2017 saksi Devin Ari Pastra melakukan pemeriksaankelapangan atas Notanota tersebut dan dari hasil pemeriksaan, saksi Devin AriPastra temukan 2 (dua) lembar Nota yang menurut pengakuan Toko Rizki danToko Jaya Utama sudah melakukan pembayaran angsuran ke salesman dalamhal ini terdakwa Hadianto namun pada laporan Penagihan terhitung dari tanggal01 April 2017 belum melakukan pembayaran
Devin Ari Pastra, S.Kel Bin Harisun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Kepala Depo (Anak Cabang) Lahat PT. MenaraNusantara Perkasa; Bahwa terdakwa selaku salesman di PT.
Menara Nusantara Perkasa dari saksi Devin Ari Pastra yang telahmelakukan pengecekan ke toko konsumen, namun pihak toko selakukonsumen sudah membayar tagihan kepada terdakwa;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Menara Nusantara Perkasa;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sampai dengan 07 April2017, saksi Devin Ari Pastra selaku Kepala Depo (Anak Cabang) LahatPT.
14 — 1
Megannesta Devin Saputra lahir 15-02-2007;
4.2.
Megannesta Devin Saputra lahir tanggal 150220072. Azzeva Daffa Abhinaya lahir tanggal 01062012, dan kedua anaktersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;3.
Bahwa kedua anak yang bernama Megannesta Devin Saputra lahir tanggal15022007, dan Azzeva Daffa Abhinaya lahir tanggal 01062012hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dananak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkankasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.
perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah kedua anak bernama Megannesta DevinSaputra lahir 15022007 dan Azzeva Daffa Abhinaya lahir 01062012 beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama Megannesta Devin
Megannesta Devin Saputra lahir 15022007;4.2. Azzeva Daffa Abhinaya lahir 01062012;berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapatbertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknyatersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;5.
Harry Jansjah
Tergugat:
1.Hamidah Bebi
2.David Habi
3.Devin Habi
Turut Tergugat:
Haryanto Tjhang
109 — 64
Penggugat:
Harry Jansjah
Tergugat:
1.Hamidah Bebi
2.David Habi
3.Devin Habi
Turut Tergugat:
Haryanto Tjhang
70 — 19
DEVIN DIOR, anak lakilaki lahir di Jakarta,pada tanggal 25 November1995 sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1543/U/JP/1995,tertanggal 06 Desember 1995 .F.C Akta Kelahiran terlampir ).3. DEVIE DIOR,anak perempuan,lahir di Jakarta,oada tanggal 23 April1997,sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No.573/U/JP/1997 ,tertanggal 01 Mei 1997.(F.C Akta Kelahiran terlampir).(Bukti.
Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 29 Januari 1991, sebagaimana dalam kutipan Akta PerkawinanNo. 301/I/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta, dan telah dikarunia 3 orang anak, masingmasing Debbie Dior 19tahun; Devin Dior 14 tahun dan Devie Dior 12 tahun.Bahwa dalil Penggugat halaman 2 butir 6, sangat mengadaada danmenunjukan Penggugat berbohong dalam gugatannya, faktanya adalahPenggugat sampai saat gugatan ini diajukan oleh
Bukti P3 : Kutipan akta kelahiran No.1543/U/JB/1995 a/n Devin Diortertanggal 6 Desember 1995 ;4. BuktiP4 : Kutipan Akta Kelahiran No.537/U/JP/1997 a/n Devie Diortertanggal 1 Mei 1997 ;00 nnn n=5. BuktiP5 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a/n Denny Dior Djie(Penggugat) tertanggal 25 Februari 2009 ;6.
DEVIN DIOR, anak lakilaki lahir di Jakarta,pada tanggal 25 November1995 sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1543/U/JP/1995,tertanggal 06 Desember 1995 .F.C Akta Kelahiran terlampir ).(Bukti P3) ;222223. DEVIE DIOR,anak perempuan,lahir di Jakarta,oada tanggal 23 April1997,sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No.573/U/JP/1997 ,tertanggal 01 Mei 1997.(F.C Akta Kelahiran terlampir).
DEVIN DIOR, anak lakilaki lahir di Jakarta,pada tanggal 25 November1995 sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1543/U/JP/1995,tertanggal 06 Desember 1995 .F.C Akta Kelahiran terlampir ).(Bukti P3) ;3. DEVIE DIOR,anak perempuan,lahir di Jakarta,oada tanggal 23 April1997,sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran No.573/U/JP/1997 ,tertanggal 01 Mei 1997.(F.C Akta Kelahiran terlampir).
30 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Devin Karoleon Zain Nando, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 20 Mei 2005;2.
Karoleon Zain Nando (duatahun lebih) dan Vania Jovelyn Nando (sebelas bulan lebih) beradadalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungsampai dewasa (Ssampai Devin Karoleon Zain Nando dan Vania JovelynNando) dapat menentukan pilihannya sendiri;Memerintahkan kepada Tergugat agar Tergugat menyiapkan rumahkontrakan atau rumah tinggal yang layak huni kepada Penggugat dankedua orang anak antara Penggugat dan Tergugat selama prosesgugatan perceraian ini dilaksanakan dan memberi nafkah
No. 112 K/AG/20116.10.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar premi setiap tahunatas nama Devin Karoleon Zain Nando sesuai No. Polis: 5100533958sebesar Rp. 4.096.145,20 (empat juta Sembilan puluh enam ribu seratusempat puluh lima koma dua puluh rupiah) dan membayar premi setiaptahun atas nama Vania Jovelyn Nando sesuai No.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar premi setiap tahunatas nama Devin Karoleon Zain Nando sesuai Polis No. 5100533958sebesar Rp. 4.096.145,20 (empat juta sembilan puluh enam ribu seratusempat puluh lima koma dua puluh rupiah) dan membayar premi setiaptahun atas nama Vania Jovelyn Nando sesuai Polis No. 5103247556sebesar Rp. 5.064.266,99 (lima juta enam puluh empat ribu dua ratusenam puluh enam koma sembilan puluh sembilan rupiah) sampaidengan polis tersebut jatun tempo;6.
Menetapkan anak yang bernama Devin Karoleon Zain Nando dan VaniaJovelyn Nando berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibukandungnya, dengan tidak menghalanghalangi Tergugat sebagai ayahkandungnya untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anakanaknya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah kepada keduaanak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya;Hal. 16 dari 18 Hal. Put. No. 112 K/AG/20116.
11 — 7
Ahmad Devin Abillal bin Muhammad Ikhsan, lahir tanggal 09 Agustus2013;b. Devina Bilgis binti Muhammad Ikhsan, lahir tanggal 08 April 2016;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6.
menikahkan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa saksi mendengar pada saat ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan lewat telepon kepada Pengghulu Kampung;Halaman 4 dari 14Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.BjbBahwa Saksi nikah pada pernikahan Para Pemohon saksi lupanamanya;Bahwa maharnya berupa apa saksi lupa;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ahmad Devin
Abdul Gani Fahri untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa saksi mendengar pada saat ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan lewat telepon kepada Pengghulu Kampung;Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Para Pemohon saksi lupanamanya;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Ahmad Devin Abillal dan DevinaBilgis
AbdulGani Fahri untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il serta dihadirisaksi nikah, dan dengan mas kawin berupa Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudadan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 14Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.BjbBahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Ahmad Devin Abillal dan DevinaBilgis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun
AbdulGani Fahri untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il serta dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Achmad Kustawi dan Abdullah Elly,dengan mas kawin berupa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudadan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 9 dari 14Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.BjbBahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Ahmad Devin Abillal dan DevinaBilgis;Bahwa
10 — 5
Gunung Nomor 2 RT 002 RW 009 Kelurahan JombangKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai Seorang anak : Devin Azfar Dawani, L, umur 3 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal November 2013, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat dalam
Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanakanak yang bernama: Devin Azfar Dawani, L, umur 3 tahun, Tetapdirawat dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak yang bernama: Devin Azfar Dawani, L, umur 3tahun, Tetap dirawat dan diasuh olen Penggugat; di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnyaMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 3 dari 10 Hal.
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tau Tergugat selama 9 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki,anak pertama yang bernama: Muhammad Dandi Assofi, Umur: 10 tahuanak kedua bernama: Devin Adi Pelangi, Umur: 5 tahun, saat ini anakpertamadibawah asuhan Tergugat dan anak kedua dibawah asuhanPenggugat;4.
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;@Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;@Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Dandi dan Devin
, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@(Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;@Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Bjnrumah orangtua Tergugat;@Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Dandi dan Devin
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Dandi dan Devin;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihaldan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat;3. Bahwa, sejak Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi bersama dalam saturumah tangga yang baik, dan telah berpisah selama 5 bulan;4.
1.ROZALI AFIFUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
DAVID MARTHIN FAUTNGILJANAN
51 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DAVID MARTHIN FAUTNGIJANAN Alias DEVIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Tanpa hak memiliki, menyimpan, ,menguasai Narkotika Golangan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda
Nama lengkap : DAVID MARTHIN FAUTNGIJANAN Alias DEVIN;2. Tempat lahir : Ambon;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/5 Maret 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Baru Rt 007/Rw 002 Desa Passo KecBaguala Kota Ambon Kec. Baguala Kota Ambon;7. Agama : Kristen Khatolik;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 08September 2020;2.
Menyatakan Terdakwa DAVID MARTHIN FAUTNGIJANAN Alias DEVIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidan memiliki,menyimpan, meguasai Narkotika Golongan Jenis Ganja sebagaimana diaturdalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Dalam perkara ini yang dimaksuddengan setiap orang adalah Terdakwa bernama DAVID MARTHINFAUTNGIJANAN Alias DEVIN;Menimbang, bahwa Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehatjasmani dan rohani, serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa adalah orangyang sehat akal dan naluri / pikirannya selaku subjek hukum, oleh karena ituterdakwa DAVID MARTHIN FAUTNGIJANAN Alias DEVIN dapat / mampumempertanggung jawabkan semua perbuatannya
sebesar Rp 1.500.000, danTerdakwa pesan Ganja dari dari saudara Calvin,joahwa setelah melakukantransaksi dengan saudar Calvin langsung Terdakwa pergi ke Indomaret JalanKarel Satsuitubun Desa Passo Kematan Baguala Kota Ambon dengna tujuanmenyerahkan narkotika jenis Ganja tersebut kepada saudara gilang namunsebelum Terdakwa bertemu dengan gilang Terdakwa sudah ditangkap olehDitsernarkoba Polda Maluku;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa DAVIDMARTHIN FAUTNGIJANAN Alias DEVIN
78 — 10
Menyatakan Penggugat sebagai Wali Asuh sekaligus Wali Ibu terhadap 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa yaitu : FANNY WIDJAJA, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 05 Mei 1995 ; DEVIN WIDJAJA, Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Nopember 2002 ; CATHERINE WIDJAJA, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Nopember 2002 ;5.
DEVIN WIDJAJA, anak lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Nopember2000 ;c. CATHERINE WIDJAJA, anak perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal26 Nopember 2002.Selanjutnya, disebut ANAK ANAK ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa diliputi oleh suasana rukun,harmonis dan bahagia.
Surat Kuasa dari Tergugat kepada Penggugat untuk pengurusan proses perceraian ;Menyerahkan hak perwalian (hak asuh anak) terhadap ke3 (tiga) orang anaknya yaitu Fanny..85...qAWHFanny Widjaja, Devin Widjaja dan Chatherine Widjaja kepada Penggugat ;c. Menyerahkan seluruh harta perkawinan yang telah diperoleh selama perkawinankepada Penggugat, untuk keperluan membesarkan anakanaknya.7.
DEVIN WIDJAJA, anak laki laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Nopember2000 ;c. CATHERINE WIDJAJA, anak perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal26 Nopember 2002.4. Memerintahkan kepada Panitera/juru Sita Pengadilan Negeri Surabaya yang sah, cakapdan berwenang, untuk mermberitahukan salinan putusan dalam perkara ini ke DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, sebagai dasar untukmenerbitkan kutipan akte perceraian bagi Penggugat dan Tergugat ;5.
51 — 5
S4, 1 (satu) buah dompet martin warna coklat berisi uangRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah dompetbebelac warna orange berisi uang Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)diletakkan saksi di dalam ruang kepala sekolah yang berada tak jauhdari ruang kelas.Bahwa selain tas milik saksi dalam ruang kepala sekolah tersebut jugaterdapat laptop milik sekolah yang terletak diatas meja kerja.Bahwa setelah beberapa menit saksi berada dalam kelas, datangseorang siswa saksi yaitu saksi DEVIN
dengan menggunakan bahasaisyarat memberitahukan kepada saksi bahwa ada seorang lakilaki jahatyang telah masuk ke dalam ruang kepada sekolah dan mengambil tasmilik saksi serta laptop milik sekolah.Bahwa saksi DEVIN juga menceritakan bahwa lakilaki jahat tersebutdikenal oleh saksi DEVIN dikarenakan lakilaki jahat itu tinggalbertetangga dengan saksi DEVIN.Bahwa setelah mendapat kabar dari siswanya tersebut kemudian saksilangsung mendatangi ruang kepada sekolah dan melihat ruangan dalamkeadaan terbuka
Mandau Kab.Bengkalis.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa saat itu saksi sedang berada di ruang kelas, sedangkan laptopmilik piahk sekolah yang biasa digunkan saksi diletakkan saksi di dalamruang kepala sekolah yang berada tak jauh dari ruang kelas.Bahwa setelah beberapa menit saksi berada dalam kelas, datangseorang siswa saksi yaitu saksi DEVIN dengan menggunakan bahasaisyarat memberitahukan kepada saksi ERIT yang saat itu
juga di dengaroleh saksi bahwa ada seorang lakilaki jahat yang telah masuk ke dalamruang kepada sekolah dan mengambil tas milik saksi ERIT serta laptopmilik sekolah.Bahwa saksi DEVIN juga menceritakan bahwa lakilaki jahat tersebutdikenal oleh saksi DEVIN dikarenakan lakilaki jahat itu tinggalbertetangga dengan saksi DEVIN.Bahwa setelah mendapat kabar dari siswanya tersebut kemudian saksilangsung mendatangi ruang kepada sekolah dan melihat ruangan dalamkeadaan terbuka dengan kondisi tas dan laptop
Saksi DEVIN ARKHAN TITIANSYAH Bin BENNY yang menderita tuna rungu danketerangannya diterjemaahkan oleh guru SLB yaitu YULIA ANGRAINI dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan saksi bertetangga denganterdakwaBahwa pada Hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul 09.00 WIBsaksi sedang berada di sekolahnya di SLB Mardatillah Duri Jalan Kayu ManisRT 2 RW 13 Kel. Pematang Pudu Kec. Mandau Kab.
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama + 9 (sembilan) tahun telahberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniaiseorang anak yaitu bernama Devin, umur 10 tahun ;3.
Salinan putusan Nomor 5664/Pdt.G/2019/PA.JrSemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak bernama Devin umur 10 tahun;Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena tergugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat oleh karenamasalah itu rumah tangganya menjadi tidak harmonis;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 3 tahundan awal pisah pisah itu Penggugat
rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;. saksi Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak bernama Devin
Zokhif firman Ardiansyah
38 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor 3522 LT 28122017 0017 tertanggal 29 Desember 2017tertulis namaGrisvio Devin Ardiansyah berjenis kelamin laki-laki diubah menjadi Grisvio Devin Ardiansyah berjenis kelamin perempuan ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perubahan tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3522 LT 28122017 0017 tertanggal 29 Desember 2017, yang semula tertulis namaGrisvio Devin Ardiansyah lahir di Bojonegoro tanggal 1 Maret 2017 berjenis kelamin laki-laki menjadi nama Grisvio Devin Ardiansyah lahir di Bojonegoro tanggal 1 Maret 2017 berjenis kelamin perempuan dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan
10 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama: Devin, umur 4 tahun;4. Bahwa sejak Akhir tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;b.
Salma binti Amen, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Devin, umur 4 tahun;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kakak Penggugat;Bahwa saat ini
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Devin, umur 4 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kakak Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan
sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 07 September 2017 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: Devin
40 — 4
Saleh alias Soleh sebanyak 1 botol/ bungkus plasticberisi 1000 butir pil koplo/ iwak (pil warna putih berlogo ) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa selain itu Terdakwa juga menjual kepada Sdr. lpung, Rizal, Devin, Dicky,Fauzi (semuanya DPO).Bahwa selama ini terdakwa memperoleh pil koplo/ iwak (pil warna putih berlogo bernama Triheksifenidil HCl), dengan cara membeli dari Huda.
Saleh alias Soleh sebanyak 1 botol/ bungkus plastic berisi 1000butir pil koplo/ iwak (pil warna putih berlogo ) seharga Rp. 400.000, Bahwa selain itu Terdakwa juga menjual kepada Sdr. lpung, Rizal, Devin, Dicky,Fauzi (semuanya DPO).Bahwa selama ini terdakwa memperoleh pil koplo/ iwak (pil warna putih berlogo bernama Triheksifenidil HCl), dengan cara membeli dari Huda.
Saleh alias Soleh sebanyak 1 botol/ bungkus plastic berisi 1000butir pil koplo/ iwak (pil warna putih berlogo ) seharga Rp. 400.000, Bahwa selain itu Terdakwa juga menjual kepada Sadr. lpung, Rizal, Devin, Dicky,Fauzi (semuanya DPO).Bahwa selama ini terdakwa memperoleh pil koplo/ iwak (pil warna putih berlogo bernama Triheksifenidil HCl), dengan cara membeli dari Huda.
Terdakwa menjual pil tersebut selain kepada saksi SOLEH juga kepadaIPUNG, RIZAL, DEVIN, DICKY dan FAUZI. Bahwa terdakwa memperoleh pil tersebut dari seseorang yang bemamaHUDA dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, untuk 3 botol yangmasingmasing 1.000 butir pil . Terdakwa menjual kembali pil tersebut dengan mengambil keuntungansebesar Rp.200.000, untuk setiap pembelian Rp. .000.000, yangdilakukannya.
51 — 3
.- Devin Mai, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 18 Mei 2003.- Jeslynn Mai, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 5 Mei 2011.- Jolynn Mai, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 5 Mei 2011.Berada di dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat sampai anak anak itu dewasa.5.
DEVIN MAI jenis kelamin LakiLaki lahir pada tanggal 18 Mei 2003sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. Delapan Puluh Tiga /2003 tanggal 11 Juni 2003.3. JESLYNN MAI jenis kelamin Perempuan Lahir pada tanggal 5 Mei 2011sebagaimana dalam akta kelahiran No 2101.AL.2011. 002415 tanggal 19Agustus 2011.4. JOLYNN MAI jenis kelamin Perempuan lahir pada tanggal 5 Mei 2011sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. 2101.AL.2011. 002414tanggal 19 Agustus 2011.3.
DEVIN MAI jenis kelamin LakiLaki lahir pada tanggal 18 Mei2003 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. DelapanPuluh Tiga / 2003 tanggal 11 Juni 2003.3. JESLYNN MAI jenis kelamin Perempuan Lahir pada tanggal 5Mei 2011 sebagaimana dalam akta kelahiran No2101.AL.2011. 002415 tanggal 19 Agustus 2011.4.
/PN.TPGMenimbang, bahwa terhadap petitum ketiga yaitu berdasarkan pasal 45ayat 1 kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anak anak merekasebaik baiknya dan sampai anak itu kawin dan dapat berdiri sendiri;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yaitu Kevin Mai,Devin Mai, Jeslynn Mai dan Jolynn Mai semua belum dewasa sehingga bisadiasuh oleh Penggugat karena Tergugat sama sekali tidak maubertanggungjawab terhadap 4 (empat) orang anaknya.
Devin Mai, jenis kelamin laki laki, lahir pada tanggal 18 Mei 2003. Jeslynn Mai, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 5 Mei2011. Jolynn Mai, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 5 Mei 2011.Berada di dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat sampaianak anak itu dewasa.5.
10 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI, pada hari SABTU, tanggal 12 DESEMBER 2009, jam 20.45 WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama DEVIN RIDHO RISQULLAH dari pasangan Suami Istri DENI ARIANTO dan FITRIYAWATI ; 3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2; Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 12 DESEMBER 2009, jam 20.45 WIB,adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama DEVIN RIDHO RISQULLAH daripasangan Suami Istri DENI ARIANTO dan FITRIYAWATI ;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 12 DESEMBER 2009, jam 20.45 WIB, adalahanak ke 1 (SATU), yang diberi nama DEVIN RIDHO RISQULLAH dari pasanganSuami Istri DENI ARIANTO dan FITRIYAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ;4.
6 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI KURNIAWAN BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (DEVIN PINTHAL ADIANTI Alias DEVIN FINTHAL ADIYANTI BINTI RAHMAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.DEVINCI Als DEVIN Bin SOLIN
2.WAHYU SYAPUTRA Als WAHYU Bin MUJI TULUS
14 — 0
Devinci Als Devin Bin Solin dan Terdakwa II.
Agromuko;
- 1 (satu) unit sepeda motor Scopy warna merah tanpa plat nomor;
Dikembalikan kepada Terdakwa Devinci Als Devin Bin Solin;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.DEVINCI Als DEVIN Bin SOLIN
2.WAHYU SYAPUTRA Als WAHYU Bin MUJI TULUS
1.Baiq Devin Armienda
2.Lalu Delen Armayuda
Tergugat:
1.Hj.Kurniahati Kartini, S. Ag
2.Laksmi Yulianti
3.Lalu Munawardana
46 — 8
Penggugat:
1.Baiq Devin Armienda
2.Lalu Delen Armayuda
Tergugat:
1.Hj.Kurniahati Kartini, S. Ag
2.Laksmi Yulianti
3.Lalu Munawardana