Memberi izin kepada Pemohon ( Juri bin Kusen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dijah binti Tawin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iftahudin bin Jamil) terhadap Penggugat (Dijah binti Carsan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Poerwaning Tyas Prihatining Dijah/Poerwaning Tijas Primaning Dijah Binti Soedibjo Isdianto/Drs. H. Soedibjo I , sebagai isteri;

2.2 Fadhli Abdulrahman Said Bin Deddy Rafidy Rachman, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Rizky Fadlurrachman Said Bin Deddy Rafidy Rachman, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4. Athallah Firmansyah Bin Deddy Ravidy Rachman, sebagai anak kandung laki-laki;

3.

., Dijah Fatimah,SH,M,M, Advokat yang berkantor diJI. Letjend.

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2018/PA.Ba.Zip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Gelaang RTOO3/RW 0021 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DIJAH FATIMAH, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Marbai bin Abd Manan telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 1989,, adalah :

1. Sadijah alias Sa ' dijah binti Manan sebagai saudara kandung

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sadijah alias Sa ' dijah binti Manan telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1998

Nurul Hag, Tanah Sawah Inaq Pendi,Tanah Amaq Olin, Tanah Amaq Rianah, Tanah Amaq Dijah. Sebelah Barat Tanah sawah Amaq Murne, Tanah sawah Amaq Suminep.2. Tanah Kebun yang jadi Tanah Sawah Pipil No.974, Percil No.31,Klas Ill, Seluas 0,325 Ha atau 3.250 M2 atas nama LOEQRINGKAH terletak di Orong Bagik Pendem Embung Tambun, DesaBeleke, Kec. Praya timur, Kab.

Sebelah Timur Tanah Sawah Amaq Sanah, Sawah Sanan, SawahAmaq Rianah, Sawah Inaq Rupe, Pakarangan InaqPendi, Pekarangan Amaq Olin, Pekarangan Sainah,Pekarangan Amaq Rianah, Pekarangan Amaq Dijah. Sebelah Barat Tanah sisa yang masih dikuasai oleh Para Penggugat(Amag Murne dan Amaq Suminep).Hal 5 dari 16 hal Put. NO.180 / PDT / 2019 / PT. MTR2.

Nurul Hag, Tanah Sawah Inaq Pendi,Tanah Amaq Olin, Tanah Amaq Rianah, Tanah Amaq Dijah. Sebelah Barat: Tanah sawah Amaq Murne, Tanah sawah AmaqSuminep.Hal 11 dari 16 hal Put. NO.180 / PDT / 2019 / PT. MTR2. Tanah Kebun yang jadi Tanah Sawah Pipil No.974, Percil No.31,Klas Ill, Seluas 0,325 Ha atau 3.250 M2 atas nama LOEQRINGKAH terletak di Orong Bagik Pendem Embung Tambun, DesaBeleke, Kec. Praya timur, Kab.

MARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa nama Pemohon II tertulis dalam Paspor No.446281, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia Wilayah Jakarta Timur, adalah sama seperti tersebut yaitu : DIJAHMARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa nama Pemohon II ttertulis dalam Kartu Tanda PendudukNo.09.5405.610868.0374 ditulis yaitu : DIJAH M.

MARDLIJAHMARDJUKI (terlampir);ALMER HAFARA MACKNOON, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.16.659 dan didalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya tersebut namaPemohon IJ tertulis DIJAH MARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa kenyataan dilapangan seringkali didapat hambatan dengan adanyaperbedaan penulisan ejaan atau huruf nama Pemohon II tersebut diatas,padahal faktanya hal tersebut berkenaan dengan diri Pemohon II sendiri /seorangBahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan / Jjin dariPengadilan

yang tertulis didalam Surat Tanda Kelahiran No.32/7M/10/LON/02,atas nama TASNEEM KHALIQA ISRAKHANSA dan pada Kutipan Akta57Kelahiran No.16.659 atas nama ALMER HAFARA MACKNOON dan namaDIYAH M MARDJUKI yang tercantum dalam Kartu Tanda PendudukNo.09.5405.610868.0374,dan nama DIMAH M MARDJUKI SH yang tercantumdalam Kartu Keluarga No.5506.003958 dan nama DIJAH MARDLIJAHMARDJUKI yang tercantum dalam Paspor No.446281 adalah orang yang samayaitu : PEMOHON II (DIJAH MARDLIJAH MARDJUKD) ;11 Biayabiaya menurut

(Bukti P1) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :871 Th.1999, atasnama Dijah Mardlijah Mardjuki (Bukti P2) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :9.668/U/JT/1998,atas nama Haekal Abdalla Jouf (Bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 32/7M/10/LON/O02, atas ama Tasneem Khaliga Israkhansa (Bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16.659/JT/KL/2008, atas nama Almer Hafara Macknoon (Bukti P5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5506.003958, atas namaTM LUTHFI YAZID, SH.

M MARDJUKI SHyang tercantum dalam Kartu Keluarga No.5506.003958 dan nama DIJAHMARDLIJAH MARDJUKI yang tercantum dalam Paspor No.446281 adalah orangyang sama yaitu : PEMOHON II (DIJAH MARDLIJAH MARDJUKD ;Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon sebesar Rp.101.000,(seratus satu ribu rupiah);60Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, Tanggal : 12 MEI2010, oleh Kami : MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum., Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam

Tergugat membohongi Penggugat yakni Tergugat mengaku ada urusanpekerjaan ketika pergi ke luar kota, namun ternyata kepergian Tergugatadalah untuk melangsungkan perkawinan lagi dengan wanita laindiketahui bernama Dijah yang berlangsung di Kota Paringin KabupatenBalangan pada bulan Desember 2014;c. Tergugat mulai jarang mengumpuli Penggugat serta jarang memberinafkah lahir maupun bathin;5.

VIII/ 2013 Tanggal 14Agustus 2013;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganbukti tertulis serta keterangan para saksi di muka persidangan telah terungkapfaktafakta tentang kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2013; Bahwa, sejak 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kawin lagi denganperempuan lain bernama Dijah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto bin Samsudin) dengan Pemohon II (Tari binti Dijah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2001 di Desa Duri Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis:
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis:
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

DIJAH;

DIJAH sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

Menyatakan bahwa para penggugat yaitu Sanusi bin Sarbini.Said binSarbini,Suganda Bin Sarbini,Dijah binti Sarbini dan Karminah binti Sarbini adalahakhliwaris dari aim Sarbini Betet;
4. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 4.951.000.- ( empat juta sembilan ratus lima puluh satu riburupiah);
5. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;

DIJAH BINTI SARBINI
5. KARMINAH BINTI SARBINI
Tergugat:
SUHERDIYANTO alias YUMING

Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi II : Salam bin Amaq Dijah, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Bertempat tinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ErniJohan binti Hadirin Bahwa saksi adalah paman Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan,bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya apakahmempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P.1 (fotokopi KTP), serta saksisaksi, yaitu : Hamri bin H.Muh.Nasir umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, Bertempattinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan Salam bin Amag Dijah

Dijah binti Slamet Riadi, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suam1 istri;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 482/Pdt.G/2019/PA TRyang masingmasing bernama Kamila binti Kahar dan Dijah binti SlametRiadi;Menimbang, bahwa bukti P telah memenuhi syarat formil Suatu alat buktidan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P tersebut menerangkan pernikahanpengggugat dan tergugat tanggal 17 Maret 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, sehingga bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAN BIN RASDI) terhadap Penggugat (DIJAH ALIAS AJIJAH BINTI SAHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

sudah mengembalikan tanah sengketa tersebutkepada Zainudin (Tergugat); Berdasarkan jawaban jawaban diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima jawaban Tergugat seluruhnya;2 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat3juga telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 12 Maret 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saya menggarap tanah sawah itu dengan dasar Inaq Dijah

meminjamuang uang kepada saya sebanyak Rp. 6.000.000, akan tetapi setelah tigabulan, uang saya itu dikembalikan oleh inaq Dijah.

hukum dengan cara merampastanah obyek sengketa tersebut, oleh karena Tergugat selaku ahli waris dari alm.Amaq Suminah yang merupakan pemilik tanah obyek sengketatelah meminta secarabaikbaik agar Penggugat (Haji Jalaludin) menyerahkan tanah obyek sengketatersebut kepadanya dan kemudian oleh Haji Jalaludin tanah obyek sengketa tersebutdiserahkan kepada Tergugat 1 secara baikbaik, sedangkan Tergugat 3 dalamjawabannya membenarkan bahwa ia pernah mengerjakan tanah sengketa atas dasargadai dari Inaq Dijah

(Tergugat 2), namun tanah tersebut telah dikembalikan kepadaInaq Dijah karena gadai telah ditebus ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta bantahan Tergugat1 dan Tergugat 3, maka yang harus dibuktikan kedua belah pihak adalah dalilPenggugat yang dibantah oleh Tergugat Idan Tergugat 3, sedangkan dalil yang telahdiakui oleh Tergugat Idan Tergugat 3 tidak perlu dibuktikan lagi karena menjadisebuah fakta hukum dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat serta bantahanTergugat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrian Maulana bin Rodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dijah binti Kubil) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu

Bahwa semasa hidupnya AMAQ MIDI (kakek Para Penggugat) menitip semua suratsurat atasobyek sengketa termasuk Pipil dan Pajaknya kepada seseorang tetangga yang sangat di percayamembawa amanat bernama INAQ PE DIJAH, dengan pesan jika kelak AMAQ MIDI meninggaldunia agar semua suratsurat atas obyek sengketa termasuk Pipil dan Pajaknya harus di berikankepada anak anak AMAQ MIDI, namun setelah AMAQ MIDI meninggal dunia, AMAQ UMIN ( sipenggarap ) dengan nekad langsung mencari serta meminta agar suratsurat

tanah obyek5sengketa tersebut dan mengambilnya dari PE DIJAH dengan tanpa alasan yang jelas dan tanpamenghiraukan hakhak ahi waris AMAQ MIDI yang seharusnya menerimanya ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Saher bin Ruddin Bua) kepada Penggugat (Dijah Puspito Rini binti Sujadi Atmadja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sinarah@ Sebelah Barat : Parit Kecil, Tanah Inaq Dijah/Amaq SainahMohon disebut sebagai obyek sengketa.Bahwa terhadap tanah sawah obyek sengketa sebagaimana posita nomor di ataskurang lebih pada tahun 1953 dikuasai secara tidak sah oleh (Almarhum) H. Rais,kemudian setelah meninggal Almarhum H. Rais, penguasaan tersebut dilanjutkanoleh (Alamarhum) H. Abdul Wahab, (Alamarhum) Mahnim dan (Alamarhum)Inag Nur yaitu anak dari (Alamarhum) H.

Sinarah@ Sebelah Barat : Parit Kecil, Tanah Inaq Dijah/Amaq SainahAdalah miliki Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Amaq Sainah;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan tarhadap barang milik ParaTergugat baik barang tetap maupun barang bergerak yang jenis dan jumlahnyaakan ditentukan dikemudian;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.Sel4. Menyatakan Hukum bahwa tindakan Para Tergugat baik Tergugat (Sayuti),Tergugat 2 (Fatur Rahman), Tergugat 3 (M.

Sinar Sadik alias Sinarah,sebelah Selatan parit/tanah Amaq Sarilah (Djumahur) dan sebelah Barat parit, tanahInaq Dijah/Amaq Sainah.