Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel dupul digoel dagul dugar
Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT : Sulimin VS TERGUGAT I : 1. Rosta Tarigan; TERGUGAT II : 2. Drs. M. Rambe; TERGUGAT III : 3. Alm. Ir. Bulan Sitepu; TERGUGAT IV : 4. Johanes Ginting; TERGUGAT V : 5. Ir. Masta Tarigan; TERGUGAT VI : 6. Iwan Chk; TERGUGAT VII : 7. Handoko Nusantara; TERGUGAT VIII : 8. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kepala Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta c.q. Kanwil Pertanahan Propinsi Riau c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai; TERGUGAT XI : 9. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri R I Di Jakarta c.q. Gubernur Riau c.q. Walikota Dumai c.q. Camat Dumai Barat; TERGUGAT X : 10. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri R I Di Jakarta c.q. Gubernur Riau c.q. Walikota Dumai c.q. Camat Dumai Barat c.q. Kepala Kelurahan Ratu Sima; TERGUGAT XI : 11.Notaris / Ppat Fhifi Alfian Ronie, S.H; TERGUGAT XII : 12. Notaris / Ppat Berlin Nadeak, S.H.
16616
  • Selanjutnya diberitanda BuktiFoto copy Surat Pernyataan dari DUGEL tanggal 02 Oktober 2006 yang menyatakanDUGEL merupakan anggota kelompok SULIMIN yang membuka lahan pada tahun1970 terletak pada daerah Parit Penghulu, Desa Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai.Yang telah disesuaikan dengan surat aslinya.
    HAMID tidak dibawah sumpah, sebagaimanadalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, menguraikan bahwa surat bukti yang hanyamerupakan suatu pernyataan tidaklah mengikat dan tidak disamakan dengan kesaksian yangseharusnya diberikan di bawah sumpah (vide Putusan MA RI Nomor 3428 K/Pdt/1985,tanggal 05 Pebruari 1990), maka sehubungan dengan hal tersebut bukti surat P2 adalah patutdan beralasan menurut hukum untukdikesampingkan; Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa Surat Pernyataan dari DUGEL tanggal02
    Oktober 2006 yang menyatakan DUGEL merupakan anggota kelompok SULIMIN yangmembuka lahan pada tahun 1970 terletak pada daerah Parit Penghulu, Desa Pangkalan Sesai,Kecamatan Dumai, maka Majelis berpendapat, jika Surat Pernyataan tersebut selain tidakdidukung oleh buktibukti lainnya, juga tidak ada yang menyaksikan dan juga pernyataanDUGEL tidak dibawah sumpah, sebagaimana dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,menguraikan bahwa surat bukti yang hanya merupakan suatu pernyataan tidaklah mengikatdan
    yangdipersidangan menerangkan jika SULIMIN memperoleh tanah tersebut dari tebang tebas, akantetapi saksi DJAFAR tidak menerangkan mengenai apakah terhadap tanah tersebut kemudiandialihkan kepada pihak lain;won n Menimbang, bahwa saksi DUGEL menerangkan dipersidangan jika dirinya tidakdapat membaca dan menulis, akan tetapi saat itu saksi DUGEL hanya dibacakan atas suratpernyataan tersebut, sehingga Majelis berpendapat bahwa surat pernyataan dari saksi DUGELdan kesaksiannya dalam persidangan ini tidak
    selaras, karena bagaimana saksi DUGEL bisamengetahui secara pasti akan kebenaran surat pernyataan dimaksud (bukti P3) yangdibacakan kepadanya, sedangkan~ dirinya (saksi DUGEL) tidak dapatHal 79 dari 89 Hal PUT No.02/Pdt.G/2012/PN.DUM.membac2a; 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selain itu, Majelis berpendapat jika terhadap keterangan dari saksiDJAFAR dan saksi DUGEL serta saksisaksi Penggugat lainnya tersebut, tidak didukungoleh alatalat bukti lainnya
Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 86/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 28 April 2016 — NURYANTO Als KOPLER Bin SARNI
223
  • DUGEL pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 18.30wib bertempat di Ds. Sukoreno, Kec. Gandusari, Kab. Blitar sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) ,selanjutnya pada Sdr. ANIS' pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar jam 17.30 wib bertempat di Ds. Sukoreno, Kec.
    DUGEL sebanyak 10 butir dengan harga Rp. 10.000, ;Benar, Terdakwa mendapatkan Pil Doubel L tersebut dari Sdr.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 21/PID.SUS/2014/PN.Lmj
Tanggal 24 Februari 2014 — Eko Rusadianto
635
  • 4,4304 M3) yang berasal dari petak24 A hutan blok Kaligede RPH bago BKPH Pasirian yang masuk diwilayah DsGondoruso Kec Pasirian Kab Lumajang yang berbagai ukuran yaitu kayu jenisWadang/Bayur sebanyak 33 batang dengan ukuran 12x15x400 cm (2,376 M3),kayu jenis Gintungan sebanyak 31 (tiga puluh satu) batang dengan ukuran8x12x400 cm (1,7856 M3) dan kayu jenis Rawu sebanyak 7 (tujuh) batangdengan ukuran 8x12x400 cm (0,2688M3) dimuat keatas truck milik sdr NanangWahyudi yang dibantu oleg Sdr Semo alias Dugel
    Saksi Semo alias Dugel :Bahwa terdakwa bekerja di Nanang sebagai sopir truk sedangkan saksi sebagaikuli menaikkan dan menurunkan serta menggergaji kayu.Bahwa truk yang dikendarai terdakwa adalah truk warna merah dan yangsedang memuat kayu jenis Wadang, Kembang dan Mahoni dalam bentukgergajian untuk jenis Wadang dan Kembang sadangkan yang berbentuk bulatjenis Mahoni.e Bahwa tugas saksi hanya menurunkan dan menggergaji kayu milik Nanang.e Bahwa setiap kali menurunkan kayu dari atas truk setiap ritnya
    4,4304 M3) yang berasal dari petak 24 A hutan blok KaligedeRPH bago BKPH Pasirian yang masuk diwilayah Ds Gondoruso Kec Pasirian KabLumajang yang berbagai ukuran yaitu kayu jenis Wadang/Bayur sebanyak 33 batangdengan ukuran 12x15x400 cm (2,376 M3), kayu jenis Gintungan sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan ukuran 8x12x400 cm (1,7856 M3) dan kayu jenis Rawu sebanyak 7(tujuh) batang dengan ukuran 8x12x400 cm (0,2688M3) dimuat keatas truck milik sdrNanang Wahyudi yang dibantu oleg Sdr Semo alias Dugel
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3909/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3909/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Nopember 2017,Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 13 Nopember2017, saya, Rio bin Dugel menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya,Sudariani binti Asrip ;Menimbang
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Watini Binti Dugel, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JIl.Aek Matio TitiRambe, Kelurahan Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik iparPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku isteri dariM.AminSukowaty Bin M. All; Bahwa M.
    AminSukowaty telah meninggal dunia tanggal 25 Oktober 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti (P.4) membuktikan bahwa Risky Fadillahadalah anak kandung dari Pemohon dengan almarhum M.Amin Sukowaty;HIm. 7 dari 11 hlm.Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon( Watini Binti Dugel dan Budi Syahputra Caniago Bin M.Yatim ), ternyataadalah adik ipar dan memantu Pemohon dan almarhum M.Amin Sukowatytelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan
Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — TUMIATI, DKK ; MANIS, DKK
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Selatan : Jalan aspal;Sebelah Barat : Tanah milik P.Budiono, P.Kasbari, dan B.Giyem ;Terletak di Dukuh Karanglo, Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitar ;Bahwa setelah SEMAKEL meninggal tahun 1940, oleh karenanyaADJENG SOEKILAH hidup seorang diri, kKemudian pergi ke KandatKedirihingga meninggal dunia, pada saat akan pergi ADJENG SOEKILAH menitipkantanah darat dan bangunan rumah tinggal miliknya tersebut kepada suamiisteriKASAN TUKIK dan B.KARTIDJAH, kemudian setelah itu ASTRO DUGEL
    No. 795K/Pdt/2010di atas tanah tersebut, namun setelah KASAN TUKIK, ASTRO DUGEL, danSUHUD meninggal dunia, tanah darat/pekarangan beserta rumah tinggal hakmilik almarhum ADJENG SEOKILAH tersebut dikuasai, diambilalih, sertadijadikan sebagai hak milik olen MANIS (Tergugat ), beserta anakanakkandung (Tergugat Il, Tergugat Ill) dan menantu (Turut Tergugat VsuamiTergugat Ill), tanopa sebabsebab yang jelas, terang serta tidak sah menuruthukum hingga sekarang, bahkan pada tanggal 22 Juni 1994 Tergugat
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon
122
  • PENETAPANNomor 085/Pdt.P/2018/PA.BlaTN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Suti binti Dugel, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Bluntah RT.009 RW.001, DesaKetringan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Bahwa Pemohon (Suti binti Dugel,) menjalin hubungan asmaradengan laki laki bernama Suparman namun pernikahannya belum dicatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 11 halaman.Penetapan Nomor : 085/Pat.P/2018/PA.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4617/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Kabupaten Jemberdengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu:a. dengan wali nikah Supriadi (ayah kandung Termohon)b. maskawin berupa uang tunai Rp: 50.000c. disaksikan antara lain oleh (1) Nur hidayat alamat di Desa YosowilangunKecamatan Yosowilangun Kabupaten Jember dan (2) Dugel alamat diDesa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember2.
    tidak memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Juli 2004,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kencong, KabupatenJember; Pernikahan Pemohon dan Termohon dilakukan dengan wali nikah bernamaSupriadi (ayah kandung Termohon), maskawin uang Rp. 50.000,00 dibayartunai, disaksikan antara lain oleh (1) Nur Hidayat dan (2) Dugel
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIK KURNIAWAN bin DUGEL) kepada Penggugat (PONITI binti PAIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan pulu satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PONITI binti PAIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 05Desa Krai Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanHENDRIK KURNIAWAN bin DUGEL, umur 29 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HENDRIK KURNIAWANbin DUGEL) terhadap Penggugat (PONITI binti PAIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. KHUTOBI'IN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.ZAINURI, S.H. M.H. dan Drs.
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Sugiri) dan Pemohon II (Siti Maryam binti Dugel) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Bahrudin bin Sugiri, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Juli 1960, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamantri, RT.004 RW.004, DesaSukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Siti Maryam binti Dugel
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrudin bin Sugiri)dan Pemohon II (Siti Maryam binti Dugel) pada tanggal tanggal 10 Maret2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan itu kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrudin bin Sugiri)dan Pemohon II (Siti Maryam binti Dugel) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecataman Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Sim
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
271
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sutresno alias Sutrisno alias Sutris bin Dugel dan almarhumah Tumiatik alias Tumiati binti Wakidi adalah:
      a. Helen Fransiska binti Sutresno alias Sutrisno alias Sutris (sebagai anak kandung);
      b.
    Joyo Handiko bin Sutresno alias Sutrisno alias Sutris (sebagai anak kandung);
  • Menetapkan Para Pemohon berhak untuk mengurus kepentingan administrasi dan dokumen-dokumen penting lainnya milik dari almarhum Sutresno alias Sutrisno alias Sutris bin Dugel dan almarhumah Tumiatik alias Tumiati binti Wakidi;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 2 Desember 2015 —
185
  • SALINANPUTUSANNomor 160/Pdt.G/2015/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA SABAK1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraBibit binti Dugel, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Jalan Blok C Dusun WonorejoI RT.O7 Desa Lambur II Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
251
  • PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Poee ahsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Kadenun bin Dugel, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Tumiati binti Nyamin, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Juni 1971,agama
    Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kadenun bin Dugel(Pemohon 1) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 06092012.
    Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3502030603060002 atas namakepala Keluarga Kadenun bin Dugel (Pemohon 1), yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatataaan Sipil KabupatenPonorogo, tanggal 12112016.
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon SRI WULAN binti DUGEL untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama NUR CAHYONO bin KARDI ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon yang bernama: SRI WULAN binti DUGEL dengan NUR CAHYONO bin KARDI;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 24-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patono Bin Dugel) kepada Penggugat (Ernawati Binti Kadikun);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
133
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Yulia Hasni binti Masdusslam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Tran KalimantanDusun Parit adam Il Gang Sopo Ngiro RT.002 RW. 004Kecamatan Sungai Ambawang Kuala Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanSugeng bin Dugel
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 236/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Damin bin Dugel, umur 85 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jemitun binti Lono, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo
    juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Damin bin Dugel
Register : 22-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1104/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Kosim Bin Wachid) terhadap Penggugat (Sumiyah Binti Dugel);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Dugel) kepada Penggugat (Ismiatun binti Suhali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
    PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Ismiatun binti Suhali, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT. 006RW. 001 Desa Karangrowo Kecamatan Undaan KabupatenKudus, sebagai Penggugat;MelawanSugiyono bin Dugel, umur 27 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Dugel)kepada Penggugat ((Ismiatun binti Suhali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.Syamsuri, MH. sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo.S.Ag. dan H.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 17 Juli 2017 —
234
  • Kemudiansekitar pukul 16.30 wib ketika pertunjukan orkes Romansa selesai laluterdakwa Robikan bersama dengan Fahrudin dan Nur Erkham aliasDimpil langsung pergi kerumahnya korban Arbain, dan sesampainyadirumahnya Arbain melihat korban Arbain sedang tiduran di kursidepan teras rumah, selanjutnya terdakwa bersamasama denganFahrudin dan Nur Erkham alias Dimpil langsung mendekati korbandan ketika itu ada 2 (dua) dugel atau potongan kayu , yang kemudiandugel yang satu diambil oleh Fahrudin sedangkan yang
    mendekati korban Arbain yangsedang tiduran diteras menghadap barat dengan mengambil posisiterdakwa didepan wajah korban, saksi Fahrudin diatas kepala korbansedangkan Nur Erkham berada disebelah kanan terdakwa Robikan,selanjutnya terdakwa membangunkan korban yang sedang tidur dansetelah itu terdakwa langsung memukul wajah korban sebanyak 2 (dua ) kali dengan menggunakan tangan kosong mengepal , lalu diikutioleh saksi Fahrudin dan Nur Erkam yang masingmasing jugamemukul kepala koroban dengan menggunakan dugel