Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. ecs indo jaya; Direktur jenderal pajak vs pt. ecs indo jaya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun 1( satu ) bulan ;3: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BE a atte ca Cie ecs 247Xt pt al dle Ss Nyse osArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Bahwa Sicilian meninggaldunia pada tanggal 31 Maret 2021, karena sakit; Bahwa selama perkawinan bapakdengan ibu ECs sempai Co bapakHalaman 9 dari 15 penetapan Nomor 303/Padt.P/2021/PA.SmdKoesdarianto bin Jo meninggal dunia tidak pernahbercerai; Bahwa sepengetahuan Saksi, ayah dari bapak xRBernama Reksopratomo telan meninggal dunia lebih dahulu.Sedang ibunya bernama Hi masin hidup; Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada lagi ahli waris darialmarhum Ss selain istri, ibu dan ketigaanaknya tersebut; Bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2081/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • Dan secara ecs officio selayaknyaMajelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :n Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989, maka Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi patut dihukum untuk membayar biaya perkara MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi2.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pid.B/2011/PN.SINJAI
Tanggal 5 Mei 2011 — ALDI Alias SAHE Bin DAENG SAMBI
97 — 21
  • bulanNopember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu hari yang masih dalam tahun 2010bertempat di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sinjai yang terletak di Jalan Jend Sudirman,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telah mengambil barang sesuatuberupauang sejumlah Rp. 58.518.848, (lima puluh delapan juta lima ratus delapan belas ribudelapan ratus empat puluh delapan rupiah), (satu) unit Leptop merek Ecs
    Asrimembawa (satu) unit Leptop merek Ecs Elite Group Desk Note dan (satu) unit timbangandigital, dimana barangbarang tersebut diambil oleh terdakwa berteman tanpa ijin daripemiliknya;Bahwa terdakwa bersama saksi Nu'ding Alias Dg. Tinggi Bin Neru, Lel. Asri, Lel. Udin4dan Lel. Ipin masingmasing keluar dari pekarangan Kantor Dinas Kesehatan Kab.
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, karenanya permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2003 di Dusun ....DGS seicas conn emcees 5 PRECEITLE ecs ccassinnssns wns n , Kabupaten BolaangMongondow Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (GYGESW efoto lo itm eliluiematiie) Untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ZWZUR ECS clic ues eu) cidepan sidang Pengadilan Agama Sengeti setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • FREQKGL OUMUSED cee orn ecs mee emi sone seme semen ssuessueeumasanessues samssaceres Rp. 5.000.6. Meterai putusan 0.0... cee ee cee cee te eee nee tee een tee es Rp. 6.000.Jumlah ........ Rp. 476.000.( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) Hal 14 dari 14 halaman putusan Nomor 909/Pat.G/2016/PN.DpsHal 15 dari 14 halaman putusan Nomor 909/Pat.G/2016/PN.Dps
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • GIS Si le 5s6 9 Sa esl coy alls 8 ) S55Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.dan Surat An Nisa Ayat (19):EcS aeCag yaad Ga g pille..Dan bergaullah dengan istrimu (pasanganmu) menurut cara yang patut....serta ketentuan Pasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • Bahwa Penggugat telah berusaha menunggu Tergugat untuk kembali kerumah kediaman bersama, namun Tergugat tidak juga pernah kembali, yangakhirnya Penggugat pulang kampung dan tinggal bersama orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal diSoHE ESS SSIS eR ECS , Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas,Tergugat telah nyatanyata melanggar sighat taklik talak point Point (1) (2) dan(4), sedangkan Penggugat tidak sabar dan tidak redha atas perlakuan Tergugattersebut
Pengadilan PA Kuala Kurun Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
  • M@tCral...cccccccccccc cee ecs eee cesescccececeececeeeceeeeeesseesseseessees Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal. 14 dari 15 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.KknTerbilang: (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Pengadilan PTUN SURABAYA
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2015/PTUN.SBY.
Tanggal 4 Agustus 2015 —
127 — 78
  • Keputusan Bupati Sidoarjo mengenai pengesahan atas penetapankepala desa yang diterbitkan oleh Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaSawotratap yang dihasilkan atas perhitungan suara terbanyak dimaksud selanjutnyadijadikan sebagai obyek gugatan Tata Usaha Negara dengan Register PerkaraNomor 243/G/2013/PTUN.SBY dan telah diputuskan pada tanggal 13 Mei 2014dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut : MENGADILITOT ACV ECS ee eee eeeMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 16-08-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2012/PTUN-KDI
Tanggal 3 Januari 2014 — DAHLAN DUNSU (P)Vs KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA (T)
59 — 35
  • Kambu, Kota Kendari,Sulawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalTO PCQUS ECS: 201 25 eter aSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA, Berkedudukan di JalanDiponegoro Nomor 3 Raha, Kabupaten Muna Sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 September 2009 — Drs. ABDURRAIS JAKARIAH
133 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian factor Rp. 721.000, 1(satu) Note Book ECS dan LCD Projector Toshiba Rp. 45.406.500, Kipasangin, mouse, perbaikan program Rp. 420.000, 5/(lima) Printer dan flash disc Rp. 2.705.000, ATK Ujian Kompetensi Rp. 270.000, ATK SMKN 1 Rp. 720.000, 3 (tiga) Hard Disc Second Rp. 800.000, 1 (satu) PS 450 watt untuk computer P.4 Rp. 125.000,TOTAL Rp. 53.927.000,Hal. 5 dari 28 hal. Put.
    Pelaksana dan melibatkan komponen sekolah,Terdakwa melaksanakan sendiri kegiatan Program Pemberdayaan SMK,karena barang yang diadakan dan dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa hanya sebesar Rp. 53.927.000, (lima puluh tiga juta sembilanratus dua puluh tujuh ribu rupiah) yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli barangbarang berupa : 1 (satu) Amplifier Konic KN 2000 Rp. 2.500.000, 5 (lima) Toner OPC Rp. 212.500, Alatalat listrik Rp. 47.000., Pembelian factor Rp. 721.000, 1 (satu) Note Book ECS
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:G5 HS ECs
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Kitab AlAnwar juz II halaman 55:enlace ECS eae BSS ee) OArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Pera Re oleae ee) pvr ear et eevee CSU Peer bE)Cal eve eet ee Gist ce meN) eevee Meee me yHal. 9 dari 13 Put.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 206 /Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 —
56 — 24
  • .,.WISMONOTO, SH..PANITERA PENGGANTINETTY RIAMA, SH..Perincian biaya perkara : Ong kos PAGO cascmnsssnnssneesssensaesennnamnseeeercemnamennes Rp. 310.000.ECs eee Rp. 6.000,RECAKSI ....eesceseeceeeeeceeececeeeeeseeeeeseeeeseseeeeeeeeseaeseseeeseseeeeeneeasens Rp. 5.000,JUMLAH eee ceceecceeeeeeeeeeeeeceeeeeeaeeeseeeaeeeseeeaeseseateseesaeeaneeseees Rp. 321.000,Terbilang : Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahPUTUSAN No.206/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 11 dari 11 Halaman
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PID/2014/PT.SMR
Tanggal 8 September 2014 — 1. HADIAN NOOR Bin NASRUL 2. ADI RAHMAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm.);
91 — 32
  • KIDECO JAYA AGUNG tentang pengajuan kompensasi tanggal 23 Oktober2012 yang dilampiri surat keterangan penguasaan dan pemilikan tanah;1 (Satu) buah CPU merek DELL warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa HADIAN NOOR Bin NASRUL;1 (satu) unit laptop merk ECS warna abuabu dengan model No A.900 dalam kondisi rusak; 1 (satu) unit charge merk IPack warna abuabu tanpa kabel dalam kondisi rusak; Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI RAHMAN Bin H.
    KIDECO JAYA AGUNG tentang pengajuan kompensasi tanggal 23Oktober 2012 yang dilampiri surat keterangan penguasaan dan pemilikan tanah; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah CPU merek DELL warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa : HADIAN NOOR Bin NASRUL;1 (satu) unit laptop merk ECS warna abuabu dengan model No. A.900 dalam kondisi rusak; 1 (satu) unit charge merk IPack warna abuabu tanpa kabel dalam kondisi rusak; Dikembalikan kepada Terdakwa II : ADI RAHMAN Bin H.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
  • Leill (stad 5 aul Ge ba Sl GIS Gi able SesOs Ss as coy alls (8 G) 40855Dan di antara tandatanda kekuasaanNya jalah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.dan Surat An Nisa Ayat (19):EcS aeCag peal Oa 5 pile 5..Dan bergaullah dengan istrimu (pasanganmu) menurut cara yang patut....serta ketentuan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : HADIAN NOOR Bin NASRUL
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI ISKONJAYA, SH
84 — 57
  • KIDECO JAYA AGUNG tentangpengajuan kompensasi tanggal 23 Oktober 2012 yang dilampirisurat keterangan penguasaan dan pemilikan tanah;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah CPU merek DELL warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa HADIAN NOOR Bin NASRUL; 1 (satu) unit laptop merk ECS warna abuabu dengan model NoA.900 dalam kondisi rusak; 1 (satu) unit charge merk IPack warna abuabu tanpa kabel dalamkondisi rusak; Dikembalikan kepada Terdakwa Il ADI RAHMAN Bin H.
    KIDECO JAYA AGUNG tentangpengajuan kompensasi tanggal 23 Oktober 2012 yang dilampiriSurat keterangan penguasaan dan pemilikan tanah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah CPU merek DELL warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa : HADIAN NOOR BinNASRUL; 1 (satu) unit laptop merk ECS warna abuabu dengan modelNo. A.900 dalam kondisi rusak; 1 (satu) unit charge merk IPack warna abuabu tanpa kabeldalam kondisi rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa II : ADI RAHMAN Bin H.ABDUL RAHMAN (Alm.)
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • M@tCral...cccccccccccc cee ecs eee cesescccececeececeeeceeeeeesseesseseessees Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0211/Pdt.G/2016 /PA.Ktb