Samsung Young warna hitam milik saksi AllfiAstutik, 1 (satu) buah handphone Blackberry Gemini warna hitam dan 1(satu) buah helm merk INK warna biru milik saksi Eri Laveani als Engki, 1(satu) buah handphone Blackberry Onix warna putih milik saksi Wahyu DeviSeptyan dan 1 (satu) buah laptop dengan merk Acer warna hitam miliksaksi Abdul Wachid Anwar;Sedangkan terdakwa MOCH.

Abdul Wachid Anwar yang seluruhnya milik saksi Wahyu DeviSeptyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar bukan kepunyaan para terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil uang dan barangbarang milik milik saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksiAbdul Wachid Anwar tanpa ijin dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dansaksi Abdul Wachid Anwar mengalami kerugian

AbdulWachid Anwar yang seluruhnya milik saksi Wahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik,saksi Eni Laveani als Engki dan saksi Abdul Wachid Anwar dilakukan pada haripada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul 04.30 Wib bertempat diJl. Ratu Ratih Il / 05 Rt.10 Rw.08 Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan KotaSemarang. Berdasarkan pertimbangan diatas unsur tersebut telah terpenuhi ;5.

ALFIAN NURESA bersamasamadengan terdakwa DWI PRASETYO danDicky Nanda Aditya Rizki mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi Abdul WachidAnwar mengalami kerugian sebesar + Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Dengan demikian

Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Wahyu Devi Septyan,saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Halhal yang meringankan ;1. Terdakwa belum pernah dihukum ;292. Terdakwa masih muda dan masih memiliki kesempatan untukmemperbaiki diri;3.

ENGKI (DPO) padahari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di kebun sawit PTPN VIBlok 21 Afdelling Inti Il Jorong IV Koto Barat Kenagarian Kinali KecamatanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN.PsbKinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya

ENGKI berjalan menuju lahan PTPN VI, sedangkan Sdr. ROMI danSdr. ENDI menjemput egrek menggunakan sepeda motor, setelah itulangsung menuju bandar parit lahan PTPN VI Ophir. Setelah sampaidilokasi, pertamatama Sdr. ROMI dan Sdr. ENDI yang memanen buahkelapa sawit, setelah itu baru terdakwa dan Sdr. ENGKI yang memanen,kemudian yang melansir buah kelapa sawit pun dilakukan secarabergantian.

ENGKI (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit milik PTPN VI;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN VItersebut adalah pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekirapukul 15.00 WIB, bertempat di kebun sawit PTPN VI Blok 21 AfdellingInti If Jorong IV Koto Barat Kenagarian Kinali Kecamatan KinalliKabupaten Pasaman Barat;Bahwa berawal pada saat terdakwa diajak mengambil buah kelapasawit milik PTPN VI oleh Sdr.

ENGKI(DPO); Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN VIsebanyak 65 (enam puluh lima) tandan; Bahwa Bahwa berawal pada saat terdakwa diajak mengambil buahkelapa sawit milik PTPN VI oleh Sdr. ROMI; Bahwa kemudian sesampainya di kebun sawit PTPN VI tersebut Sdr.ROMI dan Sdr. ENDI memanen buah kelapa sawit menggunakan egrek,setelah itu baru terdakwa dan Sdr.

ENGKI melansir buah kelapa sawitpun dilakukan secara bergantian; Bahwa pada saat Terdakwa sedang melansir buah kelapa sawit,Terdakwa ditangkap oleh saksi MIRZAN Pgl UCOK (Satpam PTPN VI),saksi SUSANTO Pg!

Rahman Lihawa

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa I RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT, Terdakwa II RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN , Terdakwa III AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIYONO ,Terdakwa IV FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH ,dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".

2.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT ,Terdakwa II RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN,Terdakwa III AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIYONO ,Terdakwa IV FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH ,dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO oleh karaaena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 6(enam)bulan;

3.menjatuhakan pidana terhadap terdakwa IV FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;

2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
1.RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT
2.RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN
3.AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIONO
4.FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH
5.JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO

Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalRIZKIYANTO Als ENGKI BinKISUT: Wonosobo18 Tahun / 25 April 2000LakilakiIndonesiaKp. Sidodadi Rt. 07 Rw. 02 Kel.Garung, Kec. Garung Kab.WonosoboIslamBuruhRIZAL Als SI GRON BinKARMAN: Wonosobo22 Tahun / 15 Januari 1996LakilakiIndonesiaKp. Garung Rt. 02 Rw. 07 Kel.Garung, Kec.

Wonosobo kepadaTerdakwa RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT dengan menggunakan SMS.20 (dua puluh) menit kemudian datang Terdakwa RIZKIYANTO Als ENGKIBin KISUT, Terdakwa II RIZAL Als S GRON Bin KARMAN, Terdakwa IIIAGUS SUPRIYANTO Bin YUDIONO, dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET BinKASMANTO menggunakan 2 (dua) sepeda motor.

Terdakwa RIZKIYANTO Als ENGKI BinKISUT juga turun dari motor kemudian menendang sepeda motor SUZUKISATRIA FU milik saksi ADITYA DESTRIAWAN selanjutnya memukul danmenendang saksi ADITYA DESTRIAWAN. Setelah itu Terdakwa RIZKIYANTOAls ENGKI Bin KISUT bersama saksi ADHISTA MARCELLA Als SELLA danHal. 7 dari 39 Putusan Pidana No. 18 /Pid. B/2019/PN Wsbterdakwa IV FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH menyingkir dari tempatkejadian ke pertigaan jalan yang berjarak sekitar 20 meter.

Wonosobo kepada Terdakwa RIZKIYANTOAls ENGKI Bin KISUT dengan menggunakan SMS. 20 (dua puluh) menitkemudian datang Terdakwa RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT, Terdakwa IIRIZAL Als S GRON Bin KARMAN, Terdakwa III AGUS SUPRIYANTO BinYUDIONO, dan terdakwa V JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTOmenggunakan 2 (dua) sepeda motor.

Terdakwa RIZKIYANTO Als ENGKI BinKISUT juga turun dari motor kemudian menendang sepeda motor SUZUKISATRIA FU milik saksi ADITYA DESTRIAWAN selanjutnya memukul danmenendang saksi ADITYA DESTRIAWAN.

Kemudian saudari YUNI sendiri masuk ke dalam untukmenenangkan dan memakaikan baju saksi AFNIDAH Als BELA hinggasaksi AFNIDAH Als BELA berulang kali berteriakteriak dan terusditenangkan;Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saksi AFNIDAH Als BELAberteriak kembali dan pada saat itu saksi ENGKI yang merupakan managerHotel S memberikan air minum kepada saksi AFNIDAH Als BELA untukmenenangkannya.

Sekitarpukul 03.00 Wib Afnidah Als Bela berteriak lagi kemudian Engki danKadir masuk ke kamar 221 menenangkan Afnidah Als Bela dan saat ituEngki memberikan air minum kepada Afnidah Als Bela dan setelahtenang Engki dan Kadir keluar dari kamar dengan membawa TV agartidak terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib terdengar suara pecahan kacadari dalam kamar 221 dan Afnidah Als Bela berteriak lagi di out door ACluar kamar, kemudian saksi, Engki, dan Kadir masuk ke kamar AfnidahAls

Kemudian 1 (Satu) orang lakilaki memakai baju hitammemukul Engki ke arah wajah lebih kurang 5 (lima kali) denganmenggunakan tangan kosong, kemudian 1 (satu) orang lakilakimemakai jaket merah memakai helm merah datang memukul saksisebanyak 3 (tiga) kali ke arah wajah saksi, kemudian Para Terdakwatersebut lari dari hotel tidak tahu kemana, beberapa saat kemudiandatang kepolisian membawa saksi, Engki untuk berobat di Rumah SakitBudi Kemuliaan, lalu membuat laporan ke Polresta Barelang;Halaman 8 dari

Visum Et Repertum atas nama Engki No.122/Dir/VER/VII/2020 RumahSakit Budi Kemulian yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Lubuk Baja KotaBatam, melakukan pengeroyokan terhadap saksi Engki dan saksi Reval yangmerupakan karyawan S Hotel, yang mana perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara awalnya sekitar pukul 02.30 Wib Para Terdakwa sedangduduk sambil minum minuman Mc.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Farhan bin Engki Putra dan Muhammad Haikal bin Engki Putra adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (ibu kandungnya) adalah sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Farhan bin Engki Putra dan Muhammad Haikal bin Engki Putra, berhak melakukan perbuatan hukum baik

ENGKI BIN SARIP, tempat tanggal lahir Bogor 15011958(umur 59 tahun ), Agama Islam, pekerjaan karyawan Wiraswasta,beralamat di Kp. Tlajung RT.003/009 Desa Cikeas UdikKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor, hubungannya KakakKandung Pemohon ;b. Isa bin Roji3. Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;4.

Komara bin Sahidin telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ROJI dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Engki bin Sarip dan Isa bin Roji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sertaada

M.Hasum bin H.Holid, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ROJI dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Engki bin Sarip dan Isa bin Roji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 10 September 1992 di wilayah Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama ROJI dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Engki

Penggugat:
1.ENGKI APRILDO
2.EVI APRIANI
Tergugat:
1.EFI SURYANTI
2.MISTI
3.DETA MAYENI

Mesin : 50C004091;Dikembalikan kepada saksi FRENGKI MASIE alias ENGKI; 1(satu) batang parang ulu tanduk;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

, sedangkan ANDI HEINGU dan SISTO berjalan mengelilingisekolah SMPN 4 Waibakul untuk melihat situasi sekitar sekolah SMPN 4Waibakul:;Bahwa sekira pukul 22.00 Wita para saksi korban akan meninggalkanhalaman sekolah SMPN 4 Waibakul dengan menaiki sepeda motor secaraberbonceng tiga, dimana yang membawa motor adalah saksi korban FRENGKIMASIE alias ENGKI, posisi ditengah saksi korban ARNOL BILI UMBU REI, dandi posisi belakang FERDI SEBU alias FERDI;Bahwa pada saat para saksi akan meninggalkan SMP N 4

memberhentikan sepedamotor yang dibawanya;Bahwa dengan dipukulnya kepala saksi korban FERDI SEBU aliasFERDI oleh Terdakwa RUBEN LADU PAGENGU alias BAPAK ITO, saksi korbanFERDI SEBU alias FERDI langsung berlari kearah jalan raya;Bahwa kemudian ANDI HEINGU dan SISTO mendatangi TerdakwaRUBEN LADU PAGENGU alias BAPAK ITO dan mendekati saksi korbanFRENGKI MASIE alias ENGKI dan saksi korban ARNOL BILI UMBU REI aliasARNOL;Bahwa kemudian Terdakwa RUBEN LADU PAGENGU alias BAPAK ITOmengancam saksi korban

FRENGKI MASIE alias ENGKI dengan menggunakan1 (Satu) buah parang ulu tanduk yang masih lengkap dengan sarungnya untukmenyerahkan sepeda motor Jupiter MX warna biru yang dibawa, dan olehSISTO dan ANDI HEINGU ikut mengancam dengan menggunakan paranguntuk menyerahkan HP VIVO Y71 warna hitam milik saksi korban FRENGKIMASIE alias ENGKI, yang kemudian kembali mengancam saksi korban ARNOLBILI UMBU REI alias ARNOL dengan menggunakan parang untuk menyerahkanHP Samsung TAB 3 Warna putih milik saksi korban;

HEINGU, sedangkan Terdakwa RUBEN LADU PAGENGU alias BAPAKITO membawa sepeda motor Jupiter MX milik saksi korban FRENGKI MASIEalias ENGKI;Bahwa atas perbuatan terdakwa RUBEN LADU PAGENGU alias BAPAKITO kepada saksi korban FEDI SEBU alias FERDIAN sesuai Visum etRepertum Nomor : RSUD.440/2057/53.17/VER/X1I/2018 tanggal 03 NopemberHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Wkb.2018 yang dibuat oleh dr.

Saksi ENGKI, dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hariJumat tanggal 08 agustus 2013 sekitar pukul 08.30. witadi depan rumah saksi di Desa. Wonua Monapa Kec.Pondidaha Kab.

Sege Hamadia ;Bahwa terdakwa bergerak dari arah Selatan menuju arahUtara sedang saksi korban bergerak berlawanan arah ;Bahwa pada waktu itu saksi korban hendak pulangkerumah dengan mengendarai sepeda gayung dimanapada saat saksi korban sudah berada dipinggir jalanhendak masuk kepekarangan rumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan 50 Km/jam menabrak sepeda gayung yang dikendarai olehsaksi korban sehingga saksi korban terjatuh begitu pulaterdakwa ; Bahwa dari keterangan saksi Engki

yang tinggalserumah dengan saksi korban yang melihat langsungkejadian dimana pada waktu itu saksi berada di sampingdepan rumah, melihat terdakwa dengan kecepatantinggi mengendarai sepeda motor dan menabrak saksikorban sehingga saksi korban dan terdakwa terjatuhnamun terdakwa langsung bangun dan kembalimengendarai sepeda motornya ; Bahwa dari ketererangan saksi Engki dan saksi Nur Ita,kedua orang saksi sama sekali tidak mendengar adabunyi klakson ataupun bunyi rem ;11e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

terdakwa bergerak dari arah Selatan menuju arahUtara sedang saksi korban bergerak berlawanan arah ; Menimbang, bahwa pada waktu itu saksi korban hendakpulang kerumah dengan mengendarai sepeda gayung dimanapada saat saksi korban sudah berada dipinggir jalan hendakmasuk kepekarangan rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 50 Km/jam menabraksepeda gayung yang dikendarai oleh saksi korban sehinggaSaksi korban terjatuh begitu pula terdakwa ; 14 Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Engki

yangtinggal serumah dengan saksi korban yang melihat langsungkejadian dimana pada waktu itu saksi berada di Sampingdepan rumah, melihat terdakwa dengan kecepatan tinggimengendarai sepeda motor dan menabrak saksi korbansehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh namun terdakwalangsung bangun dan kembali mengendarai sepeda motornyatanpa memberikan pertolongan kepada saksi korban =; Menimbang, bahwa dari ketererangan saksi Engki dansaksi Nur Ita, yang tinggal serumah dengan saksi korban padawaktu itu

No. 373 K/Pdt.sus/201215161718192021NEMIN, beralamat di RT.O1 / RW.01, Gandoang, Cileungsi,Bogor ;ISAN S, beralamat di RT.01 / RW.01, Cipenjo, Cileungsi ;AMUNG, beralamat di RT.11 / RW.05, Cikarageman, Cileungsi ;ENGKI, beralamat di RT.14 / RW.06, Cipenjo, Cileungsi, Bogor ;SUPRIYATIN, beralamat di RT.02 / RW.07, Desa Kidul,Cileungsi, Bogor;NAJAT, beralamat di RT.02 / RW.02, Desa Parung, Cileungsi,Bogor ;UDINE, beralamat di RT.20 / RW.05, Mukti Jaya,Cileungsi, Bogor ;kesemuanya dalam hal ini memberi

25,7 tahun Rp. 46.500,7 PANDI 13 Juni 1993 17,2 tahun Rp. 49.600,8 MI NAN Maret 1985 25,5 tahun Rp. 48.000,9 ASIK September 1994 15,11 tahun Rp. 45.000,10 MUNIR 18 Juli 1994 16,1 tahun Rp. 48.500,11 EDIH 11 April 1994 = 16,4 tahun Rp. 45.000,12 SAEFUDIN November 1993 16,9 tahun Rp. 45.000,13 SAMAD Juni 1996 14,2 tahun Rp. 45.000,14 MIAR S 11 Agustus 1995 15 tahun Rp. 46.000,15 NEMIN M 1997 13 tahun Rp. 46.000,16 ISAN S Juli 1993 17,1 tahun Rp. 45.000,17 AMUNG Agustus 1994 = 16 tahun Rp. 46.000,18 ENGKI

690,000.00 100,000.00 790,000.0012 SAMAD 45,000.00 675,000.00 100,000.00 775,000.0013 MIARS 46,000.00 690,000.00 40,000.00 730,000.0014 MADA 63.500.00 952,500.00 952,500.0015 SUPRIYATIN 48,800.00 732,000.00 732,000.0016 SYUKUR 47,200.00 708,000.00 708,000.0017 MI NAN 48,000.00 720,000.00 720,000.00 18 ENDANG K 45,000.00 675,000.00 40,000.00 715,000.0019 PANDI 49,600.00 744,000.00 100,000.00 844,000.0020 MUNIR 48,500.00 727,500.00 100,000.00 827,500.0021 NURDIN 44,000.00 660,000.00 660,000.0022 ENGKI

32,200.00 2,640,400.00 1,894,000.00 746,400.0014 MADA 44,450.00 3,644,900.00 2,140,000.00 1,504,900.0015 SUPRIYATI 34,160.00 2,801,120.00 1,933,200.00 867,920.00N16 SYUKUR 33,040.00 2,709,280.00 1,910,800.00 798,480.0017 MI NAN 33,600.00 2,755,200.00 1,922,000.00 833,200.0018 ENDANG K 31,500.00 2,583,000.00 1,880,000.00 703,000.0019 PANDI 34,720.00 2,847,040.00 1,944,000.00 903,404.0020 MUNIR 33,950.00 2,783,900.00 1,928,000.00 855,900.0021 NURDIN 30,800.00 2,525,600.00 1,866,000.00 659,600.0022, ENGKI

No. 373 K/Pdt.sus/2012 Rp. 1.380.000,15 NEMIN M 1997 13 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,16 ISAN S Juli 1993 17,1 tahun Rp. 45.000 X 30Rp. 1.350.000,17 AMUNG Agustus 1994 16 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,18 ENGKI November 1993 16,9 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,19 SUPRIYATIN 27 Maret 1983 27,5 tahun Rp. 48.800 X 30= Rp.1.464.000,20 NAJAT 1985 25 tahun Rp. 49.000 X 30= Rp.1.470.000,21 NURDIN Februari 1997 13,6 tahun Rp. 44.000 X 30= Rp.1.320.000,22, UDIN E 27 Februari 13,6 tahun Rp. 46.200

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Engki Primadona bin Dahrizal) terhadap Penggugat (Lince Gusmalia binti Marjon);
• Menetapkan anak yang bernama Afif Ahmad Agustin bin Engki Primadona, Akbar Caesar Nurfattah bin Engki Primadona, Fauziyah Alvi Lethisya binti Engki Primadona, Diva Fahira Ramadania binti Engki Primadona, dan Zhian

Adhitama Subrata bin Engki Primadona, berada di bawah asuhan Penggugatdengan memberikan akses kepada Tergugatuntuk berkomunikasi, menemui dan mencurahkan kasih sayang kepada anak sepanjang demi kepentingan terbaik bagi anak;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Al Engki Almerta bin Andri) terhadap Penggugat (Oktarina Dewita binti Darami);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Al Jihan

Dewitcki binti Al Engki Almerta, Aneska Zoya Dewitcki binti Al Engki Almerta, dan Al Fatar Dewitcki bin Al Engki dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Menyatakan bahwa di Merangin pada tanggal 11 Pebruari 2009, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama ABYM PEZA NUCKY, anak dari suami istri yang bernama ENGKI dan ZANURIAH;---------------3.

Pemohon ; Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ; Telah mendengar keterangan pemohon, serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal02 Januari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Bangko tanggal O02 Januari 2013 dibawah Register Nomor02/Pdt.P/2013/PN.BK. telah mengemukakan alasan mengajukan permohonan adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama ENGKI

Photo copy Surat Nikah Nomor : 46/06/II/2007 atas nama ENGKI (suami) danZANURIAH (istri), setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1 ; 22002 n2e en ene noe. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 050214207840001 atas namaZANURIAH dan NIK:0502010307840002 atas nama ENGKI, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda P.2 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ABYM PEZA NUCKY lahir dirumahnya di desa Muara Madras Kec.

dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi diajukan ke persidangan untuk memberikan keterangansehubungan permohonan yang diajukan oleh pemohon untuk memperolehpenetapan yang akan digunakan sebagai salah satu persyaratanpengurusan Akta kelahiran anak lakilaki Pemohon yang bernama ABYMPEZA NUCKY di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMe@PANQIN, ~~~ ~a nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn nnn mnninnninn Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan ENGKI

Menyatakan bahwa di Merangin pada tanggal 11 Pebruari 2009, telahlahir seorang anak lakilaki yang diberi nama ABYM PEZA NUCKY,anak dari suami istri yang bernama ENGKI dan ZANURIAH;.

,dalam perkara Terdakwa tesebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 11 Januari 2018, No.Reg.Perk.PDM17/Epp.2/CKR/01/2018 ParaTerdakwa didakwa sebgai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa MARDANI Als JOJON Bin ENCIN, Terdakwa IlABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN, Terdakwa III ANEN Als GEPENG BinAPON, Terdakwa IV JEJEN Als YON Bin UKIH, Terdakwa V EMIN AlsKEMENG Bin RANIN dan Terdakwa VI MISTA WIJAYA Als BECEN BinWALAM serta sdr ENGKI (DPO) pada hari Senin tanggal

Kabupaten Bekasi lalu Terdakwa JEJEN naikkepundak Terdakwa MARDANI dan Terdakwa ANEN kemudian memotongkawat berduri diatas tembok dengan menggunakan tang yang telahdiperiapkan sebelumnya selanjutnya Terdakwa JEJEN, Terdakwa ANEN,Terdakwa MARDANI, Terdakwa EMIN dan ENGKI masuk kedalam PT ILJINdengan cara meloncati tembok belakang sedangkan Terdakwa ADULmenunggu diluar tembok dan Terdakwa MISTA JAYA Als BECEN menunggudidekat patung hulk lalu Terdakwa MARDANI dan Terdakwa EMIN AlsKEMENG masuk keruang

8 dari 27 halaman Putusan Nomor 197/PID/2018/PT.BDGTerdakwa Mardani dan Terdakwa JEJEN menutup kamera CCTV denganmenggunakan kain selanjutnya terdakw MARDANI, Terdalwa ANEN,Terdakwa KEMENG dan ENGKI masuk kedalam mess karyawan laluTerdakwa MARDANI menodongkan senjata air soft gun dan terdakwa EMINAls KEMENG menodongkan sebilah golok kepada dua orang karyawan yangpada saat itu sedang tertidur didalam mess lalu mengikatnya dengan taliRapia selanjutnya Terdakwa MARDANI, Terdakwa KEMENG dan ENGKInaik

kelantai atas sedangkan Terdakwa ANEN dan Terdakwa JEJENmenunggu didepan pintu masuk selanjutnya Terdakwa MARDANI mengambil1 (satu) buah Laptop lalu menyerahkannya kepada terdakwa JEJEN laluTerdakwa MARDANI, Terdakwa KEMENG dan ENGKI menemukan sebuahbrangkas lalu membongkarnya dengan menggunakan linggis dan mengambiluang tunai kurang lebih Rp. 24.534.000, ( dua puluh empat juta lima ratustiga puluh empat rupiah) dan memasukkannya kedalam plastic lalu terdakwaMARDANI mengambil 1 (Satu) unit Kamera

175 warna merah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1,2,3 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa MARDANI Als JOJON Bin ENCIN, Terdakwa IlABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN, Terdakwa III ANEN Als GEPENG BinAPON, Terdakwa IV JEJEN Als YON Bin UKIH, Terdakwa V EMIN AlsKEMENG Bin RANIN dan Terdakwa VI MISTA WIJAYA Als BECEN BinWALAM serta sdr ENGKI (DPO) pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk

Codoik, saksi Engki Ramoza dan saksi Junaidiuntuk mengecek kebenaran hal tersebut. Kemudian ketiga saksi padapukul 15.00 Wib melakukan pengintaian di tempat tersebut, dimana padasaat itu terlinat terdakwa AMRIZAL Pgl.

Codoik dan saksi Engki Ramoza untuk mengecek kebenaranhal tersebut; Kemudian saksi dan rekannya pada pukul 15.00 Wib melakukanpengintaian di tempat tersebut, dimana pada saat itu terlihat terdakwasedang duduk di dalam Gudang Minyak Palo tersebut, kKemudian saksidan rekannya yang curiga melihat gerakgerik terdakwa, karena terlihatsedang menunggu orang lain untuk memasang nomor togel, langsungmendekati terdakwa dan kemudian dari tangan terdakwa ditemukan 2(dua) unit HP merk Nokia tipe N73 dan Nokia

6300, dimana isi smspada HP Nokia tipe N73 ditemukan angkaangka pasangan judi togel,selain itu juga ditemukan 7 (tujuh) lembar kertas kecil yang berisi angkaangka pasangan judi togel dan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya karena terdakwa tidak dapat menunjukan izin ataspermainan judi togel tersebut dari pihak berwenang maka terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kuranji untuk diperiksa lebihlanjut.; Bahwa tas keterangan saksi korban, terdakwa membenarkannya.2. saksi Engki

Engki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Kuranji yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa awalnya pihak Polsek Kuranji mendapatkan informasi darimasyarakat di Gudang Minyak Palo di Jalan Kurao Kapalo Banda RT.02Halaman6 dari 12 putusan No.176/Pid.B/2015.PN.PdgRW.05 Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang seringterjadi permainan judi togel; Atas hal tersebut pada hari Senin tanggal 08 Juli 2015 pihak PolsekKuranji memerintahkan petugas

NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAhmad Lazuardi Als Bujang Bin Hasyim AliMuara Bungo28 Tahun / 15 September 1984LakilakiIndonesiaJl.Slamet Riyadi Lorong Cendana Rt.004 Rw.002No.07 Kel.Solok Sipin Kec.Telanai Pura KotamadyaJambi Prov.JambiIslamWiraswastaPrengki Suwito Als Engki Bin HermantoJambi22 Tahun / 27 Maret 1990LakilakiIndonesiaJl.Slamet Riyadi Lorong Cendana Rt.004 Rw.002No.07 Kel.Solok Sipin Kec.Telanai Pura KotamadyaJambi Prov.JambiIslamSwastaPara

memeriksa dan memutus perkara ini;e Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa I AHMAD LAZUARDI Als BUJANG Bin HASYM ALISABIT (Alm) dan Terdakwa IT PRENGKI SUWITO Als ENGKI

Als ENGKIBin HERMANTO, dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka terdakwa I AHMAD LAZUARDI AIs BUJANG Bin HASYIMALI SABIT bersamasama dengan terdakwa II PRENGKI SUWITO Als ENGKI

Prengki Suwito Als Engki Bin Hermanto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II.Prengki Suwito Als Engki;e 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver No.Pol BM 1234 CE;e 1 (satu) unit kamera digital Merk Olympus warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ade Irwanda Bin Sumardi;e 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi;dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkar Sarifudin bin Sautang) dengan Pemohon II (Nyi Engki binti Nada ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi

Nyi Engki binti Nada, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Kampung Cikukulu, Desa Cipenjo, Rt.04,Rw.02, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Engkar Sarifudin binSautang (Pemohon I) dan Nyi Engki binti Nada (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Engkar Sarifudin binSautang(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Engkar Sarifudin binSautang) dengan Pemohon II (Nyi Engki binti Nada ) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

Bahwa Selanjutnya pada sekitar bulan April 2018terdakwa kemudian menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi ENGKI KUMdengan harga sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana motorHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Lbotersebut agar tidak diketahui oleh Debt Collector iainnya terdakwa melepas TandaNomor Kendaraan Bennotor yang aslinya dengan menjadi DM 3112 BW.Bahwa setelah dilakukan pengecekkan diketahui bahwa terdakwa bukan sebagaikaryawan Debtcollector

KUM Alias ENGKI ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohankbersedia di periksa danakan memberikan keterangan yang benar pada persidangan.Bahwa Saksi mengerti di periksa oleh Pihak kepolisian sehubungan denganmasalah Saksi menerima titip/gadai 1 (Satu) Unit sepeda motor.Bahwa yang telah menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut kepadaSaksi adalah terdakwa Terdakwa .Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dimana dirinya adalah merupakanteman, akan tetapi Saksi tidak memiliki hubungan keluarga

bertugas akanmenarik sepeda motor tersebut.Bahwa setelah Terdakwa menarik/mengambil sepeda motor tersebut, 1 (Satu)Unit sepeda motor merek Yamah Mio warna Biru dengan nomor polisi DN3820 CT disimpan dirumah Terdakwa sambil menunggu transferan biayapenarikan dari pembiayaan Luwuk Sulawesi Tengah.Bahwa Sepeda Motor tersebut disimpan oleh Terdakwa dirumahnya selama 2Minggu yang kemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutHalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Lbokepada ENGKI

langsungmerampas kunci sepeda motor tersebut dengan mengatakan bahwa sepedamotor yang dikendarai saksi REFAGIL masuk dalam daftar menunggak dandirinya merupakan Debt Colector dan pembiayaan ADIRA FINANCE ;Bahwa terdakwa kemudian membawa dan menyimpan sepeda motor milikkorban dirumah terdakwa untuk menunggu transferan biaya penarikan daripembiayaan ADIRA FINANCE Luwuk Sulawesi Tengah ;Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan April 2018 terdakwa kemudianmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi ENGKI

Kumselanjutnya pada sekitar bulan April 2018 terdakwa kemudian menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saksi ENGKI KUM dengan harga sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah), dimana motor tersebut agar tidak diketahui oleh DebtCollector lainnya terdakwa melepas Tanda Nomor Kendaraan Bermotor yang aslinyadengan menjadi DM 3112 BW.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor tersebuttidak dikehendaki oleh korban Berliana Make sebagai pemilik dari sepeda motortersebut dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Uleh Bin Hatomi ) dengan Pemohon II (Enan Hasanah Binti Engki) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai dan Pemohon Il berstatus Perawan, perkawinan tersebutdilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab Ayahkandung Pemohon II yaitu Engki dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp. 5 (Lima Rupiah) dibayar tunai adanya ijab kabul serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Apud dan Dadang..

KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi Tetangga Pemohon; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon II, menikah tahun 1974 diCilawu, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Engki

02 Desa Dangiang Kecamatan CilawuKabupaten Garut dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Asep Regi umur41 tahun, Siti Laelasmini umur 39 tahun, Saeful Sobar umur 36 tahun danSri Parmiati 34 tahun;Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus Duda Cerai, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Engki

karenanya keterangan' saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 26 Desember 1974 di rumah orang tuaPemohon II di lou Rumah Tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Engki