Ditemukan 723 data
16 — 6
eeai aa ' 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Mobil Angkot,tempat kediaman di Lingkungan Gattareng, RT.001, RW. 001No. 61 Kelurahan Cempaniga, Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman
di Lingkungan Gattareng, RT.001, RW. 001, No.61 Kelurahan Cempaniga, Kecamatan Camba, KabupatenMaros, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 24 Mei 2017 telah mengajukan permohonanitsbat nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Lingkungan Gattareng, RT.001, RW. 001 No. 61Kelurahan Cempaniga, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros sampalsekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama Mayariska binti Manggazali, Riswandi bin Manggazali, Rizaldy bin Manggazali. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam..
pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut serta telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Mayariska bintiManggazali, Riswandi bin Manggazali dan Rizaldy bin Manggazali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Lingkungan Gattareng
jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangHal. 5 dari 11 Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2017/PA Mrs.menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Mayariska bintManggazali, Riswandi bin Manggazali dan Rizaldy bin Manggazali;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Lingkungan Gattareng
33 — 13
PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BARRU, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gattareng, 21 September 1983,agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil paSSdaSMP
03 Gattareng, pendidikan S1, tempat kediaman diXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 19 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.Br, Pemohonmengajukan permohonan
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal dikediaman bersama di Gattareng selama 12 (dua belas) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:3.1. Anak I, usia 14 (empat belas) tahun;3.2. Anak II, uSia 12 (dua belas) tahun;Kedua anak Pemohon dan Termohon saat ini berada dalam asuhanTermohon;4.
Bahwa pada bulan November 2017, saat Pemohon masih beradadiperantauan, Pemohon mendengar kabar dari anak Pemohon danTermohon jika Termohon telah menikah dengan pria lain, sehinggasetelah mengetahui hal tersebut, Pemohon sudah tidak pernah pulang kekediaman bersama di Gattareng, sehingga akhirnya Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal sampai sekarang, atau sudahberlangsung selama 3 (tiga) tahun 11 (Sebelas) bulan;7.
Keadaan tersebut terkait perselisihan dan pertengkaranperihal Termohon merasa kurang dengan Penghasilan yang diperolehPemohon sehingga pada tahun tersebut Pemohon memutuskan untukmerantau ke Papua; dan pada bulan November 2017, saat Pemohon masihberada diperantauan, Pemohon mendengar kabar dari anak Pemohon danTermohon jika Termohon telah menikah dengan pria lain, sehingga setelahmengetahui hal tersebut, Pemohon sudah tidak pernah pulang ke kediamanbersama di Gattareng, sehingga akhirnya Pemohon
10 — 8
Seneng), yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1991, di Dusun Bonto-Bonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Kammisi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I.Sapiah binti H.
Seneng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juni
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahbersama di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selama lebih dari 28 tahun 6 bulan serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.163/Padt.P/2020/PA.BIk10.
Seneng, yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1991, di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
Seneng), yangdilaksanakan pada tanggal 07 November 1991, di Dusun BontoBonto,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.
37 — 8
PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2021/PA.Wsp Zhrvecy, 2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Lahise bin Asri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Gattareng RT RW 001/002 Dusun GattarengDesa Gattareng Toa Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut PEMOHON Sumarni binti Abd.
Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Gattareng RT RW 001/002 DusunGattareng Desa Gattareng Toa Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PEMOHON IIDalam hal ini diwakili / didampingi oleh kuasanya, ZULFIKAR, S.H., advokat /konsultan hukum yang berkedudukan di Jalan Kayangan Nomor 5, KelurahanBotto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, berdasarkan surat kuasakhusus sebagaimana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppengPengadilan
Bahwa pemohon bernama Lahise bin Asri dan Sumarni binti Abd.Rahman adalah pasangan suami istri sah yang telah mempunyai anakHal 1 dari 11 hal Pen Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Perempuan bernama Fitrianita binti Lahise, berstatus Gadis, bertempattinggal di Gattareng RT/RW 001/002 Dusun Gattareng Desa Gattareng ToaKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir diGattareng pada tanggal 06 November 2005 (15 Tahun 8 bulan);.
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ardi bin Ruddin ) dengan Pemohon II (Hana binti Sangkala ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1997 di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ardi bin Ruddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang,DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon I.Hana binti Sangkala, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBontoBayang,Desa Gattareng
Penetapan No.171/Padt.P/2020/PA.BIk10Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari tanggal O2 Agsutus 1997, di Dusun BontoBayang,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Sangkala ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah H.
Asri bin Naping, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II;Hal. 3 dari 10 Hal.
Usman bin Tiggo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ;Hal. 4 dari 10 Hal.
Penetapan No.171/Padt.P/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 02 Agustus 1997 di Dusun Bonto Bayang,Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah ayahkandung bernama Sangkala, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesa, bernama H. Muh.
24 — 18
Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1999, di Dusun Galung Beru, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Salama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGalung Beru, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juni
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahbersama di Dusun Galung Beru, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 20 tahun 6bulan serta tidak pernah bercerai dan telah dikarunia 2 orang anak;10. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini dengan untuk mendapatkan kepastian hukumHal. 2 dari 10 Hal.
Salama, yang dilaksanakan padatanggal 05 November 1999, di Dusun Galung Beru, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
Muhammad Nawir bin Nasir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gattareng KecamatanHal. 3 dari 10 Hal.
bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Galung Beru, Desa Gattareng
14 — 13
Bana) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1985 di Dusun Borong Nangka, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memberi izin kepada Pemohon (H. Basri bin Kuba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Liana binti H.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada Kamis, tanggal 30 Mei 1985, di Dusun borongnangka, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Hal. 1 dari 19 Put. No.124/Pdt.G/2018 /PA.BIk1. Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon pada pernikahantersebut adalah Ayah Kandung, yang bernama WALI NIKAH;2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon dan Termohonsecara bergantian di Desa Betteng Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat di kediaman bersama di Desa Balibo, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun, kemudian pindah lagi dirumah bersama di Desa Benteng Gattareng, Kabupaten Bulukumba,selama 30 tahun, namun dalam kurung waktu tersebut Pemohon danTermohon sudah
Liana; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada 30 Mei 1985, di Dusun borong nangka, DesaBenteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Mei 1985, di Dusun borong nangka, DesaBenteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah IMAMselaku Imam kampung, Wali nikahnya adalah ayah kandungTermohon bernama WALI NIKAH, dengan mahar berupa Kebun 10Hal. 10 dari 19 Put.
8 — 5
PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 75 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman Panrokoe, RT.001/RW.006,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut
sebagai PEMOHON I.DanPemohon Il, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Panrokoe,RT.001/RW.006, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Sumarni binti Mallongi berstatus gadis,bertempat tinggal di Panrokoe, RT.001/RW.006, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir diPanrokoe, Tanggal 12 Desember 2002 (17 tahun 10 bulan);Penetapan 0298/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.
Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Asrullah binSule, umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Panrokoe,RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3.
21 — 13
No.309/Padt.P/2019/PA.Wtpmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHemma dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSake dan Abdul Wahid, dengan mahar nikah berupa 4 petak sawah yangterletak di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Siri, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma, sedangkan saksinikahnya Sake dan Abdul Wahid dengan mahar berupa 4 petak sawahyang terletak di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halanganpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halanganmenurut
Siri, dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hamma, sedangkan saksinikahnya yaitu Sake dan Abdul Wahid dengan mahar berupa 4 petaksawah yang terletak di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halanganpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halanganmenurut
denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHamma, dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSake dan Abdul Wahid dengan mahar berupa 4 petak sawah yang terletak diDesa Gattareng
Siri depan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaHamma, dengan mahar mahar berupa 4 petak sawah yang terletak diDesa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, disaksikanoleh 2 orang saksi, yaitu Sake dan Abdul Wahid. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang.
14 — 7
PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman bin Appe, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diMico Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Nurmiati binti Manna hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, tinggal bersama di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak masingmasing bernama:a. Yudi Hartono Fitma bin Sudirman umur 7 tahun6.
Lammeng bin Bate, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diMico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Nurmiati binti Manna karena saksi adalah Pamanpemohon. Bahwa Pemohon dan Nurmiati binti Manna adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 24 April 2004 di Malaysia.
Wahid bin Asis, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mico,Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Nurmiati binti Manna karena saksi adalah lIparpemohon. Bahwa Pemohon dan Nurmiati binti Manna adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 24 April 2004 di Malaysia.
13 — 8
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Rabu, tanggal 07Januari 1970 di Dusun Batuara, Desa Gattareng, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh Wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi Wali Nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama WALINIKAH;Hal 1 dari 9 hal. Pnt. No 68 Pat.P/2014/PA.Blk3.
Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang tanah seluas 10are yang terletak di KilingKiling Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah, karena pada saat ituadministrasi pencatatan belum tertib;7.
Menyatakan pernikahan Pemohon (PEMOHON 1), dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Januari1970 di Dusun Batuara, Desa Gattareng, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba, adalah sah menurut hukum;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonanya.
No 68 Pat.P/2014/PA.Blkbahwa pernikahan dihadiri banyak orang, bertindak sebagai wali nikahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH berwakil kepada IMAM(selaku imam kampung) dan saksi nikah masingmasing adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawinnya berupa sebidangtanah seluas 10 are yang terletak di KilingKiling Gattareng, KecamatanGantarang, kabupaten Bulukumba;bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut
SAKSI Il, umur .60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BULUKUMBA;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pamanPemohon ;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 07 januari 1970 di Dusun Batuara, Desa Gattareng, KecamatanGangking, Kabupaten Bulukumba;bahwa pernikahan dihadiri banyak orang, bertindak sebagai wali nikahayah kandung Pemohon II
23 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mide bin Lautti) dengan Pemohon II (Nebu binti Lacina) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1969 di Waepute, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telah melangsungkanpemikahan menurut Agama llam di Waepute, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng pada tanggal 27 Desember 1969.3. Bahwa yang menjadi Wali dalam pemikahan tersebut adalah Paman Pemohon Il yangbernama Lacina, dinikahkan oleh man Kampung Masjid Waepute bemama Lajapa,Hal 1 dari 12 hal Pen.
Menetapkan Pemikahan antara Pemohon (Mide bin Lautti) dengan Pemohon Il (NEBUbinti LACINA) yang dilaksanakan di Waepute, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng pada tanggal 27 Desember 1969, sah menurut hukum.3.
Laebu bin Ladukke, umur 82 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di di Alau Maddulang, Kelurahan Lalabatarilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, memberikan kesaksiandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il, sedang Pemohon adalah ipar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il pernikahanpada tanggal 27 Desember 1969 di Waepute, Desa Gattareng,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi
Undangundangnomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut Hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini harus memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan Isbath Nikah atas pernikahannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di pada tanggal 27 Desember 1969 diWaepute, Desa Gattareng
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mide bin Lautti) dengan Pemohon Il(Nebu binti Lacina) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1969 diWaepute, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.
15 — 17
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idham bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (\Musmuliana, S,Kep binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2014 di Dusun Batuara, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatKediaman di Dusun Batuara, Desa Gattareng
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 04 Apriltahun 2014 di Dusun Batuara, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2018/PA BlkKANDUNG PEMOHON II dan telah meyerahkan kepada imam setempatuntuk menikahkan pemohon dan Pemohon II;3.
Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas03 Are yang terletak di Dusun Batuara, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahkarena Penggugat belum memiliki Surat pindah dari Kalimantan;8.
Hamid, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, serta mahar nikahnya adalah berupa tanah kebun seluas3 are yang terletak di Dusun Batuara, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahperjaka dan perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahalangan karena agama, nasab
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2014di Dusun Batuara, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.
9 — 5
PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yor JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lacikong, 11 Juli 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, kemudian di rumahorang tua Penggugat di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, namun terakhir di rumah orang tua Tergugat di DesaBellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Agustus 2017Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 2 (dua) tahun di mana Tergugat mengantarkan Penggugatkembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat..
Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman, di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPengugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaSudirman;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama1 tahun lebih namun keduanya tidak dikaruniai anak;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun 3 bulan setelah pernikahan
Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman, di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaSudirman;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama1 tahun lebih namun keduanya tidak dikaruniai anak;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun 3 bulan
58 — 17
PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Lempang, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lempang, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Br,Penggugat
Penggugat tinggal di Dusun Lempang, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Dusun Lempang, Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau barang;Hal. 4
Sejak bulanOktober 2019 Penggugat sudah sering berselisih dan bertengkardengan Tergugat; Bahwa Penggugat beberapa kali menceritakan kepada saksimengenai pertengkarannya dengan Tergugat, akan tetapi saksi tidakpernah melihat atau mendengar langsung pertengkaran tersebut; Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Dusun Lempang, Desa Gattareng, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di DusunLempang, Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting
8 — 7
PENETAPANNomor 780/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Dobing, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mico,Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Kasma binti Tang, umur 44 tahun, agama Islam
Ahmad bin Dulu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 11 Mei 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
Bahwa mahar Pemohon II berupa 2 (dua) petak sawah yang terletakdi Dusun Mico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
Nasrullah bin Muhammad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 11 Mei 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
SUKRIANI,S.Pd
49 — 27
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :SUKRIANI,S.Pd, Lahir di Bulukumba, pada tanggal 20 September 1983, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Mannaungi, Kelurahan/Desa Gattareng, KecamatanGattarang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Bukti P4 : fotocopy ljasah Sekolah Dasar Negeri 228 Gattareng Nomor :06 OA 0a 0071659 tanggal 16 Mei 1995;5. Bukti P5 : foto copy Akta Nikah Nomor : 204/XII/1976 tertanggal 27Desember 1976 An Malo;6. Bukti P6 : fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 21811/CS/XII/2010tertanggal 15 Desember 2010;7.
Bukti P7 : Asli Surat Keterangan Beda nama Nomor : 148/DGT/X1I/2021tertanggal 15 Nopember 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gattareng;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan Pemohon yaitu buktiP.1 s/d P.6 berupa foto copy , telah diberi meterai secukupnya dan setelah ditelitiSuratsurat bukti tersebut ternyata sesuai dengan aslinya dan telah puladilampirkan bukti surat P.7 asli;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimanatersebut di atas, maka dalam persidangan Pemohon
JAMALUDDIN dengan nama MALO adalah orang yangsama ;Bahwa pemohon bertempat tingal di Mannaungi Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang Kab Bulukumba ;Bahwa pemohon bermohon melakukan perubahan nama atas orangtuanya (Ayah) yaitu untuk keseragaman dan kelengkapan berkasAdminitrasi pengangkatan calon Pegawai Negeri sipil Lingkup PemdaBulukumba ;Saksi IL: IRMAYANTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusakslI ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama orangtuanya (Ayah) yang
JAMALUDDIN dengan nama MALO adalah orang yangsama ;Bahwa pemohon bertempat tingal di Mannaungi Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang Kab Bulukumba ;Bahwa pemohon bermohon melakukan perubahan nama atas orangtuanya (Ayah) yaitu untuk keseragaman dan kelengkapan berkasAdminitrasi pengangkatan calon Pegawai Negeri sipil Lingkup PemdaBulukumba ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan pada pokoknyasudah
41 — 34
Sunarti Binti Talebe yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2009 di Patallasang, Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.
4. Memberi izin kepada Pemohon, H. Basri Bin Sahri, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hj. Sunarti Binti Talebe di depan sidang Pengadilan Agama Barru.PUTUSANNomor 0002/Padt.G/2018/PA.Brpam ol Cpem ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara Perlawanan(Verzet) putusan verstek Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Br dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara :Termohon, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir, SD, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Patallassang, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagai Pelawan /semula Termohon ;melawanPemohon
, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Patallassang, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagai Terlawan /semula Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pelawan / semula Termohon serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan / semula Termohon dalam suratperlawanannya tanggal 22 Februari 2018 telah mengajukan perlawanan
Bahwa faktanya, Tergugat tidak pernah menerima surat panggilansecara langsung dari juru sita mapupun dari Kepala Desa Gattareng ;4. Bahwa pada tanggal 8 Februari 2018 Pelawan menerima SuratPemberitahuan putusan verstek Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Br yang tidakpatut diantarkan istri Kepala Dusun;5.
Bahwa tidak benar Pelawan dan Terlawan dinikahkan Imam Gattareng,Pelawan dan Terlawan telah menikah resmi di Arab Saudi. Bahwa saksi mengetahui Pelawan dan Terlawan menikah setelah pulangdari Arab Saudi membawa anak mereka. Bahwa saksi tidak mengetahui Pelawan dan Terlawan melangsungkanpernikahan di Gattareng baik sebelum dan sesudah pernikahan Pelawan danTerlawan di Arab Saudi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil perlawanannya, Pelawan telahmengajukan beberapa alat bukti sebagai berikut :I.
namunmenikah di Arab Saudi ; Pelawan dengan Terlawan saksi tidak mengetahui Pelawan danTerlawan melangsungkan pernikahan di Gattareng baik sebelum dan sesudahpernikahan Pelawan dan Terlawan di Arab Saudi.Menimbang, bahwa pengetahuan saksi tersebut didasarkan ataspengetahuan yang dilihat dan didengar sendiri serta saling bersesuaian sertatidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal172 RBg., sehingga memenuhi syarat formil maupun materiil Suatu kesaksiansesual maksud Pasal
Mustika binti Jafar
Tergugat:
Hasrijal bin Jabire
15 — 4
PENETAPANNomor 2405/Pdt.G/2019/PA MksWi tsa rr2mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara :Mustika binti Jafar, Gattareng, 12 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Tamangapa Raya No. 138A, RT 03 RW 03, Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai
Penggugat.MelawanHasrijal bin Jabire, Gattareng, 07 Desember 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Lingkungan' Patallassang (dekatlapangan sepak bola dirumah puang najmiah), RT002 RW 001, Kelurahan Gattareng, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Patallassang(dekat lapangan sepak bola dirumah puang najmiah), RT 002 RW001, Kelurahan Gattareng, Kecamatan Pujananting, KabupatenBarru3.
40 — 10
Malik, tempat dan tanggal lahir Gattareng, 11Desember 1988, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di BTNPemda Blok Nomor 4 Doyo Baru (082343127151),Kecamatan Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang
Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone selama 2 (dua) bulan lamanya;3. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan belum dikarunia anak;4.
Putusan No.331/Pdt.G/2020/PA.Sj Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan 2014 di Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone selama 2 (dua) bulan lamanya; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan belum dikarunia anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Putusan No.331/Pdt.G/2020/PA.Sj Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone selama 2 (dua) bulan lamanya; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan belum dikarunia anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2015,Tergugat meminta izin bekerja di Jayapura, selain itu selama
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, dan saksisaksi tersebut, terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Desember 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone selama 2 (dua) bulan lamanya; Bahwa pada awal kehidupan rumah