Fikral Geovani, (lakilaki) umur 19 tahun;3.3. Beauty Restuning Sari, (perempuan) umur 15 tahun;3.4. Farhan Maulana, (lakilaki) umur 13 tahun;3.5. Nas Matullaila, (perempuan) umur 11 tahun;3.6.

Vadol Illahi, (lakilaki) umur 09 tahunsekarang anakanak yang bernama Beauty Dora Rafit Ology, BeautyRestuning Sari, Farhan Maulana, Nas Matullaila, Vadol Illahitersebut berada dibawah asuhan Penggugat dan anak yang bernamaFikral Geovani, berada dibawah asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2004,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya:4.1.

Putusan No: 153 / Pid.B / 2020 / PN Sitkarena warga sudah mendatangi Priyo di rumahnya dan mengancam akanmembunuh dan dalam posisi berkumpul ada pembagian tugas masingmasing adalah Aria Jubriyanto dan Saiful Rahman tugasnya mengundangdan menjemput anggota PSHT dari Jember ,Bondowoso dan Banyuwangisedangkan terdakwa , Rama, Aping,Mifta , Firman, Geovani dan lainnyatugasnya menyambut anggota PSHT dari Jember ,Bondowoso danBanyuwangi di pertigaan Desa Kotakan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo .

Putusan No: 153 / Pid.B / 2020 / PN Sitpenyerangan warga Desa Tribungan Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo dan Desa Kayuputin Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondokarena warga sudah mendatangi Priyo di rumahnya dan mengancam akanmembunuh dan dalam posisi berkumpul ada pembagian tugas masingmasing adalah Aria Jubriyanto dan Saiful Rahman tugasnya mengundangdan menjemput anggota PSHT dari Jember ,Bondowoso dan Banyuwangisedangkan terdakwa , Rama, Aping,Mifta , Firman, Geovani dan lainnyatugasnya

saya menjawab Ya, HUSNIMUBAROK berada di Batako bersama yang lainnya, yang sedangberkumpul dan melakukan pembicaraan tentang penyerangan terhadaprumah MISRAWI, saat itu saya tidur;Bahwa tidak tahu keterangan saya BAP soal pertanyaan No. 21 Padasaat saya bersama HUSNI MUBAROK, FIRMAN, GEOVANI, ROFI, ARIFdan MIFTA mencegat rombongan PSHT luar kota di pertigaan DesaKotakan, apakah yang dilakukan oleh HUSNI MUBAROK ?

Putusan No: 153 / Pid.B / 2020 / PN SitSitubondo, dan Desa Kayuputih, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,karena warga sudah mendatangi Priyo di rumahnya dan mengancam akanmembunuh dan dalam posisi berkumpul ada pembagian tugas masing masingadalah Aria Jubriyanto dan Saiful Rahman tugasnya menjemput anggota PSHTdari Jember, Bondowoso dan Banyuwangi sedangkan terdakwa Rama, Aping,Mifta, Firman, Geovani dan lainnya tugasnya menyambut anggota PSHT yangdari Jember, Bondowoso dan Banyuwangi tersebut

lain Rofi,Mifta, Aping, Cosa, Ceo, Isal, Rama, Aria yang membicarakan tentangpenyerangan warga Desa Tribungan, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, dan Desa Kayuputin, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,karena warga sudah mendatangi Priyo di rumahnya dan mengancam akanmembunuh dan dalam posisi berkumpul ada pembagian tugas masing masingadalah Aria Jubriyanto dan Saiful Rahman tugasnya menjemput anggota PSHTdari Jember, Bondowoso dan Banyuwangi sedangkan terdakwa Rama, Aping,Mifta, Firman, Geovani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Aulia Ananta Damopolii binti Rusli Damopolii) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Reza Geovani Tatengkeng bin Jufri Tatengkeng);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Dan pada hari Kamis,tanggal 5 April 2012 Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNG yang bermaksud keTernate menggunakan kapal Geovani bertemu dengan Terdakwa I STENLY PELAFU danmemberikan uang kepada Terdakwa IIT STENLY PELAFU sebanyak Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNG memberikan uangkepada saksi IRYADI NOHO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang telahmengantarkan Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNG dari rumah Terdakwa I FEBYHARD TANGKUDUNG ke pelabuhan kapal ;Bahwa

Dan pada Jumat pagi Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNGditangkap di Ternate setelah turun dari kapal Geovani dan oleh saksi ANDRI dan saksiNOFRIZAL petugas Polisi di Kantor KP3 Pelabuhan ditemukan uang Rp. 44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) di dalam tas warna hitam milik Terdakwa I FEBY HARDTANGKUDUNG alias FEBY ;Akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi STONE TANHAR mengalami kerugiankurang lebih Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana

Dan pada hari Kamis,tanggal 5 April 2012 Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNG yang bermaksud keTernate menggunakan kapal Geovani bertemu dengan Terdakwa I STENLY PELAFU danmemberikan uang kepada Terdakwa IT STENLY PELAFU sebanyak Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNG memberikan uangkepada saksi IRYADI NOHO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang telahmengantarkan Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNG dari rumah Terdakwa I FEBYHARD TANGKUDUNG ke pelabuhan kapal ;Bahwa

Dan pada Jumat pagi Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNGditangkap di Ternate setelah turun dari kapal Geovani dan oleh saksi ANDRI dan saksiNOFRIZAL petugas Polisi di Kantor KP3 Pelabuhan ditemukan uang Rp. 44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) di dalam tas warna hitam milik Terdakwa I FEBY HARDTANGKUDUNG alias FEBY ;10Akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi STONE TANHAR mengalami kerugiankurang lebih Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang biasadipanggil dengan sebutan mama Ari, Penggugat mengetahuinya lewatSMS di Hp Tergugat, Penggugat juga pernah mendengar cerita dariorang lain, kejadian itu diulangi lagi oleh Tergugat pada tahun 2013dengan wanita yang berbeda, yang diketahui bernama Rini danperempuan tersebut bekerja di Toko Arta Graha, bukannya merubahtabiat buruknya Tergugat kembali berselingkuh di tahun 2018 denganperempuan yang bernama Olive karyawati Rumah Makan Geovani;Bahwa

GARRY GEOVANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Angklung II, No. 174, RT. 010, RW.008, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok;3.

GARRY GEOVANI, 3.

GARRY GEOVANI, 3. SHELVIE HAMENDAtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu,tanggal 17 Mei 2017, olehDr. H. Yulius, S.H.,M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr.

GEOVANI, umur2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat malas dan setiap kali Tergugat bekerja sebagian besarpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikankehidupan rumah tangganyab.

sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 23 Juni 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaWonoagung Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :GEOVANI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 23Juni 2011 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : GEOVANI, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2011 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwipa Andreas Geovani, S.T. bin Charlie Rahadie) terhadap Penggugat (Jua Julaeha Sunarya binti Oon Sunarya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ALBERTUS GEOVANI selaku dokterpemeriksa dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 34 tahun.

ALBERTUS GEOVANI selaku dokterpemeriksa dengan kesimpulan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 34 tahun.

ALBERTUS GEOVANI selaku dokter pemeriksa dengankesimpulan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 34 tahun.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Fazri Mediantara bin Endi Subandi) terhadap Penggugat (Geovani binti Dadang Ganefie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.090.000,- ( satu juta sembilan puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Andika Putra bin Azmi Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Eka Geovani Anggesta binti Rusli Heriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MEI SYAVANAAZAHRA GEOVANI umur tahun 3 bulan;3. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab tentang nafkah dalam keluarga, sedangkangaji Tergugat sejak awal menikah sudah banyak dipotong oleh pinjaman dib. Tergugat seringsering minumminuman keras dan Tergugat sering pulangdalam keadaan mabuk berat sehingga Tergugat sangat sulit untuk disembuhkan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARID MUHAMMAD ILYAS bin WASITO) terhadap Penggugat (MERRY DWI GEOVANI binti MARJAI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Bahwa sampai dengan pisahnya Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilakibernama MUHAMMAD RESTU GEOVANI, Umur + 9 tahun, hingga sekarangtinggal bersama Penggugat ;4. Bahwa oleh karena anak Penggugat tersebut masih di bawah umur (muwayiz)maka pengasuhan anak tersebut diberikan kepada Penggugat ;5.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diPringgasela secara sah menurut Syariat Islam sejak hari Jumat tanggal 25April 2008 M atau bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1429 H sesuaidengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 171/34/IV/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela Putus karena Perceraian;4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan pengasuhan anak Penggugat atasnama MUHAMMAD RESTU GEOVANI Penggugat;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sri Helyani Yanti binti Bohasang Baso meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2021;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Sri Helyani Yanti binti Bohasang Baso adalah;
   1. Geovani Reza Ananta bin Asrun (anak laki-laki)
   2. Aqsa Maldani Sugandya Suwignyo bin Adji Suwignyo (anak laki-laki);
   3. Raisya Alfidinova Sugandya

Bukti P2, P3 dan P4 merupakan akta kelahiran, sehingga terbukti bahwaalmarhumah Sri Helyani Yanti binti Bohasang Baso memiliki 3 (tiga) oranganak bernama Geovani Reza Ananta, Aqsa Maldani Sugandya Suwignyodan Raisya Alfidinova Sugandya;3. Bukti P5 dan P6, .merupakan fotokopi dari Kartu Keluarga atas atasnama para Pemohon, sehingga terbukti bahwa Pemohon terdaftar sebagaiwarga Samarinda Kalimantan Timur;4.

Yanti bintiBohasang Baso;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya fakta tersebut, maka telahterbukti bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan Pasal49 ayat 1 (huruf) b dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangHalaman 11 dari 14 penetapan Nomor 694/Pdt.P/2021/PA.SmdUndangUndang tersebut telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dapatditetapbkan Geovani

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Venezza Kyrsten Profhia Rumimpunu untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Geovani Robert Micael Rindengan;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

. - 1 (satu ) buah gelas plastik, 1(satu) buah minuman soda merk coca cola dalam botol plastik, dipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Geovani Saputra;

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDAVID GEOVANI CAHYONO, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

., Msi ;Surito, SH ;Geovani Joko Waluyatmo, SH. ;H. Edi Kusyanto, S.Si. ;Kelimanya Pegawai pada KantorPertanahan Kota Administrasi JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 243/SK31.75/1V/2011, tanggal 5Juni 2011, selanjutnya disebutsebagai .......

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Ridwan Adzani bin Doddy Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bunga Sofia Geovani Dhipantara binti Sutarno Dhipantara) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar