Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapat lain makaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikan Putusan Nomor12/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik tersebut telah diberitahukan kepada KuasaHalaman 3 dari 7 hal.Put.Nomor 1069 K/Pdt.SusPHI/2020Tergugat pada tanggal 29 April 2020 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 2020 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Mei 2020sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor13/Akta.Ks/2020/PHI Gsk

juncto Nomor 12/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 26 Mei 2020:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan

kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal26 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 12/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020:Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1.

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WIJAYAINDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 12/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk., Tanggal 9 November 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Telah membaca :Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT SBY1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Februari 2021Nomor 155/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut di tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 19 Februari 2021 Nomor 155/PDT/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk

, tanggal 9 November 2020, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenalduduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 9 November 2020, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Purchase Order sebagaimana dalam

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk., diucapkan pada tanggal 9 November 2020 dandiberitahukan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriGresik, pada tanggal 9 November 2020, terhadap putusan tersebut Pembandingsemula Tergugat/ Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14November 2020

, telah mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding Secara Elektronik (ECourt) Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk, tanggal 25 November 2020, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gresik, permohonan Banding tersebut dengan disertaidengan memori banding tertanggal 14 Desember 2020 yang diterima diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 14 Desember2020, dan telah diberitahukan secara elektronik (eSummon) kepada pihaklawannya, yaitu Terbanding semula

menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan tersebut,sehingga dengan demikian pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alin dandijadikan dasar pertimbangan sendiri olen Majelis Hakim Tingkat Banding dalammengambil putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gresik, tanggal 9 November 2020 Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk

64/Pdt.G/2020/PN Gsk

Gsk, tanggal 17 September 2020, selanjutnyadisebut SeDagal 22022 nen en ene ne en nn nee Tergugat;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor. 64/Pdt.G/2020/PN Gsk.2. PT. Wilmar Chemical Indonesia, yang beralamat di Multivision Tower Lantai12 jalan Kuningan Mulia Kav. 9B, jakarta Selatan, sebuah PerseroanTerbatas berdasarkan Akta Pendirian Nomor 40, tanggal 20Nopember 2009 yang dibuat dihadapan Eddy Simin , S.H. Notaris diMedan, yang dalam hal ini diwakili oleh Andi Machmud, Drs. selakuKepala Cabang PT.

Gsk, tanggal 01 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 10 Juni 2020 dalam Register Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Gsk,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Citra Belayan 25 Voy.98 /TB.STK Prima 3.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor. 64/Pdt.G/2020/PN Gsk.10.

Kewayiban pembayaran pokokHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor. 64/Pdt.G/2020/PN Gsk.25.Yaitu pembayaran ganti kerugian atas belum dilakukannyapembayaran jasa pengiriman pupuk senilai Rp 1.929.708.000; (satumiliar sembilan ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus delapanribu rupiah).2.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk tiaptiap hari keterlambatan dalampelaksanaan isi putusan perkara ini;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor. 64/Pdt.G/2020/PN Gsk.6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap asetaset milikTergugat;7.

250/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa suami pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggal24 September 2015; Bahwa pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak juga mempunyaiharta berupa sebidang tanah hak milik yang tercatat dalam :.

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap' dipersidangan dan setelah dibacakan tentangpermohonannya, Pemohon tetap menyatakan pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan surat bukti berupa foto copy yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, antara lain ;1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3525054312640001 atas namaPemohon, tertanda P1;2.

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; bahwa anak Pemohon yang bernama Husna Faigoh tersebut belumdewasa; bahwa saksi mengetahui Pemohon tersebut mempunyai harta berupasebidang tanah hak milik yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.2748luas 104 m2 atas nama Pemohon terletak di Desa Suci Kecamatan ManyarKabupaten Gresik dan ingin dijual tanah tersebut untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak Pemohon ; bahwa benar suami Pemohon telah

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam beritaacara pemeriksaan dianggap termuat dalam penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang dihubungkandengan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan , makadapat diperoleh faktafakta

Penetapan Nomor : 250/Pdt.P/2019/PN Gsk

Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapat lain makaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikanPutusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk tanggal 29 April 2020,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaHalaman 3 dari 7 hal.Put.Nomor 1071 K/Pdt.SusPHI/2020Pengadilan Negeri Gresik tersebut telah diberitahukan kepada KuasaTergugat pada tanggal 29 April 2020 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 2020 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Mei 2020,sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor14/Akta.Ks/2020/PHI Gsk

juncto 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGresik, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 26 Mei 2020;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan

kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal26 Mei 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk, tanggal 29 April 2020;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1.

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WIJAYAINDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 13/Pdt.SusPHI/2020/PN Gsk

456/Pdt.P/2019/PN Gsk

Insidentil Nomor11/SK.INS /VIII/2019/PN.GSK;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyasebagaimana terurai dalam permohonannya tertanggal 6 Agustus 2019 yangditerima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 6 Agustus2019 dibawah Register Nomor: 456/Pdt.P/2019/PN Gsk

Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonAtau Apabila Pengadilan Negeri Gresik berpendapat lain, mohonpenetapan seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3525083006730003, atas nama Mat Jayus, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu.

Saksi POLEH EFENDI, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lahir; Bahwa saksi tahu nama panggilan pemohon adalah Jayus dannama lengkapnya Mat Jayus; Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar diberitahu olehorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon hendak membuatkan anaknya akta kelahiran;Halaman 3 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.2. Menetapkan bahwa nama MAT JAYUS dan AHMAD JAYUS,adalah merupakan orang yang sama yaitu nama Pemohon dan untukselanjutnya menggunakan nama AHMAD JAYUS;3S. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanpenulisan Nama Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, yang semula tertulis dan terbaca MAT JAYUSmenjadi tertulis dan terbaca AHMAD JAYUS;4.

PNBP Pendaftaran Permohonan : Rp30.000,002 ATK : Rp75.000,00Si Biaya Panggilan : Rp150.000,004 PNBP Panggilan : Rp10.000,00Halaman 7 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.5. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Nomor 456/Padt.P/2019/PN Gsk.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September 2018 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUT EFENDI Bin SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki

Menetapkan agar terdakwa MAHFUT AFENDI Bin SUWARNOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6 September2018 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MAHFUT EFENDI Bin SUWARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

(lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNo.20/Akta.Banding.Pid/2018/PN Gsk Jo No.196/Pid.Sus/2018/PN Gskyang ditanda tangani oleh Plt.

Panitera Pengadilan Negeri Gresik, telahternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, PenuntutUmum, mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gresik tanggal 5 September 2018 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk,yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patutkepada Terdakwa pada tanggal 1 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 25 September 2018, yang diterima di KepaniteraanPidana Pengadilan Negeri Gresik

tanggal 26 September 2018 dan salinanmemori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 1 Oktober 2018, atas memori banding tersebut Terdakwa tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa/mempelajari berkasperkara (inzage) di Kepaniteraan pidana

Pengadilan Negeri Gresik dalamtenggang waktu sebagaimana ditentukan undangundang, namunkesempatan tersebut oleh Penuntut Umum tidak dipergunakansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pembacaan putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gsk dilakukan pada persidangan tanggal 6September 2018 dan pengajuan permintaan banding dari Penuntut Umumdilakukan dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 12September 2018, maka permintaan pemeriksaan tingkat banding tersebutdiajukan

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 14 Desember 2020 Nomor: 397/Pid.Sus/2020/PN Gsk yang dimintakan banding tersebut:
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Hukum pada kantor Biro bantuan Hukum Juris Law Firmdi JI Grand Bunder 2 Kav 42 Kembangan , Kebomas, Gresik , berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20 Januari2021 Nomor 56/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas; Berkas perkara, salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik nomor397/Pid.Sus/ 2020/PN Gsk

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibebankankepada terdakwa;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik dalam Putusan tanggal14 Desember 2020 Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Gsk , menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Selamet tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhandengannya;2.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGresik bahwa pada tanggal 21 Desember 2020 Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 14 Desember 2020 Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Gsk;2. Relaas pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh Juru sitaPengadilan Negeri Gresik, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa tesebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 4 Januarii 2021;3.

Akta memeriksa berkas perkara dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik, yang menerangkan bahwa Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 4 Januari 2021 telah memerksa berkas perkaraNomor 397/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 14 Desember 2020 ;5.

Akta memeriksa berkas perkara dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum padatanggal 4 Januari 2021 telah memerksa berkas perkara Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 14 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan pencabutan surat gugatan sederhana Nomor : 23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk oleh Penggugat dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

Kedamean, Gresik Telp : (031) 7912020,(031) 7911010 No HP / Wa : 082191357150, 085730301947,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Gresik tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan sederhanayang bersangkutan; Telah membaca pencabutan surat gugatan tanggal 15 Juli 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2020yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dalampada tanggal 2 Juli 2020 dalam register Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa sesuai permohonan pencabutan surat gugatan Nomor23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk tanggal 15 Juli 2020, Penggugat menyatakan telahmencabut gugatannya dengan alasanalasan sebagaimana yang diuraikan dalamsurat pencabutannya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 271, 272 Rv, maka gugatan dapatdicabut secara

Menyatakan permohonan pencabutan surat gugatan sederhana Nomor :23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk oleh Penggugat dikabulkan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara dari register perkara perdata yang sedang berjalan;3.

Fitra Dewi Nasution, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP Pendaftaran >: Rp. 30.000, ATK >: Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, PNBP Panggilan > Rp. 30.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Hal. 2 dari 2 Penetapan Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Gsk

241/Pdt.P/2019/PN Gsk

Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon : ISWIYANTI, Tempat tanggal lahir Gresik, Umur 57 tahun/22 Januari 1962Bertempat tinggal di Perum Griya Kencana Blok L/66 Rt. 003/006Desa Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,Pekerjaan, Swasta, Agama IslamSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;w Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor241/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk

, tanggal 25 Maret 2019, tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut.; Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor241/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 25 Maret 2019, tentang Penetapan Hariw Setelah memeriksa sSuratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan diDEISIDANQAN ; nn en nnn enn ene nen ene nena nn nn nena nance nen n en nenenenneeenneneewocen anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan

pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik,tanggal 25 Maret 2019 dalam register perkara Nomor : 241/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :> Bahwa semasa hidupnya pemohon menikah dengan seorang Laki lakibernama MUARI sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor 296/05/VIII/89tanggal 2 Agustus 1989 ; > Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang bernama : Vikel Febriatiningrum, umur 29 tahun ; Nella May Anggraeny, umur 23 tahun ;

;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No. 241/Pdt.P/2019/PN Gsk Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut di persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah Sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai barikut :1.

Pe Go Bo fsPNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 150.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan No. 241/Pdt.P/2019/PN Gsk

MENETAPKAN :

1. Menyatakan perkara perdata gugatan register Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Gsk telah dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Gsk dalam register perkara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

127/Pdt.G/2020/PN Gsk

143/Pdt.P/2016/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 18Agustus 2016 Nomor 143/Pen.Pdt.P/2016/PN Gsk tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 18Agustus 2016 Nomor 143/Pen.Pdt.P/2016/PN Gsk tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini ;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 18Agustus 2016 Nomor 143/Pdt.P/2016/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang Perkara ini ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa suratsuratbukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk Perkaranya Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 7 Penetapan. Nomor : 14/Pat.P/2016/PN.

GskGresik pada tanggal 18 Agustus 2016 dengan Nomor Register:143/Pdt.P/2016/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sesuai kutipan aktaperkawinan No.06/WNI/2003 tanggal 29 Desember 2003;Bahwa selama dalam perkawinannya Para Pemohon telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama AMELIA PUSPA NEGORO danADITYA PUSPO NEGORO;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama AMELIA PUSPA NEGOROtelah dilakukan pencatatan sipil sebagaimana kutipan akta kelahiran

Gsk

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2021 Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dimintakan banding;
• Menetapkan lamanya Terdakwa sejak ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus

,M.Kn, para Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Komplek Pertokoan Mangga Duajalan Jagir Wonokromo 92 Blok B II Nomor 35 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 26 Agustus 2021 Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 8 Putusan Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 16 Juni2021, Nomor 98Pid.Sus/2021/PN Gsk, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Akta permintaan banding Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dibuatoleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresik yang menerangkan,bahwa pada tanggal 22 Juni 2021 Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya,Halaman 9 Putusan Nomor 863/PID.SUS/2021/PT SBYtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021;2.

Relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk, tanggal 30 Juni 2021 kepada Penasihat HukumTerdakwa dan pada tanggal 5 Juli 2021 kepada Penuntut Umum, telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 16 Juni 2021 oleh Jurusita PengadilanNegeri Gresik sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya, telah diajukan dalamtenggang waktu

, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan hakimtingkat pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Juni 2021 Nomor98/Pid.Sus/2021/PN Gsk

Sus/2020/PN Gsk., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: