Ditemukan 3035 data
11 — 1
demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarmya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suatAl Baqarah ayat 227;ade yeu alll Gls GUAM
7 — 0
ituMajelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahat daripada mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam AlQur'anSurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Ol 9 GUAM
9 — 0
Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinanPemohon danTermohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonanPemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan FirmanAllah dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pile sau dil Gb GUAM
7 — 0
s GUAM ge je GLb all apo pileArtinya : Dan jika mereka telah berazam(berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan
6 — 0
Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah,;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganFirman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagqarah ayat 227yang berbunyi:ale aan dll ls GUAM
7 — 0
sangatmemuncak, yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tidak memandang siapayang bersalah, akan tetapi karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpecah dan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;EY VV 20 saall aude ayes dil GLE GUAM
16 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan menurut hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itugugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT, dalam Al Quran surat Al Bagqarah, ayat 227:ade apaw al old GUAM
10 — 3
oj 525 Sle Glau og seall Ainlls Sally uleArtinya ; "Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh menerima permohonan, menerima keterangante1saksisaksi dan menjatunkan hukumnyaMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 yang berbunyi:CN YI dee (cd GUAM ail) is ap gi dale aulArtinya; Sesungguhnya yang asal dalam perceraian itu dilarang,sehingga ada alasan untuk itu;Menimbang
114 — 101
AT Ki eeeeeeeceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeees Rp. 35.000.4, PANG GUAM ericanwcncsncmeemnnens Rp. 75.000,oo od ) er Rp. 35.000, +JOM Aecrcvsncencwens Rp. 156.000.(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Hal. Penetapan Perubahan Nama No.1 183/Pdt.P/2015/PN.Sby.
30 — 17
Mustofa AsSibai dalam kitab Almaratu bainal Fighi wal Qanun,halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim tingkat bandingsebagai berikut :Ge AVN Lelac EI jay GUAM go aS Ase Sl shall olsLoge y Qyatae lite Gus Eleia AY agS plus oY sl An yh ally xeCH Dall ei Gh aS yo 4ild Leal gl GIS I abad 1 54l Ghul GSAl WS Lege aly ISI cogs atl Del Guay sll Gade Gn Ase glNMA 5 43 Label dee aay tlaHal. 5 dari 8 hal.
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yang berbunyi:oecox Seay mT RA 2"Ruy) Pode aa ail Slo GUAM phe Sls=~Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak
7 — 3
itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa talak adalah merupakan hak suami (Pemohon),namun demikian hak suami tersebut baru akan mempunyai kekuatan hukumdan berwenang menalak istrinya (Termohon), setelah majelis hakim tidakberhasil lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon dalam persidangan, halini Sesuai dengan firman Allah swt dalam surah Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut: 4 .wale Quen ail GLb GUAM
9 — 4
sebagai pendapatMajelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 159sebagai berikut :Oly pari oleal ay il sl oj jet Sle Glau og seall Ainlls Sally uleArtinya ; "Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh menerima permohonan, menerima keterangante1saksisaksi dan menjatunkan hukumnyaMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 yang berbunyi:ON YN Sues (8 GUAM
8 — 0
Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinanPemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonanPemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan FirmanAllah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale ares all Ld GUAM
10 — 0
Bwi.pale Ais ail CJS GUAM ya je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
29 — 16
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal Fikhi WalQanun halaman 100 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimtingkat banding dalam memutus perkara ini yaitu :ely wgSplog SV dase IL ype ye US GLete elpdly GUAM as apis derail dA! ObBBWS ged OF Pl ye AU Ugdtigh OS Ips etpdl fle lel (SS Leageg Cuabls oy glare!
22 — 13
Bahwa Pemohon PEMOHON adalah istri dari GUAM! PEMOHON(almarhum);2. Bahwa SUAMI PEMOHONbin Mappiasse telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 di Jl. Dr. Muh. Hatta, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 74/SKK/TK/V/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa suami dari PEMOHON telah meninggal dunia dan orang tuaPerempuan dari Drs.
9 — 3
Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sehingga permohonan Pemohon tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk AllahSWT. dalam Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :etl apens AUN Lb GUAM 50 je Gy)Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan
12 — 2
pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutlaruttentu akan menambah penderitaan kedua belah pihak, maka Majelis Hakimberpendapat perlu segera mendapatjalan keluarnya dengan perceraian yaituikrar talak sebagaimana yang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalandengan petunjuk Allan SWT dalam Al Quran:Surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:eple apaus ail GLE GUAM
14 — 1
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim dalam perkara ini perlumengetengahkan dalil dari Alquran surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyiALL GUAM gy 5) gale ayeArtinya :Apabila suami bermaksud (berketetapan hati)untukmentalak isterinya,maka allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan Pemohon