Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • H.H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S. H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00 Pemberkasan/ATK Rp50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp150.000,00 PNBP Rp20.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp270.000,00Penetapan No.512/Pdt.P/2021/PA Smd 8
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0947/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • H.H. dan Dra.Demikian,berdasarkan musMiladiyah bertepateygota, putusanluk umum oleholeh Hj. Umin dihadiri olehDrs. H. Munasik, M.H. Drs. H. Achmad Suyuti, M.H.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0947/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 275.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral ...............
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
697
  • ,BenedicctusWisnu, H.H., SH. dan Senator BorisPanjaitan, SH.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • ,H.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 7 dari 8 Him. Putusan Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.MrsHakim Ketua,Drs. Abd. Hafid, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sitti Johar.,M.H. Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.1,Panitera Pengganti,Nur Uliya Arif, S.H.,H.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 04. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,005.
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3955/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2011 — penggugat tergugat
113
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 20 Desember 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H.H. MUGNI LABIB, SH. MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.QOMARUDDIN., dan Dra. Hj.
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 61/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 22 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
4416
  • H.H. Hafid Laoding,masing masingAbd.oleh kedua belah pihak yangdalam perkara ini disebesar Rprupiah).sidang permusyawaratanRabudengan tanggal 16dalam sidang terbukaIbrahim,S.H. dansebagaiS.H.IsmailhakimWahid, sebagaiKetua Majelis,Drs. H. Ismail Ibrahim,Hakim Anggota,Drs. H.,Panitera Pengganti,1. Meterai : Rp. 6.000, 2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Pemberkasan Rp.139.000, JumlanhRo 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah)Samarinda, 23 Desember 2010Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,Drs. H. Jamaluddin
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2280/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Agustus 2011 — penggugat tergugat
60
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 09 Agustus 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1432 H.H. MUGNI LABIB, SH. MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.QOMARUDDIN., dan Dra. Hj.
Register : 11-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 26 April 2011 — Hj. Eka binti H. Jaga VS I Sumang binti Billa, dkk.
12841
  • Menetapkan ahli warisMappa adalah23 Muharram 1432almarhum H.Jagaalmarhum H.H. yang amarnyauntukbinsebagian.H.Mappa meninggal2010 adalah pewaris.Jaga bin H.1. Hj.Sumang binti H. Billa (istri)2. Indar (istri)3. Hj. Eka binti H. Jaga (anak perempuan)4. Rahmawati binti H.Jaga (anak perempuan)5. Ima binti H.Jaga (anak perempuan)6. Emi binti H.Jaga (anak perempuan)7. Agung bin H.Jaga (anak laki laki).4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
4042
  • Salasiah Binti H.H. Thayib semasahidupnya belum pernah menikah.4, Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2002 yang lalu H.MocdThayib Bin Anang Dedet meninggai dunia karena sakit, sesuai dengan suratketerangan kematian yang dibuat oleh Lurah Dadi Mulya, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda No. 038/474/02.1012/2002, tanggai 22Desember 2002Py Bz hwa anak ke 3 (tiga) H.Mohd Thayib Bin Anang Dedet yang bernama #j.f=: 7 A WMirsiah Binti H.
Register : 28-05-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
PT. TRANS KALTIM ENERGI
Tergugat:
1.BAMBANG SUPRIYANTO
2.PT. ANDALAN MITRA BAHARI
4533
  • PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PT.TRANS KALTIM ENERGI, beralamat di Pasir Mayang RT.001/RW.001, Kecamatan Kuaru, Kabupaten Paser, Provinsi KalimantanTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu: BenedictusWisnu H.H., S.H., Advokat pada HDRA & PARTNERS, beralamat diEightyEight
    Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini;Subsidair:e Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat telah datang menghadap kuasa hukumnya bernama: BenedictusWisnu H.H., S.H., Advokat pada HDRA & PARTNERS, beralamat di EightyEight@ Kasablanka Officer Tower Lantai 38, Jalan Casablanca Raya Kavling 88,Jakarta 12870, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei2019
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 316/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
159
  • H.H. SUHARTOYO,bertepatanHijriyah.yang dipimpinDrs.S.H.,Ketua2011,ZABIDI, masing masingpenetapan Pengadilan4 Oktober nomorhari itu) jugauntuk umum olehmana padaterbukaKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuHj. SITI ROFIAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri pihak pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. SUHARTOYO, S.H., M.H. Drs. H. SOEDARSONO, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDra. AYUNAHM. ZABIDI, S.H. PANITERA PENGGANTI,ttdHj.
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • H.H. Panitera Pengganti,ttdRiza Amalia, S.Ei.30.000,5.000,300.000,50.000,6.000,391.000, bagal Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Ihsanngmasing sebagai Hakim Anggota, qterbuka untuk umum pada hari Senin ttanggal 19 Rajab 1437 H, oleh KetuHakim Anggota dan dibantu oleh Rizserta Hj.enetapananggal 27a Majelisa Amalia, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan. SHhal.9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2522/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • H.H. ROIHAN, SH masing masingserta FARHAN HIDAYAT, S.HI.Pengadilan Agama tersebut,diucapkan dalam sidang terbukatersebut, dengan dihadiri olehKetuaMajelisttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH,M.H.PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.00Pendaftaran 0,b =Biaya Redaksi Rp 5.000,2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000, b= =Biaya Panggilan Rp 250.000,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,No.2522/Pdt.G/2011/PA.LmgHal.11 dari11 hal.Putusan
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • H.H. Zubaidi, SH dan Dra. Hj Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh hakim ketua tersebut dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh parahakim anggota yang sama dibantu oleh Adi Praswara Ary SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat hadirnyaTergugat;Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MAKMUN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota2. H. Zubaidi, S.H 1. Dra. Hj.
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • Marsuki dan Amiruddin Chalik,S.E. bin H.H. Chalik) terbukti yang bersangkutan telah bercerai sebelummeninggal dunia sehingga harus dinyatakan saat ini tidak memiliki ikatanperkawinan dengan perempuan manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 (Fotokopi AktaKelahiran atas nama ST Hatidjah) terbukti adalah anak dari pasangan H. H.Chalik DS dan Syamsiah Dg.
    Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.DglMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Yusran Chalik) terbukti adalah anak dari pasangan H.H. Chalik DS dan Syamsiah Dg.
Register : 20-06-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Maret 2013 — SYAKIEB ALI bin ALI AJUB BALWEEL >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,Cs
8614
  • permohonan peralihnan hak yang dimohonlcanoleh Penggugat tersebut telah ditolak oleh Tergugat dengan merujukpada Berita Acara Pembatalan Berkas Permohonan No. 36 / 2011tanggal 14 Juli 2011 dengan alasan bahwa atas tanah milik Penggugattersebut telah diletakkan blokir oleh HH GOBEL ;Bahwa secara resmi Tergugat dengan surat No. 1274/831.71300A/11/2011 tanggal 27 Juli 2011, telah memberitahtdcan kepadaPenggugat bahwa penolakan peralihan hak atas tanah tersebut denganalasan telah diletakkan blokir oleh H.H
    PELNI kemudian dialinkan kembali pada tanggal20 Februari 1976 kepada Haji Husen Gobel H.H. Gobel).;Bahwa Karena dasar penguasaan pisik tanah tersebut oleh Tergugat IIdari PT.PELNI, Penggugat seharusnya PT.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MUHAMAD SOLIKHAN, H.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 8 Put. No 0718/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. URIP, M.H. Drs. ARIPIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Penggantii,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, H.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata
72
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 26 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1436 Hijriyah, oleh kami H.H. EDIMARSIS, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2121/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • H.h Anggota, putusan dibacakandidampingi oleh KHOLIDngadilan Agama tersebut danetuattdOIRUL MUHTAROM, SHPengganti,ttd) DARMAWAN, SH, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 454/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 9 Juli 2015 — Perdata
103
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir tanpa alasan yang sah;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami H.H