Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Harjasari, Kabupaten Tegal pada hari Sabtu tanggal01 Juli 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 415/12/VII/2006tanggal 03 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 Tahun 2 Bulan, SelamaHim. 1 dari 9 him.

tanggal 24 Agustus 2007 antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah denganmengikuti tatacara Syariat Islam, dengan demikian sengketa10perkawinan tersebut merupakan kewenangan Pengadilan Agamaincasu Pengadilan Agama Slawi, sehingga berdasarkan Pasal49 dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formilgugatan Penggugat dinyatakan diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Harjasari

Diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Miruda Nomor 474.1/02/03/2012, tanggal 23 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Harjasari, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, yang menerangkan TERGUGAT adalah penduduk setempat dan telahpergi selama sekitar 3 (tiga) tahun dan tidak pernah kembali lagi.

Putusan No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Slw.2Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Harjasari, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 10 tahun 3 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak bernama ANAK usia 11 tahun dan sekarang ikutPen eeu Gat oone eae4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga

BabakanIndah No. 85 RT 03 RW 03, Harjasari, Bogor Selatan, Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2017;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat tinggal di Jakarta Timur;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK

0729/Pdt.G/2016/PA.SIw.ad =a S is =i jb= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempattinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada Wasta bin Sayad, bertempattinggal diRT. 07 RW. 06 Desa Harjasari

Bahwa pada Mei 2010, lalu Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Harjasari Doro sehingga Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama tahun 7 bulan dan selama berpisahTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; . Bahwa pada bulan April 2010 Penggugat sakit dan di Rawat di rumah sakitDoro selama 3 hari dan selama Penggugat di rumah sakit Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat di rumah sakit;.

Agis Mariyana bin Uki Sukri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rulita,Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2019/PA.CbnRT.010/RW.007, Desa Harjasari, Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotaBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong,Kabupaten

Nama : Moch Tirta Bayu Bin Maruf HendraTempat, tanggal lahir : Jakarta, 6 Juni 1982,Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Girang Sari, RT.002/008, Kel/Desa Harjasari, KecamatanKota Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa BaratSelanjutnya di sebut sebagai Penggugat VIII (ahli waris pengganti dari YettyBinti Muhayar),9. Nama : Denaldi Maulana Bin Maruf HendraTempat, tanggal lahir : Jakarta, 29 Nopember 1987Agama : IslamPekerjaan : SopirAlamat : Kp.

Nama : Mochamad Dai Gozali Bin Maruf HendraTempat, tanggal lahir : Jakarta, 11 januari 1981Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Girang Sari, RT.002/008, Kel/Desa Harjasari, KecamatanKota Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa BaratSelanjutnya di sebut sebagai Penggugat X (ahli waris pengganti dariYetty Binti Muhayar),Halaman 6 dari 32, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn11.

BahwaPemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bernama SriMugi Rahayu diluar pernikahan, anak tersebut adalah hasil hubungan Pemohondengan lakilaki yang bernama Karso asal Desa Harjasari, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal;2.

Karena sikapTermohon yang demikian sehingga terpaksa Pemohon kembailikerumah orang tuanya di yang juga Desa Harjasari, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal hingga saat ini telah berjalan selama +1 tahun 8 bulan dan selama itu pula Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi;.

Surat Keterangan Miruda Nomor 48/01/04/2012, tanggal 30 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Harjasari, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, yang menerangkan TERGUGAT adalah penduduk setempat dan telahpergi selama sekitar 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan dan tidak pernah kembali lagi.Diberi tanda P.3Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Indah Sari Nomor 9, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Harjasari,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Hal 1 dari 10 hal Put. No. 1139/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;5. Bahwa yang menjadi penyebabnya karena:a.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon yang beralamat di RT.0O3 RW.004 Desa Harjasari, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, selama 1 bulan, Kemudian Pemohon dengan Termohonpindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Mlaki, RT.O0O5RW.002 Desa Wanarejan Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama13 tahun 7 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonsudah melakuan hubungan suami ister!

Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 470/203/04/2015 tanggal 04062015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Desa Harjasari Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan April 2013 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun 2 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

dari rumah tanpa ijin Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada Tanggal 11 Maret 2020, yang akibatnyaTermohon pergi dari rumah orangtua Pemohon dan sekarangbertempat tinggal di paman Termohon Jalan Prapatan Ciawi Gang H Putusan Nomor 1094/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Gopur,xxxx Kelurahan Harjasari

*"melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain dengan caracara sebagai berikut:Berawal saksi Alinurdin bin Kayat sedang menunggu kendaraan di jalanraya Desa Harjasari Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal kemudianterdakwa melintas di jalan tersebut dimana saat itu tidak ada tukang ojek yangmelintas

hutan pinus di DesaArgatawang Kecamatan Jatinegara atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2015, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, "melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan percabulan dengan caracarasebagai berikut:Berawal saksi Alinurdin bin Kayat sedang menunggu kendaraan di jalanraya Desa Harjasari

seandainya Saksi mengetahui dari awal bahwa Terdakwabukanlah anggota TNI maka Saksi tidak akan memperbolehkanTerdakwa menginap di rumah Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Halaman 15 dari33, Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Slw.Alinurdin bin Kayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Juli 2015;Bahwa, saat itu Saksi sedang menunggu kendaraan di jalan rayaturut Desa Harjasari

SAKSI 1 umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikahbaru sekitar 1 (satu) tahun ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksi diDesa Harjasari, Kecamatan Suradadi, kabupaten

Sumi RubberIndonesia dan mempunyai status social yang baik dengan penghasilanRp6.000.000,00 Perbulan;Saksi IlSAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa Harjasari Kidul RT. 014 RW. 004, Kecamatan Xxx,Kabupaten Xxx,Hal. 6dari13 hal. Put.

Kampung Babakan Indah No. 85Rt.03/03 Kelurahan Harjasari, Kecamatan bogor Selatan, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi