Anwar Hasnun);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin Usman) terhadap Penggugat (Siti Aminah, S.Pd binti Lase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + (dua) Ha, denganberbatas pada sebelah :Utara : dengan Jalan Ekonomi;Selatan : dengan kali;Timur : dengan tanahnya Hasnun;Barat : dengan tanahnya Nurdin;.

Luas + 1 (satu) Ha denganberbatas pada sebelah :a) Utara : dengan Jalan Ekonomi;b) Selatan : dengan Kali;c) Timur : dengan tanahnya Hanafi;d) Barat : dengan Tanahnya Jaidin;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, Luas + (dua) Ha, dengan berbatas padasebelah:a) Utara : dengan Jalan Ekonomi;b) Selatan : dengan kali;c) Timur : dengan tanahnya Hasnun;d) Barat : dengan tanahnya Nurdin;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo

1.400pohon terletak di So Enca, Desa Krama, Kecamatan Kilo, Kecamatan,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Sebidang tanah ladang yang terletak di so Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dengan Luas + 1 (satu) Ha, denganbatasbatas sebagaimana dalam gugatan;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + 2 (dua) Ha, denganbatasbatas Utara dengan Jalan Ekonomi, Selatan dengan kali, Timurdengan tanahnya Hasnun

Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + (dua) Ha, denganberbatas pada sebelah : Utara : dengan Jalan Ekonomi; Selatan : dengan kali; Timur : dengan tanahnya Hasnun; Barat : dengan tanahnya Nurdin;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 24d.Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, Dengan seluas + 2 (dua) Ha, dengan berbataspada sebelah : Utara : dengan Kali; Selatan : dengan Rengge

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Sanjaya bin Ramli) terhadap Penggugat (Eva Hasnun Sinaga binti Usdik Sinaga);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah Tahun 2024;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Mahfudi bin Hasnun) terhadap Penggugat (Novia Achirian binti Toto Suhandi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sarah binti Hasnun) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

Manan dan kuburan;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Abdurrahim dan tanah kebun Hasnun;Sebelah Barat dengan Gunung;Menyatakan menurut hukum, bahwa beradanya tanah kebun sengketadidalam kekuasaan Para Tergugat adalah secara melawan hukum;Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanahkebun tersebut untuk mengosongkannya kemudian menyerahkannya secarabebas/tanpa syarat kepada Penggugat bila perlu eksekusinya denganbantuan Kepolisian/Alat Negara lainnya;Menghukum kepada Para Tergugat

Manan dan Kuburan,;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Abdurrahim dan tanah kebun Hasnun;Sebelah Barat dengan Gunung;Menyatakan menurut hukum bahwa beradanya tanah kebun sengketadidalam kekuasaan Para Tergugat adalah secara melawan hukum;Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanahkebun tersebut untuk mengosongkan kemudian menyerahkan secarabebas/tanpa syarat kepada Penggugat bila perlu eksekusinya denganbantuan kepolisian/alat negara lainya;4.

Halaman 3 dari 16 Penetapan No.304/Pdt.P/2021/PA.BicnBahwa, setelah dicocokkan identitas Para Pemohon, selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon dengan perubahan dan tambahanketerangan sebagai berikut: Bahwa Perihal nama saksi tertulis Rudi dan Miri Andani diubahmenjadi Rudi Hartono dan Meri Andani; Bahwa status Pemohon tertulis Jejaka diubah menjadi duda ceraidibawah tangan dari perkawinan dibawah tangan dengan seorangperempuan bernama Hasnun

yang bercerai dibawah tangan padaakhir tahun 2015 saat Pemohon menyerahkan Hasnun kepada orangtuanya dan tidak memiliki keturunan. status Pemohon Il tertulisperawan diubah menjadi Pemohon II janda cerai dibawah tangandengan lakilaki bernama Idris yang bercerai dibawah tangan padapertengahan tahun 2015 saat Idris menyerahkan Pemohon II ke orangtua Pemohon Il dan dikaruniai seorang anak bernama Rasyidah bintiIdris usia 12 (dua belas) tahun, sekarang diasuh Idris;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhtar Bin Mansur dengan Pemohon II (2.Nuraini Binti Hasnun)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1997 di Baka Jaya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);

Furqan Aprianto,A bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Rahma binti Hasnun);

Landa) terhadap Penggugat (Sri Endang binti Hasnun);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdin Baharudin bin Hasnun) terhadap Penggugat (Nur,aini binti H. Muhtar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2023;

Hasnun Bahwa, pada saat akad nikah ada ijab qabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa, mahar yang diberikan pada saat akad nikah adalah Emas1 gram; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II

mengajukan istbat nikah untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;Hasnun bin A.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasnun bin Kee yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada (X), imam Desa/PPN setempat setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il bernama (X) dan (X), dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Ashabul Kahfi bin Sumarhadi) sebagai wali yang bertindak guna kepentingan Supratman bin Hasnun untuk mendaftar menjadi calon anggota TNI AD Korem 133 Nani Wartabone Gorontalo tahun 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarif Hidayatullah bin Syamsul) Terhadap Penggugat (Sri Wiyanti binti Hasnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusman Efendi, ST bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Maiza Fauzana, A.Ma Binti Hasnun, BA );
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hidayatullah Bin Hasnun) terhadap Penggugat (Lia Ratna Mulyasari Binti Mumu Munawar, SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Harmoko bin Hasnun) Terhadap Penggugat (Sitha Erni binti Kaharudin) ;-

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );-

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sitha Erni Binti Kaharudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Rasabou Rt.006 Rw.003 (sebelahBarat Terminal) Kelurahan Jatibaru = TimurKecamatan Asakota Kota Bima selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanHarmoko Bin Hasnun

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Harmoko bin Hasnun)Terhadap Penggugat (Sitha Erni binti Kaharudin) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 14 Januari 2019 M, bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Ula 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hasnun bin Ismail) terhadap Penggugat (Sri Puji Astuti binti M. Sidik Suharjo,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;