2.ARION MANAHAN
Tergugat:
SORTA RIA HASOLOAN Br. SIRAIT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DUMAI

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA Diwakili Oleh : Dani Aprinaldo Nainggolan
Terbanding/Penggugat I : Abdul Toni Nainggolan
Terbanding/Penggugat II : RODIUS NAINGGOLAN
Terbanding/Penggugat III : PITU HASOLOAN NAINGGOLAN

Muda) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap mereka dan ditemukan (satu) buah kaca pirexyang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) lembar uvang kertas senilai RpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PLW5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol TehJavana warna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) buah sumbu yang terbuat daritimah rokok, kKemudian saksi Elfis Idrus melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Hasoloan

dan ditemukan 1 (satu) buah kaca pirexyang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) lembar uang kertas senilai Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol TehJavana warna merah yang telah terpasang 2 (dua) buch pipet, (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) buah sumbu yang terbuat daritimah rokok yang mana terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenissabu lebih kurang 5 (lima) bulan sebanyak 5 (lima) kali, kKemudian saksiElfis Idrus melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Hasoloan

Saksi HASOLOAN SAMOSIR, didepan persidangan dibawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberks!

saksiElfis Idrus (Babinsa Desa Pulau Muda) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu)lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol Teh Javana warna merahyang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah mancisgas warna orange, (satu) buah sumbu yang terbuat dari timahrokok.e Bahwa, kemudian saksi Elfis drus melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Hasoloan

terhadap terdakwa dan saksi Rudi Hartono danditemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga berisi sabusabu, (satu) lembar vang kertas senilai Rp 5.000, (lima ribuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PLWrupiah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Teh Javanawarna merah yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet, 1 (satu)buah mancis gas warna orange, (satu) buadh sumbu yangterbuat dari timah rokok.e Bahwa benar, kemudian saksi Elfis drus melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Hasoloan

langsung menangkap Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKIkemudian, selanjutnya KHAIRUL AZHAR SIREGAR, HASOLOANSARAGI, dan SAHRUL HABIBI DALIMUNTHE melakukaninterogasiterhadap Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKI dengan menanyakan letaknarkotika sabu yang digunakan Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKI,selanjutnya menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik sabu Terdakwa RIZKYADITIYA Alias RIKI keluarkan dari dalam kantong samping celana sebelahkanan Terdakwa RIZKY ADITIYA Alias RIKI selain itu KHAIRUL AZHARSIREGAR, HASOLOAN

SARAGI, dan SAHRUL HABIBI DALIMUNTHEjuga menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Sabu,1 (Satu) buah bong/alat pengisap sabu, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warnaHitam, 2 (dua) buah mancis masingmasing warna hijau dan biru, 1 (Satu)buah kaca pirex, 1 (Satu) pipet air mineral yang sudah dimodif menyerupalsendok di atas tanah tepatnya dihadapan Terdakwa RIZKY ADITIYA AliasRIKI, lalu KHAIRUL AZHAR SIREGAR, HASOLOAN SARAGI, danSAHRUL HABIBI DALIMUNTHE tidak menemukan adanya jjin yang

Saksi Hasoloan Saragih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi anggota Polri dan bertugas di Polsek Silangkitang;0 Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi lpda. KA. Siregar danBrigadir. S.Habibi Dalimunthe pada hari Bahwa pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PT.STA di Dusun Sidodadi, DesaBinanga Dua, Kec.

Siregar danAiptu Hasoloan Saragi pada hari Bahwa pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT.STA di Dusun Sidodadi, DesaBinanga Dua, Kec.

Roni Ghufroni, BAE selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi Hasoloan Sitanggang selaku DirekturUtama PT. Bunga Tanjung Raya yang dipalsukan;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selaku Direktur UtamaPT.

Roni Ghufroni, BAEselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.

Hasoloan Sitanggang dengan Sdr. MarlonPanggabean, yang ditandatangani selaku Pihak Pertama PT.

Hasoloan Sitanggang dengan Sdr.Marlon Panggabean, yang ditandatangani selaku Pihak PertamaHal. 72 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/2015f2.73.74.75.76.77.78.79.PT. Bunga Tanjung Raya, Direktur Utama Hasoloan Sitanggang,Pihak Kedua Sdr.

Penggugat:
1.MERY HASOLOAN PAKPAHAN
2.ROSMAULI BASARIA LASMARIANA, S.E.
3.PAINGOT INDRAJAYA SITUMEANG
4.MARSAULINA SURYANI, A.Mk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr.MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT.BUNGA TANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG,Pihak kedua Sdr.

Bunga Tanjung Raya atas kuasaDirektur Utama saksi Hasoloan Sitanggang (Orangtua terdakwa I.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr. MARLONPANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT. BUNGATANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG, Pihak keduaSdr.

(sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hariSELASA TANGGAL 7 JULI 2015, oleh kami HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. sebagaiHakim Tunggal , Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh KADEK YULIANLSH .

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar , tanpa dihadiri Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM,KADEK YULIANI, SH HASOLOAN SIANTURIL SH.MHPerincian biaya :e Pendaftaran .......... Rp. 30.000.e Biaya proses ......... Rp. 50.000. PNP ssicainscs si 0 ancmes Rp. 5.000S Mee alcimessss wensese Rp. 6.000.e = Redaksiviww. Rp. 5.000.

RAJA HASOLOAN MANURUNG ;2. HERLINA ROHANI BR PANJAITAN ;Penetapan No. 07 /Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 3 dari 6yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan bahwa :Saksi 1.

RAJA HASOLOAN MANURUNG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak adiksaksi ; Bahwa ayah Pemohon dan juga adik saksi saat ini bertugas di Papua ; Bahwa adik saksi mempunyai anak 3 orang ; Bahwa adik saksi tersebut menikah secara sah dengan Br Panjaitan ;Saksi 2.

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonanint adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P12 dan keterangan saksiPenetapan No. 07 /Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 4 dari6RAJA HASOLOAN

Rindu Hasoloan Sihotang;

Lumban Tobing alias Panasran Tobing bin Hasoloan Tobing) terhadap Penggugat (Mimin Suryati binti Sukirman);

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172010902094026 atas nama kepalakeluarga Jusuf Lianto, tanggal 11 Maret 2011, (diberi tanda P3);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu:Bakhtiar Hasoloan dan Antonius Maryoto, yang kesemuanya di bawah sumpahmenurut hukum agamanya masingmasing

BAKTIAR HASOLOAN, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Stefanus;Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk menggantinamanya dari Stefanus diganti menjadi Stefanus Satyanegara;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti namanya supaya membawakeberuntungan dan kepastian hukum;Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan terhadap penggantian namaPemohon tersebut;Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut

Hakim berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P1 berupa:Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5691/JB/1984, tanggal 12 Desember 1984,terbukti Pemohon bernama: Stefanus, lahir di Jakarta, tanggal 27 Nopember1984, anak lakilaki dari suamiisteri: Jusuf Llanto dan Baby Hakim;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dihubungkan denganketerangan saksi Bakhtiar Hasoloan

Pembanding/Tergugat : Lady Berliantina Diwakili Oleh : Hasoloan Lumban Batu SH dan Sahat Sinaga SH MH
Terbanding/Penggugat : P.T. Delta Kirana Utama, dalam hal ini diwakili oleh Wiryono Halim selaku Direktur Utama

PUTUSANNOMOR 453/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LADY BERLIANTINA, bertempat tinggal di Komplek Hankam Cidodol Nomor5 RT.10/RW.011 Kebayoran Lama Jakarta Selatan ,memberikan kuasa kepada HASOLOAN LUMBANBATU, S.H. , Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice HASOLOAN MARBUN, S.H. & PARTNERSberalamat di Jalan Bumyagara

Saksi JIMMI BUGER HASOLOAN MANURUNG, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimana saksiadalah Paman dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwasanya antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Juli 2012 diGereja Khatolik Kota Tanjungbalai dan waktu itu saksi hadir sebagaiPaman dari Penggugat;Bahwa antara pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Tergugat tidak bergereja

Tergugat seringmengatakan tidak cocok dengan Penggugat, dimana menurut Tergugat dankeluarga Tergugat, penyebab ketidakcocokan antara Pengugat dan Tergugatsehingga Tergugat minta bercerai adalah karena Penggugat tidak tahu adat,dengan kata lain Penggugat sudah dianggap Dale, dan sekitar tahun 2013,Penggugat juga sudah mengajukan gugatan perceraian, namun PengadilanNegeri Tanjungbalai tidak mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi JIMMIBUGER HASOLOAN

MANURUNG yang merupakan Paman dari Penggugat, dipersidangan menerangkan bahwa saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung waktuitu hadir sewaktu dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 13 Juli 2012 di Gereja Khatolik Kota Tanjungbalai,dimana saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung melihat sudah ada tandatandakekurangcocokan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu masalah adat yangdipakai sewaktu pernikahan mereka, dimana Tergugat dan keluarganya tidakberkenan dan tidak sesuai

dengan adat Tergugat dan keluarganya, dan setelahmenikah Tergugat tidak bergereja di Khatolik, karena sebelumnya TergugatHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Tjbbergereja di HKBP dan kemudian saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung dapatberita, bahwasanya pada tahun 2012 itu juga Tergugat telah dijemput olehkeluarga Tergugat ke Porsea;Menimbang, bahwa saksi Jimmi Buger MHasoloan Manurungmenerangkan bahwasanya yang menjadi penyebab ketidakcocokan antaraPenggugat dan Tergugat

Kemudian Tergugat sendiripernah 2 (dua) kali berkomunikasi dengan Bapak Penggugat yaitu saksi LibenSirait, dimana Tergugat meminta supaya dipercepat diselesaikan permasalahandiantara mereka (perceraian mereka);Menimbang, bahwa apabila keterangan saksi Liben Sirait dinubungkandengan keterangan saksi Jimmi Buger Hasoloan Manurung, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwasanya semenjak Penggugat dan Tergugatmenikah sudah ada timbul ketidakcocokan diantara mereka, dimulai sewaktudilangsungkannya pernikahan

,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH. sebagai HakimAnggota, FIRMAN PANGGABEAN, SH.,MH. sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh WAYAN DERESTA, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pelawandan Kuasa TerTerlawan.Hakim Anggota , Hakim Ketua,HASOLOAN SIANTURI, S.H.,M.H. NURSYAM, S.H..M.Hum. Hakim Anggota Il,FIRMAN PANGGABEAN, S.H., M.H. Panitera Pengganti, WAYAN DERESTA, S.H. Perincian biaya : Biaya pendaftaran .........

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Hermawan bin Suherman) terhadap Penggugat (Dewi Rani Br Siagian binti Hasoloan Siagian);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu

,MH. sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH danMADE SUKERENI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh WAYAN DERESTA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakim Anggota I, Hakim Ketua,1. HASOLOAN SIANTURI, SH.,MH WAYAN SUKANILASH.,MHHakim Anggota Il,2. MADE SUKERENI, SH.,MH.Panitera Pengganti,LWAYAN DERESTA, S.H.

RONI GHUFRONI,BAE selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hasoloan Sitanggangselaku Direktur Utama PT.

Saksi HASOLOAN SITANGGANG selakuDirut PT.

BUNGA TANJUNG RAYA atas namaDirektur Utama Saksi HASOLOAN SITANGGANG adapunDokumen penawaran yang saksi tandatangani mengatasnamakan Direktur Utama PT. BUNGA TANJUNG RAYASaksi HASOLOAN SITANGGANG adalah dokumen :1.

BUNGATANJUNG RAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG,Konsultan Supervisi PT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTANSdr. Ir.

Memerintahkan untuk mengeluarkan permohonan tersebut dari register permohonan yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar 54, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari :SELASA, Tanggal 15 JULI 2014 oleh : HASOLOAN SIANTURI.

HASOLOAN SIANTURI. SH.MH.3Perincian Biaya :Biaya pendaftaran ..............:.:08 Rp. 30.000,Biaya PrOSS .............:eeeeeeeee eee Rp. 50.000, Biaya Panggjlan ............:::eee Rp. 75.000, PNBP? sncncss : x sexamencs mmeneraen + 90 exes Rp. 5. 000RedaksSi ...........222s000MeteraiveeeRp. 6.000,seeesees Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

BUNGA TANJUNG RAYA HASOLOAN sebesar Rp.31.483.000.- (tiga puluh satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).4. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebesar Rp. 31.483.000.- (tiga puluh satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok rangon (Perum Mahogani).5. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) kegiatan Peningkatan Jalan Pondok Rangon (Perum Mahogani) sebesar Rp. 3.235.258.000.- (tiga milyar dua ratus tiga

BUNGA TANJUNG RAYA HASOLOAN S sebesar Rp. 598.177.000.- (lima ratus sembilan puluh delapan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).13. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebesar Rp. 598.177.000.- (lima ratus sembilan puluh delapan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok rangon (Perum Mahogani).14. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) kegiatan Peningkatan Jalan Pondok Rangon (Perum Mahogani) sebesar Rp. 3.235.258.000

HASOLOAN SITANGGANG Direktur PT. BUNGA TANJUNG RAYA dengan Progres pekerjaan dilapangan telah mencapai 100% dan sesuai dengan spesifikasi yang ditentukan.19. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Nomor : 01/BA/ PDR-JJ/CEC/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 PT.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr. MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT. BUNGA TANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG, Pihak kedua Sdr.

Bunga Tanjung Raya atas kuasaDirektur Utama saksi Hasoloan Sitanggang(Orang tua terdakwa .

BUNGATANJUNG RAYA yang dipalsukan,Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 diajukan surat Nomor/PT.BTR/Per.Prog/XII/2012 oleh Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sadr.MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertamaPT. BUNGA TANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOANSITANGGANG, Pihak kedua Sdr.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sdr. MARLONPANGGABEAN, yang ditandatangani selaku pihak pertama PT. BUNGATANJUNG RAYA Direktur Utama HASOLOAN SITANGGANG, Pihakkedua Sdr.

HASOLOAN SITANGGANG dengan Sadr.MARLON PANGGABEAN, yang ditandatangani selakupihak pertama PT.