Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hati hale hata habe hame hade
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Yunita Veronica
179
  • Soelicrre, Hate (he)) TEMPAT KEJADIAN : PELANGGAR :A. Nama Lengkapb. Tempat TglLahir : eis lalang Pl om. e 2: Taec, Jenis Kelamin Oren AAC)...d. Agama Kat g fe.e. Pekerjaan Sw Seef.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
122
  • huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan telah cukup buktibahwa antara Pemohon dan Termohon tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri, maka patut dikabulkan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Normal;heading 1;heading 2;heading 3;heading 4;heading 5;heading 6;heading7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc9; scaptorMenimbang, bahwa Mais ae eee ngahkanGrid;Plagiteratii Kress ed Al Baqa Pak : 22759 aorta yb.Shading gore Kereta hate
Register : 25-11-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1729/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, serta telahdikaruniai 1 orang anak yang ikut Penggugat dan akhimya Penggugat dengan Tergugat berpisah selama 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena perselisihan tempat tinggal ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugat Hate
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat suka berkatak hate yang kasar dan tiden ajur iepada Panggugat:d. Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuh oe ara@. Tergugal tidak menmberik yard esGugat dengan Tergugat tidak ada kesapakan tentang tempatlinggal berama, Penggugat ingin tinggallhidup mandin bersamaaama,an Tergugat ingin tinggal di mimah orang tuanya sendin: Halaman 7 dari 12 hal. Putusan Nomer 033/PdtGiao1a/PA. Tbh i.
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • hubungan yang akrab dan saling mencintaidan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan Para Pemohon ingin mengawinkananak Para Pemohon tersebut dengan calon istrinya;Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama #44HAHAHA HEHE THR+e, dengan calon isterinya yang bemmama #HA HAHAH THE,tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 8 UndangUndang Republik Indonesia nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan atau larangan lainnya ;Bahwa anak para Pemohon yang bernama #4AHHAAH HATE
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • G0 Undangardang Noor 3 tahun 2006, maka sera bis pertara yang bind Gslen perbara ev dibebankan kepada Periggugat,Mergeyet pegse belenivan perstuan perundangandangai yang terigin, Gat Manda Spa) yary Gerhatan dengan perkara wi.eryerman Terpuge yang tien apangod secara sah dan petut untukmerghartas & peri iarge trigk hate. iete oyersten tie tatu Bair Sugtra Tergugat (Aswin Agus Santoso BinChernin) termadap Pengogugat (Gutsig Ayu Ayunda Mega Saputra biti JooSagutra) .ihr 15 April 2010 berada di bawah
Register : 19-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 666/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :Bydiad) al gine gts Syl pda) bg eg HN tpt eh NS) ae SSN call Cys Qala 6) ang HN Gy); dlls play) Gadgill Cyn Shel) gle Ugh) 8 gh cats Yell ILM) Ell Com Gish oly Lg gf Leman of lpn eta: he sLagllbal GyCott Byial) alga dace GURY Les SLY) OLS 9 cg 5l Cale) gh Ang i Aa cell) coal Lal gos oi JE eel Aly Hate
Register : 02-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 464/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • terpenuhijika i di Hate betin at Pat, Tergugatmarah marl ) + af pada bahwa Penggugat berpisah tempattinggal sampai saat urang lebih 1 tahunlamanya; bahwa saksi sebagai adik Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapiusaha tersebut tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat Tergugat;SAKSI IIT PENGGUGAT , di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 219/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • hate nae siete in mcaeePaciiamirmes Leghe REE ON ES aveld Meld has PENETAPANNomor : 0219/Pdt.P/2016/PA.Dp.Pal a5) 4 pt,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Mariati binti H.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Rei ye : i A a #aid 4 Hl PGce ahs iy : YOR.ry ey, PH OTE boa, GB, i" he 4yp hate GE fe iePE iCoe be pe ip ! , c 1 Tada ner ade miembtus perkara ini erie tanpa hairnya Pb: 7 cicharkan hukum. dengen demikidn h Rysit tidak rs ek sestial dengan ketemtuan Pasal 125: Ayat (4) HIR. jo. SuratiN atikamah Agung (SEMA) RI Nomor 9 tahun 1964) tentang1 Mehinbang, bahlia weltarrie' proses persidangan majelis rida: telahberugankiBGnasehat!
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • No. 3423/Pdt.G/2020/PA.Pwdberpisah selama kurang lebih 6 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;* il gas il J) Us hate git le Ide ple eG Ee eal Ob Idin SLAM peed Sled gy Lge oa cya yiro(=Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No. 2725/Pdt.G/2020/PA.Pwdtahun,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;. il gas il J) Us hate git le Ide ple eG Ee eal Ob Idin SLAM peed Sled gy Lge oa cya yiroteArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupun sangsuami memiliki harta yang dapat
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
122
  • Halaman 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akantetapi tidak ber hate =sesseee eee cen eemeerese renee nmeMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2, yangmerupakan bukti akta otentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan berdasarkan hukum Islam, oleh karenanya Penggugat telahmemenuhi syarat kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan perceraian; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 353/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • vewk. atteHOaSarKali fankia PCN tes tooo: wet Chkberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakantleatarn hate r L nehacd suami pate ale otets morsels 3 ines hina toriasi sak tarmnsateG.s thyBreese gent ae ea ke sare iy SERANAL pebed or be hg aga he Byeakst pie RP thecaatinggal yang sudah berlangsung sekitar 4 Tahun, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8724
  • .= Eeteeiah Tinur berentas Garigan hate Par Garah.ap: Kati Sadao OE (ests) baler 12. tare 5 32 bode ol Pat 3 toancertaecpete on=r, baa Sanh Yr tan ean i i,i. at Of A: Rae 20 ne SF et dal a Teh Poumatan U7 peas) ag 20 ew na aa ~ Sabelah Tenor barhaten derigen iene ) Ptaned ,EL. fara ahs aha no 3 425 a aNattacceal fetieei Eeeerequirtiery Piutianty beret 5 rps = 2 fyi, eeketaArba Gang sheet RY a Fe 00 Gees Tatar Bure Ker aria ar Fame cm (AE CAE AT Samteruaty Guava!
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • os Clb ol igreusbArtinya: Jika isteri menggugapepra ahaa memadiorotkan terhadap tidak terol, taka hate PE: xtaKAn jatutN@lak SAty bain:atas maka maje ig aki reader is faa Penggugat telahterbukti dan tela anc iin Ce Yang ditentukan11974 tentangfof 9 Tahun 1975Na itu gugatanhkan talak satu f bidang perkawinan,aseQ Ayat (1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugapepra ahaa memadiorotkan terhadapdirinya sehingg mah tangga, makadibolehkan bg6f i &cerai kepada hakimdan bila perdamaianpuntidak terol, taka hate PE: xtaKAn jatutN@lak SAty bain:atas maka majalf Gali reader is fai Penggugat telahterbukti dan tela aac ian oo Yang ditentukan11974 tentangPerkawinan jo.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
172
  • Soelicrre, Hate (he)) TEMPAT KEJADIAN : PELANGGAR :A. Nama Lengkapb. Tempat TglLahir : eis lalang Pl om. e 2: Taec, Jenis Kelamin Oren AAC)...d. Agama Kat g fe.e. Pekerjaan Sw Seef.
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3548/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • ,M.H.Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei Hal.Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:9 dari 10 hate PRENSA. ASG BARNS 1 5/PA IrPlt. Panitera Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 450.000,Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000,
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1098/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :Nadal Ue G9 FN hate