Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk (firman) Allah SWT dalam Surat ALBaqarah ayat 227, yang berbunyi:w (of 2 fey ia (EY) acca"Dan jika mereka berazdedigherestc'tat serih hide hell lartaguhgqunnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan

;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, di persidangam Penmohom jugatelah mengalukan saksisaksi sebagai berikut:+BINTORG bin RAKIMAN WIRYO PRAYITNO, untur 42 tahun aganna Isiannpekerlaan gravir kase, bertempat tingal di Dusum Ngemplak Rt 05Rw 03Besa Bifkan Kecanetan Secang Kabupaten Magelang, setelahmengangkat sumpeh menerangkan sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengan Penrehen dan Termohom karena sebagaitetanggg Pennolmom;Bahwa Bemehen sudsh menikah dengan Termotiom pada tahum 1995Gan hide bersane

memberitahukan, diniana tetapi pada tahunbaru 2016, Termohon merayaken tahun baru dengan seerang lakilakii~Bahwa sejak bulam September tahun 2015 Pemehen denganTermohom telain berpisain rumah, karena atas kehendeknya SenaTermohom pulang ke rumah orang tuanya~Bahwa selama pisain Pemothon dan Termehun belunn perAaR FUKUAkennbaii:~Bahwa keluarga Pemotion dengan keluarga Termehen telah berysahamendanaikam Pemohomdengan T ermehemnakan tetapi tidak berhasi:~Bahwa Saksi pemmat menasehati Pemehen agar hide

telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batinyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle juoldll ale (gla leas das Hide

secaraseksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada hari Selasa tanggal A Mei2017 dan permintaan banding dari Penasihat hukum Terdakwa terglgutNtelahdiberitahukan secara seksama kepada Penuntut Umum pada hari spr2 Mei 2017 QDke Pengadilan Menimbang, bahwa sebelum berkas perkaraTinggi, kepada Penasihat Hukum Terdakwa ma nuntut Umum telahdiberikan kesempatan mempelajari berkas perkara@ ) sebagaimana ternyatadari surat Panitera Pengadilan Negeri ee 8 Mei 2017 Nomor :W4.U.1/2811/HK.01/V/2017, terhitung hide

Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2014ara fatsyaiiy acau,Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor0539/Pdt.G/2015/PA.Brb Selama mereka terpisah tersebut Tergugat tidak pemah mengajak e uC al : Baduntuk hide unt kembali, . ar .

PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;lary clay GlS, x. cal fel J dn Hide

pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpafin pihak fain dan fanpa afasan yang sah atau karena fal jain di fuarkemampuannyaMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh tslamAit it dan 74 Putusan Nomor 1349/Podt G/2015/P4 Om FS ew UR ee sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom halaman 179sebagai berikut :dala uo lal aale gl lgay Haag Hide

Dengan demikian perselisihan Pemohon dengan Termohon telahmempengaruhi keutuhan rumah tangga Pemohon engan Termohon sedemikianPutusan No.4324/Pdt.G/2016/PA.Cmi Hair 9rupa dan telah sampai pada tahap reta iya pei A/inan (breakdown marriage)sehingga tidak ada harapan lagi u. uk hide j .ukun seperti layaknya suami isteri.Apabila situasi ini dibiarkan, patut didu .a akan menimbulkan kemudharatan yanglebin besar sehingga perceraian menjadi solusi terbaik.

saksi sering mendengar keduanya ributribut berkelahi, namun suara yang terdengarwaktu riburibut tidak jelas kerena jarak rumah saksi 12 meter dengan rumahPemohon;Bahwa yang menyebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering terdengar ributribut di rumah, saksi tidak mengetahui karena saksi sibuk jualan di pasar, yang saksiketahui sampai sekarang Termohon tidak ada di tempat yaitu sekitar 1 (satu) tahunitu 113TUStotes tetas hy Onistri , tetapi saksi lihatlebih di pertengahan bulan Juni 2012barons hide

Majelis Hakim dengan memperhatikan sikapPenggugat dipersidangan sampai pada persidangan terakhir, telah tidak adakeinginan untuk kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat bahkanPenggugat dalam kesimpulannya menyatakan sampai matipun Penggugat tidakingin membina rumah tangga lagi dengan Tergugat, hal ini menunjukkan telahmemuncaknya kebencian Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alpendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :Ait (pola ule gh gag i dag Hide

hide eyoArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan. (alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);ioliadl, byte Kei JE alas) GiaArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.

Nomor 24 Tahun 2013, serta untuk mempermudah Pemohon danPemohon II melakukan pelaporan, maka diperintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon dan Pemohon II yaitu KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo WRASbllgdiGang Peckeapnanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUnd fg He hide

PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;lary clay GlS, x. cal fel J dn Hide

ws pate Hide a a Hee ene a a 4 Su TIS ate Se sbSrh eens Hep. inkahd BSH Hgnat 3 dar Of , oH., M.H. Penggugat tanpa dese pone2>PaniteraPengganti,Ustiana Putriutami, S.H.,M.H.Hal. 17 dari 13 hal. Putusan No. 2319/Pdt.G/2016/PA JS.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah= gejak tahggel :#00 26 : Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 300.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Saq tersebut telahrukum tetap

Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara:Herman bin Longkeng, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi PakkasaloE, Dusun Alliwengeng, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon konvensi/tergugat rekonvensi.melawanTina binti Hitalis, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di PakkasaloE (Rumah Etta Hide

lagi, kemudian TerdakwaKembali lagi ke areal lahan perkebunan kelapa sawit untuk mengambil buahkelapa sawit yang telah disisihkan dan dikumpulkan dalam suate tempat yangberjaruk kurang lebih 5 (lima) meter dari tumpukan kelapa sawit sernula; Bahwa prosedur tetap setelah tuk diisi muatan kelapa sawit dari lahan, supismengambil surat jalan dan wang jalan untuk langsung diantar ke pabrik dansupir tidak diperbolchkan kembali lagi ke dalam lokasi/lahan perkebunan,i Boss eae som evden: eomiteehia bon hide

tersiksa dan tidak ridhamenerimanya serta telah pula menyatakan dengan sungguhsungguh inginbercerai dengan Tergugat, hal mana terbukti dalam persidangan Penggugattelah menyerahkan uang Iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada Mahkamah sebagai pengganti hak talak yang diperjanjikan Tergugat,maka demi hukum Majelis Hakim telah diperkenankan untuk memutuskanikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dinyatakandalam doktrin hukum Islam berikut:Aalb 2 ld ladle Gllb kag day Hide

Hide pada kolom selain NO KK dan NIK > masukan formula pada sampingkolom NIK dengan formula =NIK&#&NOKK.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98 /Pid .Sus / 2021 / PT SMG Lalu membuka aplikasi Smart ACT dari dongle berupa flasdisk warna merah yangtersambung di CPU > masukan hasil dari formula >=NIK&#&NOKK >ketik dikolom Dial 1 *444*NIK#NOKK# klik DIAL > selanjutnya akan muncul SMS yangterpampang pada layar monitor dengan tulisan Selamat registrasi kartu anda telahberhasil.

Hide pada kolom selain NO KK dan NIK > masukan formula pada sampingkolom NIK dengan formula =NIK&#&NOKK. Lalu membuka aplikasi Smart ACT dari dongle berupa flasdisk warna merah yangtersambung di CPU > masukan hasil dari formula >=NIK&#&NOKK >ketik diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 98 /Pid .Sus / 2021 / PT SMGkolom Dial 1 *444*NIK#NOKK# klik DIAL > selanjutnya akan muncul SMS yangterpampang pada layar monitor dengan tulisan Selamat registrasi kartu anda telahberhasil.

Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu a laki taki, lahir di Jakarta pada tanggal 3Januari 2014, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPENGGUGAT dengan biaya dari TERGUGAT.4.6 Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya hide dan biayapendidikan anak hasilperkawinan : ii WALA, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Januari 2014, sebesar Rp. 15.000.000.