Ditemukan 359 data
18 — 3
Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang dihadiriSETIA RINA .SH.MH.dan DONALD PANGGABEAN.SH para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh ITANG I.H., SH. Panitera Pengganti, Pada Pengadilan Negeri Bale Bandung dandihadiri oleh WAWAN WITANA.SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung sertaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,SETIA RINA.SH.MH.
24 — 17
Pdt.P/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Indo Tang binti Tunreng, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tingal diWekkae, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kebupaten Wajo,sebagai Pemohon I.H
10 — 9
., i.H. Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majeiis, Bainar Ritonga,S.Ag. dan Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga daiam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Maielis tersebut didampingi para Hakim Anggota yangturut bersidang, dibantu olen Emna, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. x susuH. Sulaiman, S.Aqg., M.H.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 191 Ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI,Menyatakan tidak dapat diterima Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Probolinggo tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa I.H
96 — 27
Bahwa pads bulan Maret 2017 PENGGUGAT mulaimenguasai tanah milik TERGUGAT secara sepihak dengancars menguruk tanah clan menaruh barangbarang seperti kacapecah, clan barangbarang berbahaya agar tidak bisa dilalui olehTERGUGAT I.h.
Edi,SH
Terdakwa:
AGUS KARNA alias AGUS bin EDI
246 — 75
Bdg.SAKSI I.H SUHARTO , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernag diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi adalah benardan tidak ada perubahan.Bahwa saat ini saksi akan dimintai keteragan sehubungan dengan tindak pidanapenghinaan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Bahwa korban penghinaannya tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Pebruari 2019 sekitar jam 07.00 Wib.
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.H. HERDONY MUCHLIS Alias H. DONY Bin Alm. H. MUCHLIS
2.H. ZULKIFLI Alias H. UTUH Bin Alm. MISBA.
73 — 22
UTUH Bin MISBA pulang kerumah sedangkan Terdakwea I.H. HERDONY MUCHLIS Alias H. DONY Bin H. MUCHLIS menyimpan sisasabu sabu tersebut didalam lemari yang berada di dapur rumah Terdakwa. H. HERDONY MUCHLIS Alias H. DONY Bin H. MUCHLIS;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 13.00WITA Terdakwa II. H. ZULKIFLI Alias H. UTUH Bin MISBA mendatangirumah Terdakwa I. H. HERDONY MUCHLIS Alias H. DONY Bin H.
UTUH Bin MISBA pulang kerumah sedangkan Terdakwa I.H. HERDONY MUCHLIS Alias H. DONY Bin H. MUCHLIS menyimpan sisasabu sabu tersebut didalam lemari yang berada di dapur rumah Terdakwa. H. HERDONY MUCHLIS Alias H. DONY Bin H. MUCHLIS;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 13.00WITA Terdakwa II. H. ZULKIFLI Alias H. UTUH Bin MISBA mendatangi rumahTerdakwa I. H. HERDONY MUCHLIS Alias H. DONY Bin H.
30 — 4
Rahayu RT. 004 RW.04, Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon I.H. Tb. Najib Fahmi bin H. Tb Ishak, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Babakan RT. 001RW.02, Desa Sindang Mandi, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon Il.Hj. Ratu Nafiah bin H. Tb Ishak, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ko.
62 — 36
PENETAPANNomor 0744/Pdt.G/2018/PA Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara waris antara :i.H. LALU HADELAN BIN MAMIQ IRESASIH, Umur 76 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, beralamat di Dusun Kampung Masjid, Desa LendangNangka, Kec. Masbagik, Kab.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Bin TAMAR
Terbanding/Terdakwa : FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Als FIKRI Bin YOSEF
58 — 18
SUWARNO Bin KASNADI (Kuasa PenggunaAnggaran) selaku pihak kesatu yang menyatakan pekerjaan yang diserahkanpihak kedua kepada pihak kesatu telah dikerjakan seluruhnya 100 %;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2006 dibuat Berita Acara PembayaranNomor : 902/1438/DTKT.6/2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa II diatas nama Terdakwa I.H. Ruben Tumade (Direktur CV.Rosatal) selaku pihakkedua dan Ir.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 17 Juni2007, Rekapitulasi Laporan Mingguan Supervisi/Pengawasan PekerjaanPembangunan Pemukiman Transmigrasi Kemajuan Pekerjaan Fisiksampai dengan 17 Juni 2007 sebesar 100% dan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor : SPPP 402/1344/DTKT 2006tanggal 18 Juni 2007 tersebut di atas, Terdakwa I.H Ruben Tumade BinLukas Tumade selaku Direktur CV.
Suwarno bin Kasnadi selaku KPAdan Sarju bin Sarmo selaku PPK dan Konsultan Pengawas yang telahsepakat membuat Dokumen pencairan dana yang isinya tidak benar; Keputusan Presiden Nomor : 42 tahun 2002 pasal 12 ayat 2 yangmenyatakan belanja atas beban anggaran belanja negara dilakukanberdasarkan atas hak dan buktibukti yang sah untuk memperolehpembayaran, ini dilakukan oleh Terdakwa I.H. Ruben Tumade Bin LukasTumade dan Terdakwa II. Algusmi Wandi, Spt. bersamasama Ir.
Rosatal) selaku pihak kedua dan Ir.SUWARNO Bin KASNADI (Kuasa Pengguna Anggaran) selaku pihakkesatu yang menyatakan pekerjaan yang diserahkan pihak kedua kepadapihak kesatu telah dikerjakan seluruhnya 100 %;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2006 dibuat Berita Acara PembayaranNomor : 902/1438/DTKT.6/2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa II diatas nama Terdakwa I.H. Ruben Tumade (Direktur CV.Rosatal) selaku pihakkedua dan Ir.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Nia Sumiati
2.Zenal Abidin
24 — 4
aktiva produkti danPenggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagiHalaman 3 dari 15 halaman, Pututusan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN.Cmske masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macet tersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan suratpenagihan/ surat peringatan ke 1,2, dan 3 kepada Tergugat I.h
8 — 7
Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:JUMPIN binti AMAQ JEMUHUR, tempat dan tanggal lahir Rumpang,01 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunRumpang, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I.H
27 — 7
HENDRA, BUANG, IRA (melarikan diri) melihat 1 (satu) buahtongkang yang sedang berlayar mengangkut batubara kemudian terdakwa I.H. MARDAN, terdakwa II. HENDRA, BUANG, IRA (melarikan diri) langsungmengejar tongkang tersebut selanjutnya IRA selaku juragan Kapal langsungmerapatkan KM. Lintas 8 ke pinggir tongkang kemudian Sdr. BUANGlangsung mengikatkan KM. Lintas 08 setelah KM. Lintas 08 terikat padatongkang kemudian terdakwa . H.
33 — 5
Menyatakan terdakwa I.H.
70 — 24
KADIR, perempuan, pekerjaan lbu Rumah Tangga,umur 70 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan Pattunuang I,Nomor 11/25, Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPenggugat I/ Pembanding I.H. HAMZA HK bin H. KADIR, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, umur 67 tahun,agama Islam, beralamat di Jalan Dr. Sam Ratulangi, Desa PuncakIndah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Penggugat II/Pembanding II.H.
31 — 17
Utara, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I.H. Abdurrahim Nur, tempat dan tanggal lahirBanjarbaru, 4 September 1996, agama Islam,pekerjaan Pelajar/mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Garuda No. 20 RT. 003RW. 005, Kelurahan Komet, KecamatanBanjarbaru.
21 — 3
,M.Hum.Panitera Pengganti,Itang I.H., S.H.
51 — 10
Barat : Tanah XXX yang dikuasai oleh Tergugat I.h. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Banyuwangiseluas + 8.546 M2, Persil 146, SHM No. 779 Luasa : 9.440 M2,NOP (Nomor Objek Pajak) dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan :XXX, atas nama Wajib Pajak XXX, dengan batasbatas yaitu : Utara : Tanah XXX. Timur : Jalan Desa.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.2736.Pdt.G/2017/PA.BwiSelatan : Saluran air.Barat : Tanah XXX.i.
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narkotika Nasional Propinsi Aceh (BNNPA) danberdasarkan surat keterangan tes urine Narkoba, Nomor SKTUN/011/IIl/2013/BNNPAceh tanggal 5 Maret 2013, urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Amfetamina (AMP) sebagaimana terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 53 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika golongan dan positif mengandung Marijuana (THC),sebagaimana terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika golongan I.h
46 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi Il : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATANGtersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/para Terdakwa : I.H