• JATMIKAAls IKO (DPO) dan Sdr. NURUL Als VAL (DPO) telah merencanakan akanmelakukan pencurian ditempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN, yang mana saksi SYPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN telahdikenal sebelumnya oelh terdakwa, selanjutnya pada saat waktu kejadian terdakwabeserta Sdr. JATMIKA Als IKO (DPO) dan pada saat itu terdakwa beserta Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) DAN Sdr.

  saksi Syapriadi untukmenantar saudara Iko membeli nasi bungkus di pekonTambah Rejo Kec.

  JATMIKA Als IKO (DPO) dan Sdr. NURUL Als JAL(DPO) telah merencanakan akan melakukan pencurian ditempat kost saksiSYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN, yang mana saksiSYPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN telah dikenal sebelumnyaoelh terdakwa, selanjutnya pada saat waktu kejadian terdakwa beserta Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) dan pada saat itu terdakwa beserta Sdr. JATMIKAAls IKO (DPO) DAN Sdr.

  JATMIKA Als IKO (DPO) dan Sdr. NURUL Als IJAL (DPO)telah merencanakan akan melakukan pencurian ditempat kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN, yang mana saksi SYPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN telah dikenal sebelumnya oelh terdakwa, selanjutnya pada saat waktukejadian terdakwa beserta Sdr. JATMIKA Als IKO (DPO) dan pada saat itu terdakwabeserta Sdr. JATMIKA Als IKO (DPO) DAN Sdr.

  JATMIKA Als IKO (DPO) dan Sdr.NURUL Als IJAL (DPO) ditempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN dan tidak berapa lama kemudian Sdr. JATMIKA Als IKO (DPO)mengajak saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasibungkus dirumah makan didaerah Tambahrejo kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Gerry Iko Pradana Als Gege Bin Sugeng Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah buku rekening BSI an Gerry Iko Pradana. Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
GERRY IKO PRADANA Als GEGE Bin SUGENG HARIYANTO

• Sigit Prawito, beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Saksi Iko Parman Agusta Putra Bin Samsudin.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

kirim dan Saksi Iko Parman menyepakati harga yangditawar oleh Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Iko Parman untukmembawa sepeda motor Saksi Iko Parman ke Dusun Kampai, selanjutnyaSaksi Iko Parman pergi bersama dengan Saksi dan Joko pergi dan saat diperjalanan Terakwa selalu menghubungi Saksi Iko Parman lewat Video Calllalu Saksi Iko Parman angkat panggilan Video Call Terdakwa akan tetapi saatitu.

ongkos kirim dan Saksi Iko Parman menyepakati harga yangditawar oleh Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Iko Parman untukmembawa sepeda motor Saksi Iko Parman ke Dusun Kampai, selanjutnyaSaksi Iko Parman pergi bersama dengan Saksi dan Susanto pergi dan saatdi perjalanan Terakwa selalu menghubungi Saksi Iko Parman lewat VideoCall lalu Saksi Iko Parman angkat panggilan Video Call Terdakwa akan tetapisaat itu Terdakwa tidak mau menunjukan wajahnya, lalu saat di SimpangBelimbing Saksi Iko Parman menelpon

di akun Facebook kepada Saksi Iko Parman, karenaTerdakwa tertarik untuk membeli sepeda motor miliknya, lalu Terdakwameminta nomor Handphone dan akun Whatsapp Saksi Iko Parman laluTerdakwa mengirimkan via Whatsapp KTP atas nama Jono milik temanTerdakwa kepada Saksi Iko Parman untuk meyakinkan Saksi Iko Parmandan Terdakwa melakukan percakapan dengan Saksi Iko Parman viaWhatsapp lalu Terdakwa sepakat dengan Saksi Iko Parman untuk membellisepeda motor milik Saksi Iko Parman dengan harga Rp13.500.000,00

tersebut di atas dandihubungkan dengan pengertian sub. unsur kedua ini, maka dapat dibuktikandalam persidangan bahwa Terdakwa telah membawa dan menjual sepedamotor milik Saksi Iko Parman dengan cara Terdakwa purapura akan membelisepeda motor milik Saksi Iko Parman, lalu pada saat Terdakwa bertemu denganSaksi Iko Parman dan Terdakwa melakukan Test Drive terhadap sepeda motormilik Saksi Iko Parman, saat itulan Terdakwa tanpa seizin Saksi Iko Parmanmembawa kabur sepeda motor milik Saksi Iko Parman,

• Muba ;Bahwa mengambilnya bersama dengan IKO, MUHAMMAD dan ROBY(ketiganya DPO) ;Bahwa yang bertugas mengambil motor korban adalah IKO dan ROBY;Bahwa mengambilnya menggunakan kunci T ;Bahwa Terdakwa dan MUHAMMAD hanya menunggu sambil enonton organtunggal.Bahwa setelah IKO dan ROBY berhasil mengambil motor tersebut laluTerdakwa, MUHAMMAD, ROBY dan IKO membawa motor tersebut ke rumahIKO di Bangsal Batu Keluang, Sabtunya motor tersebut diantarkan kerumah IUS(YUSRDJ) dan dijualnya;Bahwa motor tersebut

  dari saksiSUPARNI BINTI WIDODO PAWIRO seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tapi baru dibayarnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada IKO danMUHAMMAD sementara Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)nya akan dibayarkanminggunya;e Bahwa benar bagian Terdakwa saat itu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)diberi oleh IKO namun apabila sudah diterima semua uangnya dari IUS makaTerdakwa akan dapat tambahan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar yang mempunyai idenya adalah IKO, dimana sebelum

  UDIN yang sedang ditinggalkannya menonton organ tunggal ;Menimbang, bahwa yang bertugas mengambil motor korban adalah IKO danROBY menggunakan kunci T sedangkan Terdakwa dan MUHAMMAD hanyamenunggu sambil enonton organ tunggal dan setelah IKO dan ROBY berhasilmengambil motor tersebut lalu Terdakwa, MUHAMMAD, ROBY dan IKO membawamotor tersebut ke rumah IKO di Bangsal Batu Keluang, Sabtunya motor tersebutdiantarkan kerumah IUS (YUSRI) dan dijualnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, unsur

  UDINyang Terdakwa bersama IKO, ROBY dan MUHAMMAD pada saat kejadian, makadengan demikian unsur ketiga menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.

  melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa benar yang bertugas mengambil motor korban adalah IKOdan ROBY menggunakan kunci T sedangkan Terdakwa dan MUHAMMAD hanyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 888/Pid.B/2014/PN.Sky.menunggu sambil enonton organ tunggal dan setelah IKO dan ROBY berhasilmengambil motor tersebut lalu Terdakwa, MUHAMMAD, ROBY dan IKO membawamotor tersebut ke rumah IKO di Bangsal Batu Keluang, Sabtunya motor tersebutdiantarkan kerumah IUS (YUSRI) dan dijualnya ;Bahwa benar motor

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Pemohon Yoan Yusuf selaku Wali dari anak yang masih dibawah umur yaitu:

  • Muhamad Farlan Iko umur 3 Tahun 7 bulan, lahir di Bitung, tanggal 14 November 2014, jenis kelamin Laki-laki;

  1. Memberi izin kepada Pemohon Yoan Yusuf selaku wali dari anak Muhamad Farlan Iko, untuk mewakili

  Bahwa Pemohon menikah dengan Lelaki bernama Jusran Iko pada tanggal 12Agustus 2013 ;2. Bahwa dalam pernikahan kami dikaruniai Sseorang anak bernama : MUHAMADFARLAN IKO lahir di Bitung pada tanggal 14 November 2014 ;3. Bahwa kami suami istri membuka usaha Rumah makan dan sementara initelah meminjam uang di Bank untuk usaha kami ;4. Bahwa sementara kami membuka usaha rumah makan Suami Pemohonmeninggal Dunia pada tanggal 31 Januari 2018 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor162/Pdt.P/2018/PN Bit5.

  Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Yusran Iko, Nomor:7172KM120220180009, tertanggal 19 Februari 2018 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7172LT050420180001 atas namaMuhamad Farlan Iko, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;.

  Saksi Ratna Biliango;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sepupu;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali untuk anak Pemohonyang masih dibawah umur;Bahwa Yoan Yusuf(Pemohon) menikah sah dengan Jusran Iko, namun kapansaksi Sudah lupa;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Jusran Iko, ada dilahirkan anakyang bernama Muhamad Farlan Iko, anak lakilaki, lahir di Bitung tanggal 14November 2014;Bahwa saksi mengetahui Jusran Iko kini sudah meninggal dunia pada enambulan yang lalu karena sakit;Bahwa

  SuamiPemohon; BahwaPemohon mengajukan permohonan menjadi wali untuk anak Pemohonyang masih dibawah umur; Bahwa Yoan Yusuf(Pemohon) menikah sah dengan Jusran Iko, namun kapansaksi sudah lupa; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Jusran Iko, ada dilahirkan anakyang bernama Muhamad Farlan Iko, anak lakilaki, lahir di Bitung tanggal 14November 2014; Bahwa saksi mengetahui Jusran Iko kini sudah meninggal dunia pada enambulan yang lalu karena sakit; Bahwa Pemohon ada memilki usaha Pajeko dan Rumah Makan

  Menetapkan Pemohon Yoan Yusuf selaku Wali dari anak yang masih dibawahumur yaitu: Muhamad Farlan Iko umur 3 Tahun 7 bulan, lahir di Bitung, tanggal 14November 2014, jenis kelamin Lakilaki;3. Memberi izin kepada Pemohon Yoan Yusuf selaku wali dari anak MuhamadFarlan Iko, untuk mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatanpenandatanganan berkas pinjaman uang di Bank BRI cabang Bitung di hadapanNotaris;4.

• Bahwa setelah berada di rumah terdakwakemudian masuk kedalam salah satu kamar selanjutnya terdakwa mencium lalu menagajak saksiPATIMAH AMINI Binti IKO untuk melakukan persetubuhan dan berjanji akan bertanggung jawab jikaterjadi sesuatu pada diri PATIMAH AMINI Binti IKO, selanjutnya terdakwa membuka pakaian hinggasaksi PATIMAH AMINI Binti IKO telanjang lalu terdakwa membuka baju dan celananya kemudianmemeluk, mencium lalu meremasremas dan menghisap payudara saksi PATIMAH AMINI Binti IKOhingga terdakwa

  Bahwasetelah berada di rumah terdakwa kemudian masuk kedalam salah satu kamar selanjutnyaterdakwa mencium lalu menagajak saksi PATIMAH AMINI Binti IKO untuk melakukanpersetubuhan;Bahwa benar terdakwa menyetubuhi saksi PATIMAH AMINI Binti IKO berulang hingga enamkali sebagaimana Visum Et Repertum No 445.92/63/VII/TU/DirutRSMK/I/2011 tanggal 21Januari 2011;Bahwa benar terdakwa mengetahui umur saksi PATIMAH AMINI Binti IKO masih berumur 17(tujuh belas) tahun.Bahwa benar perbuatan terdakwa sebagaimana

  Bahwa setelah berada di rumah terdakwa kemudianmasuk kedalam salah satu kamar selanjutnya terdakwa mencium lalu menagajak saksi PATIMAHAMINI Binti IKO untuk melakukan persetubuhan dan berjanji akan bertanggung jawab jika terjadisesuatu pada diri PATIMAH AMINI Binti IKO, selanjutnya terdakwa membuka pakaian hingga saksiPATIMAH AMINI Binti IKO telanjang lalu terdakwa membuka baju dan celananya kemudianmemeluk, mencium lalu meremasremas dan menghisap payudara saksi PATIMAH AMINI Binti IKOhingga terdakwa

• Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Yakub Ahmad alias Iko Saputra ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  di gunakannya, selanjutnya saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputra pura puramenunggu Aminah mengambilkan baksountuknya ;n Bahwa setelah Aminah selesai mengambil bakso pesanan Yakub Ahmad alias IkoSaputra lalu memberikannya kepada Yakub Ahmad alias Iko Saputra, selanjutnya YakubAhmad alias Iko Saputra membawa bakso tersebut ke belakang rombong bakso Aminahselanjutnya memberikan bakso tersebut kepada terdakwa;oe Bahwa ketika terdakwa sedang makan bakso, saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputramengeluarkan

  bakso tersebut, saksi Yakub Ahmadalias Iko Saputra mengeluarkan dompet yang saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputrasimpan di perutnya dengan cara di selipkan pada celana yang saksi Yakub Ahmadalias Iko Saputra gunakan, selanjutnya saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputramembuka dan mengeluarkan isi dompet tersebut yang di dalamnya berisi uangsebanyak Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone (HP) merk Nokia warna biru abu abu ;Bahwa kemudian saksi Yakub Ahmad alias ko Saputra

  bakso, saksi YakubAhmad alias Iko Saputra mengeluarkan dompet yang saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputrasimpan di perutnya dengan cara di selipkan pada celana yang saksi Yakub Ahmad alias IkoSaputra gunakan, selanjutnya saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputra membuka danmengeluarkan isi dompet tersebut yang di dalamnya berisi uang sebanyak Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone (HP) merk Nokia warnabiru abu abu ;n Menimbang, bahwa kemudian saksi Yakub Ahmad alias Iko

  Yakub Ahmad alias Iko Saputrapergi meninggalkan terminal Ginte dan sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat terdakwadan saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputra membeli bakso, kemudian saksi Yakub Ahmadalias Iko Saputra meminta kepada terdakwa untuk membagi dua uangnya yang masing masing mendapat bagian uang sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)sedangkan handphone (HP) diberikan kepadaterdakwa ; Menimbang, bahwa pada saat saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputra membeli baksodan mengambil (satu

  alias Iko Saputra mengambil 1 (satu) buahdompet tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Aminah.

• IKO, Sdr. SUPRIADI ALS ALO, Sdr. ACEPWAWAN BIN JUJU dan Sdr. ARI ALS BULE BIN IKO RESNA sedangmemperbaiki lampu kendraan truck di pinggir Jalan di Kp. Pasirluhur Rt 01 Rw10 Kel. Cisurupan Kec. Cibiru Kota Bandung. Kemudian mereka mendengarsuara rombongan sepeda motor yang kencang dari arah bawah jalan menujukearah jalan mereka. Lalu kurang lebih ada 6 (enam) sepeda motor melintasyang dikendarai oleh masingmasing Sdr. ASEP IMAN ALS CEPI, Sdr.NURUL, Sdr. DIKI, Sdr. SODIKIN, Sdr.

  ARI ALS BULE BIN IKO RESNA (keduanya Terdakwadalam berkas perkara terpisah) menderita luka sesuai dengan Visum EtRepertum No.354/2098.ARSUD/2016 tanggal 01 September 2016 atas namaRUSMANA dari Rumah Sakit Umum Daerah Jl.

  IKO, Sdr. SUPRIADI Als. ALO, Sdr. ACERWAWAN BIN JUJU dan Sdr. ARI ALS. BULE BIN IKO RESNA sedangmemperbaiki lampu kendraan truck di pinggir jalan di Kp. Pasirluhur Rt 01 Rw10 Kel. Cisurupan Kec. Cibiru Kota Bandung. Kemudian mereka mendengarsuara rombongan sepeda motor yang kencang dari arah bawah jalan menujukearah jalan mereka. Lalu kurang lebih ada 6 (enam) sepeda motor melintasyang dikendarai oleh Sdr. ASEP IMAN ALS. CEPI, Sdr. NURUL, Sdr. DIKI,Sdr. SODIKIN, Sdr.

  BULE BIN IKO RESNA (keduanya Terdakwadalam berkas perkara terpisah) menderita luka sesuai dengan Visum et RepertumNo. 354/2098.ARSUD/2016 tanggal 01 September 2016 atas nama RUSMANAdari Rumah Sakit Umum Daerah Jl.

Barang bukti tersebut kembali IKO WIBISONO

• FC STTB SD kembali RAZENDRA YOGA PRATAMA
• FC Akta kelahiran
• Kaos belang belang warna biru, hitam, abu abu, cream;
• Celana kolor warna abu abu.

Barang bukti kembali FARID YUSUF SAFRUDIN

• FC Akta kelahiran kembali M. RIFKI JAZULI.

  Londo, 15 th, Kras, KediriPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UU RI No. 17 tahun 2016 jo UU RI no. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i.Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi masih ingat kejadian di bulan Desember 2018 waktu ituSaksi bersama dengan teman Saksi dan Iko, awal mulanya teman Saksiyang bernama Iko kenal dengan

  hujan derassehingga pakaian Saksi, Iko dan Ridwan basah sehingga oleh Terdakwadisuruh untuk ganti baju, setelah itu Saksi bersama Iko dan Ridwan disuruhmasuk ke kamar Terdakwa dan disuruh oleh Terdakwa untuk melepascelana bawahnya kemudian Terdakwa mengulum kemaluan !

  Iko, dan sambilmengulum kemaluan Iko, Terdakwa memegang kemaluan Saksi dan RidwanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak Iko untuk berpindah ke kamarsebelah dan Saksi dan Ridwan menaikkan kembali celana masingmasing ; Bahwa setelah Terdakwa dengan Iko dikamar sebelah, Saksi sudahtidak tahu apa yang terjadi akan tetapi Iko besoknya bercerita bahwa setelahdi kamar berduaan dengan Terdakwa, Terdakwa menyuruh Iko telanjangbulat dan Terdakwa mengulum

  Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi dan tidak mengenal dengan Terdakwalalu dikanalin oleh Iko dan Iko pernah mengatakan bahwa kita bisa dapatuang asal mau diemut kemaluannya oleh Terdakwa ; Bahwa setelah mendengar hal tersebut Saksi dan tertarik sehinggakeesokkan harinya Saksi bersama dan Iko datang kerumah Terdakwa padapukul 20.30 Wib di Ngantru ; Bahwa pernah Terdakwa menjemput Saksi disekolah dan setelahdijemput, Terdakwa mengajak untuk minum

  , Ridwan dan , dimana Terdakwa mengajakpara korban untuk masuk kemarnya lalu membuka celana para korban setelah ituTerdakwa mengulum kemaluan Iko dan memegang sambil mengocok kemaluanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN TigRidwan dan setelah itu Terdakwa menyuruh dan Ridwan untuk pindah ke kamarlalu Terdakwa hanya berdua dengan Iko dan Terdakwa menyurh Iko untuk telanjangbulat, kKemuadia Terdakwa mencium dan mengisap kemaluan Iko kirakira 20 menitsampai Iko mengeluarkan sperma kemudian

• plastik ukuran kecil warna putih;

• Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter dengan no. pol KT. 3488 PP, warna hitam nomor rangka MH355S002CK069433, nomor mesin 55S-069474 beserta STNK;

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atas nama Fredericho Martin Alias Iko

dan 1 (Satu) unitHP merk Samsung J7 Prime warna hitam, kemudian Saksi menanyakandi mana saksi Fredericho Martin Alias Iko menyimpan narkotika dansaksi Fredericho Martin Alias Iko mengakui menyimpan narkotika jenisshabushabu di rumah, setelah itu. saksi bersama dengan saksiFredericho Martin Alias Iko dan Terdakwa pergi ke rumah saksiFredericho Martin Alias Iko;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar rumah darisaksi Fredericho Martin Alias Iko dan di atas tempat tidur ditemukan 2(

hitam, kemudian Saksi menanyakandi mana saksi Fredericho Martin Alias Iko menyimpan narkotika dansaksi Fredericho Martin Alias Iko mengakui menyimpan narkotika jenisshabushabu di rumah, setelah itu. saksi bersama dengan saksiHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN SdwFredericho Martin Alias Iko dan Terdakwa pergi ke rumah saksiFredericho Martin Alias Iko;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar rumah darisaksi Fredericho Martin Alias Iko dan di atas tempat tidur ditemukan

dan 1 (Satu) unitHP merk Samsung J7 Prime warna hitam, kemudian Saksi menanyakandi mana saksi Fredericho Martin Alias Iko menyimpan narkotika dansaksi Fredericho Martin Alias Iko mengakui menyimpan narkotika jenisshabushabu di rumah, setelah itu. saksi bersama dengan saksiFredericho Martin Alias Iko dan Terdakwa pergi ke rumah saksiFredericho Martin Alias Iko;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar rumah darisaksi Fredericho Martin Alias Iko dan di atas tempat tidur ditemukan 2(dua

Martin Alias Iko dimintamenunjukkan di mana Saksi Fredericho Martin Alias Iko menyimpanNarkotika, setelah itu Terdawka, Saksi Fredericho Martin Alias Iko, danpara anggota kepolisian masuk ke kamar Saksi Fredericho Martin AliasIko dan di atas tempat tidur Saksi Fredericho Martin Alias Iko ditemukan 2(dua) poket kecil berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu shabu, 1 (satu) buah timbangan digital warna putih, 2 (dua) buahserokan yang terbuat dari sedotan plastik, 1 (Satu) buah

dan isinya 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu yang SaksiFredericho Martin Alias Iko tidak tahu berapa beratnya, kemudian SaksiFredericho Martin Alias Iko pulang lalu memecahmecahkan pokettersebut di rumah Saksi;Bahwa pada tanggal 07 April 2020, sekitar pukul 11.00 WITA, SILmemberitahukan Saksi Fredericho Martin Alias Iko di mana tempat SaksiFredericho Martin Alias Iko harus melempar atau mengantarkan dengancara meletakkan di Suatu tempat narkotika yang sudah Saksi FrederichoMartin Alias ko