Ilal Hokkamy);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 16 (enam belas) tahun kepada anak Para Pemohon ( Ima Yanti Binti Attas ) untuk menikah dengan seorang laki-laki ( Ilal Akbar bin M.Badawi );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 282.000,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YAMSAHRI BIN AMIR HAMZAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ILAL LIYANASARI BINTI NASRUN NADI) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 975.000,00

Ilal (Daftar Pencarian Orang). Narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa beli dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

ILAL (DPO), umur 25 Tahun, pekerjaanPetani, alamat Ds. Perapat Hilir Kec. Babussalam Kab.

ILAL (DPO), umur 25 Tahun, pekerjaan Petani,Halaman 15 dari 36 Halaman, Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2016/PNKtnalamat Ds. Perapat Hilir Kec. Babussalam Kab.

Babussalam, Kab.Aceh Tenggara yaitu di Wilayah sdra JUH Als MAFIA dan sesampainya disana yang memberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwaadalah sdra ILAL (DPO), dan setelah Terdakwa menerima narkotika jenissabu tersebut dari sdra ILAL (DPO), tanpa berkata Apa pun kemudianTerdakwa langsung pulang kerumah.

TALUnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alfi Husnan dandisaksikan oleh Ilal dan Kharuddin dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah karuniai satuorang anak bernama Hifzanul Rizki, lahir pada tanggal 21 Mei 2019;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5.

TALUAlfi Husnan, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ilal dan Khairuddin,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai. Sewaktumenikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis. Antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah. Bahwa sebelum menikah Pemohon denganTermohon belum pernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat.Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Alfi Husnan, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Ilal dan Khairuddin. Mempelai pria telah menyerahkan maharberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Damanik tangg Juli 2016Nomor.BP/23/VIV2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwapadahariHalaman 1 dari 5 Halaman PUTUSAN NOMOR 491/PID/2016/PT MDNSelasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wib, di Divisi Il Sugaran Fild11112010 Nagori Bah lias Kec.Bandar, Kab.Simalungun, yang dilakukan olehtersangka ALPIAN ALIAS ALPIN, RAHMANSYAH ALIAS RAHMAN danMUHAMMAD ILALDI SIHOTANG ALIAS ILAL dengan cara tersangaka ALPIANALIAS ALPIN mengegrek buah kelapa sawit dari satu pohon ke pohon lainnyadengan menggunakan

alat sebilah arit, setelah buah kelapa sawit berhasil diambil/diturunkan dari pohonnya, kemudian tersangka MUHAMMAD ILALDISIHOTANG ALIAS ILAL' melangsir/membawa buah kelapa sawit dariperkebunan Bah lias kepinggir sungai Bah bolon sedangkan tersangkaRAHMANSYAH ALIAS RAHMAN adalah mengawasi/melihat apabila ada pihakpengamanan datang dan selanjutnya tersangka RAHMANSYAH ALIASRAHMAN memberitahukan kepada temannya, akibat kejadian tersebutPT.PP.LONSUM Kebun Bahlias mengalami kerugian sebanyak 6 (enam

Bahwa Terdakwa DAIP bin TAYAP pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013,bertempat di desa Padang Niur, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,telah mengambil barang sesuatu berupa seekor kerbau warna putih, berumur sekira 5tahun, dengan ciriciri rumpung kiri kanan, tanduk rangga, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik Ilal

Yaumiddin terhadap 1(satu) ekor kerbau yang dalam perkara ini telah disita sesuai menurut ketentuanKUHAP adalah perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang No. 8 Tahun1981 khususnya Pasal 44, Pasal 455Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta yang terungkap yaitu:Bahwa pada tanggal pada tanggal 30 Januari 2014 bahwa (satu) ekor kerbaujantan yang disita dari Terdakwa dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini telahdisembelih oleh saksi ILAL GUNAWAN bin YAUMIDDIN, selanjutnya dalampersidangan

44,45 KUHAP;Bahwa perilaku Hakim merekayasa fakta persidangan adalah bertujuan untukmenutup kesalahan yang dilakukannya, dengan cara memutarbalikkan fakta, adalahbertentangan dengan fakta hukum yang telah terungkap dalam persidangan, dan faktayang terungkap di persidangan tidak dapat dikesampingkan tanpa dasar hukum;Bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah, bahwa JaksaPenuntut Umum tidak dapat menghadirkan Barang Bukti kerbau, karena kerbau telahdisembelih/dipotong oleh Agustami dan Ilal

Muhamad Ilal Paizin Lakilaki Tanggal lahir Pemotoh Barat 01072011 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanpara Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus aktanikah, akta

Muhamad Ilal Paizin Lakilaki Tanggal lahir Pemotoh Barat 01072011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragamaIslam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasan hukum untuk mengurus aktekelahiran anak Para Pemohon ;Saksi II H. Arjan bin H.

Muhamad Ilal Paizin Lakilaki Tanggal lahir Pemotoh Barat 01072011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragamaIslam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasan hukum untuk mengurus aktekelahiran anak Para Pemohon ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon dan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki bin Samani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilal Ideha binti Dungcik) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilal Mutakin bin Dadang Sopian) terhadap Penggugat (Rani Muharani binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilal bin Baco
   ) dengan Pemohon II (Hamsina binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Sepata'bassala, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ilal bin Baco) dengan Pemohon II(Hamsina binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 diHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.PwlDusun Sepatabassala, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

SambunganSambunganBarPendapatanPemeriksaanAirLaboratoriumPendapatanPenyambunganKembaliPendapatanPenggantianMeterRusakPendapatanPenggantianPipPersilPendapatanNoAirLainnyPenjualaBarangenyerahajasasebagaimantersebutdiatastidakteasukjenibarangdan/ataujasayangtidBarangBekasakdikenakaajakertabahalai(tiativeLisebagaimandiaturdalaaslainNahun2000tentanJeniarandaJasayangTidaDikenakaajakertabahaNilaisehinggapenyerahanbarangdajasayangdilakukanohonandingerupakanobyeajakertabahalaidausahaaSaeraAiMinumilikerintahotoadyaaerangkat Ilal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmat bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ilal binti Satri ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

@DsD,mz"~CUPO@ 3 YODpqit"SE* IpOZH" X/UAJ E6;OeEYA~eu alBE,Ef 6uFL"&b 7+Azio weZ; ON; YUm@ilal 3A0uaf GUoyoOK *L 4jAOL ~A$%O0c + 869eO Osi50 @wjijbXaB"Ojra"EC L3m%"4*x INO=*AESZA2EVWLP, jE aYozet iINUE%I!I ge Efie*ACoy0ZnVa056iE6oMX"/S*BZ Lpl?oj0AEhBV61,%4 Epiiay%oY6jal'bb ' Uf2A,biscD E8Uh:Id* Pe OTw ~OS30% P4iEs+2VH66 10BD O ZZFEyiUGL o' fASD*, c :AUOSNDa v"LM $! b IA U5 ONBAju EOous ATUA)~ yCwY'u44 ei8: N4NOOiA51 ul IWEPEt&nJusxZ'$ Zi SYcS wjb0!b?

Yensi bin Saidi) terhadap Penggugat (Lili Suryani binti Ilal Bahri);

unit Injeksi Pump, 1(satu) Unit Dinamo starting, 1(satu) UnitKompresor AC,dan 1(satu) Unit manifold yang terpasang di unit mobil DTHino 320 TI nomor lambung 37; Bahwa barang atau alatalat mobil tersebut terpasang dimobil Fuso warna putih jenis DT Hino 320 TI dengan nomor lambung 37; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekitar jam 19.00 Wib di Area Parkir Stock File PT.BME (Bumi MerapiEnergi) Desa Ulak Pandan Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat,Saksi bersama Sukri dan Samsul Ilal

Samsul Ilalmengecek langsung dan menemukan 1(satu) unit Injeksi Pump, 1(Satu)Unit Dinamo starting, 1(satu) Unit Kompresor AC,dan 1(satu) Unitmanifold yang terpasang di unit mobil DT Hino 320 TI nomor lambung 37sudah tidak ada lagi atau telah hilang; Bahwa Sukri kemudian melaporkan kepada Saksi Ekoselaku HRD PT TNB dan memerintahkan Saksi dan rekannya untukmencari alatalat yang hilang tersebut; Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 sekira jam 14.00 WIB, Saksi bersama Samsul Ilal

starting, 1(satu) Unit KompresorAC,dan 1(satu) Unit manifold yang terpasang di unit mobil DT Hino 320 TInomor lambung 37 sudah tidak ada lagi atau telah hilang;Bahwa berdasrakan keterangan Saksi Sutarno, Sukri kemudian melaporkankepada Saksi Eko selaku HRD PT TNB dan memerintahkan Saksi Sutarnodan rekannya untuk mencari alatalat yang hilang tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sutarno keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira jam 14.00 WIB, Saksi Sutarnobersama Samsul Ilal

Barat Kabupaten Lahat, Saksi Sutarno bersama Sukri dan Samsul Ilal melihatbahwa mobil DT HINO 320 TI milik PT.TNB (Tritama Niaga Berjaya) kabinnyasudah terbuka dan alatalatnya telah hilang, kKemudian Saksi Sutarno bersamaSukri dan Samsul Ilal mengecek langsung dan menemukan 1(Satu) unit InjeksiPump, 1(satu) Unit Dinamo starting, 1(satu) Unit Kompresor AC,dan 1(satu) Unitmanifold yang terpasang di unit mobil DT Hino 320 TI nomor lambung 37 sudahtidak ada lagi atau telah hilang;Menimbang, bahwa berdasrakan

keterangan Saksi Sutarno, Sukrikemudian melaporkan kepada Saksi Eko selaku HRD PT TNB danmemerintahkan Saksi Sutarno dan rekannya untuk mencari alatalat yang hilangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sutarno keesokanharinya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira jam 14.00 WIB, SaksiSutarno bersama Samsul Ilal dan Sukri mengamankan Lendra Saputra di kebunkaret belakang area parker stockfile PT BME (Bumi Merapi Energi) sedangmembawa karung yang berisi 1 (Satu) unit Injeksi

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri telah dikarunia anak sebanyak 5 yaitu ; Armawati Susanti (24Th),Aris Munandar (19Th), Ilal Nurul Fitroh (14Th), Nabila Khoirunnisa (8Th),Qurotul Aini (STh);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Ilal Nurul Fitroh, umur 14 tahun, 4. Nabila Khoirunnisa, umur 8 tahun,5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilal Khoiri bin Yuhardin) terhadap Penggugat (Murtini Aprianti binti Tukino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilal Jafri bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Eli Yarnita binti Samia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo bin Wiryo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilal Fathiyah binti H. Abd. Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;

4.