Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 15 Mei 2019, oleh kamiNi Kadek Kusuma Wardani, S.H., M.H.

Bahwa yang saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk sematamata untuk kemaslahatan anaktersebut, baik secara hukum maupun yang sifatnya secara administratifdemi kepentingan terbaik bagi anak, lebih lanjut tujuan permohonanPemohon guna mewakili keperdataan dan pengurusan peralihan hakserta keperluan hukum lainnya;Kamini binti Sokarno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jorong PadangBintungan,IV Kenagarian Sialang

dunia padatanggal 12 Agustus 2021, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Tugimin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Danang Wahyu Pamungkas, dari pasangan suami istriTugimin dengan Susiani (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwaDanang Wahyu Pamungkas adalah anak kandung Pemohon dengan Tugimin;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Agung Cahyadi bin Sularno dan Kamini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAKI bin RASTO) terhadap Penggugat (KAMINI binti KASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Kamini binti Kasno);3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Kamini binti Kasno) ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmad Bin Pur Kamini) terhadap Penggugat (Mahalus Sifa Binti A. Kusairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budiono bin Wagino Alm.) terhadap Penggugat (Kamini binti Moesirin Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURJONO binti MURTAMA ) terhadap Penggugat (SAMINI binti KAMINI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00( rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon Nomor 13274/DSP/2005 tertanggal 1 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang atas nama MOCHAMMAT WAHIDIN anak laki-laki dari suami isteri DASIM dan KAMINI diubah/diganti menjadi MOCH.

WAHIDIN anak laki-laki dari suami isteri DASIM dan KAMINI;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 oleh kamiNI MADE KUSHANDARI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dan diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdiatas didampingi oleh KADEK WIDHIANTARI NINGSIH., SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula oleh Penyidik pada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari : Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh kamiNi Kadek Kusuma Wardani, S.H., M.H.

KAMINI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kandangan RW.05 Kecamatan Pem.Bandar Kabupaten Simalungun, Selanjutnya disebutTERGUGAT il INTERVENSI 2/TERBANDING ;4. SUSANTI, kewarganegaran Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Huta V Kelurahan WonorejoKecamatan Pem. Bandar Kabupaten Simalungun, Selanjutnyadisebut TERGUGAT il INTERVENSI 3/TERBANDING ;5.

PENETAPANNomor : 106/Pdt.G/2018/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor ; Membaca Surat Gugatan tertanggal 23 Agustus 2018, Nomor106/Pdt.G/2018/PN.Bgr, dalam perkara antara : Kamini Wayan Miranti Puspaini, Karyawan beralamat diJI.Sriwijaya/Sapaat No. 2 Gebang Timur No.1 Rt/Rw 005/014 KelurahanMataram Kota Mataram ;Dalam hal ini dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RICKAKARTIKA BARUS, SH.MH, dkk, Advokat pada Kantor Hukum KARTIKA &Associates

Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara bersama Sama secara tanggung renteng sebesar Rp.966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 oleh kamiNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,DANU ARMAN, S.H., M.H., dan KHALID SOROINDA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMBADA BIN RETIKA) terhadap Penggugat (MASRIYA BINTI KAMINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

CbiMobil Honda Jazz Warna Putih (Dalam pencarian/DPB) untuk kemudianmelakukan pengangkutan barang, sesampainya disana kemudian Terdakwanaik ke atas mobil Dam truk Hino Warna Hijau No.Pol .B9776 QI yangdidalamnya telah ada sopir truk yaitu JAMALUDIN dan keneknya yaituSAUSANURI KAMINI PUTRA Alias NURI, lalu) Terdakwa menyuruhSAUSANURI KAMINI PUTRA Alias NURI untuk turun dari atas truk, denganalasan bahwa yang punya barang / limbah sepatu tidak mau banyak orang atauramairamai, setelah SAUSANURI KAMINI

, setelahSAUSANURI KAMINI PUTRA Alias NURI turun dari atas mobil Dam truk Hinowarna Hijau No.

Setelah sampai di Cucian mobil Gaul saudara JUNEBlangsung masuk ke ruangan kerja (pengeluaran DO batu kapur)sedangkan saudara PUTRA (DPO) langsung ke cucian untukmelanjutkan pekerjaan di pencucian mobil truk, sekitar 30 (tiga puluh)menit mobil Honda Jazz warna putih No pol tidak tahu datang kemudiantertsangka TOPIK turun dan langsung naik ke mobil Dam truk Hinowarna hijau No pol B 9776 QI yang dikemudikan oleh Saksi JAMALUDINkemudian, menyuruh Saksi SAUSANURI KAMINI PUTRA Als NURI(kenek) yang ada

PUTRA Als NURI (kenek) kemudianmenyuruh Saksi SAUSANURI KAMINI PUTRA Als NURI turun daridalam mobil Dam truk dan tidak boleh ikut jalan dengan alasan tidakboleh rame rame karena yang punya proyek rewel kemudian SaksiHalaman 26 dari 120 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.CbiSAUSANURI KAMINI PUTRA Als NURI turun dari mobil Dam trukbergabung dengan Saksi SABAR Als BLACK di rumah makanMajalengka yang berdekatan dengan cucian mobil Gaul, sedangkanSaksi JAMALUDIN berangkat mengemudikan

Saksi menerangkan Saksi JAMALUDIN Saksi SABAR Als BALAK SaksiSAUSANURI KAMINI PUTRA Als NURI sebelumnya tidak pernah kenaldengan saudara YUNEKA ( DPO ) dan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT SHsedangkan untuk Saksi JUNEB sebelum kejadian ini memang sudahkenal dengan saudara YUNEKA ( DPO ) dan Terdakwa TAUFIKHIDAYAT SH sebelumnya saudara YUNEKA ( DPO ) sering datang kecucian mobil Gaul milik Saksi JUNEB untuk main Bilyard sedangkandengan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT SH sama sama bekerja sebagaipengurus Organda Kec

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isroi bin Mad Zaini) terhadap Penggugat (Kamini binti Sanmarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAMINAH, telah meninggal dan mempunyai 6 (enam) orang anak,yaitu:1.2.at6.KAMINI;WARNO;. KEMI;. WARLAN;WARNI;WARTO (Penggugat);4. SALI, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak;5. SOLIKIN, telah meninggal mempunyai 4 (empat) anak yaitu:a. SUPIYEM;b. SULKAN, telah meninggal dan mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:1. BAMBANG;2. LASTRI;3. RATENO;4. KARIYATI;Jadi ahli waris dari Alm. SOTO KROMOTONO dengan Almh. B. TEK yangmasih hidup adalah:1. PAERAH;2. SENIN;3. RAKINI;4. RAKIMAH;5. RAKIYO;6.

KAMINI;16. WARNO;17. KEMI;18. WARLAN;19. WARNI;20. WARTO(Penggugat);21. SUPIYEM;22.23.24.25.BAMBANG;LASTRI;RATENO;KARIYATI;. Bahwa disamping mempunyai anak, cucu (ahli waris) sebagaimanatersebut diatas SOTO KROMOTONO dengan B. TEK mempunyai hartapeninggalan berupa:Tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 299, Persil158 dengan luas 16.000 m? atas nama SOTO KROMOTONO, terletakdi Desa Miyono Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;.

Menyatakan Penggugat (WARTO) dan PAERAH, SENIN, RAKINI,RAKIMAH, RAKIYO, GIMAH, MI, YITNO, PAINEM, WAGIMAH, PAENAH,YASRI, HADI, BENO, KAMINI, WARNO, KEMI, WARLAN, WARNI,SUPIYEM, BAMBANG, LASTRI adalah Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK;. Menyatakan Penggugat (WARTO) dan Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK sebagaimana tersebut dalampetitum No. 3 adalah yang berhak atas tanah sengketa tersebut;.

Muzamil) terhadap Penggugat (Kurnia Dwika Prasetyaning binti Kamini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.326.000, (Satu Juta Tiga Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :Rabu, tanggal 25 Juli 2018, oleh kamiNi Luh Suantini, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,l Gede Karang Anggayasa,S.H., M.H. dan A.A.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sarno Bin Rastam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kamini Binti Purnomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( KAMINI Binti GALIMAN ) ; -----------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( KAMINI Binti GALIMAN ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijah 1433 H., olehkami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.dan Dra. Hj.