Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 345 / Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsari bin Sakim) dengan Pemohon II (Sarah binti Sarim) yang berlangsung di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, pada tanggal 13 Pebruari 1992 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut . 4.
    PENETAPANNomor : 345 / Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Kamsari bin Sakim, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan dagangsayur , bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamsari bin Sakim) denganPemohon IT (Sarah binti Sarim), yang berlangsung di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal 13 Pebruari 1992 ;c.
    keberatan terhadappengumuman tersebut ke Pengadilan Agama Serang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohonhadir dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti suratsurat yang cocok/sesuai dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604210510730001, atas namaPemohon I (Kamsari
    ), dan Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk SementaraNomor : 470/60/XI/Pemt, atas nama Pemohon II (Sarah), masingmasingdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Curug, Kota Serang, tanggal 20022008 dantanggal 8 Nopember 2012, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen,bermaterai cukup (bukti P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3604210412906040001, atas nama Kamsari,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Curug, Kota Serang, tanggal 10~112009, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen, bermaterai cukup
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsari bin Sakim) dengan Pemohon II(Sarah binti Sarim) yang berlangsung di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, Kota Serang, pada tanggal 13 Pebruari 1992 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untukmencatat pengesahan nikah tersebut .4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1279/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Syukur, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Buang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kaswani bin Jiran dan Kamsari bin Jabir, denganmas kawin berupa Emas seberat 3 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Kamsari bin Jabir, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kp.
    Syukur, berwakil kepada Penghulu yang bernama Buang;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kaswani bin Jiran dan Kamsari bin Jabir (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas seberat 3 gramdibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 36 dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia
    dari 11, Penetapan No. 1279/Pdt.P/2018/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28Agustus 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kusnadi bin H.Syukur, berwakil kepada Penghulu bernama Buang, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Kaswani bin Jiran dan Kamsari
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 572/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Kamsari dan Dar'i binSawinda, dengan mas kawin berupa 4 (empat) gram emas dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Ranca Panjang RT.0O3 RW. 001 Desa Seuat,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Kamsari, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan KetuaRT, bertempat tinggal di Kp. Ranca Panjang RT.003 RW. 001 Desa Seuat,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang.2. Ison bin Abdul Majid, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Kamsari dan Dar'i bin Sawinda, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa 4 (empat) gram emas dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 40 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 31 tahun dalam usia 15 tahun; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon
    Kamsari dan Dar'i binSawinda, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa 4 (empat) gramemas dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak
Putus : 20-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 211/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 20 Nopember 2018 — DELAMI BIN RUKANI
807
  • Manyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tanpa nomor polisi tahun2008 warna merah marun dengan nomor rangka MH3828D0028K307865,nomor mesin 28D308724 milik koroan Mohammad Rian Firmansyah BinMohammad Darojat beserta STNK dan kunci kontaknya;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Karwadi Bin Kamsari dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tanpa nomor polisi tahun2008 warna hitam dengan nomor rangka MH35TLOO78K934694, nomormesin 5TL937295 milik korban
    FATHURI BIN SUHERMAN, kata DELAMI BIN RUKANI agar besokketemuannya karena KARWADI BIN KAMSARI besoknya mau pulangkerumahnya, kemudian pada pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam13.00 wib datang DELAMI BIN RUKANI dengan menggunakan 1 unit sepedamotor Merk Yamaha Mio tanpa nomor polisi tahun 2008 warna putih (warnamerah marun sudah di cet warna putin) dengan nomor rangkaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.
    KAMSARI memberikan uang sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada DELAMI BIN RUKANIsebagai pembelian motor tersebut, setelah jual beli motor tersebut selesai laluKARWADI BIN KAMSARI mengantarkan pulang DELAMI BIN RUKANI denganmenggunakan motor tersebut, setelah sampai dirumah DELAMI BIN RUKANIlalu KARWADI BIN KAMSARI pulang kerumahnya dengan menggunakan motortersebut kemudian DELAMI BIN RUKANI memberikan uang hasil penjualanmotor tersebut kepada RIZRA GERALDI BIN ASEP MAHYUDI
    KARWARDI Bin (Alm) KAMSARI;Bahwa pada hari Minggu sekitar bulan Juli 2018 sekira Jam 13.00 WIB,Saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihtanpa plat nomor Tahun 2008 Nomor Rangka: MH328D0028K307865,Nomor Mesin : 28D308724, tanpa dilengkapi dengan suratsurat yangsah (bodong) dari Terdakwa Delami yang beralamat di kampong PasirEmbe, Desa Pakuluran, Kecamatan Koroncong, Kabupaten Pandeglang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.
    PalDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Karwadi Bin Kamsari; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tanpa nomor polisi tahun2008 warna hitam dengan nomor rangka MH385TL0078K934694, nomormesin 5TL937295 milik korban Efi Suhaefi Bin Sahlan beserta BPKBdan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi korban Efi Suhaefi;6.
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1828/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari almarhum Markinah binti Gimen, yang telah meninggal dunia pada 09 September 1999 dan Kamsari yang meninggal pada tanggal 10 Januari 2003 adalah :

    2.1.Djamaiyah binti Kamsari (anak kandung)

    2.2 Wartini binti Kamsari (anak kandung)

    2.3 Koestinah binti Kamsari, (anak

    kandung)

    2.4 Tarmudji bin Kamsari (anak kandung)

    2.5 Mudjiono, SE bin Kamsari (anak kandung)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180000,00,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Kamsari bin Ajoy; Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dalam usia22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun danantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah baik menurut hukum Islam atau undangundang yang berlakudan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon!
    Kamsari bin Ajoy, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalah sebagaiTetangga, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan perikahannyakarena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatempat para Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 06 April 2004 di rumahorang tua Pemohon Il
    Kamsari bin Ajoy dan mas kawinnya berupauang sebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan, Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.
    Kamsari bin Ajoy dan mas kawinnyaberupa uang sebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan memperhatikan peristiwapernikahan para Pemohon ternyata pernikahan yang bersangkutandilaksanakan dan terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam yaitu itsbat nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama mengenaiadanya Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juli 2021 — KAMSARI als KUDEL
979
  • KAMSARI als KUDEL ,Gugur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
  • KAMSARI als KUDEL
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah saudara kandung Pemohon II bernama: Kamsari bin Jakri, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Rasman dan Sakmin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.
    keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada O06 Januari 1982 di Cikedal,Kabupaten Pandeglang dan pada saat para Pemohon menikah saksihadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Kamsari
    padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada O6 Januari 1982 di Cikedal,Kabupaten Pandeglang dan pada saat para Pemohon menikah saksihadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Kamsari
    kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan penjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannyadengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, makaaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkansebagai berikut bahwa pada tanggal 06 Januari 1982 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Cikedal, KabupatenPandeglang dengan wali Nikah adalah Kamsari
    Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Januari 1982di Cikedal, Kabupaten Pandeglang dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Kamsari bin Jakri, sedangkan yang menjadi saksiadalah Rasman
Register : 23-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 2 Maret 2017 — -DESI RATNASARI BNTI MABUT .ALM
7413
  • Kemudian pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekitar jam 07.00 Wib ketika saksi KAMSARI, saksi SUKEMI dansaksi SOMAD melewati Musholla di Kp. Pancur Rt.002 Rw.005 Ds. BojongLeles Kec.
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekitar jam 07.00 Wib ketika saksi KAMSARI, saksi SUKEMI dansaksi SOMAD melewati Musholla di Kp. Pancur Rt.002 Rw.005 Ds. BojongLeles Kec. Cibadak Kab Lebak melihat mayat bayi yang terbungkus dengankain batik warna biru, selanjutnya melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakyang berwajib;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/25/X/2016/Urdokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekitar jam 07.00 Wib ketika saksi KAMSARI, saksi SUKEMI dansaksi SOMAD melewati Musholla di Kp. Pancur Rt.002 Rw.005 Ds. BojongLeles Kec. Cibadak Kab Lebak melihat mayat bayi yang terobungkus dengankain batik warna biru, selanjutnya melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakyang berwajib;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/25/X/2016/Urdokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Wib di Jalan Syech Nawawi Kampung Pancur Rt. 02Rw. 05 Desa Bojong Leles Kecamatan Cibadak Cikulur, Kabupaten LebakPropinsi Banten;Bahwa bermula saat saksi bersama dengan saksi Kamsari dan saksi Sukemisedang berjalan untuk menghadiri akad nikah, dan saat berjalan kaki saksimelihat ada yang dibungkus kain batik warna biru, kKemudian saksi memanggilsaksi Sukemi dan saksi Kamsari yang berada di depan saksi, dan setelahdilihatlinat terlinat sepasang kaki sehingga saksi dan saksi Kamsari sertasaksi Sukemi
    lalu saat dilihatlinat terlihatsepasang kaki hingga membuat saksi dan saksi Kamsari serta saksi Somadkaget dan tidak lama kemudian banyak warga berdatangan melihat danmembenarkan bahwa yang dibungkus dengan kain batik tersebut adalahseorang bayi yang kemudian hal tersebut dilaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa bayi perempuan tersebut yang ditemukan di kampung pancurditemukan dalam keadaan meninggal dunia dan dibungkus baju batik warnabiru;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepada
Register : 13-12-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 887/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 27 Juni 2011 — BAMBANG ERWANTO, SH. MH Bin DARWIN (Alm)
8615
  • Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Candra kepada Kamsari tanggal 24 April 2007.d. Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Kamsari No.593.2/131/PN-V/2007 tanggal 02 Mei 2007.e. Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Safe kepada Tarmizi tanggal 24 April 2007.f. Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Tarmizi No.593.2/138/PN-V/2007 tanggal 02 Mei 2007.g. Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Alkat kepada Sdr. Edi Boy tanggal 24 April 2007.h.
    Surya Ningsih No.593.2/130/PNV/2007 tanggal 02 Mei 2007.Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Candra kepada Kamsari tanggal 24April 2007.Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Kamsari No.593.2/131/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007.Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Safe kepada Tarmizi tanggal 24April 2007.Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Tarmizi No.593.2/138/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007.Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Alkat kepada Sdr.
    Kamsari No.593.2/131/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007 ;e Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Tarmizi No.593.2/138/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007 ;e Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Edi Boy No.593.2/139/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007 ;e Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An.
    Surya Ningsih No.593.2/130/PNV/2007 tanggal 02 Mei 2007.23e Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Candra kepada Kamsari tanggal 24April 2007.e Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Kamsari No.593.2/131/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007.e Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Safe kepada Tarmizi tanggal24 April 2007.e Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Tarmizi No.593.2/138/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007.e Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Alkat kepada Sdr.
    Kamsari No.593.2/131/PNV/2007 tanggal02 Mei 2007 ;Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Tarmizi No.593.2/138/PNV/2007 tanggal02 Mei 2007 ;Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Edi Boy No.593.2/139/PNV/2007 tanggal02 Mei 2007 ;Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An.
    Surya Ningsih No.593.2/130/PNV/2007 taqnggal 02 Mei 2007.c Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Candra kepada Kamsari tanggal 24April 2007.d Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Kamsari No.593.2/131/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007.e Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Safe kepada Tarmizi tanggal24 April 2007.f Surat Pengakuan Hak Usaha (SPH) An. Tarmizi No.593.2/138/PNV/2007tanggal 02 Mei 2007.g Surat Keterangan Pemindahan Hak dari Sdr. Alkat kepada Sdr.
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Dmk.
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
163
  • Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Nama : Asma'i bin Mat Rosid, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karangan RT.05 RW. 06 Desa BanyumenengKecamatan Mranggen Kabupaten Demak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, sebagai tetangga, keduanyasuami istri;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April 1974;e Pada waktu menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawaan / gadis;e Saksi sebagai saksi nikahnya, saksinya satu lagi bernaama Kamsari
    ;e Yang menjadi Wali Nikah adalah Ngamin bin Ngadiman;Pelaksanaan nikah di ketahui masyarakat setempat karena ada acara WalimatulUrusy;Pelaksanaan nikah dilaksanakan di KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemakYang hadir dalam acara nikah adalah Pemohon I, Pemohon II Petugas KUAnamanya tidak tahu, Modin Ridwan dan Wali Nikah Ngamin, dan saya sebagaisaksi dan Kamsari;Sewaktu nikah tidak ada penghalang sahnya nikah;Maharnya seperangkat alat sholatIsbat nikah untuk akta kelahiran anaak dan syarat pengurusan
    pergi haji;Nama : Suparjo bin Ngadimen, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karangan RT.06 RW. 06 Desa BanyumenengKecamatan Mranggen Kabupaten Demak;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, sebagai tetangga, keduanyasuami istri;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April 1974;Pada waktu menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawaan / gadis;Saksi dalam pernikahan adalah Kamsari dan Asmai;Yang menjadi Wali Nikah adalah Ngamin bin Ngadiman;Pelaksanaan
    nikah di ketahui masyarakat setempat karena ada acara WalimatulUrusy;Pelaksanaan nikah dilaksanakan di KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemakYang hadir dalam acara nikah adalah Pemohon I, Pemohon II Petugas KUAnamanya tidak tahu, Modin Ridwan dan Wali Nikah Ngamin, dan saya sebagaisaksi dan Kamsari;Sewaktu nikah tidak ada penghalang sahnya nikah;Maharnya seperangkat alat sholate Isbat nikah untuk akta kelahiran anaak dan syarat pengurusan pergi haji;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 471/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4219
  • Suminah binti Kamsari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kampung Panaruban RT.008 RW.001Desa Tegalbuleud Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Atin bin Rosid) dengan Pemohon Il(Suminah binti Kamsari);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Atin bin Rosid) denganPemohon Il (Suminah binti Kamsari) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalouleudKabupaten Sukabumi3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalobuleud KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Tegalbuleud Kecamatan Tegalouleud KabupatenHalaman 4 dari 9 Pntp.No.0471/Pdt.P/2015/PA.CbdSukabumi ;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 Januari 2002 di wilayah KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayahkandung bernama Kamsari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atin bin Rosid) denganPemohon II (Suminah binti Kamsari) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTegalbuleud Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Syukri Abd bin Kamsari ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );
  • Syukri Abd bin Kamsari;Tanggal lahir : Kendal, O9Februari 1965 ;NIK > 3324110902650001;Status : Cerai Hidup;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Tempat kediaman di Dusun Pandes RT. 04 RW. 01 Desa PandesKecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatKawin Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;.
    SyukriAbd bin Kamsari;3.
    larangan Kawin serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama M.Syukri Aod yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukup mampu secaraekonomi untuk meKawin serta siap pula bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan dengan Aida Mustataka sertatidak ada larangan Kawin;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai lakilaki bernama Kamsari
    SyukriAbd bin Kamsari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 M. bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1442 H. Oleh Drs. H. Masum, S.H., M.H.sebagai Hakim, dibantu Faizah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Tunggal,ttdDrs. H.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Najiullah bin Kamsari) terhadap Penggugat (Umyanah binti Sehfudin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Umyanah binti Sehfudin, Nomor KTP 3604075808830004, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 18 Agustus 1983, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kubang Gabus RT.002 RW. 003 DesaKertasana, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanNajiullah bin Kamsari
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Najiullah bin Kamsari)kepada Penggugat (Umyanah binti Sehfudin ) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1627/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Najiullan bin Kamsari)terhadap Penggugat (Umyanah binti Sehfudin );4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1577/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25April 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1577/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Anyar dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaMisdan bin Masid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSohari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Aminudin bin Masidin dan Kamsari bin Muhammad, dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2.
    Nama Kamsari bin Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    binti Misdan,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 25 April 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misdan binMasid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sohari; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aminudin bin Masidin dan Kamsari
    .1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25April 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misdan bin Masid, berwakilkepada Penghulu bernama Sohari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Aminudin bin Masidin dan Kamsari
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Kholid, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Abdullah bin Sarmitadan Bahrudin bin Kamsari, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Nama Bahrudin bin Kamsari, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.
    Kholid; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abdullah bin Sarmita dan Bahrudin bin Kamsari,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1331/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Kholid, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Abdullah bin Sarmita dan Bahrudin bin Kamsari,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 763 / Pid.B / 2015 / PN.Srg
Tanggal 17 Desember 2015 — SAEPULLOH Bin SUEB (Alm) SALI Bin SAINTA WAHYUDIN Als WAHYU Bin MUHIDIN MAHPUDIN als ENCE Bin Alm JASAM
336
  • daerah hukum PengadilanNegeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja danDengan terangterangan , dengan tenaga bersama mengunakan kekerasanmenghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwaMAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwa WAHYUDIN , terdakwaSAEFULOH, dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS (keempatnyadilakukan penuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARI
    masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadapbarang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwaMAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwaWAHYUDIN , terdakwa SAEFULOH,dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARI
    para terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwaWAHYUDIN dan Terdakwa SAEFULLOH telah pula memberikan keterangan,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwaWAHYUDIN dan Terdakwa SAEFULLOH, bersamasama denganSUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, Wahyu, Kamsari
    , bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:e 1(satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul09.00 Wib para terdakwa bersamasama dengan Wahyu, Kamsari
    tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebih, berdasarkan keterangan saksi yang didukujng dengan keterangan paraterdakwa serta barang bukti terungkap fakta bahwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa SAEPULLOH Bin SUEB (alm), SALI Bin SAINTA,WAHYUDIN als WAHYU Bin MUHIDIN, dan MAHPUDIN als ENCE BinJASAM bersamasama dengan SUKMANI Bin KUSNI (alm), ANDI BinKASAN, JAPRUDIN Bin SUKRI, dan MADRAIS Bin MINDRI, SAKUM BinSAIMIN dan MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu, Kamsari
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 575/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Kamsari, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Ranca Panjang RT.004 RW. 001 Desa SeuatKecamatan Petir, Kabuapten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Kamsari, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan KetuaRT, bertempat tinggal di Ko.
    Kamsari, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon
    Kamsari, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2017 — SULFAN SUFIAN BIN AUZAR M. NUR
316
  • BEGONG Bin KAMSARI bahwa sudah ada narkotikajenis sabu sabu dan daun ganja untuk digunakan ;Bahwa terdakwa menyimpannya didalam rumah baru kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 terdakwa menelpon kembali saksi EDISUMATRI Als. BEGONG Bin KAMSARI untuk datang kerumah dengantujuan untuk menggunakan narkotika jenis daun ganja dan sabu sabudirumah terdakwa ;Bahwa saksi EDI SUMATRI Als.
    BEGONGBin KAMSARI bersama terdakwa keluar rumah untuk mencari angin dilapangan pasir Bengkalis dan akan menggunakan kembali sisa narkotikajenis sabu sabu dan ganja yang disimpan dirumah terdakwa setelahkembali kerumah terdakwa;Bahwa narkotika jenis daun ganja yang ditemukan tersebut renena nyaakan diberikn kepada sdr. MUHAMMAD SAFRUDNN Als.
    BEGONGBin KAMSARI dan terdakwa dengan tujuan untuk menggunakan narkotikayang masih tersisa kembali didalam rumah tersebut;Bahwa narkotika daun ganja tersebut didapatkan terdakwa dari seseorangyang bernama Sdr SULFAN SUFIAN Bin AUZAR M.NUR (penuntutanterpisah) pada hari Jumat tanggal 09 juni 2017 sekira pukul 16.00 Wibpada saat tedakwa memancing dilaut tiba tiba Handphone terdakwaberdering dan kemudian terdakwa meiiahat Sdr MUHAMMAD SAFRUDINAls.
    BEGONGBin KAMSARI bersama terdakwa keluar rumah untuk mencari angin dilapangan pasir Bengkalis dan akan menggunakan kembali sisa narkotikajenis sabu sabu dan ganja yang disimpan dirumah terdakwa setelahkembali kerumah terdakwa;Bahwa narkotika jenis daun ganja yang ditemukan tersebut renena nyaakan diberikn kepada sdr. MUHAMMAD SAFRUDWNN Als.
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Kamsari bin Ajoy;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.5.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status PemohonIl adalah perawan ;Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 1 orang anak ;Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas PPN dari KUA setempatkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan ;Bahwa selama para Pemohon menikah
    Kamsari bin Ajoy, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Bungur Dua RT. 002 RW. 001, Kelurahan Cibingbin,Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon.
    Kamsari bin Ajoydengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon II adalahperawan ; Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 1 orang anak ; Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas PPN dari KUA setempatkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan ; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada
    Kamsari bin Ajoyserta dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000 dibayar tunai dibayartunai;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah adamasyarakat dan/atau orang lain yang merasa keberatan ataspernikahannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa permohonan Isbat Nikah para Pemohon untuk kepastian hukumpernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis
    Kamsari bin Ajoy serta dengan maharberupa uang sebesar Rp.5.000 dibayar tunai ;Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah adamasyarakat dan/atau orang lain yang merasa keberatan ataspernikahannya;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan