Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartini karsani kartati karyani kartono karmani kartawi karjani
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1947/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartani Bin Dasun) terhadap Penggugat (Koriah Binti Sutari);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 311/Pdt.P/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Januari 2013 — CARMADI;
14 — 2
  • diberi tanda bukti.P.4) ;5 Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama : USNAWATI No. 474.1/01/1/13. yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pasirsari, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, tertanggal 02 Januari 2012. sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti.P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : AHMAD KARTANI
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 995/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 18 Juli 2013 — Perdata
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Tergugat ( WARIYO bin KARTANI) terhadapPenggugat ( SUMINI binti SETU KARTONO);3.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Dicky Haripranoto Bin Mardjuki
Termohon:
Winda Fitriyani Binti Damin
14 — 12
  • Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon, karena Termohon terlalu berani pada Pemohon kalaudinasehati suka membantah pada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Januari tahun 2018, dan selama berpisah Pemohon denganTermohon tidak pernah bersatu kembali; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan damai,akan tetapi tidak berhasil;Kartini binti Kartani
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Ian Cesar Bin Kartani ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiara Ayunda Primei Sella Binti Adi Supriyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Suyamin bin Kartani) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Koswara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Robby Andala Bin Kartani) terhadap Penggugat (Popon Yunipah Binti H.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuyan bin Kartani) terhadap Penggugat (Sulistyaningsih alias Sulis Setyaningsih binti Soedarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1961/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karna Bin Tohir) terhadap Penggugat (Sri Hayati Binti Kartani);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3121/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Kartani bin Sana yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1973;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Suherman bin Kartani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soniati binti Nur. M) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7130/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MOHAMAD SUWARDI BIN KARTANI) terhadap Penggugat (KARSITI BINTI WARSAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7935/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASJA BIN ARUN) terhadap Penggugat (KARTANI BINTI ALM. CALAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-05-2013 — Putus : 23-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 422/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 23 Juni 2013 — MUHAMAD UJANG Als UJANG Bin NANANG
22 — 6
  • KOHAR, saksiSUKARDI Als EDI Bin SAMBAS dan saksi KARTANI Bin SAAH dalam daftar saksi berkasperkara tidak dapat hadir di persidangan karena alasan yang sah dan telah memberikanketerangan dalam tahap penyidikan dan tercantum dalam Berita Acara Pendahuluan dariPenyidik, selanjutnya dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya :lsSaksi CEK MAT Als MAT Bin H.
    Saksi KARTANI Bin SAAH;Dibawah sumpah, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 10.00 wib saksi berada dirumah saksie Bahwa kemudian saksi bersama perangkat Desa Rajik berangkat ke Toboali dan dalamperjalanan saksi dihubungi oleh Edi yang menyampaikan bahwa Cek Mat dibacok olehMuhamad Ujange Bahwa berdasarkan penyampaian Edi Cek Mat di bacok Ujang pada hari tersebut di lautPermis desa Rajike Bahwa setahu saksi Cek Mat mengalami lukja rusuk sebelah kanan dan luka lebam
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASUKI bin KARTANI) terhadap Penggugat (SEPTIKA SARI binti SAMSIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3735/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (DAWIR bin KARTANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARINI binti ASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2745/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 5
  • KARTANI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.001 RW. 003 Desa Juntikedokan Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2546/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMAN BIN KARTANI) terhadap Penggugat (SHERLY OKTAVIANI BINTI TAWI);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 17 Januari 2018 — ADHY DHARMAWAN
38 — 14
  • Saksi ELVINA KARTANI, S.PI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah atasan langsungPemohon di kantor yaitu di Balai KIPM; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN Kbm
Tanggal 10 Juli 2012 — PONIRAN als. PLOMPONG bin AKHMAD MUKHSAN
27 — 3
  • jpnsseesennnennseenneenninnsnmencnnnornessmieindnntinakneimnsnennstnmnmnnnnnss Bahwa sewaktu terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi terdakwatidak minta ijin kKepada SaksSi ; nn en nno nnn ncn nner Bahwa dengan adanya puncurian sepeda motor tersebut kerugian saksisebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti adalah velk racing sepeda motor milik saksiyang diambil oleh1510 F211 I neAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan 5n no nomenon nn nnn nn nn ennnnnSaksi II : TUKIJO bin SAN KARTANI