Ditemukan 1907 data
10 — 2
Rajiman RT. 004 RW. 005Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor010/SK/PK.CLP/I/2016 tanggal 25 Januari 2016, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan tersebut;
21 — 2
hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Mei2011, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 385/60/V/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Mei 2011 (Kedua Buku Kutipan AktaNikah Ada Dalam penguasaan Termohon) ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahbersama yang dibangun tidak jauh dari rumah orangtua Pemohon di Jl Dr.Cipto Kelurahan Kebonmanis
Cipto RT. 003RW 001 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap Kabupaten Cilacap dengan luas 7x12 m?, dengan batasan : sebelah utara : Bok. Miran sebelah selatan : Bok. Madrisan sebelah barat : Pekarangan sebelah Timur : Bok. Suji Tunggul WaluyoBahwa apabila rumah yang sekarang di tempati oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi tersebut apabila dijual total seharga Rp170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) ;.
CiptoRT.003 RW.001 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap dengan luas 7x12 m?, denganbatasan : sebelah utara : Bok. Miran sebelah selatan : Bok. Madrisan sebelah barat : Pekarangan sebelah Timur : Bok. Suji Tunggul WaluyoBahwa apabila rumah yang sekarang di tempati oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi tersebut apabila dijual total seharga Rp170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) ;5.
Dr.Cipto RT. 003 RW 001 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapSalinan Putusan Nomor 5386/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 21 dari 30 halamanTengah Kabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap dengan luas 7x12 m?,dengan batasan : sebelah utara : Bok. Miran sebelah selatan : Bpk. Madrisan sebelah barat : Pekarangan sebelah Timur : Bpk. Suji Tunggul Waluyoadalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat rekonvensi yangharus dibagi dua ;7.
Cipto RT.003 RW.001Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap denganluas 7X12 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Bok. Miran sebelah selatan : Bpk. Madrisan sebelah barat :Pekarangan sebelah Timur : Bpk.
13 — 0
Rajiman RT. 004 RW. 005Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus dan Surat Kuasa Khusus stimewatanggal 14 Pebruari 2016, sebagaiPENGGUGATwenn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn non sen ee ane nn nee nnne Melawan Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
20 — 1
RajimanRT. 004 RW. 005 Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Nopember 2015, No. :5309/KUASA/XV2015/PA.CLP, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di RT.005 RW. 005 Desa BulusariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;22 220 son nnn nnn nen nnn nee concn nenTelah mempelajari suratsurat
75 — 1
SAN USTAM alias DANA SUKARTA bin AMAD DAWAN, umur 82, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Abiyasa No.128, RT.02 RW.04, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I. SUDARTINI binti SAN USTAM alias DANA SUKARTA, umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Abiyasa No.127, RT.02 RW.04,Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap.
18 — 2
,pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 76Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraCilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Nopember 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 23 Nopember 2016nomor 4990/KUASA/XV/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
15 — 1
Cilacap selama kurang lebih 1tahun, kKemudian Keduanya tinggal dirumah Dinas di Asrama Polisi TelukPenyu Cilacap sampai dengan tahun 2006, pindah lagi kerumah orangtuaPenggugat selama 9 bulan, kemudian keduanya tinggal dirumah bersamadi Jalan Abimanyu RT. 05/RW. 05 Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara Kabupaten CilacapBahwa semula perkawinan Penggugat dengan Tergugat diliputikebahagiaan, rukun dan damai, bahkan dari perkawinan tersebut sudahberhubungan suami isteri (bada dhukul) telah dikaruniai
Saksi , umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kabupaten Magelang, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 28Nopember 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat bersama Kelurahan Kebonmanis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 oranganak,Bahwa Penggugat dan Tergugat
Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;Putusan Nomor:2706/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 12 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 28Nopember 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat bersama Kelurahan Kebonmanis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap dan telah
11 — 0
Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, hingga dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2008
Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggu gat; 2 2222222 222e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober
9 — 0
iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.Pengacara yang berkantor di Jalan Bima No. 78 RT. 002RW. 006 Kelurahan Kebonmanis
Cipto Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di KelurahanTegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap sampaisekitar bulan Februari 2012 kemudian pindah dan tinggal bersamadirumah bersama di Jl.
11 — 0
Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor:663/76/XI/2005 tertanggal 26 Nopember 2005;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Perum Gumilir Indah 822/242 RT.01 RW.09 KelurahanKebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap selama 2 minggu,kemudian pindah ke Solo dirumah saudara Penggugat, selama tahun 11 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Perum Gumilir Indah 822/242 RT.01 RW.09 Kelurahan Kebonmanis
FELIZIO SAPUTRA DEE NATHA, Nomor: 7100/TP/2006 tertanggal 11 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.3 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1 Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 252 K/Ag/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat;Menyatakan hukumnya bahwa Rochmidah Binti Karto Pawiro, telahmeninggal dunia pada tahun 1992 di Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan meninggalkan harta warisberupa sebidang tanah darat tercantum dalam leter C desa Nomor 2295atas nama Rochmidah Binti Kartopawiro
Tutuk; Sebelah Selatan berbatasan dengan irigasi, tanah milik ibu Kisah; Sebelah Barat berbatasan dengan Hotel Kebonmanis;Menyatakan hukumnya bahwa para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari almarhumah Rochmidah Binti Karto Pawiro dan berhak mewarisatas harta peninggalan almarhumah Rochmidah Binti Karto Pawiro;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta waris guna dibagi wariskepada ahli waris, seketika dan tanpa syarat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdilakukan
8 — 0
., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan DrRajiman No 36 Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 09 Maret 2017 Nomor/Kuasa/ lll /2017 /PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
8 — 0
;keduanya Advokat Kantor beralamat di JI.Bima No. 78,Kebonmanis, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2015, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;won ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn Melaw anTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agaima terse Dutt )
11 — 1
DrRajiman Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Oktober 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sasctmienennsiassaenenensenes TENTANG DUDUK PERKARANYA,
245 — 35
BimaKelurahan Kebonmanis Kabupaten Cilacap berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 10 November 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor tanggal ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KAB.
Bima Kelurahan Kebonmanis Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomortanggal ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan
11 — 0
., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanBima No. 78 RT.002.RW.006 Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 07Maret 2017 Nomor /Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
10 — 0
Bima Nomor 04 Kebonmanis Cilacap UtaraCilacap,sebagai PENGGUGAT; wanna nanan anna nn nan naan nnn nn ean nnn nnn nanan MelawanTergugat , umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor 4873/Pdt.G/2015
9 — 0
., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanBima no.78 Kebonmanis Cilacap Utara Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 01Maret 2017 Nomor /Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
26 — 8
Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUMAR AGUS PRAYITNO Bin BARJO pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2015 sekitar jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di sebuahrumah Jalan Bima No. 66 Rt.02 Rw.06 ikut Kelurahan Kebonmanis
Saksi Yuni Kustriyaningsih.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi yang diketahui saksi pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekitar jam 09.30 wib, bertempat di Jalan Bima No. 66Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.296/Pid.B/2015/PN.ClpRt.02 Rw.06 ikut Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap.Bahwa yang hilang berupa (satu) buah dompet warna merah hati berisi : 1 (satu)lembar STNK
milik saksi Yuni, setelah itu barulahterdakwa mengakui perbuatannya tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Cilacap Utara danmembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar jam09.30 wib bertempat di sebuah rumah Jalan Bima No. 66 Rt.02 Rw.06 ikutKelurahan Kebonmanis
16 — 1
BimaNo. 78 Kebonmanis, Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2019, sebagai Penggugat melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXxXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara; Penetapan nomor : 2719/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 4Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa