Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ketek warna coklat dan mesin ketek merk Yamawa;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah dongkrak warna abu-abu berat sekitar 50 (lima puluh) kilogram;- 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV yang berada di dalam gudang CV.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah ketek warna coklat dan mesin ketek merk Yamawa;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah dongkrak warna abuabu berat sekitar 50 (lima puluh)Kilogram;e 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV yang berada di dalamgudang CV.

Terdakwa dan menyuruh Radit dan Asni Bin MakAminuntuk menunggu di pelabuhan sungai batang hari, setelan Terdakwamengambil perahu ketek kKemudian Terdakwa bersamasama dengan PirmanAlias Pir Bin Peni, Radit, Sobirin Als Birin, dan Asni Bin MakAmin menyusurisungai batang hari ke ilir menggunakan perahu ketek menuju ke lokasi setelahsampai di Pelabuhan Pasir kemudian Terdakwa menepikan perahu ketek kepinggir sungai, setelah melihat kondisi dalam keadaan sepi kemudian Terdakwamembagi tugas, Pirman Alias

Selanjutnya Saksi disuruh oleh Terdakwa untukmenunggu di ketek, sementara Terdakwa, Asni, Sobirin dan Radit turundari ketek dan masuk ke dalam gudang; Bahwa saat semua barangbarang tersebut telah berada di dalam ketek,selanjutnya kami menuju tempat penjualan barang bekas milik Kamal diPasar Angso Duo; Bahwa Terdakwa beserta Sobirin, Asni dan Radit membawa 1 (satu) buahgunting besi warna merah gagang warna hitam, 1 (satu) bilah paranggagang warna hitam panjang sekitar 53 (lima puluh tiga) centi meter

Setelah masuk mereka mengambil barangbarang di dalamgudang dan memuaitnya ke dalam ketek; Bahwa Terdakwa memberi Saksi uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) hasil dari penjualan 1 (satu) gulung kabel las warna hijauukuran 7 (tujuh) mili meter dan 1 (Satu) gulung kabel las listrik; Bahwa setahu Saksi pemilik 1 (satu) unit Ketek warna coklat hitam mesinketek merk Yamaha adalah Terdakwa; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali ikut melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah ketek warna coklat dan mesin ketek merk Yamawa;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah dongkrak warna abuabu berat sekitar 50 (lima puluh)kilogram;e 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV yang berada di dalamgudang CV.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin ketek merk Kemoto warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Hayudin Bin Denan;

• 1 (satu) buah kunci 14;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dan Saksi melihat mesin ketek yang ada didalam perahu tidakada lalu Saksi langsung memberitahu Kepala Desa mengenai haltersebut dan keesokan harinya Saksi mendapat informasi dari adikTerdakwa yang bernama Neti mengatakan Terdakwa yang mengambilmesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihat dirumahTerdakwa mesin ketek milik Saksi yang hilang ada didalam kamarnya;Bahwa Saksi hapal mesin ketek milik Saksi tersebut;Bahwa benar surat pernyataan dari masyarakat desa yang menyetujuiTerdakwa

mesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihatdirumah Terdakwa mesin ketek milik Korban yang hilang ada didalamkamarnya; Bahwa Terdakwa tidak mengakui telah mengambil barang milik Korbantersebut dan Terdakwa melawan lalu Kades melapor ke Polisi; Bahwa Terdakwa tidak sedang berada dirumahnya pada saat Saksimelihat mesin ketek dirumah Terdakwa, Terdakwa berada diwarung lalusekitar 1 (Satu) jam setelah mesin ketek diambil dari rumah Terdakwakemudian Terdakwa mengamuk dan mengancam menggunakan

mengambil barang tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milik korban;Bahwa Terdakwa Menggunakan alat berupa kunci 14 untuk membuka mesinketek;Bahwa Terdakwa membuka baut mesin yang terpasang pada perahuketek dengan menggunakan kunci yang ada didalam perahu ketek laluTerdakwa mengangkat dan membawa mesin ketek kerumah Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa mengamil mesin ketek tersebut karena korbanada utang uang dengan Terdakwa dan tidak

didalam perahu ketek miliknya;Bahwa awalnya Saksi Hayudin Bin Denan akan pergi ke kebunmenggunakan perahu ketek miliknya dan Saksi Hayudin Bin Denanmelihat mesin ketek yang ada didalam perahu tidak ada lalu SaksiHayudin Bin Denan langsung memberitahu Saksi Abiyat Bin Aliprangselaku Kepala Desa mengenai hal tersebut dan keesokan harinya SaksiHayudin Bin Denan mendapat informasi dari adik Terdakwa yangbernama Neti mengatakan Terdakwa yang mengambil mesin ketektersebut dan ada dirumahnya lalu setelah

perahu ketek miliknya dan Saksi Hayudin Bin Denan melihatmesin ketek yang ada didalam perahu tidak ada lalu Saksi Hayudin Bin Denanlangsung memberitahu Saksi Abiyat Bin Aliprang selaku Kepala Desa mengenaihal tersebut dan keesokan harinya Saksi Hayudin Bin Denan mendapatinformasi dari adik Terdakwa yang bernama Neti mengatakan Terdakwa yangmengambil mesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihatdirumah Terdakwa mesin ketek milik Saksi Hayudin Bin Denan yang hilang adadidalam kamar

Haerul (belum tertangkap) mengngkut berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 41 (empat puluh satu) tandan seberat + 600 Kg (enam ratuskilogram ) tersebut ke dalam perahu ketek, kemudian buah kelapa sawit ditutup denganmenggunakan karung, lalu terdakwa dan sdr. Haerul berangkat menuju GunungMegang. Setelah sampai di Lubuk Ilir Sungai Behenai buah kelapa sawit yang ada didalam perahu ketek tersebut, terdakwa dan Sdr. Haerul menutupi dengan menggunakanpasir. Kemudian terdakwa dan Sdr.

, kemudian setelahselesai memuat buah kelapa sawit Terdakwa dan HAERULmeninggalkan tempat kejadian, selanjutnya saksi bersama SULPAHMIdan EDI MULYADI menunggu perahu ketek di depan pangkalan pasirLubuk Hantu, Desa Gunung Megang Dalam, sedangkan SUKIRNOpulang ke rumah, lalu sekira pukul 10.00 Wib perahu yang ditunggutersebut masuk ke pangkalan pasir dan tidak lama kemudian Terdakwadan HAERUL turun dari perahu ketek dan mengangkuti pasir yangmenutupi tumpukan buah kelapa sawit yang berada di dalam

, kemudian setelahselesai memuat buah kelapa sawit Terdakwa dan HAERULmeninggalkan tempat kejadian, selanjutnya saksi bersama RISWANASRI dan EDI MULYADI menunggu perahu ketek di depan pangkalanpasir Lubuk Hantu, sedangkan SUKIRNO pulang ke rumah, lalu sekirapukul 10.00 Wib perahu yang ditunggu tersebut masuk ke pangkalanpasir dan tidak lama kemudian Terdakwa dan HAERUL turun dariperahu ketek dan mengangkuti pasir yang menutupi tumpukan buahkelapa sawit yang berada di dalam perahu ketek, setelah tumpukan

), kemudian setelah selesai memuat buah kelapasawit Terdakwa dan HAERUL meninggalkan tempat kejadian,selanjutnya saksi RISWAN ASRI, SULPAHMI dan EDI MULYADImenunggu perahu (ketek) di depan pangkalan pasir Lubuk Hantu,sedangkan SUKIRNO pulang ke rumah, lalu sekira pukul 10.00 Wibperahu yang ditunggu tersebut masuk ke pangkalan pasir dan tidak lamakemudian Terdakwa dan HAERUL turun dari perahu (ketek) danmengangkuti pasir yang menutupi tumpukan buah kelapa sawit yangberada di dalam perahu (ketek),

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speedboat merk DEWI PUTRI warna merah mesin Yamaha Enduro 40 PK dan 1 (satu) buah senter merk LUBY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Samiun alias Miun bin Juni,- 1 (satu) unit motor ketek tanpa merk mesin Ratna 20 PK warna hijau dipergunakan dalam perkara Ruslan bin Rojimat,6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

motor ketek yang diserangi oleh Ruslan dengan motorSpeedboad yang diserangi oleh terdakwa,Bahwa tahunya saksi kejadian tersebut karena saksi alami sendiri karena saksiberada diatas motor ketek tanpa muatan yang diserangi oleh Ruslan (suamisaksi),Bahwa sebelum kejadian saksi yang menumpangi motor ketek pada tanggal 30Mei 2016 jam 4.30 bertolak dari Desa Upang menuju Sunsang,Bahwa sebenarnya kejadian tubrukan tersebut tidak saksi ketahui karena saksisedang tertidur dan saksi terbangun pada saat telah

terjadi tubrukan,Bahwa setelah tubrukan kemudian motor ketek berbalik mendekati SpeedboatDEWI PUTRI dan saksi berusaha menolong penumpang Speedboad untuk naikke motor ketek, dan selanjutnya motor Ketek menggandeng Speedboad DEWIHalaman 7 dari 18 Putusan 1062/Pid.B/2016/PN.PlgPUTRI ke Desa Upang untuk mendapatkan pertolongan dan tidak lamakemudian datang pertolongan dari speedboad yang lain dan korban dibawa kePalembang untuk perawatan lebih lanjut,Bahwa pada saat tubrukan keadaan cuaca dalam keadaan

hujan gerimis dengankondisi air surut dan arus tenang sedangkan jarak pandang lebih 50 (lima puluh)meter,Bahwa pada saat itu jarak motor ketek dengan speedboad dan alur mana yangdiambil saksi tidak tahu karena pada saat itu saksi sedang tidur dekat mesinmotor ketek,Bahwa alat navigasi yang ada di motor ketek hanya berupa lampu senter danlampu jalan motor ketek tidak ada, juga alat keselamatan di motor ketek jugatidak ada,Bahwa akibat kejadian tubrukan tersebut yang saksi ketahui 1 (satu) orangpenumpang

, dan Ruslan adalah merupakan keluarga saksi,Bahwa motor ketek tersebut digunakan oleh Ruslan untuk keperluanmengangkut kerang dari Sunsang, dan setelah dipmjam Ruslan untukmengambil kerang, motor ketek tersebut akan dikembalikan lagi kepada saksi,dan setelah itu motor ketek tidak dipergunakan lagi dan didiamkankandidermaga rumah saksi,Bahwa untuk alat Navigasi dan alat keselamatan tidak ada di motor ketek saksi,dan motor ketek tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen/suratsurat lainnya,Bahwa akibat

kerang dan motorketek saksi tidak memiliki Sertifkat atau Surat keterangan KecakapanPedalaman (SKKP), Bahwa motor ketek yang saksi serangi adalah motor ketek milik Marzuki yangsaksi pinjam,Menimbang bahwa barang bukti (satu) buah lampu senter tangan serta photomotor Speedboad dan motor ketek juga Photo korban kecelakaan setelah diperlihatkankepada saksisaksi, dibenarkan oleh saksisaksi,Menimbang bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmenghadirkan seorang Ahli yang telah didengar

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan IHSANUL RIZKI, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 27 Desember 1993; WAWAN FEBRIAN, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 Februari 2000, dan M.

ALFI SYAHRIN, laki-laki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 06 Juni 2008, masing-masing adalah anak dari pasangan suami istri ANISWADI dan ELI YUSDA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran IHSANUL RIZKI, WAWAN FEBRIAN dan M.

PENETAPANNomor: 524/Pdt.P/2013/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ELI YUSDA, perempuan, lahir di Gunung Ketek pada tanggal 07 Nopember 1975,agama Islam, lbu rumah tangga, beralamat di Desa Gunung Ketek, KecamatanSamadua, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut sebagai ......

Ketek, Kecamatan Samadua, Kabupaten AcehSelatan pada tanggal 02 Februari 2000, dan M.

ALFISYAHRIN, lakilaki, lahir di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan padatanggal 06 Juni 2008, yang mana ketiganya pada saatini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;2.

, KecamatanSamadua, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 27 Desember 1993; WAWANFEBRIAN, lakilaki, lahir di Desa Gunung Ketek, Kecamatan Samadua, KabupatenAceh Selatan pada tanggal 02 Februari 2000, dan M.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Pucuk Senjata Api mainan warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit Motor ketek merk Restu Ilahi dikembalikan kepada saksi Asnawi Bin Ali;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api mainan warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit motor ketek merk Restu llahi;Dikembalikan kepada saksi Asmawi Bin Ali;4.

Cecep (DPO) dan 2 (dua) orang yang belum diketahui identitasnya.Kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib,Motor Ketek MS Restu llahi di perairan penuguan mendekati muara jalur P13,datang 1 (satu) unit soeedboat 40 PK warna biru tanpa kajang dari jalur P13kemudian speedboat tersebut sempat melewati Motor Ketek MS Restu llahikemudian memutar balik mendekati Motor Ketek MS Restu llahi dan langsungmerapat di lampung kiri motor ketek.

Putusan Nomor 1629/Pid.B/2016/PN.Plgnaik keatas motor ketek dan 1 (satu) orang mengikatkan tali soeedboat ke motorketek.

Setelah terdakwa dan rekanrekannya naik ke motor ketek, salah saturekan terdakwa langsung menodongkan senjata api ke muka saksi Asmawi BinAli menggunakan besi pipa dan menyuruh saksi Ansori Bin Ali, Aswawi Bin Alidan saksi Sarkowi als Kiwik Bin lIdrus untuk turun dari ketek yang merekatumpangi dan masuk kedalam ketek yang terdakwa dan rekannya tumpangi.Selanjutnya, saksi pun mengikuti perintah terdakwa dan rekanrekannya masukkedalam ketek tersebut dengan duduk jongkok dan kedua tangan memegangkepala

Putusan Nomor 1629/Pid.B/2016/PN.PlgAd.2.Unsur Tanpoa dengan memakai kapal melakukan perbuatan kekerasan disungai terhadap kapal lain atau terhadap orang atau barangdiatasnya, setelah datang ketempat dan untuk tujuan tersebutdengan kapal dari tempat lain;Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan saksi, tersangka, petunjukserta alat bukti lainnya maka didapatkan fakta bahwa benar, terdakwa danrekannya naik keatas motor ketek dan 1 (satu) orang mengikatkan tallspeedboat ke motor ketek.

BIN MUJOKO/ terdakwa dalam pemeriksaan lain), kKemudiansaksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO bertanyakepada saksi korban : dari mana dan mau kemana, dijawab saksi korban : akan ke Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya kedua orang tersebut meninggalkan saksi korban, kemudiansaksi korban melanjutkan perjalanannya, setelah sampai dipertigaan saksikorban bertanya kepada orang orang yang sedang duduk duduk ditepi jalan :kearah mana Desa Grebegan, Kecamatan

warna hijau, saksi ALADIN SAPUTRA BIN SABAR (terdakwa dalampemeriksaan lain), saksi PARMIN ALIAS MONCROT dan YAHMAN,kemudian saksi korban duduk ditepi jalan dekat persawahan tersebut,selanjutnya diajak ngobrol dengan orang yang berbadan gemuk pendekberkumis tipis yang inti pembicaraan diajak bersetubuh namun saksi korbanmenolak, kemudian saksi korban berjalan ke pematang sawah sambilberbicara sendiri masalan HP nya yag dibawa saksi SIT PURWANTI,kemudian saksi KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO

berkatakepada saksi korban : agar tidak berbicara terus, kalau tidak dihiraukanakan diangkat dan dibuang , dijawab oleh saksi korban : koyok kuat ae /kayak kuat aja , mendengar hal tersebut kemudian saksi KHOIRUL ANAMALIAS KETEK BIN MUJOKO membopong (mengangkat) tubuh saksi korban,selanjutnya sakso korban meronta ronta, karena tidak kuat saksi KHOIRULANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO meminta bantuan kepada temantemannya, kemudian terdakwa dan saksi ALADIN SAPUTRA BIN SABARmembantu mengangkat badan saksi

jalanperempatan Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 00.30 WIBterdakwa dan saksi KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK melanjutkanperjalanan pulang dan berhenti di tepi jalan dekat sawah termasuk DesaGrebegan, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, kemudian datangsdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azwir bin Dalie) dengan Pemohon II (Aciak binti Ali Buzar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1982 di Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.4.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Prm.Asa TyeS HN aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Azwir bin Dalie, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong TanjungBeringin, Nagari Toboh Ketek, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1982, Pemohon (Azwir bin Dalie)dengan Pemohon II (Aciak binti Ali Buzar) di rumah orang tua Pemohon IIdi Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0152/Pdt.P/2017/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Buzar. Dighadi nikah yang bernama Imam Taiyan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Korong TanjungBeringin, Nagari Toboh Ketek, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman lebih kurang selama 01 tahun dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tinggal di rumah sendiri di Korong Tanjung Beringin,Nagari Toboh Ketek, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman;.

Herman bin Sulaiman, tempat, tanggal lahir Toboh Ketek, 20 Januari 1955,umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor:0152/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Azwir danPemohon Il yang bernama Aciak karena saksi adalah tetanggaPemohon

Tando bin Ali Buzar, tempat, tanggal lahir Toboh Ketek, 30 Juni 1959,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Azwir danPemohon Il yang bernama Aciak karena saksi adalah kakak kandungPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah

.- 1 (satu) buah Ketek tanpa nama, warna Biru; Dikembalikan kepada Yantok Bin Kemis.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

berpenumpangsaksi Dapitra alias Dapit sebagai ABK ketek, Mario yang merupakananak terdakwa dan korban Junaidi, dalam pejalanan Mario tidur dibagianbelakang ketek, sementara saksi Dapit dan terdakwa berada diruangkemudi sedangkan korban Junaidi diatas atap ketek dengan posisiberbaring, sekira pukul 03.30 wib diperjalanan sesampainya diselat ajaransekitar jarak 25 m didepan ketek yang dikemudikan terdakwa ada jukungyang datang, pada saat itu pengemudi ketek memberikan sinar kodelampu kearah kiri kepada

sebelah kiri ketek tersebut, dan saat itu juga barang barangdidalam ketek berpindah kesebelah kiri dan membuat ketek nyaristerbalik, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Dapit dan saksi Mariomemperbaiki barangbarang diatas ketek dan setelah selesai memperbaikibarangbarang tersebut, terdakwa mendengar suara korban Junaidiberteriak memanggilmanggil nama Dapit sebanyak 2 (dua) kali, danpada saat itulah terdakwa baru menyadari kalau korban Junaidi yangsebelumnya tertidur diatas atap ketek, sudah tidak

Namun pada saat saya berangkatPaman saya yang bernama Junaidi ikut kami berlayar, Namun saat JUN naik keketek saya tersebut ia langsung naik ke atas atap ketek dengan posisi berbaringdiatas atap ketek. Dalam perjalanan tersebut Mario tidur dibelakang sedangkansaya duduk disamping Yanto yang mengemudikan Ketek.

Ketek.

Dan saya kaget melihat ketek tersebutkarena jarak antara Jukung saya dan ketek tersebut sudah sangat dekat sayapunsudah tidak dapat menghindar lagi dan terjadilah tabrakan antara Jukung sayadengan Ketek tersebut dengan posisi bagian depan kanan Jukung saya menabrakbagian tengah sebelah kiri ketek tersebut.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama denganSdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK (DPO) sedang ngopi di warung di Jl. KapasKrampung Surabaya (depan Jl.Ploso Bogen Surabaya) kemudian terdakwa,Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK mendengar suara kicauan burung selanjutnyaterdakwa bersama Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK mencari burung tersebutternyata suara burung tersbeut berada di dalam rumah, selanjutnya Sdr.

Kapas Krampung Surabaya(depan Jl.Ploso Bogen Surabaya) kemudian terdakwa, Sdr.DIMAS dan Sdr.TOKETEK inendengar suara kicauan burung seianjulnya terdakwa bersamaSur.DIRIAS uan Sdr.TO KETEK mencari burung tersebut ternyata suara burungtersebut berada di dalam rumah, selanjutnya Sdr.TO KETEK memanjat rumahsedangkan terdakwa memanjat rumah dengan menggunakan tangga sedangkanSdr.DIMAS memegangi tangga tersebut, sesampai di dalam rumah tersebutterdakwa mengambil burung labet yang berada di dalam sangkar

TO KETEK (DPO) pergi dengan membawaburung labet. Bahwa dalam perjalanan terdakwa diturunkan di Jalan Kedung CowekSurbaya sedangkan Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK (DPO) pergi denganmembawa burung labet ;Bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di dekatperempatan Trafik light lampu merah di Jl. Kenjeran Surabaya terdakwa berhasilditangkap oleh saksi MOCH HOSIM, bersama anggota polisi lainnya.

Setelah ituterdakwa bersama Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK (DPO) pergi dengan membawaburung labet. Bahwa dalam perjalanan terdakwa diturunkan di Jalan Kedung CowekSurbaya sedangkan Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK (DPO) pergi denganmembawa burung labet ;e Bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di dekatperempatan Trafik light lampu merah di Jl. Kenjeran Surabaya terdakwa berhasilditangkap oleh saksi MOCH HOSIM, bersama anggota polisi lainnya.

DIMAS memegangi tangga tersebut, sesampaidi dalam rumah tersebut terdakwa mengambil burung labet yang berada di dalam sangkar.Setelah itu terdakwa bersama Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK (DPO) pergi denganmembawa burung labet. Bahwa dalam perjalanan terdakwa diturunkan di Jalan KedungCowek Surbaya sedangkan Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK (DPO) pergi denganmembawa burung labet ;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di dekat perempatan trafik light lampu merah di Jl.

Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwaawal mulanyapetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim mendapatkaninfromasi dari masyarakat kalau didaerah Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo terdapat seseorang yang bernama KETEK (Belum Tertangkap)bisa mencarikan/menjual barang Ganja, maka petugas melakukanpenyelidikan dengan cara pembelian (UCB) terhadap KETEK (BelumTertangkap).

Taman ada seseorang yang bisa mencarikan atau menjualganja bernama Ketek kemudian Saksi melakukan penyelidikan dankontak dengan Ketek dan disepakati ganja akan dikirim 1 (satu) kgdengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), kKemudian Terdakwamenghubungi Saksi untuk ketemu dan setelah ketemu Terdakwa bilangbarangnya ada di parit sebelah pabrik Ajinomoto kemudian Terdakwamengantarkan Saksi untuk mengambil ganja dan setelah itu Terdakwakami tangkap;Terdakwa juga menerangkan ia kenal Ketek di jalan

(DPO) bisa mencarikan atau menjual ganja;Kemudian petugas Polisi melakukan penyelidikan dengan carapembelian ganja kepada Ketek, pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober2018 Hutomo dan informan menelpon Ketek berpurapura sebagaipembeli ganja, namun harga belum disepakati.

Berdasarkan informasi tersebutSaksi Anggota Polisi melakukan penyelidikan dengan cara berpurapurasebagai pemesan atau pembeli ganja dan melalui informan berhasilmenemukan nomor handphone Ketek, lalu melakukan pemesanan ganjapada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 akan tetapi ketika itu belumdisepakati harganya;Pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2018 Informan didampingi SaksiAnggota Polisi kembali menelpon Ketek, lalu disepakati oleh Ketek akanmengusahakan ganja sebanyak 1 (satu) Kg dengan harga

Pada hariJumat, tanggal 12 Oktober 2018 Informan didampingi Saksi Anggota Polisikembali menelpon Ketek, lalu disepakati olen Ketek akan mengusahakan ganjasebanyak 1 (satu) Kg dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangakan diserahkan oleh Ketek di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Untuk kepentingan penyerahan ganja tersebut Ketek menghubungiAyong mengusahan ganja tersebut, lalu Ayong yang sudah dikenal olehTerdakwa sebagai sesama pengamen di Bungurasih, menyuruh Terdakwa padahari Jumat,

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) kayu jenis kuku ketek dengan ukuran 200x14x6 cm:Dikembalikan kepada TNBTS (Taman Nasional Bromo Tenger Semeru) melalui saksi Bambang Trianggono ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Para saksi bertemu terdakwa yang seddangmemikul kayu ketek berjalan kaki menuju arah timur ;Bahwa terdakwa memotong kayu yang masih berdiri hingga roboh, ketikasudah roboh dipotong menjadi bentuk persegi panjang dengan menggunakan kampakBahwa kayu ketek yang diambil terdakwa terdiri dari 1 (satu) pohon denganukuran 200x14x6 cm sedangkan kayu ketek tersebut adalah milik Perhutani kawasankonservasi TNBTS dan ketika dilakukan pemeriksaaan lebih lanjut ternyata terdakwamelakukan penebangan kayu bayur

tersebut tanpa dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf e UU No. 41 Tahun 1999 jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang kayu kuku ketek dengan ukuran 200x14x6 cm:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum

yang ada dikawasan konservasi TNBTS di lokasi hutan BungkusDesa Kenongo Kec.Gucialit ;Bahwa ketika saksi tanya mengenai suratsurat kayu tersebut ternyata tidakada lalu terdakwa tersebut dibawa ke Polsek Gucialit untuk dilakukanpenyelidikan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa telah menebang kayu tersebutBahwa terdakwa menebang pohon dengan menggunakan kampak;Bahwa pohon yang ditebang adalah pohon jenis kuku ketek dan telah dipecahmenjadi bentuk kayu persegi panjang sebanyak 2 (dua) batang

yang ada dikawasan konservasi TNBTS di lokasi hutanBungkus Desa Kenongo Kec.Gucialit ;Bahwa ketika saksi tanya mengenai suratsurat kayu tersebut ternyata tidakada lalu terdakwa tersebut dibawa ke Polsek Gucialit untuk dilakukanpenyelidikan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa telah menebang kayu tersebutBahwa terdakwa menebang pohon dengan menggunakan kampak;Bahwa pohon yang ditebang adalah pohon jenis kuku ketek dan telah dipecahmenjadi bentuk kayu persegi panjang sebanyak 2 (dua) batang

yang ada dikawasankonservasi TNBTS di lokasi hutan Bungkus Desa Kenongo Kec.Gucialit ;Bahwa ketika saksisaksi tanya mengenai suratsurat kayu tersebut ternyatatidak ada lalu terdakwa tersebut dibawa ke Polsek Gucialit untuk dilakukanpenyelidikan ;Bahwa terdakwa telah melakukan penebangan sebanyak 1 (satu) pohon jeniskuku ketek ;Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut sendiri dengan menggunakan alat1 (satu) kampak ;Bahwa pohon yang telah ditebang oleh terdakwa kemudian dipotong diolahmenjadi 2 (dua

Sakmar (terdakwa dalam berkas terpisah)yang oleh Ketek Sakmar disuruh tunggu di pom bensin tersebut danlebih kurang pukul 08.00 wib 09.00 wib Ketek datang denganmenggunakan sepeda motor kemudian mengatakan suruh muat kayuLalu Ketek jalan di depan, selahnjutnya menyuruh tunggu di kedai kopiselahnjutnya Ketek menelpon anggotanya, kemudian Terdakwa pergiuntuk memuat kayu bersama anggotanya Ketek Sakmar tersebut dilokasi sedangkan Ketek pergi meninggalkan Terdakwa dan SetelahSampai di lokasi yang belahkangan

Ketek Sakmar(terdakwa dalam berkas terpisah), Selahnjutnya Sdr. Ketek Sakmarmenyuruh terdakwa untuk menunggu di Pom Bensin tersebut, kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr.Ketek Sakmar (terdakwa dalam berkasterpisah) lebih kurang pada pukul 08.00 WIB 09.00 WIB. yang datang47dengan menggunakan sepeda motor, selahnjutnya mengatakan kepadaterdakwa suruh muat kayu, Lalu sdr. Ketek jalan didepan mengarahkanterdakwa untuk megikutinya, kKemudian Sdr.

Ketek Sakmar menyuruhterdakwa tunggu di kedai kopi, kKemudian Sdr.

Ketek Sakmar dan anggotanya, kurang lebih setengah jam terdakwamenunggu, datanglahh Sdr.

Gunung Rajo);Bahwa Upik Ketek tidak mempunyai anak;Bahwa Upik Ketek meninggal sekitar Tahun 2000an (F dan GHal. 15 Perdata Nomor 35/Pdt.G/2002/PN Lb.

., PutusanPengadilan Lubuk Basung keterangan saksi Tergugat Usman DT.Gunung Rajo);Upik Ketek masih hidup tidak ada gugatan dari Pihak lain dantidak pernah disengketakan/dipermasalahkan;Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat tidak satu ranji keturunan, dan ParaTergugat dahulunya numpang hidup sama Upik Ketek karena Upik Ketek tidakmempunyai anak, dan Upik Ketek satu ranji keturunan dengan Penggugat danUpik Ketek tidak seranji dengan Para Tergugat:e Bukti P.2 adalah Surat Perjanjian yang dibuat tanggal

;Bahwa Upik Ketek sendiri mengembalikan tanah objek perkara kekaumTermohon Kasasi/Para Tergugat adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukumkarena Upik Ketek adalah kaum Pemohon Kasasi/Penggugat satu ranjiketurunan, dan penyerahan tanah objek perkara tersebut tanpa persetujuan kaumPemohon Kasasi/Penggugat.Bukti T.1.24 yaitu: Surat Hibah rumah dari Upik Ketek kepada Denis Sri Elvidadibuat di Bancah Taleh tanggal 6 Mei 2000;Menanggapi bukti tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa surat hibah rumah tersebut

dibuat di Bancah Taleh pada tanggal 6 Mei2000, sedangkan Wali Nagari dengan Jorong menandatangani surat tersebut padatahun 2010, dengan jarak 10 Tahun surat tersebut diragukan kebenarannya dantidak sah;Surat hibah rumah tahun 2000 sedangkan Upik Ketek meninggal pada tahun2000, sesuai keterangan saksi dari Termohon Kasasi/Para Tergugat yaitu UsmanDT.

Gunung Rajo menerangkan Upik Ketek meninggal tahun 2000 (videPutusan Perkara Nomor 35/Pdt.G/2002/PN Lb. Bs. pada Hal. 15);Bahwa surat keterangan hibah rumah tersebut cacat hukum dan batal dari hukum;Hal. 9 dari 11 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: - shabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 0.241 gram 1 (satu) linting daun ganja kering yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 0,161 gram (sisa dari laboratorium forensic cabang palembang) dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit motor ketek warna merah mesin Dongfeng 20 PK, di kembalikan kepada terdakwa melalui keluarga Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian sekira jam 16.00 wib saksi Karnadi dan brigadir lonumenemukan motor ketek sedang sandar di perairan sungai musi 34 Ulu Kec.SU Palembang.

Selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan motor ketek , hasil pemeriksaan di motor ketek tersebut dibawahlantai motor ketek ditemukan barang berupa : 1 (satu) kantong plastic warnahitam berisi 1 (satu) linting daun ganja kering bekas dihisap dan 3 (tiga ) paketkecil dibungkus plastic bening berisi Kristal Kristal putin berada dalam kotakrokok Sampoerna mild . bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatdengan cara membeli dari betok (DPO) seharga Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah

Kemudian sekira jam 16.00 wib saksi Karnadi dan brigadir lbnumenemukan motor ketek sedang sandar di perairan sungai musi 34 Ulu Kec.SU Palembang.

Selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan motor ketek , hasil pemeriksaan di motor ketek tersebut dibawahlantai motor ketek ditemukan barang berupa : 1 (satu) kantong plastic warnahitam berisi 1 (satu) linting daun ganja kering bekas dihisap dan 3 (tiga ) paketkecil dibungkus plastic bening berisi Kristal Kristal putin berada dalam kotakHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1319/Pid.sus/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah perahu ketek terbuat dari kayu panjang 6 meter warna hijau lis putih , 1 ( satu ) unit mesin ketek merk Yasuka 6,5 PK Putaran 1,2 berbahan bakar Premium( Bensin ) dalam keadaan terbongkar; Dikembalikan kepada saksi Arzan Bin Mahakum;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

bawa kearah lebak di Desa Tanjung Tigayang jaraknya sekitar 1 (satu) km dari rumah terdakwa dan sesampainyadilebak terdakwa segera melepaskan mesin ketek dari perahu yang terdakwaambil degan menggunakan sebuah kunci ring pas ukuran 14 (empat belas) mm,dan setelah mesin perahu ketek tersebut lepas, lalu terdakwa segeramembawanya pulang kerumah, sedangkan perahu ketek yang terdakwa ambilterdakwa tinggalkan dilebak dalam keadaan posisi perahu ketek terbalik.Akibat dari perbuatan terdakwa Nuroni Bin

Sky Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah perahu ketek terobuat dari kayupanjang 6 (enam) meter warna hijau lis putin beserta mesin merk Yasukaberbahan bakar bensintersebut sendirian; Bahwa yang menjadi korbannya adalah ARZAN Bin MAHAKUM ; Bahwa alat yang terdakwa pergunakan adalah perahu yang terdakwapakai untuk pergi dan membawa mesin ketek yang terdakwa curi ,sebilah parang panjang sekitar 60 cm yang ada di ketek yang terdakwacuri terdakwa gunakan untuk memutus tali membawa ketek ; Bahwa cara

terdakwa mengambil perahu ketek beserta mesin tersebutdengan memutus tali ketek yang masih dalam keadaan terikat disebuahbatang yang ditancapkan dengan menggunakan sebilah parang yang adadidalam ketek tersebut kemudian setelah talinya putus ketek tersebutterdakwa gandengkan bersama perahu terdakwa dan terdakwa bawa kearah lebak kemudian mesin ketek tersebut terdakwa lepas dari perahunyadengan menggunakan kunci ring ukuran 14 mm; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil perahu ketek besertamesinnya

gunakan untuk memutus tali membawa ketek ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil perahu ketek beserta mesintersebut dengan memutus tali ketek yang masih dalam keadaan terikatdisebuah batang yang ditancapkan dengan menggunakan sebilah parangyang ada didalam ketek tersebut kemudian setelah talinya putus ketektersebut terdakwa gandengkan bersama perahu terdakwa dan terdakwabawa kea rah lebak kemudian mesin ketek tersebut terdakwa lepas dariperahunya dengan menggunakan kunci ring ukuran 14 mm; Bahwa benar

yangada didalam ketek tersebut kemudian setelah talinya putus ketek tersebutterdakwa gandengkan bersama perahu terdakwa dan terdakwa bawa ke arahlebak kemudian mesin ketek tersebut terdakwa lepas dari perahunya denganmenggunakan kunci ring ukuran 14 mm;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN.

kapasitas 3 ton;- 1 (satu) buah pukul bergagang kayu;- 2 (dua) buah gunting besi warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah senter kepala warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah sajam jenis badik bergagang kayu serta sarung kulit hitam;- 1 (satu) set kunci L;- 1 (satu) buah kunci sok;- 7 (tujuh) ring ukuran (8,10), (10,10), (10,11), (12,12), (13,12), (13,17), (8,8);- 2 (dua) buah obeng;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah linggis ukuran meter- 1 (satu) buah perahu ketek

atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 639/Pid.B/2015/PN.Sky.menguasai barang yang dicuri, perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa I dengan TerdakwaIl dan Tarmizi (DPO) serta Simin (DPO) dengan menggunakan perahu ketek

milikSimin DPO pergi ke arah Sungsang sesampainya di Sungsang perahu ketek tersebutlangsung masuk ke sei kecil yang berada di perairan Sungsang dan berhenti tepatdimana terlihat alat berat, setelah itu Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, Tarmizidan Simin (keduanya DPO) bertugas merusak ruangan alat berat dengan cara membukapaksa kunci pintu dan memecahkan kaca, setelah pintu terbuka terlihat Saksi RuhulAmin yang tertidur didalam alat berat yang merupakan panjaga alat berat tersebut,tibatiba Saksi

langsung melarikandiri menggunakan perahu ketek dan akhirnya terjadi kejar mengejar dengan anggotakepolisian dan akhirnya Terdakwa I dan Terdakwa II berhasil ditangkap sedangkanTarmizi berhasil melarikan diri skemudian para Terdakwa beserta barang bukti dibawadan diamankan di Polsek Sungsang untuk proses lebih lanjut;Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban H.

Amin ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawalTerdakwa I dengan Terdakwa II dan Tarmizi (DPO) serta Simin (DPO)dengan menggunakan perahu ketek milik Simin DPO pergi ke arahSungsang sesampainya di Sungsang perahu ketek tersebut langsungmasuk ke sungai kecil yang berada di perairan Sungsang dan berhentitepat dimana terlihat alat berat;Bahwa benar setelah itu Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II,Tarmizi dan Simin (keduanya DPO) bertugas merusak ruangan alatberat dengan cara membuka

Jefri Marzuki Bin DaengPatapa dan buah handphone merk batteray warna biru milik Saksi Ruhul Amin Bin M.Amin, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal TerdakwaI dengan TerdakwaII dan Tarmizi (DPO) serta Simin (DPO) dengan menggunakan perahu ketek milikSimin DPO pergi ke arah Sungsang sesampainya di Sungsang perahu ketek tersebutlangsung masuk ke sungai kecil yang berada di perairan Sungsang dan berhenti tepatdimana terlihat alat berat setelah itu Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, Tarmizidan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu broti jenis rengas dengan ukuran 5cm x 7cm;- 12 (dua belas) keping kayu jenis meranti berbentuk papan dengan panjang 3 meter, tebal 2 cm, dan lebar 20 cm;Dikembalikan Kepada Saksi Daeng Patundru;- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu berikat tali tambang dan bersarung warna coklat muda;Dirampas untuk dimusnahkan;- Ketek mesin (alat transportasi air) dengan panjang 8 meter bercat bagian atas warna orange, tengah coklat, dan bagian bawah merah

ANDI pergi ke lokasi tersebutdengan menggunakan Ketek mesin (alat transportasi air) yangmaksudkan oleh ANDI, namun dalam perjalanan getek yang saksipergunakan bersama Sdr.

ANDI hanya berpedoman dari suara Ketekyang dipergunakan pelaku kabur dan saksi perkirakan akanmelintasi Kantor syahbandar, dikaranakan Malam sudah larut makaSuara ketek yang saksi dengar hanya suara ketek pelaku dan tidakada suara ketek yang lain.

DAENG PATUNDRU yangmana pelakunya berjumlah 3 (tiga) orang dengan menggunakanketek/pompong;Bahwa sekitar pukul 01.30 wib terdengar suara ketek/pompongyang melintas di depan kantor Syahbandar.

SANDRA FEBRIANTO Als ANDA pergimeminjam ketek mesin milik bapaknya dan sekitar 30 menit sdr.SANDRA FEBRIANTO Als ANDA datang dengan membawa ketekmesin tersebut;Bahwa setelah terdakwa dan AMAT BONY naik ke ketek mesintersebut, selanjutnya para terdakwa berangkat ke gudang Dg.PATUNDRU;Bahwa setelah 30 menit perjalanan dengan kemudian para terdakwasampai di gudang Dg. PATUNDRU.

PATUNDRI dan kemudiandijawab oleh BAMBANG SUGIANTO dan saya ayo;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meminjam ketek mesin milik bapakterdakwa dan sekitar 30 menit kemudian terdakwa sampai ditempatsdr. AMAT BONY dan sdr. BAMBANG SUGIANTO menunggu;Bahwa setelah sdr. BAMBANG SUGIANTO dan sdr. AMAT BONY naikke ketek mesin tersebut, selanjutnya para terdakwa berangkat kegudang Dg. PATUNDRU;Bahwa setelah 30 menit perjalanan kemudian para terdakwa sampai digudang Dg. PATUNDRU.

(lima riburupiahMenimbang, atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mohonkeringan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 5 Januari 2017 yang disusun secaraTunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Darisan alias Alex Bin Jaeni bersama dengan Jaenal Arifin aliasJaenal Ketek Bin Damad ( Napi Dalam perkara Lain) serta

Pol. : G 1764 UE, warna putih, tahun2015, nomor rangka : MHMUS5TU2EFK176605, nomor mesin : 4G15L02564 miliksaksi Edi Iskandar bin Taryani kemudian mobil Avanza diparkir putar balikmenghadap ke barat dan parkir di Perempatan depan bengkel selanjutnya Jenal Tempeturun dari mobil untuk mengambil mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya denganmembawa alatalat yang sudah disiapkan kemudian terdakwa, Jaenal Ketek dan Sammenunggu didalam mobil Avanza untuk mengawasi lokasi sekitar , kemudian JenalTempe menuju

/PN.TGLpom bensin daerah Cirebon sampai tiga hari kemudian JENAL TEMPE datangmenemui terdakwa di pom bensin dan memberikan wang hasil kejahatan sebesar Rp.Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) dengan rincian untuk terdakwamendapat bagian Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa sedang untuk Jaenal Ketek mendapat bagianRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi EDI ISKANDAR Bin

Katek juga Rokhim di PurbalinggaPeran Terdakwa mengawasi dan disuruh mengganti plat nomor;Yang turun Jaenal Ketek juga untuk mengawasi, sedangkan Sam menunggu didalammobil karena Sam yang nyetir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal Tanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul 05.30 WIBdihalaman parkir cucian mobil Mr.

/PN.TGLMenimbang, oleh karena Terdakwa bersama dengan Jaenal Ketek, JaenalTempe dan Rokhim, Pada hari Minggu tanggal Tanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul05.30 WIB dihalaman parkir cucian mobil Mr. Auto Clean Jl. Sipelem Kel. Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal, bersamasama telah mengambil mobil Mitsubishi Colt T120SS (mobil bak terbuka/open kap) No.Pol G.1764 UE, warna putih, tahun 2015, nomorrangka MHMUSTU2EFK176605, nomor mesin: 4G15L02564, STNK atas nama : EDIISKANDAr, ALAMAT: Jl.

TGLberhasil menghidupkan mesin mobil dan dikendarai langsung kabur dibawapergi ke arah barat, sedang terdakwa, Jaenal Ketek dan Sam mengikutidibelakangnya dengan menggunakan mobil Avanza melewati jalingkut danbelok kiri masuk sampai di terminal Kota Tegal belok kanan ke arah BrebesJaenal Ketek Turun, sedangkan terdakwa dan Sam dan Jenal Tempemelanjutkan perjalanan sampai di pom bensin didaerah Cirebon merekaberhenti dan terdakwa turun dari mobil untuk +mengganti plat nomor mobil hasilkejahatan dengan

lama kemudian Jenaltempe berhasil menghidupkan mobil dan dikendarai langsung kabur bawapergi ke jalan ke arah barat dan Terdakwa, jenal ketek dan Sam mengikutidibelakangnya melewati jalingkut dan belok kiri masuk jalan mataram sampaiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017.

masih Terdakwa pake karenabelum laku dan ini bagian kamu ;Jaenal Ketek mendapat bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dandititipbkan kepada Terdakwa;Terdakwa pernah melakukan pencurian lainnya yaitu mobil open cup ( bakterbuka) bersama dengan Jaenal Tempe dan Jaenal Katek juga Rokhim diPurbalinggaPeran Terdakwa mengawasi dan disuruh mengganti plat nomor;Yang turun Jaenal Ketek juga untuk mengawasi, sedangkan Sam menunggudidalam mobil karena Sam yang nyetir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

lama kemudian Jenaltempe berhasil menghidupkan mobil dan dikendarai langsung kabur bawapergi ke jalan ke arah barat dan Terdakwa, jenal ketek dan Sam mengikutidibelakangnya melewati jalingkut dan belok kiri masuk jalan mataram sampaidi terminal Kota Tegal belok kekanan ke arah barat sampai di pom bensinCirebon berhenti dan Terdakwa mengganti plat nomor mobil hasil curiantersebut, kemudian Terdakwa dan Jaenal ketek turun dari mobil dan mobildibawa Jaenal Tempe akan dijual, kemudian Jaenal pulang

Katek juga Rokhim diPurbalinggaPeran Terdakwa mengawasi dan disuruh mengganti plat nomor;Yang turun Jaenal Ketek juga untuk mengawasi, sedangkan Sam menunggudidalam mobil karena Sam yang nyetir;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017.