hutang sebelumsaksi bercerai ; Bahwa saksi mengetahui kalau bambu milik terdakwadari Afandi ; Saksill SUHANA; Terdakwa keberatan atas keterangan saksi yaiyu kalaurumhana tidak memukul agus ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisidan keterangannya dibenarkan semuanya ;Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari ;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 18.30 wib di lobi

Rahem ada dimanasewaktu terjadi pemukulan terhadap Mathari ;e Bahwa sewaktu saksi dipukul oleh Mathari Suhanatidak ada ditempat ; e Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan ; SAKSIIV : ABD RA HEMe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya dibenarkannya12e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari yang terjadi padahari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, sekira jam 18.30Wib di lobi Dsn.

atau dirubah ;e Bahwa Pada waktu kejadian pemukulan terhadapMathari, saksi ada dibelakang Mathari :e Bahwa benar sewaktu Rumhana dan Suhana pulangkerumahnya tidak ada yang luka e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSI VIL: BAHRAWI ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangannya dibenarkan semuanya :e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari yang terjadipada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, sekirajam 18.30 Wib di lobi

adalah saksi dan Bahrawi ;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap Matharitetapi sekarang sudah tahu masalah hutang kepada17Suhana istrinya Abd Rahem ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSIIX : SUHARIe Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangannnyadibenarkan semuanya ;e Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan masalahpenganiayaan terhadap Mathari pada hari Sabtu tanggal09 Nopember 2013, sekira jam 18.30 Wib di lobi

Kab.Pamekasan ;e Bahwa benar sewaktu terjadi penganiayaan saksi adadirumah ; e Bahwa benar lebih duluan Afandi yang datang dengansaksi ketempat kejadian ;dan saksi melerai terdakwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSIX : SAHRUL MAULANA e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan dibenarkan semuanya ;e Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari yang terjadipada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, sekirajam 18.30 Wib di lobi

dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN SbhDaulay atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibuhuan, "Melakukan Penganiayaan", sebagaimana yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tangal 25 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib, terdakwa Rizki Paroro menelepon saksi Tarmizi Muhammad TarmiziLubis dan bertanya tentang keberadaan saksi Tarmizi dan saksi Tarmizimenjawab, "lagi dijalan mengendarai sepeda motor menuju desa Janji Lobi

,setibanya di Simpang Janji Lobi saksi Tarmizi berhenti dan melihat terdakwamendatangi saksi Tarmizi engan mengendarai sepeda motor PCxX, setelahsepeda motor terdakwa di parkirkan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya,lalu. tanpa bicara terdakwa langsung mengarahkan ke dua belah tangan kanandan tangan kirinya kearah bagian wajah saksi Tarmizi dengan caramenamparkan telapak tangannya berkali kali, Kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Tarmizi "Bilang sama si NOVI, jangan diurus hidupku, mungkin

dan saksi jawab lagidijalan mau ke Janji Lobi kKemudian Terdakwa mengatakan tunggu aku disimpangJanji Lobi, selanjutnya sesampainya saksi di Simpang Janji lobi beberapa menitkemudian Terdakwa datang menjumpai saksi kemudian Terdakwa turun darisepeda motor langsung dan saksi langsung ditendang, ditampar dan dijambakjambak serta dimakimaki kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi bilang siNovi, jangan diurus dia hidupku, mungkin si Novi pacarmu, dan saksi menjawabdia bukan pacar saya, kalau tidak

dan saksi Tarmizi jawab lagi dijalan mau ke Janji Lobi kemudianTerdakwa mengatakan tunggu aku disimpang Janji Lobi, selanjutnyasesampainya saksi di Simpang Janji lobi beberapa menit kemudian Terdakwadatang menjumpai saksi kKemudian Terdakwa turun dari sepeda motor langsungdan saksi langsung ditendang, ditampar dan dijambakjambak serta dimakimakikemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Tarmizi bilang si Novi, jangandiurus dia hidupku, mungkin si Novi pacarmu, dan saksi menjawab dia bukanpacar saya

;Bahwa ketika bertemu di simpang janji lobi Terdakwa menampar, menendang,dan menjambak rambut saksi Tarmizi sambil Terdakwa mengatakan kepada saksiTarmizi bilang si Novi, jangan diurus dia hidupku, mungkin si Novi pacarmu, dansaksi menjawab dia bukan pacar saya, kalau tidak percaya ayo kita temui novidirumahnya lalu saksi Tarmizi dan Terdakwa bersamasama menuju rumah saksiNovia di Desa Hasahatan Jae Kecamatan Barumun Baru Kabupaten PadangLawas;Bahwa sesampainya dirumah saksi Novia, Terdakwa melihat

SAIFUDDIN yangHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 335/Pid.B/LH/2019/PN Bnahendak menjual sisik tringgiling kepada seseorang yang sudah menunggudi lobi hotel Sei Hotel; Sesampainya di Lobi hotel Sei Hotel, terdakwa KHAIRUL FURQANBin Alm. SAIFUDDIN menghubungi pembeli yang sebelumnya sudahmemesan sisik tringgiling kepada terdakwa KHAIRUL FURQAN Bin Alm.SAIFUDDIN, pada saat sedang menunggu pembeli, seorang perempuanmenelpon terdakwa KHAIRUL FURQAN Bin Alm.

Resqky Firnanda, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KhairulFurgan pada Hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 di Lobi Sei Hotel JalanTanoh Abee Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh danmasih pada hari yang sama Saksi juga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ahmad Zaini sekira pukul 22.00 wib pinggir jalan WR.

hotel Sei Hotel; Bahwa setelah sampai di Lobi hotel Sei Hotel, Terdakwa menghubungipembeli yang sebelumnya sudah memesan sisik tringgiling dan Terdakwadisuruh masuk ke dalam lobi hotel, pada saat hendak menyerahkan sisikHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 335/Pid.B/LH/2019/PN Bnatringgiling kepada seorang perempuan calon pembeli, petugas kepolisianyang berpakaian preman datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) buah tasberisikan kantong plastik

WR SupratmanPeunanyong;Bahwa sesampainya di Lobi hotel Sei Hotel, Terdakwa Khairul Furqanmenghubungi pembeli yang sebelumnya sudah memesan sisik tringgilin dandisuruh langsung masuk ke lobi hotel:Bahwa waktu hendak menyerahkan sisik Tringgiling kepada seorangperempuan calon pembeli di lobi hotel, petugas kepolisian yang berpakaianpreman datang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KhairulFurgqan dan pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) buah tasberisikan kantong plastik warna

WR SupratmanPeunanyong;Bahwa sesampainya di Lobi hotel Sei Hotel, Terdakwa Khairul Furqanmenghubungi pembeli yang sebelumnya sudah memesan sisik tringgilin dandisuruh langsung masuk ke lobi hotel:Bahwa waktu hendak menyerahkan sisik Tringgiling kepada seorangperempuan calon pembeli di lobi hotel, petugas kepolisian yang berpakaianpreman datang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KhairulFurqan dan pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) buah tasberisikan kantong plastik warna merah

Bahwa di halaman depan parkiran HotelCB tersebut Terdakwa langsung ditangkap olehBriptu) Kristian Saman (Saksi2) dan AipdaMarten Lalo bersama 5 (lima) anggota Satresnarkoba lainnya, selanjutnya Briptu HamsirSaksi1 membawa Terdakwa kedalam lobi hoteldan langsung' melakukan penggeledahanbadan.f.

Selanjutnya tim Resnarkoba yangdipimpin oleh Iptu Willian Harbensyahmelakukan pengintaian di Hotel CB Bontang,saksi dan Briptu Saman (saksi2) menyamardi Lobi Hotel, sedangkan anggota lainmenunggu di parkiraan hotel.3. Bahwa sekira pukul 14.15 wita saksi melihatseseorang yang mengendarai sepeda motorvario dengan Ciriciri yang sudahdiidentifikasi (Terdakwa) Telah membawasabu untuk digunakan didalam Hoteltersebut.

Bahwa dari pengembangan ehasiltangkapan kasus~ narkoba, saksibersama 5 (lima) anggota Tim Satresnarkoba lainnya melakukanpengintaian di Hotel CB Bontang,saksil menyamar di lobi hotel,sedangkan anggota lain termasuk saksimenunggu di parkiran hotel.4. Bahwa sekira pukul 15.15 wita saksimelihat seseorang yang mengendaraisepeda motor vario dengan cCiriciriyang sudah diidentifikasi (Terdakwa)telah membawa sabu untuk digunakandidalam hotel tersebut.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober2011 sekira pukul 14.00 wita ketika saksididalam Lobi Hotel dipanggil anggota PolisiMenimbanguntuk menyaksikan penggeledahan terhadapTerdakwa.3.

Selanjutnyatim Resnarkoba yang dipimpin oleh Iptu WillianHarbensyah melakukan penginmtaian di HotelCB Bontang, saksi dan Briptu Saman (saksi2)menyamar di Lobi Hotel, sedangkan anggotalain menunggu di parkiraan hotel.5.

bukti berupa :1.Pasir timah sebanyak :e 165 (seratus enam puluh lima) kampil pasir timahbasah dengan berat + 5.170 (lima ribu seratus tujuhpuluh) Kg ;e 154 (seratus lima puluh empat) kampil pasir timahkering dengan berat + 5.116 (lima ribu seratus enambelas) Kg;e 15 (lima belas) kampil timah dalam bentuk batudengan berat + 740 (tujuh ratus empat puluh) Kg;Dirampas untuk Negara;2.1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) buah timbangan balance, 1 (atu)unit mesin robin merk Firman, 1 (Satu) unit bak lobi

Bangka Barat dengan menggunakan kendaraansepeda motor atau. menggunakan kendaraan mobil Pick Up yangbermuatan pasir timah dalam keadaan basah lalu karyawan / anak buahterdakwa mengangkut / memindahkan pasir timah basah dari kendaraanpenjual yang digunakan untuk mengangkut pasir timah kemudian pasirtimah tersebut dilakukan penimbangan dan selanjutnya dilakukanpengolahan dengan cara dibersihkan di bak lobi, setelah pasir timahbersih lalu ditimbang kembali dan dilakukan pengecekan kadar timah / Snkemudian

;Bahwa kemudian beberapaorang anggota Polri tersebutmelakukan penggeledahan digudang timah milik Terdakwadan dari penggeledahantersebut kemudian diamankandan disita barang bukti berupa165 (seratus enam puluh lima)kampil pasir timah basahdengan berat + 5.170 Kg, 154kampil pasir timah keringdengan berat + 5.116 Kg, 15(lima belas) kampil timah dalambentuk batu dengan berat + 740Kg, 1 (satu) buah timbanganduduk, 1 (Satu) buah timbanganbalance, 1 (Satu) unit mesinrobin merk Firman, 1 (Satu) unitbak lobi

e Bahwa kemudian beberapaorang anggota Polri tersebutmelakukan penggeledahan digudang timah milik Terdakwadan dari penggeledahantersebut kemudian diamankandan disita barang bukti berupa165 (seratus enam puluh lima)kampil pasir timah basahdengan berat + 5.170 Kg, 154kampil pasir timah keringdengan berat + 5.116 Kg, 15(lima belas) kampil timah dalambentuk batu dengan berat + 740Kg, 1 (satu) buah timbanganduduk, 1 (Satu) buah timbanganbalance, 1 (Satu) unit mesinrobin merk Firman, 1 (Satu) unitbak lobi

cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat Narkoba PolresKebumen bahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di Hotel SINAR Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO dan saksi ESA NURDOSETIAWAN bersama tim dari Sat Narkoba dari Polres Kebumen melaksanakanpenyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di lobi

setelah terdakwa mengambil sabusabu tersebut kemudian terdakwabawa pulang kerumah terdakwa dan terdakwa mengambil sedikit sabusabutersebut untuk terdakwa gunakan sendiri kemudian setelah terdakwamenggunakan sabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus sepertisemula, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untukmengantar sabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwabersama dengan RESTU MEI SUSANTI berada di lobi

masyarakat kepada Sat Narkoba PolresKebumen bahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN telahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 114 / Pid.Sus /2019/ PN Kbmmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di Hotel SINAR Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO dan saksi ESA NURDOSETIAWAN bersama tim dari Sat Narkoba dari Polres Kebumen melaksanakanpenyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di lobi

carasebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat Narkoba PolresKebumen bahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di Hotel SINAR Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO dan saksi ESA NURDOSETIAWAN bersama tim dari Sat Narkoba dari Polres Kebumen melaksanakanpenyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada di lobi

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa WILMAN DONI BIN ROKAINI pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di lobi

DPO) dan mengantarkan kembali kepada Herman (DPO);Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saksi AsepSusanto, saksi Yogi Surya Pratama dan saksi Dedi Kurniawan yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotikajenis sabu ditempat tersebut, lalu para saksi langsung melakukan penyelidikandan melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berdirididalam lobi

32 halamanPutusan Nomor 265/Pid Sus/2021/PN MreBahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saksi AsepSusanto, saksi Yogi Surya Pratama dan saksi Dedi Kurniawan yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaannarkotika jenis sabu ditempat tersebut, lalu para saksi langsung melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan,selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang berdiri didalam lobi

Herman (Dpo) ingin bertemu dengan terdakwamaka terdakwa bersedia untuk mengantarkan bungkusan kotak rokok tersebutkepada sdr Herman (Dpo) dan ketika sampai di resepsionis lobi hotel citraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa tentangkeberadaa sdr. Endut (Dpo) yang ketika itu mengantar dan menyuruh terdakwamenemui sdr.

Herman (Dpo) dikamar hotel citra, dimana ketika terdakwa menujuke lobi hotel citra sdr Endut (Dpo) menunggu diatas sepeda motor dihalamanparkir belakang hotel citra, namun ketika terdakwa ditangkap secara bersamaankeberadaan sdr.

Sementara saksi ROMI AFRIADI Pgl ROMI BinNAHARLIS berjagajaga di luar kamar yaitu di lobi untuk melihatlinat apabilaada orang yang datang. Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina danmengambil 1 (satu) unit handphone merek Android merek Samsung J 3 Prowarna gold milik saksi koroban yang sedang dicas terletak di atas meja. Setelahitu terdakwa keluar dari kamar.

Dan sesampai di lobi, terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ke luar dari rumah sakit sambil membawa 1(satu) unit handphone merek android merek Samsung J 3 Pro warna gold miliksaksi korban. Namun sesampai di tempat parkir terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ditangkap oleh petugas keamanan rumahsakit yang telah mengetahui perbuatan para terdakwa melalui cctv.

Di dalam rumah. sakit,terdakwa masuk ke dalam kamar Mina dimana saksi korbansedang tidur bersama dengan keluarganya yang sedang sakit.Sementara saksi ROMI AFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS berjagajaga di luar kamar yaitu di lobi untuk melihatlinat apabila ada orangyang datang. Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina danmengambil 1 (Satu) unit handphone merek Android merek SamsungJ 3 Pro warna gold milik saksi korban yang sedang dicas terletak diatas meja.

Sementara saksi ROMI AFRIADI Pgl ROMI BinNAHARLIS berjagajaga di luar kamar yaitu di lobi untuk melihatlinat apabilaada orang yang datang.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Android merek Samsung J 3 Prowarna gold milik saksi koroban yang sedang dicas terletak di atas meja. Setelahitu terdakwa keluar dari kamar.

Dan sesampai di lobi, terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ke luar dari rumah sakit sambil membawa 1(satu) unit handphone merek android merek Samsung J 3 Pro warna gold miliksaksi korban.

PUTUSANNo. 2196 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AWALUDDIN DAULAY Als KAWALDAULAY ;: Janji Lobi ;46 tahun / Tahun 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Janji Lobi, Kecamatan

Barumun,Kabupaten Padang Lawas ;: Islam ;: Tani/Guru Madrasah ;: ABDUL KHOHIR SIREGAR Als KHOIR ;: Janji Lobi ;31 tahun / 30 November 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas / Janji PerumBukit Mutiara Permai Blok G No. 08 RT002 RW 003, Desa Sail, KecamatanTanayan Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau ;: Islam ;: Tani;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa berada di dalam tahanan:Hal. 1 dari 16 hal.

setidaktidaknya ditempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telahmelakukan perbuatan dengan sengaja melukai berat orang lain yaitu saksiMara Yusuf Nasution, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dan Terdakwa IIdengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011, sekira pukul 18.30 Wib,saksi Jurman Nasution pulang dari kebun dengan membonceng anaknyayaitu saksi Mara Yusuf Nasution dengan menggunakan sepeda motor,dan setibanya di lokasi kebun Sabah Pote Desa Janji Lobi

pemeriksaan luka tersebut kemungkinandisebabkan adanya Ruda Paksa Tajam.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Awaluddin Daulay Als Kawal Daulay bersamasamadengan Terdakwa II Abdul Khohir Siregar Als Khoir pada hari Rabu tanggal9 Maret 2011, sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2011, bertempat di lokasi kebun Sabah Pote DesaJanji Lobi

Padangsidimpuan telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu saksi Mara Yusuf Nasution hinggamengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dan TerdakwaIl dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011, sekira pukul 18.30 Wib,saksi Jurman Nasution pulang dari kebun dengan membonceng anaknyayaitu saksi Mara Yusuf Nasution dengan menggunakan sepeda motor,dan setibanya di lokasi kebun Sabah Pote Desa Janji Lobi

pamit pergi kondangan ke Palembang, Saksi dan Anak Saksi dititipkanke rumah orang tua Saksi di Prabumulih dan tidak diperbolehkan untuk ikut,lalu Saksi MEDY pergi dan susah dihubungi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2021 sekitar pukul14.30 WIB Saksi bersama Anak Saksi pergi ke Citimall Kota Prabumulihdengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di tempat parkir AnakSaksi melihat mobil Saksi MEDY di depan Fave Hotel Kota Prabumulihmengetahui hal tersebut Saksi langsung masuk ke dalam lobi

hotel agar tidakmengganggu tamu hotel yang lain" Kemudian Saksi, Orang Tua Saksi dan Saksi MEDY berjalan ke arahlobi pada saat itu pula Saksi melihat Saksi MEDY memberi isyarat tangan kearah Kamar 153, kemudian Saksi berlari lagi melihat Kamar 153 dari lorongnamun tidak ada apaapa, kemudian kami berjalan ke arah lobi, setiba di lobiada seorang polisi dan Resepsionis datang menemui kami dan bertanya adaapa lalu Saksi jawab Saksi meminta tolong kepada polisi tersebut untukmenemani Saksi membuka Kamar

Hotel agartidak menggangu tamu Hotel lalu Saksi dan Saksi CITA ke lobi hotel diiringioleh Saksi MEDY, pada saat di lobi hotel Saksi sempat duduk dikursi, SaksiHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN PbmMEDY saat itu terlihat gelisah sedangkan Saksi CITA kembali lagi menuju kearah Kamar 153; Bahwa selanjutnya setelah Polisi datang Saksi dan polisi sertaRecepsionis berjalan ke arah Kamar 153 namun tidak ada apa apa, tidakberapa lama ada Petugas Hotel yang mengatakan bahwa ada wanita berlarike

Lalu kemudian Saksi CITA menuju ke Kamar 153 dan Saksitetap berada di lobi depan. Tidak berapa lama datang Orang Tua dari SaksiCITA menuju ke Kamar 153 dan tidak lama kemudian Saksi mendengar suarakeributan. Lalu Saksi mendekat dan mengarahkan untuk tidak ribut di koridordikarnakan takut mengganggu kenyamanan tamu yang lain. Lalu kemudianmereka mengarah ke lobi dan Saksi melihat mereka masih ribut.

hotelagar tidak mengganggu tamu hotel yang lain" Bahwa kemudian Saksi CITA, Orang Tua Saksi CITA dan Saksi MEDYberjalan ke arah lobi pada saat itu pula Saksi CITA melihat Saksi MEDYmemberi isyarat tangan ke arah Kamar 153, kemudian Saksi CITA berlari lagimelihat Kamar 153 dari lorong namun tidak ada apaapa, kemudian kamiberjalan ke arah lobi, setioba di lobi ada seorang polisi dan Resepsionisdatang menemui kami dan bertanya ada apa lalu Saksi CITA jawab SaksiCITA meminta tolong kepada polisi tersebut

Bahwa dari kejadian tersebut Terdakwa yang terbawa emosilangsung menarik tangan Saksi1 dan membawanya ke ruang lobi VinoClub Hotel Aquarius sambil berkata kamu gak tahu siapa saya ya".d.

Ary Septa Kamajaya (Saksi2), kKemudian setelah selang beberapawaktu Saksi melihat Saksi2 berlari kKeluar dari Vino Club Hotel Aquaiusmenuju lobi Vino Club, karena Saksi merasa penasaran Saksi punberlari menyusul Saksi2 kearah lobi Vino Club.3.

Bahwa setelah sampai di lobi Vino Club Hotel Aquarius, Terdakwamenyuruh pulang Saksi1, namun Saksi1 tidak mau sehingga terjadicekcok mulut akhirnya Terdakwa merasa kesal lalu memegang krahbaju Saksi1, dan bersamaan dengan itu datang Sdr.

sambilTerdakwa merangkul Saksi1 menuju lobi Vino Club Hotel Aquarius.2.

sambil Terdakwa merangkul Saksi1 menuju lobi VinoClub Hotel Aquarius.2.

Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi SONY ALISON Bin ZAINUL ABIDINkemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar jam 03.00 Wib bertempat disekitar Lobi Apattemen The Suite Jl. Soekarno Hatta Kota Bandung, saksiSUWIKNYO dan saksi IMAM MUSLIM, SH., melakukan penangkapan terhadapterdakwa HILDA HAKIM Als IJAH.

Kemudian ketikasaksi dan BRIGADIR IMAM MUSLIM,SH berikut team dari Sub Unit 2Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung, mau melakukanpenangkapan terhadap HILDA HAKIM alias IJAH baru sampai disekitarLobi Apartemen Suite di Jl.Soekarno Hatta Bandung, saksi danBRIGADIR IMAM MUSLIM,SH melihat kendaraan yang baru parkirdisekitar Lobi tersebut.

Akan tetapi setelahsampai di Lobi Apartemen Suite dan barn turun dari mobil, temyataditangkap petugas Polisi.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.5.

Hingga selanjutnyaditangkap petugas Polisi di sekitar Lobi Apartemen suites di JI. Soekarno HattaKota Bandung pada saat baru turun dari kendaraan mobil. Saksi membenarkan, bahwa sdri. HiLDA HAKIM Alias ISAH menggunakansabusabu dengan saksi sudah 2 (dua) kali.

Dan ketika menyimpannyasebelum ditangkap samasama pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014sekira jam.02.55 wib disektar Lobi Apartemen The Suite di Jl.SoekarnoHatta Kota Bandung.Saya membenarkan, bahwa sebelum sabusabu yang berada didalamkotak warna hitam dan berada didalam tas warna hitam milik saya berikutbarang bukti lainnya.

Selanjutnya saksi korban NELLY KRISTINAPASARIBU bersama dengan saksi DINAR SIMANUNGKALIT bertemu dengan saksiARJON SITUMEANG di Lobi Hotel Indah Sari Kota Sibolga pada hari Sabtu tangg 22Juni 2013 sekira pukul 16.00 WIB untuk membicarakan proses penangguhan penahanansaksi ESTER YULIA, dan pada saat itu terdakwa ada bersamasama saksi ARJONSITUMEANG ikut membicarakan proses penangguhan penahanan tersebut.

ESTER YULIA;e Bahwa sesampainya di Lobi Hotel Indah Sari, Saksi ditemani olehSaksi NELLY KRISTINA PASARIBU bertemu dengan Sdr. ARJONSITUMEANG yang kemudian Sdr. ARJON SITUMEANGmemperkenalkan Terdakwa MARJUDDIN WARUWU kepada ParaSaksi dan mengatakan bahwa Terdakwa MARJUDDIN WARUWUadalah orang yang telah ditunjuk oleh KASAT mengurus prosespenangguhan penahanan Sdri. ESTER YULIA dan memilikihubungan yang dekat dengan KASAT;Bahwa Sdr.

B/2014/PN Sbg.Bahwa sesampainya di Lobi Hotel Indah Sari, Saksi DINARSIMANUNGKALIT yang ditemani oleh Sakst NELLY KRISTINAPASARIBU bertemu dengan Sdr. ARJON SITUMEANG yangkemudian Sdr. ARJON SITUMEANG memperkenalkan Terdakwakepada Para Saksi dan mengatakan bahwa Terdakwa adalah orangLBH dan orang yang telah ditunjuk oleh KASAT mengurus prosespenangguhan penahanan Sdri. ESTER YULIA dan memilikihubungan yang dekat dengan KASAT;Bahwa Sdr.

ESTER YULIA;Bahwa sesampainya di Lobi Hotel Indah Sari, Saksi DINARSIMANUNGKALIT yang ditemani oleh Saksi NELLY KRISTINAPASARIBU bertemu dengan Sdr. ARJON SITUMEANG yangkemudian Sdr. ARJON SITUMEANG memperkenalkan TerdakwaMARJUDDIN WARUWU kepada Para Saksi dan mengatakan bahwaTerdakwa MARJUDDIN WARUWU adalah orang yang telahditunjuk oleh KASAT mengurus proses penangguhan penahananSdri. ESTER YULIA dan memiliki hubungan yang dekat denganKASAT;Bahwa Sdr.

Fotokoipi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama HotnasariHarahap yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Janji Lobi KecamtatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan Nomor : 2008/142/KD/2020tetanggal 06 Juli 2020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;4.

Ahmad Salim Harahap, lahir di Janji Lobi, 28 Agustus 1871,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa JanjiLobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan

pada tanggal 17 November 2014 di Desa Janji Lobi,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Alm.

Ali Akup Hasibuan, lahir di Janji Lobi, tahun 1955, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan pada

bulan November 2014 di Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;7 Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Alm.

Perkara : PDM51/Babar/Epp.2/09/2017 tanggal 13September 2017, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDIAR Alias DIAR Bin MOHTAR, pada hari Sabtutanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2017, bertempat di lobi tailing desa Air NyatohKec.

Putusan No.577/Pid.B/2017/PN.SqlMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadap suratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi yang bersumpah menurut cara agamanya,masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Junaidi Als Kobil Bin Jamrin :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIB ditempat lobi

Saksi Sidik Als Sidik Bin Lokani :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIB ditempat lobi timah tailing di Ds. Air Nyatoh Kec. Sp. Teritip Kab.

dan mengeluarkandarah ;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi meninggalkan Saksidan saksi Junaidi Alias Kobil Bin Jamrin;Halaman 4 dari 10 Putusan No.577/Pid.B/2017/PN.SqlAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa bertemu saksi Sidik dan saksi Junaidi Alias Kobil Bin Jamrin ditempat lobi

Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi, penganiayaan diartikansebagai suatu perbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa tidak enak,rasa sakit atau luka pada diri orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitarpukul 12.00 WIB di tempat lobi timah tailing di Ds. Air Nyatoh Kec. Sp. TeritipKab.

Namun karena bak lobi sedang dipakai oleh mitra lain maka pasirtimah milik sdr WAN dibawa ke Gudang CV. MARIA KITA di Pos Pamterdakwa bertemu saksi TAUFIQ Als TAUFIQ Bin MAT YAZI kemudianmenumpang menuju ke koba karena mau pulang ke Pangkalpinang. Setelahtiba dikoba sekira pukul 17.00 wib langsung ke gudang dan menurunkanpasir timah milik sdr WAN.

Setibanya digudang Pasir timah diturunkan oleh saksiERWIN PUTRA Als ERWIN Bin M HUSNI EFENDI dan saksi HAMDANAls KUDAN Bin SAMSIR di tempat lobi. Kemudian terdakwa menungguhasil lobi sdr WAN sedangkan saksi ERWIN PUTRA Als ERWIN Bin MHUSNI EFENDI dan saksi HAMDAN Als KUDAN Bin SAMSIR melobisendiri pasir timah tersebut.Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 18.00 wib di gudang CV.MARIA KITA milik sdr TAJUDIN yang beralamat di Jalan MS. RAHMANNo. 975 Kel. Koba Kec. Koba Kab.

HUSNI (Alm) bersama rekan saksi yiatusaksi HERMAN PELANI Bin DARMAWI melihat 2 (dua) orang yaitusaksi HAMDAN Als KUDAN Bin SAMSIR dan saksi ERWIN PUTRA AlsERWIN Bin M HUSNI EFENDI sedang mencuci pasir timah (lobi)sebanyak 7 (tujuh) Karung Plastik warna putih yang berisikan kurang lebih286 KG (dua ratus delapan puluh enam Kilogram) pasir timah dalamkeadaan basah yang pada saat itu terdakwa LAUDA RAHARDIAN AlsDIAN Bin HERMAN selaku kuasa CV.

HUSI EFFENDI menelponterdakwa guna mengambil pasir timahnya untuk dilobi di gudang sebelumnya terdakwabersama sdr REFI dan sdr ENYENG menggunakan (satu) unit mobil Suzuki carry pickup wama putih untuk mengambil pasir timah milik sdr WAN di Pos Pam Desa Trubus.Namun karena bak lobi sedang dipakai oleh mitra lain maka pasir timah milik sdr WANdibawa ke Gudang CV.

Setibanya digudang Pasir timah diturunkan oleh saksiERWIN PUTRA Als ERWIN Bin M HUSNI EFENDI dan saksi HAMDAN AisKUDAN Bin SAMSIR di tempat lobi. Kemudian terdakwa menunggu hasil lobi sdrWAN sedangkan saksi ERWIN PUTRA Als ERWIN Bin M WSNi EFENDI dan saksiHAMDAN Ate KUDAN Bin SAMSIR melobi sendiri pasir timah tersebut.Menimbang bawha Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 18.00 wibdi gudang CV.

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2017/PA Bik.CEN SEEN OhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah / isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Fasli bin Abdullah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lobi, Desa Caramming,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Hawani binti Jama Adang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Lobi, DesaCaramming, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti pemohon dan pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal21 Juli 2017 yang telah terdaftar

Tajuddin bin Halik, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Lobi, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro,Hal. 3 dari 10 hal.

Bora, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Lobi, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 20 Juli 1999 di Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba;Hal. 4 dari 10 hal.

, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai akta otentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah Warga Negara Republik Indonesia yangbertempat tinggal di Dusun Lobi, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, dengan demikian perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Bulukumba untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan

Kemudian terdakwa keluar dari Kamar hotel dan menunggu saksi CindyNatasyah Als Cindy yang sedang melayani nafsu lelaki hidung belang di lobi hotelsedangkan saksi Cindy Natasyah Als Cindy berada didalam kamar melayani nafsuHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 1451/Pid.Sus/2021/PN.Mdnseks lelaki hdung belang tersebut, selanjutnya pada saat terdakwa sedangmenunggu saksi Cindy Natasyah Als Cindy di lobi hotel, datang petugas kepolisianPolrestabes Medan (saksi Benni Ardinal,SH, saksi Zefry Nadapdap,SH) yangmendapat

Kemudian terdakwa keluar dari kamar hotel danmenunggu saksi Cindy Natasyah Als Cindy yang sedang melayani nafsu lelakihidung belang di lobi hotel sedangkan saksi Cindy Natasyah Als Cindy beradadidalam kamar melayani nafsu seks lelaki hdung belang tersebut, selanjutnya padasaat terdakwa sedang menunggu saksi Cindy Natasyah Als Cindy di lobi hotel,datang petugas kepolisian Polrestabes Medan (saksi Benni Ardinal,SH, saksi ZefryNadapdap,SH) yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemperkerjakan

hotelsedangkan saksi Cindy Natasyah Als Cindy berada didalam kamar melayani nafsuseks lelaki hdung belang tersebut; Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu saksi Cindy Natasyah Als Cindydi lobi hotel, datang petugas kepolisian Polrestabes Medan (saksi BenniArdinal,SH, saksi Zefry Nadapdap,SH) yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa memperkerjakan saksi Cindy Natasyah Als Cindy yangmerupakan anak terdakwa sebagai pelayan seks lelaki hidung belang lalumelakukan penangkapan terhadap

anak kandung terdakwa untuk melayani nafsu lelaki hidungbelang tersebut;Bahwa terdakwa memperkerjakan pekerja seks sudah berjalan selama 7 (tujuh)Tahun;Bahwa benar tarif jasa pelayanan seks yang dilakukan oleh saksi Cindy NatasyahAls Cindy yang diterima oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) di Hotel Red Doorze Jalan Dahlia Kelurahan Indra KasihKecamatan Medan Tembung Kota Medan;Bahwa benar pada saat terdakwa sedang menunggu saksi Cindy Natasyah AlsCindy di lobi

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2020/PA.SbheaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Janji Lobi Lima, tanggal 11 Desember 1976 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal, Kabupaten Padang Lawas dengan inimemberikan kuasa kepada Donna Siregar, S.H & Partner(DSP)., Advokat

Ki Hajar Dewantara,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juni 2020 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Janji Lobi Lima, tanggal 05 Mei 1972 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat pihak yang berperkara dan parasaksi;Telah memeriksa alatalat

Anak I, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 31031996,umur 24 (dua puluh empat) tahun;4.2. Anak Il, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 26071999,umur 21 (dua puluh satu) tahun; ;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Sbh.4.3. Anak Ill, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 26102002,umur 18 (delapan belas) tahun; ;4.4. Anak IV, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 10012006,umur 14 (empat belas) tahun;4.5.

Anak V, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 21052010,umur 10 (Seppuluh) tahun;4.6. Anak VI, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 27052011,umur 9 (Sembilan) tahun;5. Bahwa diawal perkawinan sampai tahun 2013 hubungan perkawinanPenggugat danTergugat cukup harmonis;6. Bahwa, pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat bertengkar garagara Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;7.

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Sibuhuan agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan tahun 2014 Penggugatdan Tergugat bertengkar garagara Tergugat tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, puncakpertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi bulan Maret tahun 2015,sehingga Penggugat dan Tergugat bercerai secara Agama Islam yang dihadiritokoh adat dan agama Desa Janji Lobi

yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dalam dakwaan sebagaiberikut: 222 2222222 22a nnnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa I PUTU ADITYA PUTRA YASA , pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2012 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2012 2011, bertempat di counter laptop Widya Komputer yangterletak di lobi

Saksi NYOMAN RUPININGSIH Bahwa saksi mengetahui kehilangan barang berupa 1(satu) unit handphone warnahitam merk Nixian, 1(satu) unit handphone CDMA warna hitam merk Samsung, dan 1(satu) unit handphone GSM warna hitam merk Samsung warna hitam pada hari Sabtu,tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di etalase counter laptopWidya Komputer yang terletak di lobi toko Hardys Panjaer Jl.

Oktober2012;Bahwa saksi mengetahui terdakwa berada di Areal Hards Panjer dan bersamasamadengan saksi pada hari Jumat malam tanggal 19 Oktober 2012;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa masuk ke dalam counter laptop WidyaKomputer untuk mengambil dan meminum teh Poci didalam counter tersebut sekitarpukul 22.30 Wita;Bahwa saksi melihat terdakwa mencharge handphone miliknya dan ditaruh di atasetalase kaca counter laptop Widya Komputer sekitar 00.30 Wita;Bahwa saksi dan terdakwa duduk bersama di teras lobi

Hardys lebih kurang 10(sepuluh) menit kemudian saksi pergi meninggalkan terdakwa sendirian di lobi;Bahwa saksi melihat terdakwa pergi kebelakang kemudian masuk ke mobil boks untukmendengarkan musik sekitar pukul 1.30 wita;Bahwa saksi melihat terdakwa kembali ke dalam counter laptop untuk mengambilhandphone milik tedakwa yang dicharge sekitar pukul 03.25 Wita, selanjutnya saksidan terdakwa kembali ngobrol hingga sekitar pukul 05.30 wita kemudian terdakwapulang;Bahwa saksi tidak melihat orang lain

selain terdakwa yang masuk kedalam counter;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik orang lain yang ditaruh di dalamkardus kecil dan disimpan di dalam etalase kaca counter laptop Widya Komputeryang terletak di lobi toko Hardys Panjer Jl.