Ditemukan 240 data
69 — 15
Namun saksi korban mengetahuipelakunya tersebut setelah pelakunya tertangkap oleh pihak kepolisiandan tidak lain pelakunya adalah terdakwa Dedi dan terdakwa Wahidiyang merupakan warga satu desa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2 Saksi MARYANTO Alias MARYAN Bin MUSRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut
sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motormilik saksi korban dari saksi Maryanto yang mana saat itu datang ke rumahorang tua saksi Fikri dan mengatakan bahwa motor saksi korban telah hilangpada hari Jumat tanggal 11 November 2016 di Desa Sekayun, KecamatanBang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa ketika saksi Maryan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
70 — 27
., MH, Maryan, S.H., M.Agi Anggara, S.H., Merry Pamadya Utaya, S.H. dan Syophia Dewi Marissa,S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Dr. HM. Yusuf Daeng.M,S.H., MH& Associates, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 123 MallPekanbaru Lantai II Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 162/SKYD/I/2019, tertanggal 23 Januari 2019 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 176/PID.B/2019/PT.PBRPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
13 — 5
pernikahan keduanya;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Jumadil bin Maryan
14 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.004 RW.007, Desa Glempang Pasir, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama SUGANDI MARYAN SAPUTRA,jenis kelamin lakilaki, umur 8 (delapan) tahun, ikut Penggugat dan saat inidiasuh dan dirawat oleh orangtua Penggugat:.
12 — 1
langsung pulang ke rumah orang tuanya karenasebelumnya ternyata di beritahu bahwa kalau ALYA XXX tidak boleh diajak kerumahorang tua Pemohon, maka Pemohon dilarang untuk pulang kerumah Termohon, danTermohon mengetahui berita tersebut ketika membuka Handphone Pemohon;Sejak tanggal tersebut Termohon mencoba berkomunikasi dengna Pemohon,memberitahukan keadaan dan perkembangan anaknya, tetapi Pemohon tidak adagreget untuk melihat anaknya atau melakukan hal kecil untuk anaknya sendiri dari ALYADEWINA MARYAN
30 — 11
Murni Faried M, MH.dan Maryan Fadhilah Hamdan, S.HI sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh Dra.A. Marhani Halim sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadirioleh penggugat tanpa dihadiri tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDra. Hj. Murni Faried M, M.H. Mukrim, SHttdMaryam Fadhilah Hamdan, S.HIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
5 — 0
bernama MARYAN binti H.M.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryan Soni Bin Nazarud din) terhadap Penggugat (Gini Riza Utami binti Djumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat, untuk mengirim kan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM KUAT PRANOTO bin KISUT) terhadap Penggugat (SUKARSIH binti MARYAN) ;
4.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Maryan) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Rukiah binti Abdul Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala
88 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengizinkan Pemohon (Sugeng Widiyanto bin Maryan) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Eko Setyaningsih binti Paryoto;
- Menetapkan berupa 1 (satu) unit rumah yang berdiri di atas tanah milik orang tua Pemohon terletak di Dusun Jurang Brengos RT.001 RW.005,Desa Merbuh,Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal,3 (tiga) unit sepeda motor merk Honda masing-masing dengan
11 — 6
menikah denganTergugat pada tanggal 01 Februari 2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Februari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maryan
18 — 9
relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, maka bukti P.2 juga memenuhi syarat materiil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Eka Prayitna bin Suyono Budiono bin Maryan
47 — 26
Bahri;Sebelah Timur : Tanah TNI AL;Sebelah Selatan =: Selat Madura (laiut)Sebelah Barat : Selokan, Kuburan dan Si Maryan;Dalam Hal ini disebut sebagai tanah objek sengketa;4. Bahwa, tanah milik Halik (alm) tersebut diatas (tanah objek sengketa)tanpa sepengetahuan Halik (alm) maupun Istri beserta anakanaknyapada tahun 1967 di Buku C Desa telah berpindah hak kepemilikankepada H. Alwi atas dasar Salah dari No. 1439 ke No. 1488;5.
Bahri;Sebelah Timur : Tanah TNI AL;Sebelah Selatan : Selat Madura (laiut)Sebelah Barat : Selokan, Kuburan dan Si Maryan;Adalah sah milik Halik (Alm) (suami Penggugat ayah Penggugat Il, IIIdan IV);. Menyatakan sertifikat hak milik No. 12 atas nama atas nama H. AsadAlwi asal dari sebagia tanah objek sengketa tidak memiliki kekuatanhukum;.
Bahri;Sebelah Timur : Tanah TNI AL;Sebelah Selatan : Selat Madura (laut)Sebelah Barat : Selokan, Kuburan dan Si Maryan;Adalah sah milik Halik (Alm) (suami Penggugat ayah Penggugat Il, IIIdan IV);Menyatakan sertifikat hak milik No. 12 atas nama atas nama H.
8 — 0
ZEN, danRAUDAH sedangkan saudara Pemohon yang lainnya saksi lupa, dan tidak tahu kawindengan siapa dan mempunyai anak atau tidak; Bahwa saksi kenal dengan kakek Pemohon bernama ABDUL LATIF dan mempunyaiisteri bernama MARYAN binti H.M.
14 — 5
Maryan NidhoSelanjutnya disebut sebagai : Tanah SengketaSelain memperoleh harta bersama berupa Tanah Sengketa sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat dan Tergugat selama terikat perkawinan juga memperoleh hartabersama berupa harta benda yaitu : Satu unit sepeda motor merek/type Honda/NC11B 3 C AT, No.
7 — 0
THAHIR meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada MARYAN binti H.M.THAHIR; Bahwa belum pernah ditetapkan ahli waris MARYAM binti H.M. THAHIR dan semuaahli maupun pewaris MARYAM binti H.M.
87 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JATIM bin TOSAN) terhadap Penggugat (MARTI binti MARYAN) ;.
Terbanding/Terdakwa : MARWAN Bin MARHOT HASIBUAN
41 — 17
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru26 Desember 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa didampingi oleh Maryan SH & Partners Advocates & LegalConsultant, beralamat di Jalan Pahlawan Kerja Sanki II No.01 Kota Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2019, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian RegisterNo.116/SK/Pid/2019/PN.Prp tertanggal 23 Desember 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan
31 — 35
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Ikin Mutaqin bin Sudarna telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2015;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almarhum Ikin Mutaqin bin Sudarna adalah:
- Rohanah binti Iyat Ruhiyat (sebagai isteri);
- Fitriya Tomy Margareta binti ikin Mutaqin (sebagai anak kandung perempuan);
- Evi Maryan binti ikin Mutaqin (sebagai anak kandung perempuan);
- Tri Adi Kusumahatmaja