Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masitah masalah mardiah marwiah masiyah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Muhdi) kepada Penggugat (Masliah alias Mastiah binti Muhammad alias Muhamad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1607/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlisin bin Mad Hanan) terhadap Penggugat (Mastiah binti Sodikum);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munir Bin Usup) terhadap Penggugat (Mastiah Binti Marjuk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 09-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Lht
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
WANCE, ST
45 — 7
  • Penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh MASTIAH, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lahat dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;MASTIAH, S.H. SHELLY NOVERIYATIS., S.H. Rincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00Relaas Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • MUHAMMAD SIDIK bin MASTIAH, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal 02 DesaAlalak Padang Kecamatan Cinta Puri Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahsuami Isteri karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon;b. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkeduany sudah suami istri;C.
    ,meskipun belum memenuhi syarat formil akte otentik namun telah memenuhisyarat materiil akta otentik, maka Majelis Hakim menilai bukti P.1. tersebutdapat dipertimbangkan untuk menemukan fakta dalam persidangan perkaraaquo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama MUHAMMAD SIDIK bin MASTIAH dan H.ABDAN binDURRAHMAN.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 95/Pid.B/2015/PN.LHT
Tanggal 13 Mei 2015 — ELMAN SARPAWI BIN HIMIN
30 — 3
  • Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh MASTIAH, S. Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUHAMMAD IKHSAN, S. H PenuntutUmum pada Kejaksaan Tebing Tinggi dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,VERDIAN MARTIN, S.H ABDUL ROPIK, S.H, M. HLUSIANTARI RAMADHANIA, S. H Panitera Pengganti,MASTIAH, SHPutusan Nomor : 95/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Suyoto) kepada Penggugat (Mastiah Binti Mahmudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Eko Basuki bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Sri Mastiah binti Yus Abdul Mubin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1353/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hariono bin Sukemi) terhadap Penggugat (Mastiah binti Sukarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp898.000,00 (delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1644/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 3 Januari 2007 — PEMOHON TERMOHON
17 — 3
  • IMAS MASTIAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dihadapan Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaDrs. S UB UKTI, MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. EUIS KARTIKA Drs. H.OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Panitera PenggantiHj. IMAS MASTIAH, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Administrasi ww. Rp. 50.000, 2. Biaya APP. ceeeeereereeeeeeeeeaes Rp. 50.000, 3 Biaya SUPA scsssssacasssanacwsanwncasveans Rp. 50.000, 4. Biaya Panggilan wees Rp. 60.000, 5.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 602/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh bin Kamari) kepada Penggugat (Mastiah binti Istamam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan)
Tanggal 28 Juli 2016 — Tri Zuniarto Bin Muhammad Wardani
125 — 31
  • danmencantumkan izin edar fiktif, karena telah diumumkan baik di media cetakmaupun di media elektronik oleh BPOM, dan terdakwa seharusnya jugamengetahui bahwa apabila jamu jamu tradisional tersebut dijual kemasayarakat luas akan berdampak buruk bagi kesehatan masyarakat dansangatsangat merugikan konsumen;Bahwa terdakwa mendapatakan obat obat tradisoanl atau jamu yangmengandung bahan kimia obat tersebut dari sales yang bernama HERU danWIBI (tidak diketahui identitasnya);Bahwa menurut keterangan Ahli SIT MASTIAH
    cetakmaupun di media elektronik oleh BPOM, dan terdakwa seharusnya jugamengetahui bahwa apabila jamu jamu tradisional tersebut dijual kemasayarakat luas akan berdampak buruk bagi kesehatan masyarakat dansangatsangat merugikan konsumen;Bahwa terdakwa mendapatakan obat obat tradisoanl atau jamu yangmengandung bahan kimia obat tersebut dari sales yang bernama HERU danWIBI (tidak diketahui identitasnya);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan).Bahwa menurut keterangan Ahli SIT MASTIAH
    danmencantumkan izin edar fiktif, karena telah diumumkan baik di media cetakmaupun di media elektronik oleh BPOM, dan terdakwa seharusnya jugamengetahui bahwa apabila jamu jamu tradisional tersebut dijual kemasayarakat luas akan berdampak buruk bagi kesehatan masyarakat dansangat sangat merugikan konsumen;Bahwa terdakwa mendapatakan obat obat tradisoanl atau jamu yangmengandung bahan kimia obat tersebut dari sales yang bernama HERU danWIBI (tidak diketahui identitasnya);Bahwa menurut keterangan Ahli SIT MASTIAH
    secaraterangterangan;Barangbarang tersebut diletakan di depan dekat kasir dan yang masihdalam kardus diletakkan di gudang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan).Bahwa terdakwa mendapatkan jamujamu tersebut karena ditawarin dandesetorin oleh sales yang bernama HERU dan WIBI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ahli SIT MASTIAH
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 54/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
MERDIAN HEFFREDI BIN. A. HAMID
33 — 2
  • Putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua,didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mastiah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, serta dihadiri olehAriansyah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dicky Syarifudin, S.H., M.H.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Mastiah, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN.Lht
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8

  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahidin Bin Syahrir) terhadap Penggugat (Tengku Mastiah Binti H.T.A.Zailani)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu )
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riri bin Murli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastiah binti Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp986000,00 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Moh Nahar) terhadap Penggugat (Mastiah binti Muhari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 301/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEKI OKTAVIAN BIN DARUSMAN;
27 — 7
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manayang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh MASTIAH,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLahat, serta dihadiri oleh MUHAMMAD IHSAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Empat Lawang, dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,AHMAD RENARDHIEN, S.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,MASTIAH, S.H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3 /Pdt.G/2015/PN.TGT
Tanggal 3 Juni 2015 — - TATANG NORMANSYAH - ANDI ABDULLAH
29 — 5
  • Saksi MASTIAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat.Hal. 7 dari 19 Hal.Putusan No. 03/PDT.G/2015/PN.TGTBahwa saksi mengetahui letaknya obyek perkara ini yaitu berupa tanah yangdiatasnya berdiri bagunan yaitu yang terletak di Jl.
    Paseryang diperjual belikan sebelumnya adalah tanah milik tergugat; Bahwa bukti P.2 tersebut ternyata telah dikuatkan dengan kesaksian yang diberikandipersidangan oleh saksi MASTIAH yang menyatakan bahwa objek perkara berasaldari Tergugat;Menimbang, bahwa jika dihubungkan uraian mengenai bukti Pldan bukti P2seperti tersebut diatas dengan ketentuan Pasal 1977 ayat (1) KUHPerdata, olehkarenanya sebagai Pembeli yang beritikad baik maka Penggugat haruslah dilindungisecara hukum, hal ini sebagaimana ditegaskan
    Perjanjian Jual Beli yang telah dilakukan antara Tergugatdengan Penggugat tertanggal 08 Oktober 1996 haruslah dipandang sebagai perbuatanhukum yang sah, sempurna dan mengikat ;Menimbang, oleh karena Perjanjian Jual Beli antara Tergugat (selaku Penjual)dengan Penggugat (selaku Pembeli) adalah perbuatan hukum yang sah, sempurna danmengikat, oleh karenanya Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang cukupsecara hukum merupakan pemilik yang sah atas tanah sengketa, hal ini diperkuat dengankesaksian MASTIAH
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 110/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 3 Juni 2024 —
Terdakwa:
Masriyeh Als Masriah Als Mastiah Binti Markoat
41 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Masriyeh Als Masriah Als Mastiah Binti Markoattersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    Masriyeh Als Masriah Als Mastiah Binti Markoat
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Mastiah Ali binti Ali Kasan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura, Gang Harmonis, RT. O01RW. 004, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,yang dalam sidang mengaku sebagai saudara kandung Pemohon, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.
    tuanya selama mereka tidakdicabut kekuasaannya dan Pasal 50, Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Srytidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali,kedua pasal tersebut menjelaskan bahwa anak yang belum dewasa dalammelakukan perbuatan hukum tertentu diwakili orang tua atau walinya;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernama Busra bin Ali Kasandan Mastiah