Ditemukan 557 data
20 — 10
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H.I. dan FahriLatukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHasmawati, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.H.I.
23 — 8
pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah olen MukhlishLatukau, SHI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sorong, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sorong Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Srogtanggal 12 April 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal serta penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Akram, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Mukhlish
61 — 17
,sebagai Ketua Majelis, Adi Sufriadi, S.H.I. dan Mukhlish Latukau, S.H.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Wanardi Syarif, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adi Sufriadi, S.H.I.
Marwan Wahdin, S.H.I.Hakim Anggota,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.H.I.Perincian biaya:Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 2/Pdt.G/2019/PA.DthnnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 70.000,00Rp570.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp681.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2/Pdt.G/2019/PA.Dth
18 — 10
., sebagaiKetua Majelis, Mukhlish Latukau, SHI., dan Fahri Latukau, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Missah Hamzah Suara, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 Penetapan.
26 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhlish bin M. Rawi) terhadap Penggugat (Herlin Narsize Noor Romlah binti Sunaib) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moh.
9 — 5
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetepan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Nabire Mukhlish Latukau, S.HI.sebagai Hakim Ketua Majelis, Moch.
30 — 18
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil menghadap di muka sidang dan telah dimediasi sebagaimanaamanat PERMA nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur pelaksanaan mediasi diPengadilan, dengan mediator Mukhlish Latukau, S.HI. hakim pada PengadilanAgama Arso dan telah melaporkan bahwa mediasi telah dilaksanakan padatanggal 28 Juni 2018 namun
yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil dan patutuntuk hadir dipersidangan;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, terhadap panggilantersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir secara inpersona dipersidangan,dan telah diupayakan perdamaian dengan cara mediasi sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan,dengan seorang Hakim Mediator yaitu Mukhlish
85 — 26
Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.NbrJumadil Awal 1443 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Ikbal Fahri Hasan, S.H. dan Joko Tri Raharjo, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Baharudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,Mukhlish Latukau, S.H.1Hakim Anggota I, Hakim Anggota
15 — 8
Oleh kami Fahri Saifuddin, SHI, sebagaiKetua Majelis, Mukhlish Latukau, SHI dan Fahri Latukau, SHI masingmasingsebagai hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Fatimah Hi. Djafar, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisMukhlish Latukau, SHI Fahri Saifuddin, SHIFahri Latukau, SHIPanitera PenggantiFatimah Hi.
20 — 7
pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah olen MukhlishLatukau, SHI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sorong, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sorong Nomor 373/Pdt.P/2021/PA.Srogtanggal 12 April 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal serta penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Akram, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Mukhlish
6 — 0
MUKHLISH bin MOH. MUJAB) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik dan Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
MUKHLISH bin MOH.MUJAB) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
MUKHLISH bin MOH.MUJAB) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik dan Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
57 — 15
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M.ThahirHi.Salim,MH. sebagai ketua majelis, Mukhlish Latukau, S.HI. danTaufiqurrahman, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari
itu juga oleh ketuamajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh DiniyahPutri, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.HI.
20 — 6
pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah oleh MukhlishLatukau, SHI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sorong, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sorong Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Srogtanggal 12 April 2021 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal serta penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Akram, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Mukhlish
22 — 19
., sebagaiKetua Majelis, Mukhlish Latukau, SHI., dan Fahri Latukau, SHI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para HakimAnggota dengan dibantu Andiman, SHI., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, SHI. Fahri Saifuddin, SHI.
23 — 11
., dan Mukhlish Latukau, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hasmawati, SH., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdMukhlish Latukau, SHI.tidZulhery Artha, S.Ag. MH.Hakim Anggota,ttdFahri Latukau, SHI.Panitera PenggantitidHasmawati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
38 — 10
., sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, SHI., dan Bahri Conoras, SHI.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis terasebut dengan didampingi paraHakim Anggota dengan dibantu Suleman SH., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. M. Thahir Hi.
22 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlish Bin Sanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuri Izzati Binti Ahmad Hasan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) yang
101 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunimoa pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 Masehi,bertepatan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami, Marwan Wahdin, S.HI.Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PA.Dth Halaman 10 dari 10 halamanWakil Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa sebagai Ketua Majelis, Adi Sufriadi,S.HI. dan Mukhlish Latukau
Marwan Wabhdin, S.HI.Panitera Pengganii,Mukhlish Latukau, S.HI.La Iki, S.H.Perincian Biaya : BiayaPencatatan :Rp. 30.000, BiayaATK perkara :Rp. 70.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Biaya Redaksi :Rp. 10.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 476.000,
16 — 9
Thahir Hi.Salim, MH,. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish lLatukau, S.HI, danTaufiqurrahman, S.HI,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Saifa Dano Muhiddin, S.HI,. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Thahir Hi.
21 — 15
Oleh kami Fahri Saifuddin, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H. dan Fahri Latukau, S.HImasingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 4 dari 5 Pen. No. 011/Pdt.G/2017/PA.Ars.sidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga, oleh KetuaMajelistersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFatimah Hi. Djafar, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,tid ttdMukhlish Latukau, S.H.